Было бы интересно узнать мнение о своем дневнике...
Заранее спасибо.... ^__^

[605x365]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Серо-белые тона. Фон – газетные странички. Не давит.
2. Аватары:
Все ч\б девушки, очень хорошо подходит к общему дизайну.
3. Эпиграф:
Тема выдержана: ч\б картинка девушки. Очень неплохая картинка, отцентрированная, что, несомненно, плюс.
Ниже счетчик: не курю, экономия, не выкурил. В тематику не особо вклеивается, да это и не обязательно. Главное смотрится неплохо.
4. Сочетаемость:
Сочетаемость на должном уровне, но я бы чего-нибудь добавила. На фон, наверно.

Данные
1. Ник:
Abbildung – с дойча Отображение/Иллюстрация. Юзер подобрал точное выражение в качестве Ника. Действительно: наша и-нэтовская жизнь – иллюстрация реальной в упрощенном плане.
2. Название дневника:
‘die letzte Nacht der Titanic’ - если критик еще не совсем все забыл, то перевод таков: ‘Последняя ночь Титаника’. В качестве названия дневника своеобразная фраза. Вспоминается сразу поговорка: как корабль назовешь - так он и поплывет.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: гордость и предубеждение. - и все. Обидно. В лом писать о себе?
Интересов совсем немного, что огорчает.

Посты
1. Первое впечатление:
Посты езьмь посты, а не трактаты, что гут. Но у каждого поста свой порядковый номер на рукаве…. Это немного раздражает. Складывается впечатление, что юзеру не хочется совсем думать о заголовке поста с одной стороны, но, с другой, и оставлять ‘без заголовка’ тоже.
2. Содержание:
Отношение к жизни человека. С разных точек рассматривать, контрастные ее моменты. Разные люди, разные нравы. Написано интересно. Да и понятно: человек уже на лиру не первый год.
Но иногда кажется очень много этой жизни. Может следует чем-нибудь разбавить?
3. Комментируемость:
Редко больше 10-15.

Вывод:оценка = 8 из 10.
По поводу дизайна, инфы о себе/интересов и содержания я сказала.

Жду критики...Ваша Чуть ближе к небесам...

и я хочу критики...пожалуйста

критика никогда не повредит)так что прошу)

Прошу прощения у юзера за ТАКУЮ задержку выполнения заказа. Если хотите, напишите выговор, мне стыдно )

[603x356]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Цветовую схему я бы обозначила так: малина/ежевика со сливками. Градация красный-оттенки розового-белый.
На фоне вышеупомянутые малина с ежевикой. Хорошо.
2. Аватары:
Фантастичные звери, стеб, Кенни, и тд.
Единственная аватарка, которая подходит к дизу блога – главная. На ней изображена девушка.
3. Эпиграф:
Сиреневая, подчеркнутая, выделенная курсивом(юзеру явно нравится применять вкупе се известные ей тэги, шрифты и эффекты) надпись"Эта книжечка моя про моря и про маяк..." - ни к селу, ни к городу. Разве что обозначение дневника как твоей книжечки.
Ну а ниже картинка с собственно малиной названием блога и ником юзера.
4. Сочетаемость:
Средняя. Кое-что подправить. Советую какой-нибудь из фонов чуть потемней тоном сделать и текст в эпиграфе не подчеркивать.

Данные
1. Ник:
erdbeermund – на первый взгляд набор букв. Но если ‘erdbeer’ рассматривать как ‘земляную ягоду’, а ‘mund’ как рот, связь определенно прослеживается. Ник запутанный, оригинальный, тем изаинтересовывает. Хотя, поначалу фиг выговоришь. Юзер не выбирает легких путей, однако.
2. Название дневника:
‘Unter dem Schatten meiner Flugel’ - мои скудные познания в немецком подсказывают мне, что переводится это примерно как ‘Под тенью моего крыла’. Правильный ход написать по-немецки, ибо на русском звучит неинтересно.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘Хорошо, я буду молчаливой галлюцинацией...’ - неинформативно, но оригинально )
Интересы многогранные. Плюс.

Посты
1. Первое впечатление:
Сочные посты, как ягоды, что на фоне.
2. Содержание:
Отличные цитаты, мысли, замечания, рассуждения, прикольные тесты, фотографии звезд в шкедном возрасте (смиялсо))), просто красивые фотографии. Емко, по делу. Но, может, стоит побольше писать о себе?
3. Комментируемость:
Небольшая, но необходимо сделать скидку на то, что дневник сравнительно новый, ведется недолго.

Вывод:оценка = 8 из 10.
Небольшие траблы с дизайном. Ну и ник…сложно воспринять. Также пиши чуть больше о себе и к тебе потянутся ;)

Хотелось бы услышать критику

Жду критики для своего днева,спасибо

выскажите пожалуйста своё мнение о моём дневнике..
спасибо..

[545x336]

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Фон похож на детские обои. Не располагает. Но все же сама цветовая схема сочетается с фоном, что в целом неплохо.
2. Аватары
Главнй отлично бы подходил, если бы либо он был другого цвета, либо фон с цветами дневника был другим. Остальные же разные, гремучая смесь, ничего общего между ними. Единственное, что хорошо, многие подписаны.
3. Эпиграф
Так же, как и главный аватар, картинка в эпиграфе, совершенно не подходит именно благодаря цвету. Далее очень интересная самореклама (понравилось) и ... линеечки (!!!) Посмотрев на возраст, перестала понимать, что , как и почему. Убери ради бога их.
4. Сочетаемость
Несочетаемое оформление. надо что-то менять.

Данные

1. Ник
Progra. Не могу сказать, что через чур оригинально, но неплохо. Среднестатистический ник.
2.Название дневника
"Спасибо тебе, мой милый, за то, что ты есть на свете..."
Девушка, видимо , влюблена, либо говорит такую фразу каждомы входящему. Скорее, все-таки, первое. Конечно, в виде названия дневника, фраза ну никак не подходит.
3. Инф.о себе/интересы
О себе. Четверостишие просто убило наповал. Красивое. Плюс.
Интересы. Музыка, книги, различные , скажем "девичьи увлечения". Неплохо.

Посты

1. Первое впечатление
Обычный такой дневник.
2. Содержание
А вот тут все хорошо. Даже запись про запах белого шоколада красиво написанная. Плюс.
3.Комментируемость
Низкая, хотя дневник старый. Видимо, вы просто не заинтересованы в том, чтобы вас читали.

Оценка

6 из 10. Все какое-то обычное. Среднестатистический дневник. Удачи вам !;)

Ибо все вокруг уже запутались в заявках и сроках.

1) K1RCA (06.07.07) - Soap from Cuba
2) Azizi_Aziza (07.07.07) - красивая Милена
3) erdbeermund (07.07.07) - Soap from Cuba
4) Azucar (10.07.07) - Взгляд в никуда
5) Progra (10.07.07) - 33 кудряшки
6) Abbildung (11.07.07) - Soap from Cuba

Отписываемся, как обычно, не забываем.

[604x365]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Ч/б. белый фон в черную пупырышку. Посты выдержаны в одном стиле, что плюс.
2. Аватары:
Главная ч/б. подходит, но смотреть не нее неприятно, честно признаюсь.
Также: анти-ТХ – Укупник рулит, доктор Курпатов – иммокид, Гитлер зажигает, Lumen и прочий стеб.
3. Эпиграф:
Опять же стебная ч/б картинка.
4. Сочетаемость:
Средняя. Вроде все нормально, но чего-то не хватает, как-то пустовато.

Данные
1. Ник:
УберЗлоНахъ - ВысшееЗлоНахъ то есть? Юзер скромен и все так же стебен. Оригинальнее многих лирушных ников.
2. Название дневника:
‘Сначала весело, потом повесишься!’ – если не ошибаюсь, цитата то ли из Люмена, то ли из Дельфина, точно не помню. Эта цитата настораживает. Почему это потом повесишься, мм?
3. Инфа о себе/интересы:
В инфе о себе интересное позитивное стихотворенице, выдержанное в общем стиле дневника.
Сказать, что интересов много – не сказать ничего. Их ну ОЧЕНЬ много. Это, конечно, круто, что ты так многим интересуешься, но подумай, захочет ли зашедший к тебе читатель переваривать всю эту кучу?

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник явной стебщицы и приколистки.
Заинтересовал тот факт, что юзер действительно пишет все сообщения оригинально, подобрав внешний вид к дизайну дневника.
2. Содержание:
Жизнь, мысли, любовь, музыка, и любовь к музыке, концерты, флэшмоб, тесты, опросники.
В-общем, все-все-все.
3. Комментируемость:
Последнее время меньше, видимо, потому что все разъехались, но может достигать 20-50.

Вывод:оценка = 8,5 из 10.
Все ok, только вот дизайн кондовый, надо его чем-нибудь разбавить. И с интересами разберись, пжалста.

прошу кртики ^^

з.ы. если кто меня возьмет просьба написать ник

[603x366]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Красное с черным. смотрится инфернально, как, думаю, и было задумано.
2. Аватары:
Девушки. Милые девушки.
3. Эпиграф:
Классная картинка, ничего не хочу сказать, и с главным аватаров сочетается и с дизайном, но сдвинь ее в центр, пжалста.
Да, и линейки совсем не кстати. Лучше убери.
4. Сочетаемость:
Хорошая, не считая мелочей.

Данные
1. Ник:
farah666 –Как я поняла из найденного поста, Farah – имя индийской принцессы из игры ‘Принц Персии’, также юзер в очередной раз подчеркивает свою инфернальность числом ‘666’. Думаю, напрасно. В нике это лишнее.
2. Название дневника:
‘Оазис страсти’ – К атмосфере дневника вполне подходит.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: имя Natali буквами со спецкодом. Именно этот вид(шрифт) не четается с оформлением и тематикой. Ниже фотография юзера. В информации о себе это далеко не лишнее.
Интересов много, разнообразных, что гут.

Посты
1. Первое впечатление:
Вопрос: что же такого инфернального в нашем юзере?
2. Содержание:
…а ничего инфернального. Обычный человек. Обычный дневник. Бытовуха, тестики, любовь, фотки, есть полезная информация, к примеру, календарь по Хиджре, разные народные традиции, обряды. Думаю, это многим читающим интересно.
Иногда встречаются посты на национальную тематику.
3. Комментируемость:
Редко больше 20.

Вывод:оценка = 8 из 10
Дневник интересный, познавательный, но есть некоторые недочеты в оформлении и информации о себе.

В ожидании критики

очень хочется услышать ваше мнение о моем дневнике:))
буду ждать!

 

[541x335]

 

 

Дизайн

1.Цветовая схема, фон
Сочетание белого и нежных тонов зеленого, на фоне немного светло-малинового. Очень неплохо.
2.Аватары
Фрукты, надписи, что-то подходит идеально, что-то совсем нет. Главнй аватар вообще неподходит к дизайну за исключением того, что и на фоне, и на аватаре фрукты. Не понравилось.
3. Эпиграф
Картинка подходит как нельзя лучше, но фраза наверху встречается в каждом 5ом дневнике. Совет тебе: хочешь быть индивидуальной - убери ее.
4. Сочетаемость
Средняя.

Данные

1. Ник
ПринЦеССная_ПринЦеССа. Отвратительно. Масло-масленое. Плюс еще написано не ровными, а скачущими буквами.Банально. Ужасно. Огромный минус.
2. Название дневника
"I'm just a little kid in this world... "
Просто маленький ребенок в этом мире. Ах! Как трогательно... Но именно маленьким ребенком себя называет каждый через одного юзер от 13 до 18 лет. Минус.
3. Инф.о себе/интересы
О себе. Не понравилось. Неоригинально, скучно. Некрасиво писать свое субъективное мнение о самой себе. Минус.
Интересы. Музыкально-романтичные. Очень часто именно эти теги встречаются во многих блогах.

Посты

1.Первое впечатление
Если бы не была в роли критика, закрыла бы не задумываясь.
2. Содержание
Бытовуха, обращение к пч, перечисление событий без дальнейших выводов. Не понравилось.
3. Комметируемость
На каждую запись в среднем приходится 3 комментария. Так что уровень комментируемости низок. Может, вы просто в этом не заинтересованы? Хотя, может, кроме друзей-знакомых-родственников, вас просто неинтересно комментировать.

Оценка

5 из 10. И то только за неплохой дизайн.

 

[544x324]

 

Дизайн

1. Цветовая схема,фон
Выбран коричневый разных оттенков. Фон интересный, незаезжанный, но очень уж мелкий. Глаза идут к носу от него.Очень все ...мм... темное.
2. Аватары
Неплохие очень даже. Много подписанных, но многих не подходят под дизайн. Оставь винтажные только, и все будет отлично.
3. Эпиграф
Отлично. И столь известная фраза использована, лично для меня, совершенно в новом свете. Умничка.
4. Сочетаемость
На уровне

Данные

1. Ник
_Космонавтка_. Посмотрев дневник, можно понять, что ты хочешь стать космонавтом. Только вот ник не звучит. Не нравится.
2. Название дневника
[графомания - болезнь неизлечимая...] . Неплохо, но убери , пожалуйста, скобки в начале и в конце, и будет лучше.
3. Инф.о себе/интересы
О себе. Да это просто помешательство какое-то...Сплошная космонавтика ;)
Интересы. От писателей до поцелуев. Молодец.

Посты

1. Первое впечатление
Девушка, непомешанная на тестиках, опросниках и т.п. Огромный плюс.
2. Содержание
Тут все очень даже неплохо. Граматно наисаны и мысли, и бытовуха.
3. Комментируемость
На очень даже неплохом уровне. Неудивительно

Оценка
8 из 10. Есть недостатки, но очень неплохой дневник. Удачи вам !;)

 

[545x335]

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Ч/б с явным преобладанием белого. Фон с раличными надписями. Смотрится очень неплохо,ибо небанально, но в то же время и не отличительно от всего другого.Правда, давит на глаза очень. Полплюса.
2. Аватары
Главный неплохой, но не сочетается все-таки с дизайном. Вообще аватары и сам дизайн выдержаны в разном стиле. Особенно не понравился "Белый аватар Малевича". Убери лучше.Минус.
3. Эпиграф
Прочитала от начала до конца. Очень понравилось. Но если судить с точки зрения стороннего наблюдателя, то я не думаю, что кто-то остановит на нем взгляд. Полплюса.
4. Сочетаемость
Средняя

Данные

1.Ник
ДашкаЧу. Оч. "оригинально". Думаю, первое , что пришло в голову. Очень банально. Минус.
2. Название дневника
"Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит... "
Отличная фраза, правда все-таки ее было бы лучше запихнуть в эпиграф. За фразу плюс.
3. Инф.о себе/интересы
Мда. Глафа "О себе" вообще отсутствует. Минус.
Интересы. Разносторонне, очень интересно. Плюс.

Посты

1. Первое впечатление
Мм... Наверное, дожно быть интересно ^^
2. Содержание
Много фотографий, описаний событий жизни, мысли. Написано неплохо. Плюс.
3. Комментируемость
Дневник, как я понимаю, ведется редко, и , следовательно, комментируемость на низком уровне. Девушка, вы очень неплохо пишите! Так пишите чаще! Полплюса.

Оценка

6 из 10. Неплохой дневник, но давт на глаза и редко ведется. Все остальные недостатки описаны выше. Удачи тебе !;)

[604x365]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
На фоне грустный еж с яблоком. Цветовая схема красное&черное + вкрапления зеленого.
Либо дизайн не подходит к фону, либо фон к дизайну, но по-любому, они несочетаемы.
И еще ты зря стерла фон сообщений.
2. Аватары:
На главной - еж. А кроме ежей у юзера на аватарках девушки, рисованные пиплы, эмо и инфернальная символика, которая, кстати, имхо больше катит к оформлению.
3. Эпиграф:
Забавная ч/б картинка с лапкой и надписью ‘мое место!’.
Все отлично, только отцентрируй пжалста.
4. Сочетаемость:
Средняя. Юзер никак не может подобрать все так, чтобы и фон четался и дизайн подходил.

Данные
1. Ник:
_KATRINA_ - обыгрывается имя? Не оригинально, но лучше, чем иногда встречается.
2. Название дневника:
‘_Hedgehog_’ (‘_Ёж_’) – мы уже успели обратить внимание на то, что юзеру нравятся ежи.
Отсюда и название дневника. По-моему, неплохо.
3. Инфа о себе/интересы:
Отсутствуют. А жаль.

Посты
1. Первое впечатление:
Если вы не знаете юзера лично, в этом дневнике вам делать нечего.
2. Содержание:
До фига тестов и фоток, небольшие заметки про жизнь, друзей, обращения к народу(пч), ежи.
В общем и целом все.
3. Комментируемость:
В пределах 5-15 в основном.

Вывод:оценка = 4 из 10.