Катя_Салем, не каждый пиздёж даёт попадание в топ))

А карма у меня не совсем такая... Но похожая,да)

Бля, меня глючит, или мои каменты и вправду уходят в никуда?

Хм. Глючит...

Hooker, =))) Издержки положительной кармы?!

Катя_Салем, да у меня её просто немерено!

Hooker, хм. Везёт. Поделись ей в первую очередь с ГУВХом - он то об барную стойку чихнёт до сотрясения мозга, то в канаву с велосипеда свалится...

Хотя чё это я. Карма передаче не подлежит наверное. Хотя определённо что-то можно индуцировать - в таком случае я тоже подписываюсь.

Катя_Салем, эээ, ты это, того, подожди, мне её ещё саккумулировать надо. Раньше-то не лучше ГУВХа дела были)

Hooker, ха! А что, ты знаешь методы?! Я тоже хачу! =))

Катя_Салем, хм. Ну метод один и простой - поверить в эту хрень и не сомневаться. Ни при каких условиях-обломах. Проверено - работает) Не на себе, пока что. То есть, и это тоже, но только начал, вот)

Hooker, хм. Оговорочка, однако. Так все-тки только начал? Но уже срабатывает? Ну по идее это должно быть чем-то похоже на велосипед. К тому что раз научился - и хрен отучишься. А вот передаче умение ездить на велосипеде не подлежит, факт.

Катя_Салем, ну,блин... Тока начал, да. А про эффект судить рано, хоть он и имеет, в той или иной степени, место быть. В этом смысле.
Ах да, тут передавать ничего не надо - тупо веришь и всё. Или у тебя мозг не любит зомбироваться?)

Hooker, он у всех любит) А поверить это вообще самое сложное. В любом смысле.

Катя_Салем, не совсем. Сложно єту веру не проебать)

Hooker, в целом однохуйственно.

Катя_Салем, в итоге - да.

/зевает/
А куда делся Кэптэн Чмо?
Может он и мои финансовые проблемы осветит?

АПД.
Как правильно - "и пидорасы все друзья твои" или "и друзья все твои - пидорасы" ?

Simple_Cat, ну почему - не все))) Вова сказал, что ты его искал и типа уже нашёл.

Исходное сообщение Simple_Cat
/зевает/
А куда делся Кэптэн Чмо?
Может он и мои финансовые проблемы осветит?

Да он сразу съебался вроде. А что, ты его знаешь? =)) Хотя да, сморозила.
Зажигалку не купил?))

Я вообще раза три проходил тест на IQ, но каждый раз была какая то херня, в итоге не позволяющая узнать результаты. В итоге мну заколебало и я его не стал проходить вовсе. Очевидно я на столько туп, что таких оценок не выдают =))) Однако глубоко уверен, что Остап Бендер мог обладать уровнем интелекта...ПО СТАНДАРТНОЙ оценке гараздо ниже может быть нормального человека, но он был увёртлив, хитёр и нагл... это его двигатели...Ум не всегда является главным критерием. IQ, больше проверяет некую работоспособность мозга вообще...аналитические функции... Что бы были деньги, именно деньги, нужно обладать определённым свойством характера... либо их имитировать...

Джозеф-чарльз, один перл выдрала из Вашего мэссиджа - надо их имитировать. Гениально. Благодарю)))

Тест на айкью это набор математических и логических задачек, вполне тривиальных. Те у кого с математикой не в ладах низкий показатель получается, а люди бывают далеко не глупые и с весьма немалым интелектом. Чтобы были деньги нужно просто не лениться и не брезговать.

Ggmen, у меня с математикой ОЧЕНЬ плохо.

Ggmen, вроде нет чистой математики в тестах... задачи на логику, на выявление последовательностей, словарный запас... первое число сложить с пятым числом и вычесть сумму третьего и восьмого - это все-таки математические действия третьего- четвертого классов. вот если бы там пошли какие-нибудь логарифмы (интересно, я слово это правильно написал?), многие потеряли бы пунктов по двадцать - тридцать.

Катя_Салем, Ой....я счас раскраснеюсь =) Я польщён =)))

Остап бендер - хороший пример. У него показатель зашкалил бы за 170, потому что он предварительно бы раздобыл ответы и подкупил членов комиссии (в 20-годы обязательно была бы комиссия по определению iq). Или еще проще - купил бы сразу клерка и тот оформил бы ему необходимую справку.

А обратная зависимость между iq и деньгами не такая уж и однозначная. не понятно, зачем к проблеме "ум-деньги" прикрутили вопрос беспринципности, ибо беспринципность никак не влияет на iq и это тема отдельного беспросветно бесконечного обсуждения длиной в человеческую цивилизацию.

Я не проверял знакомых мне удачливых (по моим меркам) богатеев на уровень iq, но у меня они не вызывают впечатление недалеких.
и фраза "если такой умный, покажи свои деньги" как раз придумана скорее всего теми, чей iq невелик. Ибо их мерилом успешности в жизни выступают деньги.
вот как-то так.

Дядюшка_Огг, беспринципность влияет на наличие бабла.

Исходное сообщение Дядюшка_Огг
Ggmen, вроде нет чистой математики в тестах... задачи на логику, на выявление последовательностей, словарный запас... первое число сложить с пятым числом и вычесть сумму третьего и восьмого - это все-таки математические действия третьего- четвертого классов. вот если бы там пошли какие-нибудь логарифмы (интересно, я слово это правильно написал?), многие потеряли бы пунктов по двадцать - тридцать.

Согласна абсолютно. Четвертый, маскимум шестой. Главное просечь логику. Самое главное - это хорошая работа нейронов мозга, а математика не при чем.

на мой взгляд, для зарабатывания больших денег нужен достаточно высокий интеллект. Правда, исключение из правил, как мне кажется, снова наши современные купцы. ты садишься на сырьевой ручей, отклюживаешь часть прибыли крыше, которая одновременно еще и законодательство под тебя формирует. И все. Это только когда речь идет о сотнях тысяч пусть даже швейцарских марков, требуется законы соблюдать, а когда речь о миллионах - надо тупо быть в кружке по интересам: одни члены кружка обеспечивают нематериальную сферу законодательства-спроса-пошлин-прочего, другие члены кружка непосредственно эксплуатируют пролетариат и недра.
Хотя такие кружки работают во всем мире.

Дядюшка_Огг, да. Но у Воннегута покойного была отличная метафора в Завтраке для чемпионов. Что нужно придти к очень богатым и войти в доверие, тогда они выдадут в ночи тебе черпак и - только тсс! - отведут к денежному потоку. А если повезет - то и кастрюлю. Он считал, что айкью не при чем. )