Ответ на комментарий ШРМ # ШРМ, рада, что запись понравилась)

Ответ на комментарий Старенький_Ху # Старенький_Ху, честно говоря, пессимизм Чехова начал "давить" только сейчас - когда взяла самый полный сборник его сочинений и наткнулась на совсем уж мрачные рассказы.

Ответ на комментарий kittensy # очень давно я прочитал насквозь его собрание сочинений) И с тех пор завязал))) так что я читал всё, но ничего не помню)))

Ответ на комментарий Рианонн # ну а если усреднить полутона, что будет? Просто серость, серый цвет) У Толстого же каждый персонаж четко определен, кто он такой, какой у него характер, и ещё: все поступки в основном можно объяснить, отчего так получилось. Есть стройная картина мира) Этот Иван-Царевич, тот серый волк. Этот властный князь, тот болван, но со связями.
Чего нельзя сказать об окружающей нас действительности.

Ответ на комментарий xuxric # xuxric, мдаа, ни разу ещё не видела, чтобы автору ставили в упрёк разных литературных персонажей, обьяснимость поступков и стройную картину мира ))) Нет, если усреднить полутона, будет какой-то конкретный цвет. Если бы серость, то бандит-рецидивист и гимназистка казались бы нам примерно одним и тем же))

Ответ на комментарий Рианонн # Я не ставлю ему это в упрек, наоборот, мне нравится такой подход. Я не Чехов, я обычно оперирую первым смыслом))) если я говорю - нравится сказки, значит, нравятся, а не то что я стремлюсь Льва Николаевича потроллить.

Ну да, это упрощение было с моей стороны. Но согласись, что персонажи вообще любого худ. произведения немного преувеличены, и если бы встретить таких в жизни, захотелось бы покрутить пальцем у виска.

А про гимназистку - в жизни гимназистка вполне может оказаться бандитом))) бандиткой. В литературе редко, разве у Агаты Кристи