Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Thetramp:-Арабеска-, Тогда девушка сама не права.. Надо уважать не только свои желания.. Когда подойдёт время я всё расскажу.. покажу.. Но иногда мне просто надо подумать.. У каждого человека должно быть личное пространство.. Вот это моя зубная щётка.. Тебе же не придёт в голову её чистить зубы... Почему тебе так интересны все мои мысли.. Всё что можно я тебе расскажу... Но то что Колька , Гад! Заныкал вчера бутылку - так уж важно тебе знать ? Так ли интерессно? Ну да сегодня мы шли в магазин и мимо прошла девушка с бюстом, что меня заинтерессовал - надо ли тебе об этом знать? Ведь Тебя я люблю, а она просто прошла мимо.. и я не хочу бежать за ней, у меня есть ты.. Но посмотреть то я могу.. Задуматься.. Подожди, дорогая и я сам до всего дойду и сам скажу какая ты у меня замечательная, единственная и не повторимая.. Не надо брюзжать и каждые пять минут спрашивать - очём ты думаешь? А ты ещё меня любишь ? не надо...
Исходное сообщение -Арабеска-:Исходное сообщение gwenvivar:
Наташ, дело не в том, что у мужчин нет логики. Она есть, но своя. Причем деление оной на Мэ и Жо опять же, слишком широко. Все люди разные. То, что другой человек считает обыденным, нормальным - зависит от многого: от среды, оружения, воспитания, личного жизненного опыта.
Я заметила, что человек вопринимает поступки других людей, основываясь на своем прошлом. Скажем, сели ты, сама того не зная, будешь вести себя так, что напомнишь мужчине о его, например, бывшей жене, которая поступала с ним не слишком похвально, то он вполне может предположить, что начав вести себя подобным образом, ты продолжишь в том же духе. Не зная всей подноготной, строить логические цепочки - занятие трудное, а главное - неблагодарное. Никто не знает человека лучше, чем он сам.
согласна. Но!
Неужели мужчина со своим могучим умом и непробиваемой логикой не может понять, что ты - не его бывшая жена. И то, что ему кажется - ему просто кажется? :))
Исходное сообщение nightwishenka:
Да дело тут не в логике...а в гордости и не желании углубляться в женскую психологию...даже в психологию любимой рядомнаходяшейся женщины...
От сюда у меня лично только один вывод...и он мне не приятен...
то что мужчина таки "любит" женщину исключительно за внешность...и вникать в "глубокие материи" ему недосуг. Тогда как женщины пытаются разобраться в своих мущинах, как можно глубже! А когда женщина обижается на подобное, он ещё и фыркает...
Исходное сообщение gwenvivar:
Ему кажется, что все женщины одинаковы. Он пытается обобщить имеющийся жизненный опыт. "Если-то-иначе". Построить систему.
Мы же пытались сейча построить теорию "Все мужчины делают так-то и так-то". НА основании личных наблюдений. Но не ВСЕ, а только те, с которыми мы сталкивались.
Исходное сообщение Thetramp
Женская и мужская логика разные... Она есть но.. Это как евклидова и не евклидова геометрия... И та и та правильно.. но.. увы.. Так пересекаются параллельные линии или нет ? :)
Исходное сообщение Thetramp
nightwishenka,
"а как же "Жить душа в душу"? Как же "одно целое"? Как же "Делить и горести и радости"?"
А можно иногда молча разделить горести.. А как же понимать без слов? А как же чувствовать что с твоей половинкой твориться ? :)
Исходное сообщение -Арабеска-:Исходное сообщение gwenvivar:
Наташ, я делюсь сделанным открытием:)))
Реально - скольких проблем я могла бы избежать, если бы не стеснялась (не желала, не могла, не умела - нужное подставить) сказать о том, что меня беспокоит, прямо.
Гвен, а представим, что мужчина ЗНАЕТ, что обижает его любимую. Что она трепетно к датам относится или смс его на ночь ждет, или... да что угодно!
ЗНАЕТ!
И не делает :)))
В этом скрыта глубинная логика? :)))
Исходное сообщение Thetramp:-Арабеска-, :)
Всё сказать не получиться.. Если моё чувство больше слов ? :)
Я не призываю, Наташа, всё время молчать :) Я сам люблю целовать и обнимать.. Но иногда я думаю.. как спасти мир:) и мне надо сосредоточится
Исходное сообщение -Арабеска-
Исходное сообщение Oilfan: Уточняй: к большинству из знакомых тебе...Зачем обобщать?..:))
Т.е. ты будешь оспаривать формулировку, потому что объяснить не в силах? :))
Это типично мужское поведение? :)))
LI 5.09.15
Исходное сообщение -Арабеска-:Исходное сообщение gwenvivar:
Ему кажется, что все женщины одинаковы. Он пытается обобщить имеющийся жизненный опыт. "Если-то-иначе". Построить систему.
Мы же пытались сейча построить теорию "Все мужчины делают так-то и так-то". НА основании личных наблюдений. Но не ВСЕ, а только те, с которыми мы сталкивались.
Я лично пыталась найти логику в приведенных примерах :)))
Исходное сообщение gwenvivar:
Тут, имхо, есть пара вариантов:
-чихать он на нее хотел (она не настолько ему дорога, насколько он ей)
-все знает, все понимает, но собственная свобода ему куда дороже (а он воспринимает уступки вроде звонка или смски как ущемление оной).
В любом случае - это свидетельствует о неравном соотношении чувств.
Исходное сообщение Oilfan:
Типичное. Абсолютно. Я люблю физику и математику. А это точные науки. Поэтому нужна точность формулировки.:))
Типично логичное поведение..:))
Исходное сообщение -Арабеска-
Исходное сообщение Oilfan:
Типичное. Абсолютно. Я люблю физику и математику. А это точные науки. Поэтому нужна точность формулировки.:))
Типично логичное поведение..:))
Т.е. объяснить ты не можешь? :)))
LI 5.09.15
Исходное сообщение Thetramp:nightwishenka,
"а как же "Жить душа в душу"? Как же "одно целое"? Как же "Делить и горести и радости"?"
А можно иногда молча разделить горести.. А как же понимать без слов? А как же чувствовать что с твоей половинкой твориться ? :)
Исходное сообщение -Арабеска-:Исходное сообщение gwenvivar:
Тут, имхо, есть пара вариантов:
-чихать он на нее хотел (она не настолько ему дорога, насколько он ей)
-все знает, все понимает, но собственная свобода ему куда дороже (а он воспринимает уступки вроде звонка или смски как ущемление оной).
В любом случае - это свидетельствует о неравном соотношении чувств.
Т.е. опять всё упирается в желание и нежелание?
Исходное сообщение -Арабеска-
Т.е. женщина должна говорить мужчине что-то (хотя это "что-то" на ёё взгляд лежит на повержности), потому что они парни прямые и незамысловатые.
И она же, женщина эта, должна понимать мужчину без слов, потому как должна догадаться о его высокой моральной организации, чувствовать, оказывается, должна.
Логично до безумия :)))
Исходное сообщение gwenvivar:
Свой опыт в любом случае "ближе к телу".
Разве знакомясь с Васей и отмечая, что он ведет себя весьма похоже на подлеца Мишу, кинувшего тебя относительно недавно, ты не ощущаешь тревожных сигналов мозга?
Исходное сообщение -Арабеска-:Исходное сообщение gwenvivar:
Свой опыт в любом случае "ближе к телу".
Разве знакомясь с Васей и отмечая, что он ведет себя весьма похоже на подлеца Мишу, кинувшего тебя относительно недавно, ты не ощущаешь тревожных сигналов мозга?
Давльше вопрос - кто и что делает с такими сигналами :)))
Исходное сообщение gwenvivar:
Выходит, что так. В желание и нежелание соорганизовать свое поведение с потребностями любимого существа.
Ведь если не можешь, скажем, писать смс или звонить каждый вечер - можно объяснить, почему, правда?
Хотя опять же - все зависит от степени. Если девушка хочет, чтобы ей звонила каждый час и докладывали о малейшем чихе, то это перебор.
Исходное сообщение nightwishenka:Исходное сообщение -Арабеска-
Т.е. женщина должна говорить мужчине что-то (хотя это "что-то" на ёё взгляд лежит на повержности), потому что они парни прямые и незамысловатые.
И она же, женщина эта, должна понимать мужчину без слов, потому как должна догадаться о его высокой моральной организации, чувствовать, оказывается, должна.
Логично до безумия :)))
Конечно логично! Что ты! Им все всё должны....
Исходное сообщение gwenvivar:
А это уже от человека зависит. На некоторых негативный опыт прошлого оказывает через чур сильное влияние.
Исходное сообщение nightwishenka
Исходное сообщение -Арабеска-
Т.е. женщина должна говорить мужчине что-то (хотя это "что-то" на ёё взгляд лежит на повержности), потому что они парни прямые и незамысловатые.
И она же, женщина эта, должна понимать мужчину без слов, потому как должна догадаться о его высокой моральной организации, чувствовать, оказывается, должна.
Логично до безумия :)))
Конечно логично! Что ты! Им все всё должны....
Исходное сообщение -Арабеска-
И, кстати говоря, они это постоянно заявляют.
Даже в этом посте :)))
Исходное сообщение -Арабеска-
Исходное сообщение nightwishenka:Исходное сообщение -Арабеска-
Т.е. женщина должна говорить мужчине что-то (хотя это "что-то" на ёё взгляд лежит на повержности), потому что они парни прямые и незамысловатые.
И она же, женщина эта, должна понимать мужчину без слов, потому как должна догадаться о его высокой моральной организации, чувствовать, оказывается, должна.
Логично до безумия :)))
Конечно логично! Что ты! Им все всё должны....
И, кстати говоря, они это постоянно заявляют.
Даже в этом посте :)))
LI 5.09.15
Исходное сообщение Oilfan
Исходное сообщение nightwishenka
[QUOTE]
Конечно логично! Что ты! Им все всё должны....
Ира, как ты можешь с таким соглашаться??
Исходное сообщение nightwishenka
Исходное сообщение -Арабеска-
И, кстати говоря, они это постоянно заявляют.
Даже в этом посте :)))
И у них на это есть одна, всегда подготовленная отмазка, "А мы деньги зарабатываем!"...
ага...посему перед ними все на цырлы! срочно! :))))))
Типа мы сидим и попы на иванах греем...ага...