Лель, я думаю, что свобода и независимость и предполагает возможность выбора, а выбор - это, когда индивидууму есть из чего выбирать, а свободный выбор - когда выбирают из чего тебе заблагорассудится...

Думаешь? А если я выбираю сесть на иглу, подсесть на никотин, на клептоманию - это будет свободой? Давай-ка, разделим свободу от свободы выбора. Это вещи разные, а в нашем обществе вообще противостоят друг другу.
Свободный выбор и свобода выбора, тоже немного разные понятия.
Свободного выбора не может быть при отсутствии независимости, а свободы выбора не может быть потому, что большинство наших граждан являются рабами своих потребностей, который в них успешно развили другие, а так же еще из-за того, что этот самый "выбор" жестко отграничен, как в не человека, так и в само нем путем пропаганды.

Я, может, не такой умный, как господа язычники, но я все-таки книги читал... так вот, (и русский язык в школе изучал, кстати) для меня свобода - это разумный эгоизм, спросите у даждьбога, кто про это писал))
друзья, посмотрите вокруг... национал-социализм (возглавляемый всяческими Марцинкевичами и Беловыми (Белов - сын раввина)) - это коммерческое предприятие, спонсируемое существующим режимом для распространения в обществе ксенофобии... потому как режиму нужно, чтобы люди думали, что все беды от приежих и т.п., и не вдумывались в настоящие причины своего положения...
что скажет "расовая наука" на это? наверняка процитирует протоколы сионских мудрецов, да еще скажет, что это достоверный исторический документ...
господа, я не желаю больше дискутировать с мракобесами и реакционерами.
если хотите подискутировать всерьез, приезжате в Питер, только прошу, сначала
поступите в какой-никакой вуз и пройдите, для начала, курс истории.
да поможет вам велес, перун, ярила и иже с ними
dimik, а может не надо? бисер-то, да перед...

Лель, «Посмотри на своих "соратников", а вернее на их "мысли". Одни штампы и мифы.» Ты сам то, по сторонам оглядывался? К своим словам не прислушивался?

«Один тут у нас свободный. Может самостоятельно пить сок, который, опять-таки, выбрала за него реклама и общество.» А что ты можешь сказать про себя?

«Кто-то говорит, что все равны, не имея при этом никакой возможности оспорить ни одно постановление расовой науки и антропологии. «

Оспорь мне следующее утверждение: «на Альфа Центавре, в период регенерации, кртхалы выделяют радиоактивный пчхал». Вот ты, сможешь опровергнуть это утверждение? Многие представители твоей «расовой науки» делают свои умозаключения, гадая на киселе… И их утверждения, также не опровержимы, как и приведенное мною выше..

«Другие, как и ты, утверждаются, что все "боны" дураки, что не только не соответствует реальности, но даже ее противоречит.» Здесь, не поспоришь, одни Нобелевские лауреаты:)

«Он же утверждает, что расизм это ненависть к другим расам. На самом же деле расизм это любовь к свое расе.» Смотрим определение всего вышеперечисленного в словаре и делаем выводы - ты начинаешь, мягко говоря, привирать... Рассмотрим утверждения: «Я люблю свою расу, но не являюсь расистом.» Такое возможно? Возможно. Теперь «Я люблю все другие расы, но являюсь расистом». Такое возможно? Нет! А если так: «Я ненавижу все другие расы, и являюсь расистом»? такое возможно? Да! Делаем выводы: расист – тот человек, который любит свою расу и ненавидит другую. Это, называется «пудрить мозги», извиняюсь, за мой нелитературный.

«И, если ты действительно ее любишь и желаешь ей благо, то никогда не вступишь в брак с человеком другой расы, и будешь препятствовать мультирасовому обществу.»

Слышал про такой естественный отбор в процессе размножения? Что самка, выбирает из всех возможных самцов, самого достойного для продолжения рода? И если русская женщина, выходит замуж за человека другой национальности, значит в её окружении не нашлось ни одного достойного русского самца, значит этот мужчина другой национальности, оказался лучше тех русских мужиков, с которыми она встречалась. Это - природа! А русские мужики, здесь я говорю про ту их часть, что являются националистами, оставшись не удел, вместо того, чтобы задуматься, почему так произошло и что-то изменить в себе, просто начинают травить конкурентов. Причем травят стаей, по подлому. Кричат что они волки, а действуют как шакалы. Но! Природу не обманешь, и так как русский мужик, в данном случае, не стал более конкурентоспособен, не стал лучше, то женщина продолжает раз за разом выбирать мужчин другой национальности. Это я сейчас рассказал, о межнациональных браках, если же русская женщина вышла замуж за русского – значит нашелся тот достойный мужчина и среди русских. И таких мужчин, слава богу, много…

«Вам, наверное, никогда не понять, что у кавказских племен есть мораль по отношению к чужаку и она такова : …..»» Долго выдумывал эти «древние кавказские обычаи»?

мда... говорим слово свобода. подразумеваем "бальбулятор". игра слов и определний. каждый давно определился. как ему определять (простите за игру слов) слово "свобода".

по мне - так слово "свобода" в словах не опишешь и его чувствуешь сам.

Исходное сообщение Cult_of_Curt
Я, может, не такой умный, как господа язычники, но я все-таки книги читал... так вот, (и русский язык в школе изучал, кстати) для меня свобода - это разумный эгоизм, спросите у даждьбога, кто про это писал))
друзья, посмотрите вокруг... национал-социализм (возглавляемый всяческими Марцинкевичами и Беловыми (Белов - сын раввина)) - это коммерческое предприятие, спонсируемое существующим режимом для распространения в обществе ксенофобии... потому как режиму нужно, чтобы люди думали, что все беды от приежих и т.п., и не вдумывались в настоящие причины своего положения...
что скажет "расовая наука" на это? наверняка процитирует протоколы сионских мудрецов, да еще скажет, что это достоверный исторический документ...
господа, я не желаю больше дискутировать с мракобесами и реакционерами.
если хотите подискутировать всерьез, приезжате в Питер, только прошу, сначала
поступите в какой-никакой вуз и пройдите, для начала, курс истории.
да поможет вам велес, перун, ярила и иже с ними
dimik, а может не надо? бисер-то, да перед...

Молодец. А каковы критерии разумности? Убивать здоровье будущих граждан и людей, способных сохранить Россию – должно быть, разумно? Считать, что Русский народ не существует и, следовательно, его не нужно защиты, сохранения и восстановления\улучшения? Я полностью поддерживаю разумный эгоизм, но ты подал одно понятие, которое можно изменить и выдать совсем противоположное разумному.

По поводу Марцинкевича я уже говорил. Симпатии у меня этот человек особой не вызывает, но против него у меня ничего нет. Ничего еврейского в нем нет. Если ты хоть раз видел еврея, имеющего хоть 15% переднеазиатских примесей от отца или от матери, то без проблем увидишь тоже самое, что я тебе сказал.
Поткин – фамилия Русская. Она, кстати, весьма распространенная. Поткин, конечно, не блондин, но за еврея его принять тяжело.
Пробей в поиске Владимир Робич и убедись сам.

Наверное, именно поэтому, как только что произошло все сайты ДПНИ накрывают, а корреспондентов и операторов движения задерживают. Наверное, по этому сейчас постановлено соглашение с Грозным, что все преступники Чеченской национальности (которой, кстати, нет) будут «отбывать свои наказания» в Чечне. Наверное, по этому поступило решение о заселение Сибири и Дальнего Востока кавказцами. Именно по этому почти весь Кремль всеми фибрами души поддерживает экспансию необразованных, «трудолюбивы» мигрантов.

Ксенофобии не существует в отдельности. Это понятие привязано, ибо фобия – реакция, страх, а в данном контексте – ненависть. Нет страха перед неведомым, если бы он был мы бы уже давно от этого страха вымерли, перед неведомым есть любопытство.

А вот кириофобия есть. Я еще очень часто видел, когда смотрел, как ведут себя с персоналом и руководителями чего-либо приезжающие отдыхать «французские» короли алжирских кровей.

Никто не думает, что все беды от приезжих. Не нужно высказывать свое мнение о том, что думают другие, и в каком русле их заставляют думать. Положение я знаю прекрасно, могу поспорить, что во множество раз лучше тебя. Твои возмущения поняты, но вот скажи мне.
Ты считаешь, что ДПНИ преувеличивает вред от мигрантов? Тогда поясняй где. Эмоции и пособничество в разрушении страны я слушать не хочу.

«Расовая наука на что?» Поясни свой вопрос, ибо для меня это набор слов. А так же обоснуй, причем туту протоколы сионистских мудрецов. Если нечего сказать, лучше помолчать, мой тебе совет.

Образ скудоумия тут представляешь ты. От твоих слов вескость вашей интернациональной позиции не прибавилась. Благодаря тому, что таких как вы раньше не было – русский народ существует, он однороден, имеет свою культуру, свои традиции и свой язык.

Прежде чем критиковать Поткина и прочих «евреев» и «уродов», посмотрите на свой состав из чернявых Ринатиков и на помощников в создании сайта Атифа.ру Московскую Хельсинкскую Группу с ее «русскими» участниками. Кстати, эта группа имеет хорошие отношение и сотрудничество с фондом «Холокост».

честно скажу - заинтересовал только один последний абзац.
чтож, господа, я пошел получать зарплату в черном ллексусе. а потом на совещание таинственного ЗОГ.

Исходное сообщение redcapella
Лель, «Посмотри на своих "соратников", а вернее на их "мысли". Одни штампы и мифы.» Ты сам то, по сторонам оглядывался? К своим словам не прислушивался?

Один тут у нас свободный. Может самостоятельно пить сок, который, опять-таки, выбрала за него реклама и общество.» А что ты можешь сказать про себя?

«Кто-то говорит, что все равны, не имея при этом никакой возможности оспорить ни одно постановление расовой науки и антропологии. «

Оспорь мне следующее утверждение: «на Альфа Центавре, в период регенерации, кртхалы выделяют радиоактивный пчхал». Вот ты, сможешь опровергнуть это утверждение? Многие представители твоей «расовой науки» делают свои умозаключения, гадая на киселе… И их утверждения, также не опровержимы, как и приведенное мною выше..

«Другие, как и ты, утверждаются, что все "боны" дураки, что не только не соответствует реальности, но даже ее противоречит.» Здесь, не поспоришь, одни Нобелевские лауреаты:)


«Он же утверждает, что расизм это ненависть к другим расам. На самом же деле расизм это любовь к свое расе.» Смотрим определение всего вышеперечисленного в словаре и делаем выводы - ты начинаешь, мягко говоря, привирать... Рассмотрим утверждения: «Я люблю свою расу, но не являюсь расистом.» Такое возможно? Возможно. Теперь «Я люблю все другие расы, но являюсь расистом». Такое возможно? Нет! А если так: «Я ненавижу все другие расы, и являюсь расистом»? такое возможно? Да! Делаем выводы: расист – тот человек, который любит свою расу и ненавидит другую. Это, называется «пудрить мозги», извиняюсь, за мой нелитературный.

«И, если ты действительно ее любишь и желаешь ей благо, то никогда не вступишь в брак с человеком другой расы, и будешь препятствовать мультирасовому обществу.»

Слышал про такой естественный отбор в процессе размножения? Что самка, выбирает из всех возможных самцов, самого достойного для продолжения рода? И если русская женщина, выходит замуж за человека другой национальности, значит в её окружении не нашлось ни одного достойного русского самца, значит этот мужчина другой национальности, оказался лучше тех русских мужиков, с которыми она встречалась. Это - природа! А русские мужики, здесь я говорю про ту их часть, что являются националистами, оставшись не удел, вместо того, чтобы задуматься, почему так произошло и что-то изменить в себе, просто начинают травить конкурентов. Причем травят стаей, по подлому. Кричат что они волки, а действуют как шакалы. Но! Природу не обманешь, и так как русский мужик, в данном случае, не стал более конкурентоспособен, не стал лучше, то женщина продолжает раз за разом выбирать мужчин другой национальности. Это я сейчас рассказал, о межнациональных браках, если же русская женщина вышла замуж за русского – значит нашелся тот достойный мужчина и среди русских. И таких мужчин, слава богу, много…

«Вам, наверное, никогда не понять, что у кавказских племен есть мораль по отношению к чужаку и она такова : …..»» Долго выдумывал эти «древние кавказские обычаи»?

1.Где же мои мифы? Может в том, что белый человек интеллектуально более развит черного? Может в том, что Европейцы создали цивилизации, а негроидная раса не смогла построить даже надежной крыши над головой? Вот, что ты этим сказал? Мне кажется, абсолютно ничего. Тебе не оспорить ни истории, ни тех фактов, которые я тут выкладывал.

2.Я не абсолютно свободен, но, по крайней мере, я независим. Для меня один достоверный факт – это Природа. Не эмоции, права человека, которых у него не должно быть, общечеловеческие ценности и прочее. По природе я сужу факты и информацию, допустим, с тех же ДПНИ. Замечательный расолог Г.Гюнтер дал в своих трудах развернутую картину также и психологических особенностей рас и народов. Зная хоть малую долю всего этого, уличить во вранье любой источник информации можно без особых проблем. Вообще я не хочу говорить сам о себе, ибо это только провоцирует оппонентов к обсуждению моей личности. Особое желание я к этому не питаю.

3.Это, прежде всего, наука. То, что ты с ней не знаком, не делает ее лживой. Еще ни разу никто не оспорил ни одного постановления Расовых наук. Все, что там написано, ты можешь без проблем проверить в жизни. Слова же твои – простое невежество, не более. Ознакомься с делом.

4. Все – уже ложь. Я общаюсь и вами и с «бонами. Могу судить и делать выводы. Если же тебе хочется основываться на карланах – нет проблем, я буду основываться на Димике.

5.Хоть, извиняюсь, в заднице посмотри определение. В словарях столько неверных значений слов, что, собрав их все в исправленном виде, хватит для того, чтобы создать еще один небольшой словарик. Своими «суждениями» ты просто меня смешишь. Рассматривать понятие «расизм», через ярлык «расист» - не только смешно, но даже понижает тебя в моих глазах. Любовь обязывает к сохранению и защите. В противном случае это не любовь – а просто выражение своего хорошего отношения о чем-то кому-то или самому лицу о нем же.

Человек любящий свою расу не будет интернационалистом, и уничтожать ее даже мысленно. Я по заслугам отношусь к каждой расе, и я расист. Мне нравятся Армянские народные танцы, монгольское горловое пение, но люблю я - свою музыку, свои танцы. Человек любящий все и вся – есть блядун. Именно по этому расист не может любить все расы одинаково. Он любит только свою расу, своё родное и он верен сему. Вот тебе и ответ на твое «суждение». Делаем выводы: уважаемый Красная Капелла, прикручивает к расизму ненависть к другим расам. Это ненависти нет, есть только любовь, которая порождает борьбу с чужим за сохранение своего.

6. Слышал, конечно. Но позволь вопрос. Качество продолжение рода зависит от количества денег, машины или еще чего-нибудь материального все самого человека? Белоруссия, Украина, Польша и далее, где теплее, всегда жили лучше России из-за своего климата. Вот скажи мне, почему все женщины не ломанулись туда, вслед за одним «гостем», имеющим больше финансов, чем средний русский? Почему не спешили рожать детей от Арабских путешественников с тюками золота?

В южной культуре женщина вообще не считается за человека и никак не может выбирать что-то сама или править мужчиной. В связи с этим протесты на то, что южанам в Европе приходится слушаться полицейских-женщин. То, что они выбирают это добровольно – не Природа, а нарушение традиционных ценностей, пропаганда и, конечно же, хорошо построенные «обходы» самих южан. Слышал когда-нибудь о брачных аферистах, Интернет - женах и мужьях? Так вот, ради них тоже рушились семьи и, разумеется, на них падали предпочтение среди остальных мужчин и женщин. Это не природа, а просто закрытие глаз на традиции, следовательно, падение нравственности.

А вот притеснение, конкуренция и подавление чужаков есть Природа. Так что – вполне нормально. Конечно, националисты травят стаей. Для них это низко. А для чурок на машинах, с бутылками и ножами – нормально. Ты их хвалишь, наверное, да?

7.Вот тебе из последних новостей:
http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11687570
http://www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/msg/2004/03/m19233.htm
Кстати, это вполне нормально у них. Ибо мораль, которую я упомянул, действует хорошо. Никто тебе слова не скажет по этому поводу.
Можешь так же углубиться в историю и почитать о рабстве у тюркских народов, если найдешь чего-нибудь стоящего.

Исходное сообщение Лель
4. Все – уже ложь. Я общаюсь и вами и с «бонами. Могу судить и делать выводы. Если же тебе хочется основываться на карланах – нет проблем, я буду основываться на Димике.

Чтож, принял, как личное оскорбление.

Исходное сообщение dimik

Исходное сообщение Лель
4. Все – уже ложь. Я общаюсь и вами и с «бонами. Могу судить и делать выводы. Если же тебе хочется основываться на карланах – нет проблем, я буду основываться на Димике.

Чтож, принял, как личное оскорбление.

Вы сами так предлагаете. Лично, не лично, все равно ведь оскорбление, так ведь?

Лель, хм
я прекрасно знаю кем, когда и где было зарегестрировано и, галвное. почему именно так.
А теперь получи ответ почему зарегестрированно именно так:

— Домен зарегистрировало на себя Молодежное правозащитное движение. Так безопаснее. Сначала сайт был зарегистрирован на нас. Но администраторы начали получать угрозы в свой адрес (дело в том, что при регистрации доменного имени необходимо указывать личные данные, которые будут находиться в открытом доступе). Поэтому мы оформили сайт на организацию, которая тоже занимает антифашистскую позицию. Разумеется, никаких «канадских» денег сайт Антифа.Ру не получает. Наоборот, ребята сами собирают деньги на оплату хостинга.

Лель, я удалил эту дезу, ты понял о чем я? Мы уже это с тобой и двумя твоими товарищами евреями обсуждали...

redcapella, эта деза уже адвно по всему интернету ходит, и люд ей охотно верит, помтоу что там написаны циферки и слово "еврей".

nadkevich, пиво, бабы, да пожрать - на политику насрать. Куда политичных и, в тоже время, научных людей девать будем? Вычеркивать из истории? У тебя, наверное, пена у рта. Парень, завязывай. Жизнь эмоциями - существование. Сохрани хоть себя в своих детях. С долгом не умирают.
Информация, может, и не совсем так подана, но с организацией видимо дружите.

Лель,

«1.Где же мои мифы. Может в том, что Европейцы создали цивилизации, а негроидная раса не смогла построить даже надежной крыши над головой?»

Есть старый анекдот, когда русский коммерсант, приехав в Африку, увидел под пальмой валяющегося негра который жевал банан. Он к нему подходит и говорит: «Вот, вы здесь лежите, а ведь можете собрать пару бананов, пойти продать их на рынке и заработать денег». Негр ему: «Ну и чего?» «Как чего? На эти деньги вы сможете нанять мальчишек, которые будут для вас собирать эти бананы, а вы их будете продавать». Негр ему: «Ну и чего?» Русский коммерсант в задоре: «На заработанные деньги вы сможете наладить поставки фруктов во все магазины страны, да что страны, по всему миру!» Негр ему «Ну и чего?» «Как чего?» - удивляется коммерсант, «Да на эти деньги вы всю жизнь сможете валяться под пальмами, есть бананы и ничего не делать!» «Так, а я чего делаю?» - ответил негр:)))))) Я, думаю, ответил? Нет, не ответил!

Африканская цивилизация существовала, и даже не одна! Но их разрушили европейские колонизаторы, чья цивилизация выросла в более жестокой природной среде, и которые, в силу естественных исторических аспектов, на тот момент, оказались просто лучше вооружены и более агрессивны. Африка была разорена и покорена, она стала материком рабов. Позже, европейцы так же безжалостно уничтожили американские цивилизации ацтеков, майя и инков, пытались уничтожить индийскую и китайскую… так что, не надо тут «ля-ля», хорошо?

«Тебе не оспорить ни истории, ни тех фактов, которые я тут выкладывал.» Пока что, я слышал только домыслы и натянутые за уши «факты»..

«2.Я не абсолютно свободен, но, по крайней мере, я независим. Для меня один достоверный факт – это Природа.» Ознакомься тогда, хотя бы с основами этологии, и все, что ты тут писал про «сохранение расы» и «чужую кровь», тебе будет казаться смехотворным.

«Вообще я не хочу говорить сам о себе, ибо это только провоцирует оппонентов к обсуждению моей личности. Особое желание я к этому не питаю.» Опять же, не вижу тут ничего удивительного. Есть такие строки:

Если ты русский – ты либо люби Россию, либо вешайся,
Либо тащи свой крест, либо стань беженцем – одно из двух,
Третьего не дано! Либо это твой дом, либо за кордон..

Лежа, где то под пальмой, в стране «хачей» Испании, легко рассуждать о том, как спасти Россию… Есть даже российский аналог, этого развлечения - полежать под березкой в русском полесье и поразмышлять о том, как спасти Америку или Ирак.

«3.Это, прежде всего, наука. То, что ты с ней не знаком, не делает ее лживой. Еще ни разу никто не оспорил ни одного постановления Расовых наук.» Я знаком с так называемой «Расовой наукой» и именно поэтому и считаю её лживой, что касается того, что «еще никто не оспорил» - смотри про Альфа Центавру.

«5.Хоть, извиняюсь, в заднице посмотри определение. В словарях столько неверных значений слов, что, собрав их все в исправленном виде, хватит для того, чтобы создать еще один небольшой словарик.» Жду с нетерпением, главного и самого правильного словаря всей планеты Земля от Леля.

«Своими «суждениями» ты просто меня смешишь. Рассматривать понятие «расизм», через ярлык «расист» - не только смешно, но даже понижает тебя в моих глазах. Любовь обязывает к сохранению и защите.» А никто и не спорит, только по твоей логике, любя свою девушку, я должен уничтожать всех остальных.. Маниакальная какая то позиция…

Далее ты повторяешься, и пытаешься убедить, что расисты добрые малые, раздающие мороженое и разноцветные шарики детишкам в Освенциме и Бухенвальде.

6… Читай этологию, и будет тебе счастье… Та тебе и про Природу и про женщин..

«Конечно, националисты травят стаей. Для них это низко. А для чурок на машинах, с бутылками и ножами – нормально. Ты их хвалишь, наверное, да?» Лель, я уже тебе не один раз отвечал, что если «травят», то это или криминал, или национализм, в таком случае, в независимости от цвета задницы – всем мозги надо вправлять, одним в дурках, другим за решеткой.

7. В мире очень много новостей, например в Подмосковье, две тринадцатилетние девочки забили молотком до смерти пожилого таджика. Ну, конечно же, эти девочки действовали только из лучших и добрых побуждений, да Лель?

1. А зачем нам люди, у которых нет никаких потребностей? Потребностей в улучшении медицины, жилишь, создании письменности и т.д.? Вообще, если вдаваться в подробности, то потребности, разумеется, есть. Все дело в том, что, будучи отставшими, африканцы и сама Африка кажется обездвиженной. На самом же деле движение есть, но нагнать белых им не суждено никогда.
Африканских цивилизаций не существовало, и никогда не будет существовать. Мне кажется, ты человек разумный и знаешь, что в истории тут поставлена одна большая жирная точка. Африка улучшалась и как-то немного ускорялась в своем наимедленном развитии только благодаря экспансии Европейцев, которые в ней растворялись.

Как все хорошо на свои места становится, когда начинаешь обливать Европу грязью и всю вину Африки и прочих цивилизаций сваливать на Европейцев. То, что Африка ничего не создала – вина Европейцев, которые ее уничтожили и разграбили. Археологи, проводящие раскопки в Африке каждый день находят остатки различных африканских цивилизаций, не уступающих Критской. Тебе не стыдно врать-то?

Цивилизации Андов-Атлантов тоже весьма уникальны. Не буду гадать, сколько они простояли бы еще. Но цивилизации наркоманов отписан по историческим меркам не очень большой срок. То, что Испанские завоеватели уничтожили цивилизацию Ацтеков – действительно не очень хорошо. Но вот лично я сомневаюсь, что Анды поступили бы по-иному, наткнувшись на богатую Испанию.

Индийская Цивилизация пала сама, когда система «Варна» выжила свое.

Никаких домыслов я не писал. Ты просто не хочешь верить. Чернокожие студенты всегда уступали белым студентам в успеваемости. Это не натянутые за уши «факты», это то, что мог видеть каждый педагог со стажем. Сравнивая белых и черных, ты унижаешь Европу, ее Культуры и ее Достижения. Европоедство.

Я знаком с этологией. Только хочется уточнить, какую этологию ты имеешь в виду: человека или животного? Дело в том, что среда обитания у кое-кого не естественная.

Сохранение вида, сохранение рода, расы, народа и ограждение этого от чужого никогда не покажется мне смешным. Это естественно для всех живых организмов. Не я тут фашист, а ты. Ничем от Гитлера не отличаешься, а план Ост Ельцин и «этот борозды до него положенной не испортит» Путин хорошо выполняют.

Почитай историю хоть Греции, когда за внебрачную связь с чужеродцем полагалась смерть.


2. Под обсуждением я имел не это. Это обсуждайте, мне не жалко. У меня родственники в Германии (Германцы, между прочим), Испании, Белоруссии и Украине. Если тебе станет легче, можешь не считать меня Русским из-за этого. Слова интернационалиста – убийцы моего народа и его индивидуальности – мне все равно.
И еще, почему Испания страна «хачей»? Мне кажется тебя уже клинит на противостоянии «фашистам». Мать родную задушишь, если «фашист» скажет, что ее беречь нужно.


3. Прямо, как христианин. С ересью борешься? Нет у меня желания доказывать что-то человеку, если он напрочь отрицает то, что видит каждый перед своими глазами.

5. Можешь не ждать, лучше подумай. Хотя тут бесполезно объяснять, что свой род нужно сохранять, каким он был дан тебе и твоим предкам.

Слушай, а каким мозгом ты мою логику понимаешь? Какое-то одностороннее общение. В начале беседы ты показал, что можешь спорить, а сейчас я засомневался в своих суждениях. По моей логике пример с девушкой выглядит примерно так:
Я люблю свою девушку, и я ее защищаю от: чужих, их влияния и т.д. Может, ты будешь уговаривать черных насильников, чтобы они отстали от нее и больше не трогали демократическим способом? Хотя я даже тут уже начал сомневаться. Надеюсь, хоть девушку ты с состоянии любить по-человечески.

Германия у нас, наверняка, лидирует по производству угля, да? Вернись в реальность.

По отношению к ним – все зависит от цвета задницы, именно от него. Иного они не понимают и не поймут.

7. Великолепно ответил.
[показать]

Лель,

«1….Все дело в том, что, будучи отставшими, африканцы и сама Африка кажется обездвиженной» Странно, чего это они вдруг отставшими то стали? Может потому что, только из Конго за 15-19 вв. вывезено не менее 10 млн. рабов? Что народам Африки на протяжении нескольких столетий, после их колонизации, не давали развиваться? Уничтожили их государства и цивилизацию, уничтожали физически, не давали им получать образования, не предоставляли медицинской помощи? Если бы Гитлер захватил Россию, мы бы стали такими же неграми – рабами. Тоже, превратились бы в «отстающих».

«Африканских цивилизаций не существовало, и никогда не будет существовать.» Что это провалы в памяти или пробелы в образовании? Ты еще скажи, что Нубийской цивилизации, или цивилизации Ифе, не существовало? Как впрочем, не существовало и других цивилизаций африканского средневековья - суахилийской цивилизациии, государств Западного Судана (Ганой, Мали, Сонгай), Бенина, Конго, Нигерии, Зимбабве, их тоже не было?
Цитирую: «раскопки американских археологов Сьюзен и Родрика Мак-Интош в Дженне (Мали), начатых в 1977 г. На холме Дьоборо, в 3 км от города, были вскрыты остатки поселения городского типа: обнаружены руины городской стены и поквартальной застройки с многочисленными следами жилых строений. Дженне-Джено (Старый Дженне) сохранил свидетельства существования в округе развитой металлургии железа и керамического производства. Город служил центром активной торговли между районом верховий Нигера и сахельской зоной, равно как и в средней дельте Нигера. Радиоуглеродные датировки позволяют отнести его основание еще к III в. до н. э» А теперь, вспомни мне хоть один древнерусский город, чье основание можно отнести к III в. до н. э?

«Археологи, проводящие раскопки в Африке каждый день находят остатки различных африканских цивилизаций, не уступающих Критской. Тебе не стыдно врать-то?» И кто теперь врет? А ты мне можешь привести пример славянской цивилизации, которая бы не уступала Критской в XXIV в? Так зачем же мне тут ставить в пример цивилизации Средиземноморья? Почему XXIVв? Потому что приблизительно в это время арабские кочевники и европейские колонизаторы уничтожили одна за другой все африканские государства и остановили на несколько сотен лет развитие Африки.

«Цивилизации Андов-Атлантов тоже весьма уникальны.» Ты сюда еще и Атлантиду приписать хочешь, я не понял?

«То, что Испанские завоеватели уничтожили цивилизацию Ацтеков – действительно не очень хорошо. Но вот лично я сомневаюсь, что Ацтеки поступили бы по-иному, наткнувшись на богатую Испанию.» Ты хоть представляешь, что такое было ацтекское государство? Ацтеки не уничтожили не одного народа, все завоеванные народы они включали в конфедерацию, с единым центром – Теночтетланом. И внутри империи Ацтеков были города-государства ольмеков, тольтеков, майя и др.

«Индийская Цивилизация пала сама, когда система «Варна» выжила свое.» Сори, а что тогда сейчас за цивилизация в Индии? Цивилизация чупа-чупсов и поп-корна?

«Сравнивая белых и черных, ты унижаешь Европу, ее Культуры и ее Достижения.» Сравнивая молоко с пивом, я кого обижаю?

«Я знаком с этологией. Только хочется уточнить, какую этологию ты имеешь в виду: человека или животного? Дело в том, что среда обитания у кое-кого не естественная.» Значит плохо знаком, там очень четкое есть разграничение на разумную и инстинктивную часть. И неестественность среды здесь второстепенна, а чаще всего и вообще не существенно.

«Сохранение вида, сохранение рода, расы, народа и ограждение этого от чужого никогда не покажется мне смешным.» Если бы мы только и делали, что боролись за сохранение вида, мы бы остановили эволюцию, так и оставшись бы протообезьянами.

«Почитай историю хоть Греции, когда за внебрачную связь с чужеродцем полагалась смерть.» Что за бред? Я еще понимаю, там деление, на граждан и не граждан, но такое…


«2. ..И еще, почему Испания страна «хачей»?» А ты думаешь, русские националисты смогут отличить «европейца» испанца от «хача» арменина? Зарежут и все. Очень хороший пример того, что происходит в реальности.

Далее - переход на уровень «сам дурак». Даже комментировать не собираюсь….