• Авторизация


Вероятно, разведение генно-модифицированных организмов — единственный выход для челов 12-07-2009 03:10

Это цитата сообщения Poszept_Czterech Оригинальное сообщение



На сегодняшний день население земли составляет около 6,65 миллиарда человек, объединенных желанием сытно есть. Несмотря на все достижения в области производства пищи, восемьсот миллионов людей в мире испытывают хроническую нехватку продовольствия, тысячи ежедневно умирают от голода. Сегодня наблюдаются положительные тенденции по искоренению голода на земном шаре, связанные с прорывами в области сельского хозяйства. Они начались еще в десятом тысячелетии до нашей эры, когда человечество впервые научилось отбирать и культивировать растения: ячмень, горох, чечевицу, нут, лен

В XV веке происходит глобальный обмен культурными растениями: помидорами, картофелем, какао, специями, кофе, сахарным тростником. Растения попадают в новые экосистемы, адаптируются к новым условиям жизни, изменяются их гены. По современным оценкам, более половины прироста продукции сельского хозяйства в истории человечества произошло за счет изменений генов культурных растений. Эти изменения вносились, когда люди решали, что сеять, а что нет, или когда специально скрещивали растения разных сортов. В последнем случае часто получался гибрид с набором полезных качеств за счет эффекта гетерозиса: гибридный сорт может получить полезные гены от обоих родителей. Позже выяснилось, что можно выращивать новые сорта растений, облучая семена радиацией или воздействуя на них химическими мутагенами. Радиация вызывала изменения сразу большого числа генов, но лишь некоторые изменения были полезными, а многие — вредными, поэтому приходилось избавляться от вредных мутаций путем многочисленных скрещиваний новых форм между собой, пока не получались здоровые особи. На смену таким технологиям пришла генная инженерия, которая дает возможность целенаправленно менять наследственную информацию живых организмов, изменяя их свойства. Если в основе селекции лежат случайные генетические изменения и искусственный отбор, в основе генной инженерии лежит продуманный до деталей акт творения.

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 28-06-2009 14:35


[показать] 


Гелиоцентрическая система мира, выдвинутая в III веке до н. э. Аристархом была возрождёна в XVI веке Коперником.
В ходе научной революции XVI века выяснилось, геоцентризм несовместим с астрономическими фактами и противоречит физической теории; постепенно утвердилась
гелиоцентрическая система мира. Основными событиями, приведшими к отказу от геоцентрической системы, были создание гелиоцентрической теории планетных движений Коперником, телескопические открытия Галилея, открытие законов Кеплера и, главное, создание классической механики и открытие закона всемирного тяготенияНьютоном.

5 марта 1616 года Рим  официально определяет гелиоцентризм как опасную ересь.

"Утверждать, что Солнце стоит неподвижно в центре мира — мнение нелепое, ложное с философской точки зрения и формально еретическое, так как оно прямо противоречит Св. Писанию. Утверждать, что Земля не находится в центре мира, что она не остаётся неподвижной и обладает даже суточным вращением, есть мнение столь же нелепое, ложное с философской и греховное с религиозной точки зрения."  Папа Павел V утвердил это решение. Книга Коперника была включена в Индекс запрещённых книг «до её исправления».

31 октября 1992 года Ватикан реабилитировал Галилео Галилея, которого в 1633 году инквизиция вынудила отречься от утверждения, что Земля вращается вокруг Солнца.

комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии

Сайт студии «Сирин Геймс» открыт! 17-06-2009 22:59

Это цитата сообщения lj_borimir Оригинальное сообщение



[показать]С огромной радостью и гордостью хочу сообщить о том, что сайт моей игровой студии "Сирин Геймс" открыт !

Как вы уже знаете, я создаю игру "Святослав Храбрый: Иду на Вы!", и этой работе в начале июля исполнится два года. Это долгий срок, за который уже можно было бы забросить проект, тем более что он мне ничего не приносит, а лишь отнимает деньги, время, силы и здоровье. Однако, чем дольше длится разработка, тем крепнет во мне уверенность, что я всё делаю правильно, и пусть кажется абсурдным и нелепым вкладываться в заведомо убыточное предприятие.
За эти два года я о многом передумал: об игровой индустрии, о развитии наших патриотических движений, работе с молодёжью и прочем. И пришёл к нескольким выводам.
Во-первых, компьютерные игры, при всей своей внешней несерьёзности и детскости, как может показаться с первого взгляда людям, которые в них не играют, являются мощнейшим художественным средством. В отличие от кино, где зритель наблюдает процесс, в играх зритель есть неотъемлемая часть процесса. Об этом уже давно известно, ведь кино перенимает что-то у игр, а многие топовые игры берут принципы выражения замысла создателей непосредственно из кинематографа.
Во-вторых, игры становятся более примитивными. Хорошую умную игру, как и хороший умный фильм, встретить всё труднее. Людям нужно просто развлечься — я это хорошо понимаю. Как сделать развлечение умным, полезным и интересным, в то же время оставив его развлечением? Ответ: нужен особый сорт компьютерных игр. Может быть, именно среди русских найдутся люди, которые сделают шаг вперёд в компьютерном искусстве и внесут свой вклад, сравнимый с вкладом русских классиков в мировую литературу.
Когда всё встало на свои места, я понял, что могу сделать не только "Святослава...", но и много других игр, в которых была показана русская история или какие-то её не реализовавшиеся моменты. На экранах компьютеров появился бы Евпатий Коловрат, Ермак, Русские воины Первой и Второй Чеченских войн, советские космонавты, строящие лунные города, и многие-многие другие. Каждая из этих игр рассказывала бы интересную историю, давая игроку подлинные факты и позволяла бы увидеть всё своими глазами.
[показать]Для решения этой поистине великой задачи я придумал игровой движок "Финист 2D". Он основан на технологии Microsoft XNA, позволяет решать широкий круг задач, легко модифицируется и расширяется. Движок доступен для скачивания на сайте.
А теперь познакомьтесь, это Славян! Я придумал этого паренька, как промоперсонажа для моего движка, т.е. он представляет достоинства данного продукта. Разные изображения Славяна вы можете увидеть на этой странице. По задумке, это должен быть простой русский паренёк, симпатичный и очень жизнерадостный. Что бы он ни делал, он всегда должен улыбаться. Конечно, Славян не родился на пустом месте. Его референсами были Алёша Попович из мультфильма "Алёша Попович и Тугарин-змей" и Vault Boy из цикла игр "Fallout". Однако ни на кого из них Славян ни капельки не похож, он самобытен.
Как это часто бывает, Славян зажил собственной жизнью. [показать]У него появилась жена по имени Заря и дети. Пока только в набросках, поскольку на полноценный заказ у меня пока нет средств (но найдутся). Обратите внимание, что в отличие от западных супергероев, Славян обычный русский человек, и у него нет подружки, которую можно поматросить и бросить, но есть крепкая семья: любящая жена и дети. Я подчёркиваю, это коренное и наиважнейшее отличие наших русских героев от западных. Это вам не Джеймс Бонд с подружками на одну серию. Ведь наша нация крепнет семьями, именно в самодостаточных зажиточных семьях, на мой взгляд, кроется секрет процветания и возрождения Русского народа.
Про Славяна и его семью, про типажи россеянской элиты и суровые, порой шизофренические, реалии нашей жизни хотелось бы сделать игру, но это лишь желание, ибо ресурсов на неё нет и точно не будет в обозримом будущем. А есть дела поважнее, и вот какие.
Для нормального функционирования студии нужны деньги. Потому я придумал схему, которая, возможно, поможет мне их заработать при помощи тех же средств, которые используются внутри самой студии. Дело в том, что ядро движка "Финист 2D" абсолютно бесплатное. Оно уже даёт широкие возможности для творчества. Но самая соль, самые интересные компоненты и всякие "вкусные" функции, которые сильно облегчают создание игр, доступны в платных пакетах. Сейчас я готовлю первый пакет к выпуску. Они будут недорогие, каждому по карману, ибо всё-таки есть в России энтузиасты, которые любят игровое дело, но не
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
LiRu 17-06-2009 12:12


LiRu постепенно превращается в оплот невежества и мракобесия, которым никто ничего не может противопоставить. Немаловажную роль во всеобщей обскурантизации играют больные на голову язычники, отвоевашие себе собственную информационную нишу. По цитатникам гуляют парейдолические откровения профессора Чудинова, "лингвистическая" ерунда Драгункина и Гриневича, "мудрость предков", сочиненная Трехлебовым, Асовым и Ахиневичем. Ну и, пожалуй, потоки бессвязных слов "академика" Левашова (интересно, он сам понимает, что пишет?). Что удивительно - воспринимается это настолько серьезно, что порой мне кажется, будто критическое мышление ушло на пенсию. Вот, пожалуйста:

Исходное сообщение причастник
спасибо за интересный материал. Недаром он вызвал так много откликов. Предстоит ещё большая работа по состыковке во времени и в пространстве новых фактов. Некоторым историкам ещё трудно представить совершенно иную картину древнего мира, не такую о которой рассказывали в школе или в институте. Некоторые ещё защищали диссертации на основе старых представлений. Многие не знают, что расены жили на Аппенинском полуострове, а до этого - на Балканском. И что они построили не только Рим, но и Парфенон в Афинах, так как других строителей, способных на это - не было. 

Но наступил 21 век и появились новые факты, потребовалась совершенно новая классификация языков. Старая уже не соответствует действительности. На самом деле в древней Европе говорили на русском языке, даже - не на славянском.
Что касается казаков 16 века, - то они и не знали, что же было в Сибири за тысячу лет до них, когда ещё и казаков-то не было. Это сейчас мы начинаем восстанавливать карту древнего мира.

Создается впечатление, что большую часть постоянных читателей дневника хомячка Елена11 составляют недавно выписанные из психоневрологического диспансера люди.

Я думаю, нужно вручить медаль за вклад в отупение русского народа следующим пользователям:

ГЛАГОЛЪ  Елена11  mirror173

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Болезнь прогрессирует 20-02-2009 13:09


Когда Чудинов находил "надписи" на различных предметах, это было смешно.
Когда он стал находить их
на картах из Google Earth, это было уже не смешно, и ему посоветовали почитать, какую надпись формируют пятна на Солнце.

И что вы думаете?

Профессору оказалось мало
геоглифов, и он перешел к... "гелиоглифам" (болезнь-то прогрессирует!).

Под гелиоглифами я понимаю такие изображения солнца, на которых можно видеть какие-то изображения, независимо от того, как мы их понимаем. /.../
Я понимаю, что букв на этом объекте быть не может. Тем не менее, я задаюсь вопросом: если бы (подчёркиваю: ЕСЛИ БЫ) это были буквы, то какое слово или словосочетание они бы образовали?

[350x]
К очень большому удивлению, «надписи» оказываются традиционными. Так, на фрагменте, обведенном верхней чёрной рамочкой, я читаю слова ЯРА МИМ. На фрагменте чуть пониже - те же слова, МИМ ЯРА. Еще ниже - до сих пор не встречавшееся мне слово: КАКИЕ? (что удивляет - с вопросительным знаком). И под ним - ответ: МИРЫ ЯРА. Наконец, на фрагменте, обведенном белой рамочкой - слова ЯРА МИР. Таким образом, кроме вопросительного слова все слова оказались удивительно знакомыми, они не раз встречались как на камнях, так и на геоглифах.

Я читаю надписи, образованные солнечными пятнами, как пятна Роршаха. Например, можно прочитать слова: РОД. ИДИ К РОДУ, ГДЕ РУССЬ.

При желании на Солнце можно видеть и лики.


Насладиться материалом полностью можно
в чудиновском блоге.
До расшифровки карты звёздного неба осталось всего ничего - профессор-то не шутит...

Источник.

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Чудиновщина (парейдолия) 08-02-2009 14:34


Парейдолия - психологический феномен, при котором неясные и случайные раздражители (часто изображения или звуки) воспринимаются, как имеющие значительный смысл. Стандартные примеры - в форме облаков распознаются изображений животных или лиц, в проигранных в обратную сторону записях слышатся скрытые сообщения.

[600x]

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вести из средневекового невежества 07-02-2009 13:53


— На самом деле, достаточно найти одно-единственное противоречие, чтобы сказать, что теория не верна. Относительно теории эволюции таких противоречий, наверное, уже сотни. Я вообще не понимаю, зачем цепляться за эту теорию? Не сегодня-завтра она засохнет и отвалится сама собой. И наши потомки будут смотреть на это и думать: Как же наивны были наши предки.
— Назовите, пожалуйста, самое убедительное противоречие, раз уж их сотни.
Никто и никогда не видел не то, чтобы переходных стадий от вида к виду. Никто и никогда не видел, чтобы по наследству передавались приобретённые признаки. Зато ни для кого не секрет подтасовки дарвинистов, в которых они сами были вынуждены признаться. Шестоднев всё прекрасно объясняет и ни с чем в противоречие, надо сказать, не входит. Всё понятно, всё подробно расписано. А седьмой день Бог отдыхал. И этот седьмой день мы до сих пор чтим. У меня тоже вопрос: Зачем вообще надо цепляться за теорию, которая в науке не работает никак?! Так же как с гелиоцентрической теорией, за которую сожгли, кажется, Дж.Бруно. Теперь, оказывается, что и правильно сожгли. А космические корабли прекрасно конструировались, исходя из геоцентрической системы Вселенной.

Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви.

12-го февраля будет 200 лет со дня рождения Дарвина.

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
А.Вертинский - Я сегодня смеюсь над собою 20-01-2009 22:23
Слушать этот музыкальный файл

Я сегодня смеюсь над собой,
Мне так хочется счастья и ласки,
Мне так хочется глупенькой сказки,
Детской сказки, наивно-смешной...


Я устал от белил и румян
И от вечно трагической маски,
Я хочу хоть немножечко ласки,
Чтоб забыть этот дикий обман.


Я сегодня смеюсь над собой
Мне так хочется счастья и ласки,
Мне так хочется глупенькой сказки,
Детской сказки про сон золотой.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Moon far Away - Жито жала 09-01-2009 21:12
Слушать этот музыкальный файл

[показать]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Orplid - Bifrost 09-01-2009 21:04
Слушать этот музыкальный файл

[показать]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ДАРВИНИЗМ И РАСОЛОГИЯ 16-04-2008 18:09


Для того, чтобы до конца понять, как и почему из всего только трех установленных наукой изначальных больших рас образовались в течение десятков тысяч лет все нынешние народы мира (а их около тысячи), вполне достаточно внимательно изучить основополагающий труд Чарльза Дарвина "Происхождение видов"[1]. Гениальный естествоиспытатель со всей осмотрительностью и деликатностью, присущими истинному ученому, открыл весьма жесткие и регулярные закономерности развития живой природы, полностью применимые к человеку как виду homo sapiens.

Наряду с такими фундаментальными понятиями как борьба за существование, приспособление, выживание и естественный отбор, он ввел и особенно важные для нашей темы: изменчивость и расхождение признаков (дивергенция). Все эти основные понятия взаимоувязаны между собою. Поскольку максимальной выживаемостью в процессе борьбы за существование обладают обычно формы, более уклоняющиеся от среднего типа, а особи с промежуточными свойствами вымирают, – в природе внутри одного вида постоянно осуществляется расхождение признаков, усиливаемое перенаселенностью, жестокой внутривидовой борьбой и половым отбором.

Схематически это выглядит так: природа постоянно выбрасывает в мир разные варианты одного вида с изменениями, иногда совершенно незначительными. Это происходит отнюдь не в ответ на "требования среды", но, так сказать, автоматически, "на всякий случай", "про запас", поскольку среди вариантов есть изменения как более, так и менее пригодные для условий среды (и даже уродства). Дарвин указывает: "Мы должны допустить… так называемые самопроизвольные вариации, в которых природа условий играет, по видимому, совершенно подчиненную роль. Почковые вариации, как, например, появление махровой розы на обыкновенной розе или нектаринов [гладких персиков] на персиковом дереве, представляют хорошие примеры самопроизвольных вариаций"[2]. В другом месте он вполне однозначно затверждает этот принципиально важный момент: "Изменения, явно полезные или приятные для человека, возникают только случайно"[3].

Однако на следующем этапе среда берет свое, отбраковывая (т.е. предоставляя меньше шансов для выживания) те варианты, изменения в которых меньше соответствуют внешним условиям, меньше способствуют приспособлению и выживанию. Такие особи поражаются и в своем потомстве. В то же время особи, наделенные позитивными изменениями, получают шанс на выживание. "Сохранение благоприятных индивидуальных различий и изменений и уничтожение вредных я назвал Естественным отбором, или Переживанием наиболее приспособленных"[4].

Таким образом происходит постепенное совершенствование вида в направлении соответствия той экологической, а у человека еще и социальной, нише, в которой ему суждено пребывать. И хотя "с первого взгляда кажется почти невозможным представить себе, что самые сложные органы и инстинкты могли усовершенствоваться… путем накопления бесчисленных незначительных изменений, каждое из которых было полезно для его обладателей"[5], тем не менее это действительно так.

Если расу человека мы определим как род, а этносы, от нее произошедшие, как виды, то дарвинистская картина их появления и расхождения представляется нам следующей.

1. Разделение рода на виды первоначально предстает перед нами как разделение вида на разновидности по принципу расхождения признаков (дивергенции). Что это значит? Сам Дарвин объясняет так:

"Принцип, который я обозначаю этим термином, крайне важен и, как мне кажется, объясняет некоторые существенные факты... Разновидности, даже резко выраженные и имеющие до некоторой степени характер видов, – о чем свидетельствует то безнадежное сомнение, которое во многих случаях возникает при вопросе, куда их отнести, – несомненно, различаются между собой гораздо менее, чем хорошие, резко ограниченные виды. И тем не менее, согласно моему воззрению, разновидности – только виды в процессе образования, или, как я их назвал, зарождающиеся виды" [6].

В качестве одного из примеров Дарвин приводит образование двух пород лошадей – скаковой и ломовой – от предков, использовавшихся некогда то так, то эдак и не имевших четкой специализации: "Первоначальные различия могли быть очень малы, но с

Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Олег Мельников - гуманизм, как парадигма эволюционного самоубийства 16-04-2008 14:40


[500x375]


Мельников, Олег Александрович – биолог по образованию, автор 10 теоретических публикаций на русском и немецком языках, автор открытия в области энтомологии (1974 г., зоол. журн. т.53, стр.1786), герой публикации Антонины Галаевой "Синдром Деточкина" в "Литературной газете" от 10.06.1991.


Разбойный сброд, что обнищал до дыр,
Придёт и пустит на ветер весь мир.
(Фирдоуси. "Шах-Намэ")

Начать придётся издалека, поскольку гуманизм – это не только некая интеллектуальная конструкция, но и гнездящееся глубоко в подсознании ощущение, ощущение того, что человек как будто бы находится в центре вселенной, и окружающий мир и появился, и существует исключительно ради людей.

Большинство носителей ощущений и идей гуманизма люди религиозные, но и те немногочисленные гуманисты, не верующие в богов, всё равно полны рассуждений о "мудрости природы", о некоей гармонии, о некоей направленности событий к каким-то "высоким целям". Подсознательной основой подобного рода ощущений является инфантилизм – неизбывная потребность в каком-то могущественном, мудром, заботливом сверхсуществе, специально для людей создавшем Вселенную и, если они будут себя хорошо вести, то будут избавлены заботливым творцом от всякого рода напастей, придут к вечному благоденствию. Читать далее

комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Забавные откровения 26-03-2008 16:15

Это цитата сообщения SergeyBond Оригинальное сообщение

Около месяца назад, главный раввин РФ и основатель Федерации еврейских общин СНГ Берл Лазар выступил в Оксфорде в обществе Шабад с лекцией о евреях России и их будущем. Крайне несправедливо, что счастье слушать подобные лекции выпадает только английским евреям, ибо Русской аудитории также не повредило бы узнать некоторые детали и обстоятельства, не слишком афишируемые соплеменниками Лазара, однако имеющие к Русским самое непосредственное отношение.

Вот, например, одна очень трогательная, почти кошерная история от главраввина РФ:

"В Ленинграде немногим более 50 лет назад родился мальчик, соседями которого оказалась еврейская семья. Мальчик-сосед был приветливо принят в еврейской семье и с юных лет впитал уважение к еврейскому миру. Там его кормили еврейской пищей, там он видел, как глава семьи читает еврейские книги, там он оценил по достоинству уважительное отношение друг к другу членов еврейской семьи. Спустя какое-то время этот мальчик вырос и стал заместителем мэра Санкт-Петербурга. И однажды он узнал, что другой заместитель мэра не хочет разрешить создание еврейской школы в Петербурге. Тогда он взял все документы по организации еврейской школы и пришел к заместителю мэра, отвечавшему за это, с вопросом, почему и отчего запрет. Ответ быт таков: "Я сам еврей и не хочу, чтобы меня обвиняли в содействии еврейской школе, поэтому моего разрешения не будет." Услышав такое, выросший до зам.мэра мальчик сам подписал все бумаги и в Петербурге появилась еврейская школа. Звали этого человека - Владимир Владимирович Путин".

Бесконечно жаль, что отечественные телезрители были лишены возможности насладится этой милой исторической миниатюрой сразу после очередного обращения Путина к народу.

В ходе своей лекции Берл Лазар неоднократно признавался в любви к "мальчику-соседу":

"Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно. После нескольких встреч с В.Путиным Ариэль Шарон в доверительных беседах со мной неоднократно подчеркивал, что у нас евреев и у Израиля в Кремле самый большой друг". Впрочем, большие друзья Израиля, по признанию Лазара, рассеяны по всей территории РФ: "сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства - евреи. Это стало нормой".

Главраввин, конечно же, не мог не упомянуть и о главном событии, ожидающемся на подведомственной ему территории:

"Я вам скажу следующее. За три дня до объявления его преемником президента Путина, Медведев пришел к нам в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшем виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Напомню, это было за три дня до объявления его наследником". Стоит отметить, что Медведев - не единственный, кто любит одаривать евреев Русской собственностью: "В наш Центр приходят в гости самые высокие руководители России. Б.Грызлов, Ю.Лужков С.Миронов и многие другие. Это стало рутинно, когда нас часто посещают руководители России" - ласково поведал Берл Лазар.

Как лицо высокодуховное, лектор преподал своим слушателям и, так сказать, небольшое пастырское наставление. На вопрос из зала "почему Путин посадил в тюрьму Ходорковского" ответ был такой:

"Я хорошо знаком с Ходорковским, у нас хорошие с ним отношения. Ходорковский обратился к нам за помощью слишком поздно, за 2 дня до ареста. Мы просто не успели помочь ему. Евреи должны искать не правоту в жизни, а быть сообразительными. Ходорковского погубила его самонадеянность. Он стал финансировать оппозицию Путину и за это поплатился".

Вот так. А мы-то думали, что его посадили за неуплату налогов в особо крупных размерах... Нет, какое все-таки счастье, что у нас есть такой добрый и сообразительный раввин, умеющий простым английским языком ответить на неразрешимые Русские вопросы "кто виноват" и "что делать".

http://russia.bloodandhonour.net/news.php
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Nimbus libere 17-03-2008 17:20




Название: Nimbus libéré
Год: 1944

Этот мультфильм был снят нацистскими аниматорами специально для жителей оккупированной Франции. Диктор (с ярко выраженной семитской внешностью) рассказывает французским слушателям о том, что освобождение скоро придет. В это время в небе летят американские тяжелые бомбардировщики (очень похожие на Liberator «Освободитель» - такая вот ирония). Экипажи «бомберов» состоят из популярных и в Европе героев американских мультиков. Французская семья прильнула к радиоприемнику. Французы мечтают о том, что у них снова будет нормальный кофе по утрам, нормальные английские сигареты. Но мечтам о свободе не суждено сбыться – бомба, сброшенная Дональдом Даком разносит вдребезги дом радиослушателей.

Кстати, подобный прием немцы использовали и в листовках – они собирали листовки союзников с нарисованными самолетами и надписями «Освобождение близко» и отправляли их в свои типографии. Видоизмененная листовка выглядела так – на фоне бомбардировщиков союзников красуется надпись «Освобождение близко. Готовьте гробы».

Справедливости ради, следует отметить, что бомбы союзников не делали никакой разницы между немцами и жителями оккупированных стран.

Cкачать ролик - Nimbus Liberated (1944).flv - 5.6 Mb

И еще один мультик на закуску: http://rutube.ru/tracks/158355.html?v=9553cfcd14fdef2cf77906d9c519b18f
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Л. Р. Прозоров - Миф о исконной вражде 17-03-2008 16:12


   Очень часто приходится слышать про «исконную»-де вражду славян и германцев. Ее видят и в средневековом «дранг нах остен», и в действиях Тевтонского ордена… ну и недвусмысленно намекается, что-де действия Третьего рейха были, мол, продолжением этой самой вековой вражды, а красная армия Джугашвили и Жукова вроде как ставит точку в эпическом противостоянии.
   Однако, если мы рассмотрим действительную историю взаимоотношений германских и славянских народов, то практически не встретим примеров этого мнимого «великого противостояния».
В начале христианского летоисчисления мы вообще не можем понять, где славяне, а где германцы. Венеды, которых гот Иордан полагает предками славян (западных славян германцы называли вендами, а русские для финнов и сейчас «венелайе»), у римлянина Тацита причислены к «германцам». Столь же сложно различить, где кто, в месиве Великого переселения народов. Готский вождь Винитарий, имя которого обозначает «убийца венедов», в некоторых источниках назван Витимиром – имя не то чтобы очень германское…
   Где-то в VII-VIII веках прогремела битва при Бравалле. В ней участвовали с одной стороны норвежцы со шведами и русы (видимо, рюгенские), с другой – коалиция из датчан, фризов и балтийских славян. Как видим, германцы и славяне встречаются в этой битве с обеих сторон.
   В IX веке франки дали первый толчок «дранг нах остен» - натиску на Восток. Но и здесь мы не видим эпического противостояния «германцы/славяне». Первой жертвой натиска германцев-франков стали германцы-саксы. При этом в союзе с саксами выступали славяне-велеты, а вместе с франками на саксов напали ободриты – «наши славяне» франкских хроник.
   С легкой руки славянофилов принято рассуждать о том, что германцы-саксонцы «привнесли»-де в распространение христианской веры среди славян дух «старинной племенной вражды». Очень странно читать такое у Гильфердинга, который сам указывает на многолетний союз фризов и саксов – германцев – с велетами – славянами. Где проявляется эта «вражда»? когда франк или саксонец оскорбляет славянина, он «почему-то» употребляет евангельское сравнение Христом язычников с псами. Когда Титмар Мезербургский упоминает мать одного из германских епископов, он отмечает, что та была пленной славянкой – «благородного рода, но язычницей». Как видно, к славянскому племени тут нет никаких претензий, претензии есть к религии. Картина прямо противоположная той, которую рисовали славянофилы – именно «кроткое христианство» стравливало родственные народы и разжигало вражду. В то же время мы видим, как славяне-поляки нападают на велетов в то время, как те воюют с германцами. Наоборот, германский кайзер не прочь заключить с велетами союз против поляков, за что подвергается суровой критике Бруно-Бонифация – еще один случай христианского «миротворчества».
   Ну а Тевтонский орден? С ним тоже вовсе не все так однозначно, как кажется воспитанным на советском кинолубке-фентэзи «Александр Невский». Начать с того, что у истоков ордена стояли два славянина – Конрад Мазовецкий, пригласивший тевтонов из Палестины в Прибалтику, и Оттокар, чешский король из рода Пржемысловичей. Носящий ныне советское прозвище «Калининград» город, столица ордена, не всегда звался до этого готическим «Кенигсберг». Его первым именем было Краловац – как раз в честь основателя, «краля»-короля Оттокара. Немало в рядах ордена было онемеченных славян – фон Беловых, фон Дабеловых и даже фон Руссовых. И даже прямых славян, вроде «герцога Яромира с его славами» с острова Рюген – да-да, того самого острова Рюген – упоминающегося в рифмованной хронике ордена Генрихом Латвийским. От этого же автора мы узнаем, что, прибыв в юго-восточную Прибалтику, орден немедленно вступил о вражду вендских колонистов с латьгалами и куршами – на стороне вендов! Поневоле задумаешься – кем считали себя первые тевтонцы – немцами или все же вендами? И неукротимая вражда тевтонцев к Польше – не месть ли принявших католичество вендов за удары в спину
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Доклад академика А. А. Зализняка о новгородских грамотах (2005 г). 17-03-2008 15:10


В этом году найдено только 3 грамоты, но 2 из этих 3 — целые; это весьма редкая удача. Кроме того, погодные условия позволили работать на перспективных участках меньше, чем хотелось бы. Вокруг находок этого года поднят невероятный шум в СМИ и в Интернете, имеется уже очень много заметок о них. Среди них Зализняку пока не попалось ни единого достоверного известия. Очень много и непонимания, и просто личных выдумок журналистов.

Раскопки велись к югу от Кремля, на Троицком раскопе, в тех же участках, что и в прошлом году. Один соответствует 1-й половине XII в., второй — 2-й половине. По одной большой грамоте найдено и там и там (№№ 954 и 955 соответственно); кроме того, на раскопе второй половины XII в. найдена сохранившаяся в обрывках грамота № 956, которую мы также кратко упомянем.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Л. Р. Прозоров - Миф о славянском миролюбии 17-03-2008 14:53


[показать]

   Он знаком нам с самого детства. Еще в советской школе седенькая Марьванна развесила нам по оттопыренным октябрятским ушам сказки о «миролюбивых» славянах, которые «никогда не были воинственными», как всякие там германцы да норманны. Не будем наговаривать на Марьванну лишнего – не она это выдумала. Еще в XIX веке немец Гердер писал про балтийских (!) славян: «щедры, гостеприимны до расточительности, любили сельскую свободу, но вместе с тем были покорны и послушны, враги разбоя и грабежа… они не домогались владычества над миром, не имели жаждущих войн наследственных государей и охотнее делались данниками, если только те можно было купить спокойствие своей страны». Протестантский пастор, чех Шафарик, обозвал славян «голубиным народом». Что называется, и пошло, и поехало. В Совсоюзе эти сказки поставили на службу официально провозглашенной в 1951 году «борьбе за мир». Вот советский фильм «Садко»: угрюмый норманн, обозванный, как и положено, «варягом», позорно лишенный бороды и обряженный в карнавальный рогатый шишак, кровожадно декларирует: «Наше счастье в том, чтобы убить врага!». Славяне-новгородцы тут же принимаются грустненько вздыхать: «Что это за счастье – кровь человеческую проливать», «Коли надо, так срубим… а только счастья в том нет». Ну куда уж против такого почти двухвекового натиска бедной седенькой Марьванне, к тому же и подневольной. Тут вольные и образованные люди не выдерживают.
   Вот вроде адекватный историк Сергей Перевезенцев в книге «Древняя Русь», вышедшей в московском издательстве «Белый город», рассказывает про ругов-русов, и все ж нормально, пока не доходит до славян, с которым, по версии Перевезенцева, неславянские руги-русы столкнулись в Паннонии в VI-VII веках. И все, туши свет… вместо исторических славян на сцену выплывают персонажи славянофильского лубка полуторастолетней давности. Расшитые рубашечки-сарафанчики, бородатые старички-старейшины, купальские веночки – полный набор залапанных до тошноты штампов. Ну и конечно, славяне миролюбивые-миролюбивые, с коровьей грустью и удивлением взирающие на «воинственных» руссов, а потом быстренько их ассимилирующие (иначе никак от ворога не отбиться, сами-то не воины) под все те же грустные вздохи о том, что нет-де покою, все война да война, видать, уходить надо…
   Блевать тянет, честное слово!
   А давайте заглянем в источники, а? предпочтительно тех самых VI-VII веков. Там много интересного. Вот гот Иордан – VI век – пишет про венетов, антов и склавинов – «эти три племени, которые теперь, по грехам нашим, свирепствуют всюду». «Свирепствуют всюду» - а пишет-то гот, представитель племени, в голубиной кротости отнюдь не замеченного.
Вот что говорит сириец Иоанн Эфесский про славян VI века: «они выучились воевать лучше, чем римляне». Лучше, чем римляне – неплохо, а?
   Прокопий Кесарийский, Иоанн Малала, Агафий и прочие византийцы упоминают наших «миролюбивых» предков лишь в двух контекстах – они либо нападают на территорию империи, беря приступом города и зачастую побеждая высланные против них императорские армии – так был разбит полководец Асбад, со своей латной конницей, ко всему, и численно превосходивший славян. Либо же, во втором случае, «миролюбцы» оказываются служащими (зачастую на довольно высоких постах) в византийской армии.
   Подведу-ка я итог этому экскурсу фразой, которую произносит у Менандра Протектора вождь славян Добрента:  «Родился ли среди людей и согревается лучами солнца тот, кто подчинит себе силу нашу? Мы привыкли захватывать чужие земли, а не отдавать свою. И в этом мы уверены, пока существуют война и мечи!».
   Эту фразу, в несколько урезанном виде, воспроизводили в советское время в разных там «книгах юного командира» и даже в школьных учебниках. Вырезали, понятно, пассажи про чужую землю и «войну и мечи». Но в полном своем, необрезанном, некошерном, не советском виде она выглядела именно так, как я здесь привел.
   И право же, ее с удовольствием повторил бы любой норманнский конунг, или вождь галлов, или консул Римской республики, или германский рыцарь.
   Когда мы глядим в свое прошлое, когда мы произносим слово «славяне», мы должны видеть там не бороды, косоворотки и купальские веночки, слышать не коровьи вздохи и хныканье жалейки. Мы должны слышать эти слова славянского вождя, видеть зарево пожаров над византийскими городками,
Читать далее...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Русский значит особенный! 16-03-2008 05:10


   Русский народ - народ особенный. Хотя бы по той простой причине, что ни один народ в мире не подвергался таким нападкам со стороны государства, как Русский народ. Бегство интеллигенции: писателей, художников, музыкантов и ученых, известное нам, как "русская эмигранция"; нынешняя "утечка мозгов", дискриминация во всех сферах социальной жизни: начиная от новостных лент и кончая обычными рынками. Глумление над пенсионерами и военнослужащими. Только в России народ втоптан в грязь. Только в России с ним не считаются до такой степени, что он стал похож на овец, а правители на пастухов. Только в России государство тратит небесные суммы лишь для одного - чтобы отучить нас думать и утопить в информационном мусоре.

Ты Русский? Значит ты особенный!

____________________________________________________________________________
Если ты согласен, процитируй это сообщение.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Использование манипулятивных техник в общении 13-09-2007 02:11


  Под манипулятивными техниками понимаются всевозможные отвлекающие обманные приемы и способы воздействия (например, техника «запускания» слуха), которые побуждают собеседника к действиям и высказываниям, наносящим ущерб его интересам и которых он бы не совершил, если бы не был введен в заблуждение другой стороной. Обычно, когда рассматриваются манипулятивные техники, главный акцент делается на так называемый «элемент надувательства», используемый вами по отношению к оппоненту. Однако для более эффективного усвоение этих техник представляется оправданным рассмотреть их, основываясь на обратном принципе: для каких целей и замыслов используются эти техники вашим оппонентом по отношению к вам. Такой подход позволит быстрее приобрести навыки анализа конкретной ситуации и выявить скрытое воздействие на вас со стороны оппонента.

  В любой тактической ситуации усилия оппонента направлены на то, чтобы манипулировать вами с целью принять его приоритеты в ущерб вашим собственным. Как только вы приобретете навыки анализа и выявления «моделей манипулятивного воздействия», то станет намного легче эффективно противостоять такому воздействию и защищать свои интересы в ходе беседы. Эти навыки позволяют быстрее и эффективнее использовать прием манипуляции по отношению к самому оппоненту. Рассмотрим типы манипулятивного воздействия, лежащие в основе большинства подобных техник.

  Провоцирование ваших защитных реакции. Некоторые техники имеют целью поставить вас в позицию обороняющегося, чтобы вызвать у вас состояние необходимости объяснять, оправдывать и детально обсуждать все аспекты вашей позиции. Тем или иным образом оппонент стремится вызвать у вас своеобразное чувство вины в связи с позицией, которую вы занимаете в беседе. Партнер может допытываться, выражать сомнение, как бы предполагая, что ваша позиция не совсем разумна или неконструктивна, даже если ее рассматривать с точки зрения ваших собственных интересов. Если в ходе беседы вы ловите себя на том, что неоправданно долго (когда, несмотря на ваши доводы и аргументы, партнер продолжает демонстрировать непонимание вашей позиции или сомнение в ее правильности) пытаетесь доказать достоинства своей позиции, оправдать значимость своих целей и намерений — это тревожный и важный сигнал! Будьте уверены, что почти наверняка вы являетесь объектом тактического маневра.

  Главная цель такого маневра — ослабить вашу решимость следовать своим целям. Когда это происходит, прекращайте все попытки оправдывать свою позицию. Вы можете легко восстановить моральный ход обсуждения, занимая следующую позицию: «Я понимаю, что вы не совсем одобрите мои цели и стремления. Но они действительно наилучшим образом соответствуют моим интересам, потребностям и важны для меня. Поэтому давайте лучше вместе подумаем, что мы можем сделать, чтобы удовлетворить и ваши и мои интересы».

  Провоцирование вашего замешательства и дезориентации. Основной замысел такой техники — опрокинуть, расстроить, нарушить ваши планы, вывести вас из равновесия, побудить к действиям и высказываниям, которые могут нанести ущерб вашим интересам. Как правило, такие приемы реализуются в форме заранее спланированного действия или высказывания, которое совершенно неожиданно для вас и как бы «выпадает» из нормального хода беседы. Такой же эффект дезорганизации в беседе могут вызвать и «незапланированные» агрессивные реакции партнера с авторитарной структурой личности, для которого унижение и оскорбление других людей, стремление «загнать их в угол» — типичная форма взаимодействия, привычная форма удовлетворения потребности власти. Независимо от «намеренного» или «спонтанного» использования этой техники, она, как правило, реализуется в форме неожиданных провокационных вопросов, явных оскорблений или высказываний, унижающих ваше личное достоинство.

  Противодействие такой технике — это хладнокровие, спокойствие, использование юмора, воздержание от реакции «коленного рефлекса», использование приемов эффективной защиты от агрессивности, повторное «приглашение» партнера к конструктивному обсуждению вопроса, о чем подробно говорилось выше. Когда вы слышите в свой адрес оскорбительное замечание, не связанное с темой беседы, — сохраняйте самоконтроль. Нет ничего эффективнее против такой техники, независимо от того, в какой форме это делается, как оставаться спокойным и вежливо благоразумным. Поступая так, вы внезапно обнаружите, что именно ваш оппонент оказывается в состоянии замешательства и

Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Коротко о "ломке" 01-08-2007 18:34


  Сегодня хочу рассказать про героиновую ломку. Она же кумар на их сленге, он же синдром отмены опиатов на нашем. Тема сама по себе малоинтересная для широкой публики, но там присутствует один очень красивый механизм. Я понимаю, что эпитет "красивый" в отношении патологического процесса не очень уместен, но судите сами:
 
  Значит, что происходит вкратце при опийной зависимости (опиум, морфий, героин,- из этой группы). В головном мозгу есть такие вещества- эндорфины. Это основной медиатор в механизме подкрепления. Про эти "молекулы счастья" по-моему уже только ленивый не писал, даже в Космо про это статьи были. От их действия человек испытывает резко положительные эмоции, чувтво довольства, счастья и т.д. Изначально это все придумано как награда. Чтобы мы выживали и самосохранялись не только потому что нас подстегивает страх, но и для собственного удовольствия. От чего-то плохого убежал, что-то хорошее догнал и сьел, потрахался, по иерархической лестнице вверх поднялся, - молодца, получай подкрепление. Социальность и цивилизация конечно внесли свои коррективы, но общий принцип остался то же. Эндорфин - что-то вроде кусочка сахара в руках дрессировщика, только этот кусочек сахара и эта рука дрессировщика, они у нас внутри головы. Но поскольку в этом деле баловать нас нельзя, эндорфины выбрасываются не когда угодно, и не постоянно, а когда мы что-то субьективно правильное сделали. Неважно что. Убили врага и забрали себе его женщин, имущество и скот. Заработали кучу денег и купили себе блестящий мерседес. Получили должность начальника департамента. Совершили научное открытие. Влюбились и добились взаимности. И так далее. Суть в том, что все это получается не на халяву, потому что счастье надо заработать. Заработать его можно эффективным и успешным выживанием в самом широком смысле слова.
  Так вот. Что делают опиаты. Опиаты действуют на опиатные рецепторы. Это те же самые рецепторы, на которые действуют эндорфины. Иными словами, опиаты, в частности героин,- заменители внутренних энорфинов. Теперь ради достижения эйфории не надо напрягаться. Теперь счастье фасуется пакетиками по 0,1 грамм. Ощущение слепящего блаженства, которая у обычного человека бывает всего пару раз в жизни, на редких пиках его судьбы, и которым предшествует долгий и трудный путь наверх, теперь можно купить за сто рублей. И никакого головняка. Счастья всем и пусть никто не уйдет обиженным.
 
  Но поскольку биология человека не приспособлена для таких нагрузок, организм перестраивается, пытается приспособиться под новые обстоятельства. Последствием этих приспособлений становится то, что случается наркотическая зависимость. Человек становится полностью зависим от поступления вещества извне. Как от еды и питья.
  При наркотической зависимости жизнь человека становится очень занимательной. Вот представте себе, что вы оказались посреди пустыни, мучаемы жаждой. При этом продажа воды уголовно наказуема. Ее можно купить подпольно за большие деньги, котрых вам обычным путем заведомо не заработать. А пить хочется страшно, каждый день. Другие жители пустыни к вам относятся враждебно, потому что вы презренный водоман. Им легко говорить, они питаются песком и солнечным светом, которых в пустыни дохерища. Есть еще такие же как вы, они тоже относятся к вам враждебно, потому что вас много, а воды мало. Я посмотрю, что с вами станет в таких обстоятельствах. Да кстати, я говорил, что работать вы все равно не можете, потому что когда у вас жажда, вам не до работы, а когда напьетесь, вы засыпаете, поэтому тоже неработоспособны? Я сказал, что воды вам день ото дня надо все больше и больше? И что с какого-то момента вы вообще перестаете напиваться, просто жажда чуть отступает? И что вся вода у подпольных торговцев грязная, мутная, с холерой и брюшным тифом?
  Примерно 2 миллиона жителей в этой стране добровольно выбрали себе такую жизнь.
Собственные, энодогенные опиаты мозг перестает вырабатывать, потому что постоянно и сверхизбыточно опиаты поступают извне. Рецепторы не выдерживают постоянной на себя нагрузки, поэтому их чувствительность падает. Как следствие приходиться постоянно повышать дозировку, и так по кругу. Пока в какой-то момент человек не решает, что хватит с него, и пытается соскочить.
И что обнаруживается. Когда происходит
Читать далее...
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии