Исходное сообщение Shnurok_xxl
m0cker, дааа может я должен подобно анаэробной бактерии без воздуха жить? И воду внутри себя из пищи выделять.

А отчего ты, родной, без крайностей не можешь жить, а?

Исходное сообщение Shnurok_xxl Докажи в чем же я не прав?

Да лениво мне бисер перед тобою метать... :-( Се - вопрос опыта и веры... хули тут доказывать-то? (тебе вона сколько накатали - а ты до сих пор нифига и не пОнЯл... :-( у тебя - явные проблемы: соболезеную!)

Исходное сообщение Shnurok_xxl Я уже плачу за использование синтетики в быту. Да и ты тоже. Не на Марсе наверно живешь то.

Платишь? Смешно...
Сколько? Конкретно. В месяц?

А это зверье - жизнями... :-( В огромной части - за твои прихоти... :-(
Разницу чуешь, любезный?

Shnurok_xxl, я уже давно слышу про то, как дофига нефти выплескивается в окружающую среду из-за производства синтетики. А между прочим, если жить без синтетических материалов, нам остается только убегать в лес и выть аки пещерным людям. Нет такого капитального загрязнения, как ты пытаешься описать. А как тебе такое загрязнение?
[300x199]

Исходное сообщение Асорти
Уважаемая Darkfinity, Вы уж определитесь. То Вам не нравится, что животных убивают в принципе. Теперь Вы уже говорите "безболезненно убивать животных". Какая-то нечеткая у Вас позиция. К тому же Вы абсолютно не читаете, что пишут Вам, однако говорите всем "читай внимательнее". Не кажется ли Вам, что это очень походит на пустое размахивание кулаками и какие-то детские замшки. Вот втемяшили себе в голову одно, потом кто-то что-то сказал, похожее на Вас (но все же отличающееся (!)) и Вы: о, вот и тот, кто меня понимает. И сразу же соглашаетесь с его точкой зрения, однако вначале у Вас была совсем другая позиция.

+1
(не сразу,но поставлю,жди))

m0cker, а отчего ты мозгами думать не умеешь?

Бисер метать? Хипуешь клюшка? Скока я значит накатал либо было леннно читать, либо было тугоумно понять.

Жииизнями? А сколько ты проживешь в нашем "экологически" стерильном мире? 58? Если на лекарства хватит? Или тип раз я невижу - значит этого ничего нет.

Мои прихоти любезный? Я заками я должен платить своим здоровьем за твои прихоти?

ВеЧнАя_СвОбОдА, слушай, убей себя об стену, кретинка. Дальше прочти, потом будешь вякать. А то блядь увидела что-то, что ко мне обращено и обосралась от радости.

Перед остальными участниками дискуссии извиняюсь за грубость.

Darkfinity, я не предлагаю прям вот взять и сказать "всё! нах синтетику подем в лес, остановим все производства и т.д. и т.п." я предлагаю вытеснять синтетику натуральными материалами. Ты требуешь обратного. Значит наращиваем нашу химпромышленность, наращиваем добычу и транспортировку нефти и далее по списку.
Как это нет капитального загрязнения??? тебе нужно что бы с неба шел дождь из концентрата серной кислоты и бензина? Что бы все водоемы были покрыты сантиметром грязи и нефти, а воздух насыщен всеми возможными СДЯВ? Прошу прощения... если до этого дойдет - будет уже поздно.
На фотке изображена куча разделанных тушек норок. Из которых изготавливают костяную муку и минеральные удобрения. Получается все производители сельского хозяйства загрязняют свои поля? На мой взгляд такие удобрения получше пестицидов, поскольку они абсолютно безопасны для природы и неплохо повышают урожайность. А костяная мука отличная добавка в пищу крупного рогатого скота и свиней. Может лучше в реку выльем половину цистерны нефти? В море такой обьем накроет пару сотен гектаров поверхности воды пленкой, которая мешает обмену кислорода меду водой и атмосферой. В результате под этой пленкой получится пара сотен гектаров безжизненной воды. Пипец планктону. Пипец рыбе. Пипец всем животным и птицам которые будут там плавать. А потом эта пленка осядет на побережье. И огромная линия побережья будет загрязнена.

Darkfinity, к чему столько грубости? Ненужно так нервничать.

Shnurok_xxl, день тяжелый. А девочка имела неаккуратность меня разозлить.

Я не имела в иду загрязнение в прямом смысле слова. А почему ты так уверен в том, что нефть изготавливают, чтобы в воду вылить? Сейчас почти все делают из синтетики. Повторюсь, остается только в каменный век вернуться. Тогда и натуральный мех актуален будет.

Darkfinity, хм... значит я проблему выдумал. Я выдумал проблему...
Ой.. Я лживая с@ка. Проблема то не мной выдумана. Проблемка то входит в список называемый - Глобальные Проблемы Человечества. Ты поди про них ничего не слышала выходит. А когда слышать то? Нужно норок спасать, а не думать кака же нам дальше жить.

http://core.asso.free.fr/siterusse/Globalecologicalproblem.htm

проблема за номером 2. Сразу после проблемы войны и разоружения.

Значит это все тоже надуманная проблема? Проблема - которой нет. Галюцинация.

ЗЫ: ненужно срываться на любого кто тебя разозлил. Это слишком низко и недостойно. Некрасиво переходить на личности.

Народ!Да отделите вы мух от котлет наконец!Если мы не знаем как жить в этом мире не загаживая все кругом,если мы жестокие и лицемерные потребители чужых жизней-ЭТО ПЛОХО! И не надо об этом спорить.Надо думать как из этого говна выбираться.Разработана масса альтернативных методик,чтобы люди были сыты и согреты,а животные целы.Кстати,Сорокин в романе Пир писал,что животные занимают промежуточное положение между людьми и ангелами.Разработаны биореакторы,для производства белка идентичного животному,методики,позволяющие проводить опыты как на экранах мониторов в условиях моделирующих живой организм и т.д.и т.п.Вот за это и надо бороться,а не выплескивать от безисходности свою агрессию на автора,поднимающего важный вопрос. Крепись DARKFINITY!Еще Даниил Андреев в Розе Мира поднимал проблему видового шовинизма,но помоему вопрос лежит в плоскости предложения человечеству альтернатив использования животных.

Это конечно всё правильно,но что поделать с тем,что помимо всего этого люди ещё и едят животных.Ведь без этого же нельзя.Животных выращивают и для того,чтобы их есть.Так что выхода нет

Чтобы хорошо питаться с чистой совестью давно изобретены биореакторы их дома может иметь каждый при определенных удешевляющих изделие модификациях.В этих процессорах можно выращивать белок идентичный животному(но конечно не шубы столь милые всей пафосной,привыкшей одеваться дорого и глупо, части человечества-а даже анаэробной бактерии ясно,что шубы натуральные нужны не для тепла,а для пафоса)Прикол в том что пока некому заниматься введением передовых технологий-зеленые увлечены обвинениями в адрес непродвинутого человечества,а мировые производители продуктов всячески блокируют подобные производства-ведь им они крайне не выгодны.

Закон "Кто сильнее,тот и прав!" никто не отменял!Человечество с его технологиями сильнее животных!Но оно доиграется!Эти технологии нас и погубят!!!

Shnurok_xxl, повторюсь, ибо не была услышана: А почему ты так уверен в том, что нефть изготавливают, чтобы в воду вылить? Сейчас почти все делают из синтетики. Остается только в каменный век вернуться. Тогда и натуральный мех актуален будет.
Так что желаю удачи с жизнью в лесу.

ЗЫ. Вот только не надо учить меня жить. Сама разберусь.

Sonchik, дело в том, что помимо этого есть множество других проблем: вивисекция, охота, разведение "на мех", браконьерство. Животных выбрасывают на улицу, красят химикатами, вырывают зубы и когти и так далее. Я считаю, что с этим нужно бороться. А как вы считаете - дело ваше.

bunny-66, согласна с тобой. Спасибо.

Sweet_torturer, не очень поняла вашу позицию, объясните, пожалуйста.

Исходное сообщение Shnurok_xxl
m0cker, а отчего ты мозгами думать не умеешь?

1. а зачем?
2. полагаешь, что ты – умеешь?
3. интуиция – фарева!

Исходное сообщение Shnurok_xxl
Бисер метать?

думать, гришь, умеешь? а второй раз тебе нафиг повторять, умник? чтобы думалось комфортней?
именно!

Исходное сообщение Shnurok_xxl
Хипуешь клюшка?

не дешеви малчик... (глянул бы я на тя, как бы ты мне это в лицо сказал)

Исходное сообщение Shnurok_xxl
Скока я значит накатал либо было леннно читать, либо было тугоумно понять.

тя понимать – просто вредно
а чтобы читать – напиши что-нить приличное? (а ентот твой парафраз читать – себя не уважать)
думать, гришь, умеешь? вот и подумай чем позиция (а она – в наличии!) автора отличается от твоей попытки самоутвердиться... типа – в дискуссии :-(

Исходное сообщение Shnurok_xxl
Жииизнями? А сколько ты проживешь в нашем "экологически" стерильном мире? 58? Если на лекарства хватит? Или тип раз я невижу - значит этого ничего нет.

тебе – прямой путь в сортир – вешаться (всех мировых проблем тебе - все равно не решить)

проживу скока Бог даст, приколись!
под себя (в отличие от многих?) – не гажу (иногда даже напрягаюсь - и за теми, перед кем бисер не мечут, убираю, если совсем противно)

Darkfinity,да я к тому,что нефиг слабых обижать!В данном случае животных!

Sweet_torturer, тогда спасибо за понимание)

Darkfinity,Всегда пожалуйста!=)

действительно это очень грустно..но если оглянуться на историю человечества,люди и людей то не жалеют,не то что животных.
а то что не было бы спроса не было бы и предложения...но всем это в башку не вобьешь,что плохо это и незя так..живых существ то..
люди-жестоки=(

Кажется, тема себя исчерпала. Кто-то что-то вынес для себя, кто-то нет. Но это уже не моя проблема.
Обсуждение закрыто.