[30x]Идея о наличии связи между различными монументальными постройками, расположенных на разных континентах витает в головах различных исследователей достаточно давно. Уж очень много общего в этих сооружениях.
Впервые гипотезу о том, что древние мегалитические сооружения могут быть расположены на нашей планете по определённой системе, выдвинули в 70-х годах российские учёные Н.Ф.Гончаров, В.А.Макаров и В.С.Морозов. По их теории, ядро Земли представляет собой растущий кристалл железа, который наводит во всех оболочках планеты симметрию двух правильных платоновых многогранников - икосаэдра и додекаэдра, а также иерархию подсистем основного деления. На вершинах этого кристалла, как раз и расположено большинство очагов древних цивилизаций, пирамиды и другие известные сооружения.
Затем известный Башкирский врач и исследователь древних цивилизаций Эрнст МУЛДАШЕВ предложил свою систему пирамид, в которой он связал расположение Гизы, острова Пасхи, горы Кайлас и нескольких других известных мест. К сожалению, система оказалась сырой и не выдержала географической проверки. Но как обычно это бывает, именно благодаря Э. Мулдашеву идея окрепла и приобрела множество сторонников. Сотни исследователей начали собственные изыскания в этом направлении, и надо сказать добились весьма значительных успехов. Самые интересные материалы по этой теме размещены на нашем сайте в разделе «ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОДЕЗИЯ».
Так, в статье ЛИНИИ ДЖИМА АЛИСОНА были описаны линии больших окружностей – ортодромии, соединяющие некоторые известные исторические объекты. Одна из них, линия Великая пирамида (ВП) – о. Пасхи, проходит через известные рисунки в пустыне Наска и множество других сакральных мест. Причем Наска лежит в золотом сечении по этой линии между ВП и её антиподом. Кроме того эта линия, которую смело можно считать одной из основных, обладает ещё рядом удивительных свойств и закономерностей.
Если продолжить исследования в этом направлении, и соединить самые значительные сооружения древности между собой линиями, а также провести их широты и меридианы, получится глобальная сеть из линий покрывающая всю планету. В процессе изучения этой сети выявились отчетливые закономерности, которые впервые позволяют с уверенностью говорить о наличии определённой системы в расположении пирамид, храмов и других мегалитических сооружений.
В качестве опорных точек для проведения линий, по принципу монументальности, были выбраны самые известные и значительные исторические объекты: Великая пирамида (ВП), Стоунхендж, Теотиуакан, Тиуанако, Остров Пасхи, Нан Мадол, Баальбек, Ангкор, Лалибела, религиозные центры – Иерусалим , Мекка, Ватикан (Рим), Большой Зимбабве в Африке, священная скала Улуру в Австралии, Пор Бажын и мегалиты острова Веры в России.
Все линии – ортодромии, соединяющие эти объекты, образуют на глобусе, на первый взгляд, хаотичную сетку из пересекающихся линий. Но при более тщательном изучении обнаруживается множество закономерностей, случайное возникновение которых крайне маловероятно.
В данной публикации, посвящённой линиям больших окружностей, показаны некоторые закономерности в расположении исторических объектов, которых на самом деле гораздо больше. Их тщательное изучение, систематизация и поиск принципов построения системы – дело ближайшего будущего. Но пока, теории о палеоконтакте и существовании в древности планетарной высокоразвитой цивилизации впервые получают реальные доказательства с самой невероятной стороны.
Очень похоже, что известные доисторические сооружения являются
ОРТОДРОМИИ – ЛИНИИ БОЛЬШИХ ОКРУЖНОСТЕЙ.
[20x]Впервые гипотезу о том, что древние мегалитические сооружения могут быть расположены на нашей планете по определённой системе, выдвинули в 70-х годах российские учёные Н.Ф.Гончаров, В.А.Макаров и В.С.Морозов. По их теории, ядро Земли представляет собой растущий кристалл железа, который наводит во всех оболочках планеты симметрию двух правильных платоновых многогранников - икосаэдра и додекаэдра, а также иерархию подсистем основного деления. На вершинах этого кристалла, как раз и расположено большинство очагов древних цивилизаций, пирамиды и другие известные сооружения. И хотя в этой симметричной системе действительно есть совпадения с расположением исторических объектов, все они достаточно приблизительны.
[20x]Затем известный Башкирский врач и исследователь древних цивилизаций Эрнст МУЛДАШЕВ предложил свою систему пирамид, в которой он связал расположение Гизы, острова Пасхи, горы Кайлас и нескольких других известных мест. К сожалению, система оказалась сырой и не выдержала географической проверки. Но огромная заслуга Эрнста Рифгатовича в другом. Благодаря его книгам не новая, но достаточно фантастическая идея, о наличии системы в расположении древних монументов, стала очень популярной. Сотни исследователей начали собственные изыскания в этом направлении, и надо сказать добились весьма значительных успехов. Самые интересные материалы по этой теме размещены на нашем сайте в разделе «ИСТОРИЧЕСКСЯ ГЕОДЕЗИЯ».
Так, в статье "ЛИНИИ ДЖИМА АЛИСОНА" были описаны линии больших окружностей – ортодромии, соединяющие некоторые известные исторические объекты. Одна из них, линия Великая пирамида (ВП) – о. Пасхи, проходит через известные рисунки в пустыне Наска и множество других сакральных мест. Причем Наска лежит в золотом сечении по этой линии между ВП и её антиподом. Кроме того эта линия, которую смело можно считать одной из основных, обладает ещё рядом удивительных свойств и закономерностей, о которых будет сказано немного ниже.
Если продолжить исследования в этом направлении, и соединить самые значительные сооружения древности между собой линиями, а также провести их широты и меридианы, получится глобальная сеть из линий покрывающая всю планету. В процессе изучения этой сети выявились отчетливые закономерности, которые впервые позволяют с уверенностью говорить о наличии определённой системы в расположении пирамид, храмов и других мегалитических сооружений.
В качестве опорных точек для проведения линий, по принципу монументальности, были выбраны самые известные и значительные исторические объекты: Великая пирамида (ВП), Стоунхендж, Теотиуакан, Тиуанако, Остров Пасхи, Нан Мадол, Баальбек, Ангкор, Лалибела, религиозные центры – Иерусалим (храм Соломона), Мекка, Ватикан (Рим), Большой Зимбабве в Африке, священная скала Улуру в Австралии, Пор Бажын и мегалиты острова Веры в России.
[30x]Если все линии – ортодромии, соединяющие эти объекты, изобразить на глобусе, мы увидим, на первый взгляд, хаотичную сетку из пересекающихся линий. Но при более тщательном изучении обнаруживается множество закономерностей, случайное возникновение которых крайне маловероятно. Рассмотрим некоторые из них.
Если на линии посмотреть с большой высоты, можно сразу выделить несколько глобальных направлений, центром пересечения которых является Великая пирамида в Гизе.
Чтоб лучше понять роль аварии на ЧАЭС в истории, следует просчитать её альтернативные варианты. Исходным пунктом для рассуждений послужила не имеющая прямого отношения к делу статья.
Так вот. Альтернативных вариантов аварии на ЧАЭС просматриваются два:
1) "Большой Чернобыль", в котором радиоактивному заражению подвергается реально значительная часть территории Украины.
2) "Мир без Чернобыля", когда аварии нет вообще.
Первый вариант:
В 1986 г. весна была ранняя. Пик паводка к 26 апреля, когда рванул Чернобыль, уже прошёл. Будь весна поздней - или хотя бы такой же, как всегда - вопрос об эвакуации Киева встал бы со всей остротой. Случись так - как бы пошла дальше история СССР и мира?
Если задуматься, то ясно, что при таком раскладе экономический ущерб от аварии, конечно, был бы в разы больше, но при этом СССР - не распался бы...
Чтоб не загромождать пост - окончание здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/3696664/post123117666/
Второй вариант:
Ну, понятно, что эта альтернатива отличалась бы от текущей реальности прямо противоположным, нежели "Большой Чернобыль", образом.
Украина и Белоруссия - не страдают от аварии вообще. Значит, экономически Украина чувствует себя ещё более самостоятельной...
http://www.liveinternet.ru/users/3696664/post123122123/
Ну, вот, где-то так... :-)
Пока не увидел здесь примеров альтернативной истории как таковой.
Поэтому решил дать ссылку на один такой пример.
http://igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_NordGambit.htm
В тексте речь идёт об операции "Северный гамбит" - захвата немцами Британских островов: как это могло быть осуществлено в технических и организационных условиях 1940 года.
Автор - Сергей Переслегин.
Текст довольно длинный и может показаться скучным, поэтому, если у вас нет специального интереса к военной истории, решайте сами, читать его или нет.
Это цитата сообщения Третий_Фронт Оригинальное сообщение
От России ждут покаяния и посыпания головы пеплом...
Вспомним основные грехи Сталина, вменяемые в вину в целом СССР и большевикам, как общие, так и конкретные:
1 – СССР являлся империей, подавлявшей входящие в эту самую империю народы,
2 - Сталин первооткрыватель концлагерей,
*********** 1-04-ая шутка.))))))))))
Утром солнца луч, немножко,
Хулиганил на стене,
Настежь отворив окошко,
Я вернул его Весне!
Я спешу навстречу миру,
Настроенье лучше всех,
Новости в прямом эфире
Объявляют про успех:
" Что собрались президенты,
Самых развитых держав,
Разработать документы -
- СПРАВЕДЛИВОСТИ УСТАВ!
Изменить миропорядок,
В интересах всех людей,
Без агрессий, без оглядок,
На врагов и на друзей.
Где не будет доллар главным,
Нефть - объектом для войны,
И с Уставом, таким славным,
Станут все, тогда равны!
А планеты всей богатство,
Взять в единый капитал,
Человеческое братство,
Чтобы он объединял!"
Я ушам своим не верю,
К телеящику приник:
"Вобщем с 1-вым, Вас апреля"-
- теледиктор говорит.
К ВаМ. 1.04. 09г.
[400x264]
Очень короткая история.
Василий Костенко
Заспорили как то два именитых историка о том, кто сможет изложить историю Государства Российского как можно короче и яснее. Долго соревновались в количестве фраз и страниц, но в конце концов признали себя побеждёнными, прочитав торопливо написанную в школьной тетрадке страничку ученика 6 -го класса Николая Тоболкина по теме: "Что я знаю о Истории России."Вот, что было начертано мальчишеской рукой в предвкушении уличного футбола: "Между Европой и Азией находилось множество славянских племён. Они не знали письменности,были язычниками и воевали друг с другом. Потом пришли варяги и образовали Киевскую Русь, где объединились эти племена, переняв у соседней Византии религию и письменность. Затем Русь была порабощена монголо - татарским нашествием, освободившись от которого стала уже Московским государством, собравшим вокруг себя все окрестные народы. Жестокая борьба за власть пресекла династию правителей варягов -Рюриковичей и породило смутное время, едва не приведшее к утере независимости Московского государства. Объединившись, русская знать, выбрала новую правящую династию Романовых,которая на протяжении более трех веков, совместно с германскими принцессами, правила Российской империей, поглотившей ряд европейских и азиатских государств. Вступив в первую мировую войну огромная империя развалилась, похоронив под своими обломками династию Романовых, не сумевшую создать прочную взаимосвязь русской знати со своим народом. На обломках Российской империи было создано новое коммунистическое государтво - СССР, вожди которого используя красивые идеи, прошедших в Европе революций, создали авторитарно деспотический режим. Советский Союз, одержав тяжелейшую победу во второй мировой войне, вступил в экономическое противостояние с ведущими странами мира, не выдержав которого, развалился повторно,после чего собственно и возникла новая Россия, без союзных республик, строящее государство, неимеющее аналогов в мире." Далее шло предложение, тщательно зачеркнутое, автор по причине забывчивости или мальчишеской скромности, востановить его не смог. Историки, посовещавшись решили, что это предложение допишет сама ИСТОРИЯ!
К ВаМ. " 22 мая 2008г."
[500x375]
вот кусочек моих лекций- не придумываю, записано почти дословно:.
Лекция по Древней Греции.
Кир пошел на малоазиатские города, а они за помощью в Грецию. Спартанцы Киру: "Не лезь!" Он:"Сами не суйтесь!". Но вскоре был убит.
На место Кира встал персидский царь Дарий Первый, который в 512 году до н.э. решил отомстить скифам и пошел на них, но не догнал их; вернулся, ничего не добившись. Малоазиатские города, которые до этого подчинялись, сказали: "Да лузеры какие-то!" и подняли восстание, которое было подавлено. Многие бежали в Грецию=> война.
490 г. до н.э. пошли персы на Грецию, и все завоевали кроме Спарты и Афин.
"Афиняне как толпа демократическая, без царя в голове..."
Афиняне предложили Спарте объединиться, а те:"У нас праздник", обещали помочь через месяц.
2 достоинства галлитов( написано неразборчиво, может, и другое какое слово):
1. умеют носить щит
2. и держать в другой руке копье.
Но персов было в 4 раза больше, так греки построились в шеренгу, сильные фланги, слабый центр.
Военачальник им говорит: "Бегом!" Они:" С ума сошел? С такими щитами- сам беги!", но побежали и смыли персов, потом их окружили, персы бежали- марафонская битва.
*рассказывает легенду*
Один юноша очень воодушевился, схватил факел и побежал в Афины, километров этак 40. Добежал , проорал :"Афиняне, вы победили!!!" и упал замертво. С тех пор греки проводят марафон, там такая задач- не умереть в конце.
14. 09. 06. Препод Павловский И. В.
Спор: первая самая крупная цивилизация - Шумер или Древний Египет?. Пузик [подпольная кликуха Павловского за внушительных размеров пузико и созвучие фамилии] склоняется к Шумеру, ибо в документах говорится, что Шумеры ходили в Вавилон - прямые свидетельства, что люди туда приезжали на экскурсии. У них была крутая архитектура и всякие шедевры, сейчас такие понтовые штуки наши технологии сделать не позволяют; а у египтян цивилизации не было. У всех цивилизаций должны быть предшествующие ступени, а у египтян - бах - и всё у них есть. Далее идёт картинка, срисованная с произведения препода на доске [сосканить не могу, а на мобиле не сохранилось], и к ней подпись: "Исходя из дат, люди на лодках с булавами ( уточнение - захватчики шумеры) проникают в Египет".
Раннединастический шумерский период.[далее чуток проспал]
Все старые списки правителей Шумера (а это была федерация.Передавали пальму первенства друг другу, чтобы никому обидно не было.
Чем Шумер отличается от Египта? Нил меньше Москвы-реки.Препод говорит, что не знает. где там водятся крокодилы. Вдоль этой реки только узкая полукилометровая полоска, пригодная для орошения и выращивания с/х культур. Разъединение земель немыслимо. Оросительная система возможна только на большом участке - отсюда вся земля стала государственной, что не было в Месопотамии.Вся земля в Египте мгновенно стала государственной, потом раздавалась, но храмы и общинники (кот. она, собственно, раздавалась) не были собственниками, они являлись пользователями. При всех обстоятельствах земля была государственной (!)Египет если и распадался, то опять быстро собирался, в Шумере такого не было.
Отрывок, не помню к чему: братья продали Иосифа в рабство в Египет. Ну он был очень вредный, ябедник, мерзавец какой[это слова братьев]Иосиф ему говорил, что он был вредный мальчик, и братья не зря продали его в рабство [вовремя не разбудили, кому говорил установить не удалось - читайте Ветхий Завет]. Про Иосифа ничего не скажу, я с ним лично не знаком [препода].Далее препод подчёркивает, что всё это написано в Ветхом Завете, не он придумывает.
Правители Шумера были чисто номинальными: чиновники, даже без дружины.[умные мысли про всяких там чиновниках были в предшествующей лекции, могу выложить по заказу]
Ветхий Завет: до потопа герои были порождениями людей и ангелов Божьих; когда они расплодились и стали хулиганить, Богу это не понравилось, и он устроил потоп. Остался только Ной, который взял и лодочку сколотил. Спускается на горах Араратских (не одна гора!). Древнейшие шумерские тексты говорят, что люди пришли с острова Денмет [надеюсь, я правильно прочитал написанное](Персидский залив) или с севера, горы Арата . Все исследователи говорят о горах Заграс [далее следует что-то умное и оч важное про их географическое положение ; кажется, это всё друг от друга далеко находилось]. Мусульмане тож уважали Ноя и ходили к месту, куды он причалил - в Загрские горы, а не на Кавказ.
Эмернар [или Эмеркар](один из царей Киша) и верховный жрец Арат в стране Арата.Царь Шумера спросить что-нить, например, как манную кашу варить, за ответом на вопрос ехал на север в страну Арата . [кто читал их лит-ру поймёт]. В наших источниках пишут "на восток", а НЕ ТАМ ЭЛАМ![долго говорилось, чем такое искажение фактов обусловленно, только я запамятовал]. Иногда они захватывали Элам, иногда Элам их, но никаких любовный отношений у них не было. Лотос не самый древний цветок!!! Туристов в Египте нагло разводят, говоря :"Первейший цветок лотоса" Вы посмотрите, как он у них на пирамидах намалёван и как описан в источниках [и ещё где-то сварганен][далее лирическое отступление про строение цветка лотоса, колличества у него лепестков, о махровости и немахровости. Хоть убей не помню, каким он должен быть, формулы записи, коим учили на биологии, ко второму курсу напрочь забыл. Короче, египтяне отдыхающим лохам не его показывают]
Этот цветок(лотос то бишь, который, по-видимому,именно самый древний)есть в горах Заграз (воспринимали это место как прародину). Возможно, была миграция, т. к. культура однотипная (по керамике). =>Цивилизация вторична по отношению ц-ии гор Заграс
27-28 вв до н. э. - первое возвышение гопрода Киша. Гегемония города.
Урук (царём там провозгланёш Гильгамешь, зырь повесть "О всё видавшем") Чтобы избавиться от гегемонии Киша, царём выбрали Гильгамеша. Гилгамеш сказал:"Нет ничего проще - щас по мозгам им надаём". И надавали, он пошёл с Энкиду воевать с ... Шумбабу добивать.
Энкида - друг единственный, другим он обзавестись не успел => спускается за ним в царство мёртвых - первый случай подобного описания. Пришёл к выводу, что жить надо скромнее, и люди к тебе потянутся.
Гильгамеш - Царь Урука Ограждённого . Его приемники ( не сыновья=> нет речи о передачи власти и собственности)
В Уре 50 тыс. чел. Оттуда вышел Авраам . Ушёл из Ура, когда ему открылся Бог. Бог сказал, что выведет из него новый народ. Жена у Авраама была в самом, что ни на есть детородном возрасте -
[показать]
Прошло пять лет после победы женихов Елены над царем Троянским и сожжением Трои, Великие участники того сражения уже нашли свои пути, или же не нашли их, погибнув по дороге к своим домам. Но Диомед, сын Тидея возвращается в свои любимые Афины с победой в руках своих и с богатствами в повозках. Он несет на плечах своих великую славу, что заслужил не только походом на битву под Троей, но и взятием Фив Семивратных, коих басилеем он сейчас тоже являлся. Итак, с победой идет он по землям Греции, неся свою славу впереди себя. В городе готовится небывалый праздник, ведь люди так ждали его возвращения. Пять лет-долгий срок для возвращения домой. И многие хотят узнать где провел он столько лет и как встречали его на земле Ахейской. И ничего, кажется не может омрачить готовящееся празнество...
Если ты заинтересовался Древней Грецией, или когда-либо ей интересовался, то иди к нам, не пожалешь.
Место для удара пальцем
[u]Внимание, администрация в игре строгая и придирчивая к анкетам и ведению игры, поэтому не обижайтесь, если после заполнения анкеты, у администратора возникнет немало вопросов.
Образец того, что я унёс с лекции. Кого тянет к знаниям, приглашаю
В квадратных скобочка
27. 10. 05
Павловский И. В. [препод мой]
Иван IV Васильевич Грозный.
Одна сложность: опричнина, кликуха Грозный и два периода.
Грозный не означает ужасный. В русском языке слово имеет положительную коннотацию. Царь не должен быть мягкотелым. Он грозный для врагом, а это хорошо.
Три периода:
1) детство тяжёлое - недостаток витаминов, бояре обижали;
2)умные советники (предатель Курбский);
3)[тоже что-то умное, но я в дрёме не расслышал]
Стал государём в трёхлетнем возрасте. Поговаривали, что Елена Глинская родила не от Василия III. Ему помог родиться друг Елены Глинской, боярин, которого она впоследствии поздвигла на очень высокую должность [ кого и куда я не в курсах, конспект умалчивает; помню только, что он не только причинным местом отличался, но и котелком непротекаемым].
Считается, что царь вырос психом, потому что у него детство было нехорошее. Но у Ивана III детство ни чуть не лучше детства Ивана IV, на его глазах папу ослепляли, тоже ведь мог расстроиться. Характер Ивана IV сильно очернён. В Ливонской войне было ещё противостояние идеологическое (два типа управления), отсюда и образ деспота. Была ли опричнина?
Сильный кризис в экономике: 70% деревень опустело, горожане без определённого занятия. Следовательно, роль опричнины сильно преувеличена.
Иван III поступил совершенно правильно, когда:
а) пошёл войной на Новгород;
б) не стал его разорять.
А вот Иван IV поступил неразумно, когда разорил Великий Новгород. Он не был сумасшедшим, у него просто были странности характера.
Связался с Ливонским орденом - все говорят, что это тоже неразумный поступок. Но дело в том, что Иван IV воевал не только с орденом, но и со всей Европой. Создан специальный восточный барьер. В Германии собирали полки. После католических посланников и переговоров выделяли постоянную сумму денег против войны с Иваном.
Мы, возможно, до войны были самой богатейшей страной в мире: взять хотя бы воспоминания иностранцев [ сам я их не читал ]. К 50-ым гг. от того богатства не осталось и следа. +Помимо войны на Руси было два мора (бабырух-прыщ, косил почище чумы)
В конце XV века открыли Америку- эта страна зародила в европейцах страсть найти Эльдорадо(золотую страну). Искали-искали - не нашли, зато отрыли серебрянные рудники. Серебро начинает поступать тоннами на рынок - колоссальные финасовые изменения - падение цен на серебро - очень большая инфляция в Западной Европе (Голландия, Англия, чуть меньше во Франции, мало в Польше, никак в России). Поэтому целые русские деревни от производительного труда стали переходить к торговле - перестают пахать, появляется много торгашей, это порадило кризисную ситуацию.
1549г. - 1-ый Земский собор (Парламент, между прочим, получается, Грозный демократ, а Курбский плакался, что тиран). Иван говорил:"Я - тиран, я - деспот, я таким и должен быть". Он создал глобальную сеть огранов самоуправления - самая последовательная реформа.
Опричнина подвергла сомнению один из основный принципов русского общества. Взять былины. Владимир Красно Солнышко всё время ошибается, но народ его любит. Царь заботится о своей дружине, прочих князьях, они в полном подчинении - это правила игры. Но чуть что, богатыри начинают вести себя нехорошо - у них реальная власть над Великим князем.
Иван Грозный заигрался своим самодержавием.
Александровская слобода - пытался выработать новый аппарат самоуправления. Нет давления общества (Боголюбский, Пётр I). Это очень удобная ситуация.
Но опричнина низводила положение обществпа (а бояре - это представители общества, его часть) на оппозиционное, нелегальное положение. Русские бояре не боролись вс государём, в отличие от европейских бароенский замков, которые приходилось брать королям.
"Во всём слушайте своих бояр". Доверие формулировке - "Я - царь-самодержец" сыграло роковую роль.. Иван играл словом "самодержец и действительно поверил в это.
Терпиливейший человек, но заигрался.
Характер реформ направлен на возвышение общества в его низшей структуре (губы, земства, приказная система). На время походов запрещалось местничество, т. к. это мешало системе управления. Судебные целовальники( во время суда больше не целовали). Всё решали на месте, вплоть до смертного приговора - земские старосты.
Бояре (власть!) оставались в пограничный областях, где неспокойно.
Колоссальные экономические последствия реформ ("+"
. Общество поднялось.
Митрополит, которго задушил Скуратов. был очень хорошим малым, но почему английского королю можно топором хрясь, а нашему
ПГ- значит "препод говорит"
стрелка вверх- увеличение, возвышение и тому подобное
стрелка => - следовательно
Излагаются исторические факты, но предупреждаю, что и я не без греха и могу что-то не так услышать или записать+ описки, опечатки.
Не бейте тапками в случае чего.
В кавычках- прямые цитаты препода, могут и не относиться к излагаемой теме, но часто ее дополняют)))
История
«Я точно не знаю, что я буду делать с этим списком, но что-нибудь сделаю»
«Вы ходите на лекции не для того, чтобы узнать. Для этого уществует учебник!»
Древняя история.
Многие проблемы.
Основные источники изучения истории – письменные, хотя они и субъективные, но самые надежные и предпочтительные.
Но в древней истории –нет их!
письменность появилась сравнительно недавно ≈ 2800 лет до н. э. => изучать трудно
Этнический вопрос. Откуда индоевропейцы?- фиг узнаешь.
Расы существуют, они четко не разделены, этносы, возможно, начали формироваться.
Имена одного народа могли перекинуться на другой (татары)
Языки тоже могут меняться (исумерский язык вытеснен акауским языком)
То же самое с культурой.
Якобы готы захватили территорию Украины и взяли и покоренного народа все атрибуты-хз.
шнуровая керамика могла быть заимствована другими народами=> наши знания очень условные
«Человек разумный, он не всегда разумный, но так называется» существует 400 тыс. лет.
Чела создал Бог
С 17 в. – более реалистические теории. Люди подумали, что произошли сами по себе , от обезьяны и т.п.
Павловский говорит, что обезьяна не может быть нашим предком, ближе свиньи, лошади и собаки ( по хромосомам)
«Существует прослойка…как бы это сказать поприличней…человекообразных приматов»
АГ: Неандерталец – не человек, ибо не жили в большом обществе
Синантроп -миллионы лет жил на одном месте, чел разумный так не делает, он все меняет; а они не развиваются.
Человек разумный воспитывает своих детей, а остальные передают инстинкты.
Человек думает -остальные нет.
Трудно сказать об этом
«Говорят животные, и некоторые говорят так хорошо! Скворец. Так хорошо говорит, по-итальянски правда»
«Я с полом там не разобрался»
«Я понял, что это птица, ну поговорил с ней»
Говорить может не только чел.
Никто кроме человека не придумывает слова, называет только человек.
за 40 тыс. лет -2 оледенения
1 тысячелетие чел не занимается искусством, потом начинает рисовать, причем повсеместно.
«Когда вы съедите медведя, то не должны далеко отходить от туалета»
Медведь - ритуальный рисунок
Во Франции: рисовали лошадей
может, рисунки - следствие снов - они легче всего нарисовываются
Ис-во – попытка нечто понять => чел изменился
Изобретение письменности сильно нас упростило, изменило.
письменный и разговорный - разные языки
Оледенение
чел рано стал одомашивать животных. Первое из них - овца, как вьючное животное, потом свиньи, ослы.
Одно из первых животных, которых разводили в Евразии - северные олени
с 12 тысячелет. до 8 –последнее оледенение , не такое большое и не такоестрашное
Ледник уходил на севр, люди уходили туда за оленями, которые шли за ягелем.
Возможно, люди жили на севере и до последнего оледенения
Районы Сев. Африки, Палестины уже заселены.
Египет, Месопотамия начинают заселяться, горы Ирана (Араратские)
Уже 13,12 тыс . до н.э. люди употребляют злаки
2 тыс гектаров надо на семью собирателей,
но если производительное хозяйство, намного меньше => неолитическая революция, чел начинает переходить к производственному хозяйству
Месопотамия.
Междуречье Тигра и Евфрата –там долины для производительного хозяйства, никогда цивилизация не рождалась в долинах, а в предгорьях, потом спускалась.
Месопотамцы спустились на юг. на болота, с Кавказа.
земля там была плодородной, но не было строительных материалов, это решалось торговлей, торговали зерном
Нас. ↑, дети + ↑ притока населения соседних народов + рабы
«Рабы тоже люди, они тоже дают потомство»
Все др. общества были однотипными, во главе -жрец или жрица ( высшее религиозное лицо долго были выборными)
3 тыс. до н.э. наследственная власть появилась поздно, т.к. собственность появилась очень поздно, об-во формируется вокруг храма
земля делится пополам-храмовая и общинная
Основной продукт производят крестьяне
ПГ: рабовладельческого строя никогда и нигде не существовало
В Древнем Риме все чиновники были только рабы, публичные дома-рабы, слуги-рабы и вообще, рабы работать не хотят и не будут, свободные продуктивно вкалывали.
Бывало, раб богаче своего хозяина
«У рабынь на Востоке были представления о том, что для них должен был делать их хозяин.
Храмовые хоз-ва – первые, которые занимались производственным трудом.
Конкуренцию им составляли крестьянские общины, но товарность храмового хоз-ва всегда была выше
Расслоение общинников, выделение классов землевладельцев и рабовладельцев, появляются богатые люди, появляются классы => должно появиться государство.
Гос-во – отчуждение власти, начинается новая страница в истории.
История может быть очень интересной. Если рассказывать ее соответсвенно. Это сообщество стало результатом подготовки к зачету по истории- лекции Пузика (препода), переданные в моем изложении создали стебный шедевр. Если у вас есть что-то подобное-делитесь, выкладывайте здесь)))