Настроение сейчас - Полигамия - попытка извлечь из жизни больше, чем в ней есть.

По некоторой ассоциативной связи с предыдущим постом начала я думать мысль. Ничего особо умного не придумала, и решила спросить у вас. Друзья мои, а как по вашему мнению, что такое мужская полигамия? Это вечное проклятье характерная особенность мужского рода, от природы заложенный инстинкт обладать всеми-всеми-всеми самками, с которым, возможно, кто-то и рад был бы бороться, да не в силах? Или это пустая отмазка для сластолюбцев, которой они прикрываются от нападок, дескать, что я сделаю – сама Природа так распорядилась? И почему так злятся и нервничают дамы, как только речь заходит об этой мужской особенности?
Ведь с одной стороны, хоть мы и дети этой самой природы, но все же имеем смелость ставить себя выше животных. Предполагается, что у людей, кроме инстинктов да рефлексов, наличествует еще и разум и даже, страшно сказать, какая-то «духовность», какой-то «моральный закон», о котором так любил потрепаться старикашка Кант. Одним словом, если ты человек – то, будь добр, звучи гордо. А если руководствуешься исключительно инстинктами, тогда не обижайся, что относятся к тебе, как к животному. И не надо тешить себя надеждами – не как к гордому орлу или благородному тигру, а как к ебливой мартышке, на родство с которой, собственно, и ссылаются, когда говорят о полигамии.
А с другой стороны, сколько бы мы не размахивали флагом разума и духа, физиология все равно берет свое. И другой старикашка, Фрейд, мерзко хихикая, продемонстрировал, в каких монстров превращаются те желания, которые человек вынужден вечно подавлять, запихивать подальше, скрывать под маской приличия и морали. Как их не заталкивай под плинтус, они все равно вылезут тем или иным способом. Вот скажите мне, милые дамы – нужен вам рядом несчастный, измученный мужчина, с кучей комплексов, заморочек, или даже психических расстройств, зато верный до скрежета зубовного? Может, сбегал бы пару раз налево в командировке, вернулся бы довольный и чуток виноватый – и жили бы вы себе припеваючи, не воюя с депрессивными настроениями и маниакальными припадками.
Но опять-таки, с той, первой, стороны – а не слишком ли драматическая картинка? Фрейд-то крайние формы исследовал. Разве мужчина прям уж так и свихнется, если соседку Свету не отимеет? И еще - не так уж много женщин, с открытыми глазами готовых принять полностью свободные отношения. Значит, каждая измена будет связана с обманом, а о каком доверии, о каком уважении, о какой теплоте и душевности может идти речь, если все вокруг пронизано ложью…
Какой аргумент весомее – это, вероятно, зависит от того, с какой стороны баррикад смотреть. А как найти общую точку зрения?

П.С. А чтобы дамы не обижались, что я все о мужчинах и о мужчинах, в следующем посте надо будет о женских инстинктах поговорить ;)