• Авторизация


ЗАЧЕМ ПРАЗДНОВАТЬ РОЖДЕСТВО 07-01-2014 06:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Папа Римский Бенедикт XVI утверждает: Иисус родился не 25 декабря, и не в Вифлееме, и за три-четыре года до нашей эры. В хлеву, где Иисус появился на свет, не было животных, которых обычно изображают на праздничных картинах и в рождественских вертепах. Рождественские мистерии не соответствуют действительности!
Сколько веков обманывали верующих по поводу Рождества! А ведь люди искренне верили!!
Меня поражает слепота одних и цинизм других. Воспринимать праздник Рождества как день рождения Иисуса в Вифлееме значит не понимать суть той веры, что дал людям Христос.
Так зачем праздновать Рождество?






Несколько лет назад мне посчастливилось совершить паломничество по Святой Земле. Я побывал на родине Иисуса в Назарете и Вифлееме, посетил Иерусалим. Там я нашёл подтверждение многим своим догадкам, которые высказал в романе-исследовании об Иисусе Христе «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак».




Я ни в коем случае не хочу уподобиться булгаковскому Берлиозу, и не отрицаю сам факт жизни Иисуса из Назарета. Но для меня очевидно, что из жизни Иисуса Назарея сделали миф.
Особенно неприятно поразило, что на месте рождения Иисуса Христа и везде, где с Ним что-то связано, деньги, деньги и деньги… Христос выгнал торговцев из храма, а они теперь распятого Христа продают!




Мать Иисуса в детстве была девочкой при храме. Когда Мариам (Мария) выросла, ей решили найти мужа. Объявили конкурс. Пришли несколько достойных мужчин, в том числе Иосиф. Иосиф был уже преклонных лет и нуждался скорее в домохозяйке, способной присмотреть за его детьми от первого брака.
Мария, как известно, забеременела в момент отсутствия Иосифа. (Евангелие от Матфея 1:19-25).
Иосиф же был из рода царя Давида.
Но если Иисус не был сыном Иосифа, то можно ли говорить, что Христос был из рода царя Давида?

Если Иисус был богочеловек, то какое значение тогда имеет его родословная – происхождение из рода царя Давида? Это имеет значение лишь для человека, претендующего на звание Царя иудейского. Иисус, как известно, на это звание не претендовал.

Когда я был в 2010 году в Ватикане, то подарил свой роман-исследование «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» Папе Римскому Бенедикту XVI.




Бенедикт XVI в своей книге «Иисус из Назарета: рассказы о детстве» пишет: «Исчисление точки отсчёта в нашем календаре, основанном на рождении Иисуса, осуществлялось аббатом Дионисием Малым, который ошибся в своих вычислениях на несколько лет. Фактическая дата рождения Христа была на несколько лет раньше, чем принято считать».

Профессор Ориель-колледжа Оксфордского университета, специалист по толкованию Священного писания Джон Бартон заявил, что учёные согласны с мнением Папы. По его словам, неизвестно даже время года рождения Иисуса: «В целом, идея празднования Его рождения во время самой тёмной части года, вероятно, связана с языческими традициями и зимним солнцестоянием».

В Библии не указана дата рождения Христа. Никто с точностью не может сказать, когда родился Иисус из Назарета. Скорее всего это дата условная. Отмечать Рождество Христово 25 декабря отцы Церкви постановили лишь в 431 году. Но сама дата выбрана не случайно. Ещё в древности люди знали, что 25 декабря это время рождения ежегодного круговорота Солнца, нового круга жизни.

Римско-католическая церковь и большинство протестантских церквей празднуют Рождество Христово по современному григорианскому календарю 25 декабря.
Русская, Иерусалимская, Сербская, Грузинская православные церкви и Афон, а также восточнокатолические церкви празднуют 25 декабря по юлианскому календарю (т.н. «старому стилю»), что соответствует 7 января современного григорианского календаря.
Древневосточные церкви празднуют Рождество 6 января в один день с Крещением Господним (под общим именем Богоявления).

Так ли важно, в какой именно день и по какому именно календарю праздновать Рождество?
Праздник этот символический, люди отмечают Рождество не зачем, а почему!

Библейское описание рождества Иисуса не содержит указания на дату события. В различных современных исследованиях даты рождения Иисуса находятся в интервале между 12 г. до н. э. (момент прохождения кометы Галлея, которая могла быть Вифлеемской звездой) до 7 г. н.э., когда проводилась единственная известная перепись населения.

По-видимому, исторический Иисус родился между 7–5 годами до нашей эры. Рождение после 4 г. до н.э. маловероятно по двум причинам. По евангелическим и апокрифическим данным Иисус родился во времена Ирода Великого, а тот умер в 4 г. до н. э. Учёные до сих пор спорят, было ли известное «избиение младенцев», осуществлённое по приказу царя Ирода.

Первые христиане были евреями и не отмечали Рождество. Поэтому в первые годы существования христианства никто не интересовался датой рождения Христа. После того, как в христианские общины вошли греки (и другие эллинистические народы), под воздействием эллинистических обычаев было начато празднование и Рождества Христова. По-видимому, единой даты Рождества не было, каждая община выбирала свою дату.

В христианской церкви с конца II века вплоть до IV века события Рождества вспоминались 6 января. Об этом упоминает ещё около 200 года Климент Александрийский. Празднование Рождества 25 декабря относится к середине IV века. Это было обусловлено стремлением христианской церкви вытеснить широко распространённый в Римской империи культ Непобедимого Солнца, чьё рождение отмечали 25 декабря.

День зимнего солнцестояния занимал важное место в культуре и религии многих древних народов. В той или иной форме этот день отмечался в большинстве известных культур. С моментом завершения периода сокращения дня обычно был связан религиозный праздник «рождения бога солнца». Его праздновали представители многих религий: германские язычники (под названием Йоль), поклонники культа Митры.

Евангелия, на основании которых возникли «Иисус» и христианство, во многом напоминают символизм египетских, шумерских и вавилонских школ мистерий, связанных с солнцепоклонничеством, секретными ритуалами и прочими эзотерическими концепциями. Это одна и та же базовая история о «рождённом 25 декабря» и «умершем за человечество».

Известно, что Евангелия писались не во времена Иисуса; по большей части они составлялись между 66-74 и 132-135 годами, то есть между двумя периодами, когда Иудея пыталась реагировать на суровость римской власти. Но их источники явно имели более древнее происхождение. Первоисточники Евангелия были составлены эрудитами-священниками, иудеями и египтянами из храма Сераписа в Саккаре (Египет). Они слово в слово воспроизвели тексты египетских папирусов.

Елена Блаватская в книге «Эзотерический характер евангелий» пишет:
«Дитя, иудейское имя которого изменено в имя Иисуса, родилось в Палестине на 105 лет ранее принятой даты рождения Иисуса Христа, во время консульства Публия Рутилия Руфа и Гнея Маллия Максима. Родители его были бедны, но происходили из благородного рода и воспитывали его на еврейских Святых Писаниях. Пламенная религиозность и ранняя серьёзность отрока Иисуса побудили его родителей посвятить его религиозной и аскетической жизни. Когда ему исполнилось девятнадцать лет, он вступил в монастырь ессеев, находившийся близ горы Сербал; монастырь этот охотно посещался учёными, направлявшимися из Персии и из Индии в Египет...

Иисус, из Назарета ли он или из Луда (маг, побитый камнями и распятый по приговору Синедриона в этом городе за 100 лет до н.э.), был Хрестос столь же бесспорно, как и то, что его никогда не именовали Христосом ни во время его земной жизни, ни при его последнем испытании…

Исторический Христос есть высочайшее Существо, принадлежащее к великой духовной Иерархии, которая управляет духовной эволюцией человечества; в течение трёх лет он пользовался человеческим телом посвящённого ученика Иисуса и провёл последний год из этих трёх, странствуя и открыто проповедуя по Самарии и Иудее. Он пришёл, чтобы дать новый толчок духовной жизни миру, чтобы вновь ввести сокровенное учение о глубинах жизни духа…»

Когда я был в Египте, то заинтересовался общими чертами древнеегипетской и христианской мифологии. Был в Карнакском храме и даже залез внутрь пирамиды Хеопса, чтобы прочувствовать тайну…




В Египте существовал ритуал "воскрешения" мёртвого фараона, в нём принимали участие женщины, в результате чего правитель "возносился на небеса".

То, что Христос, его чудеса, страдания и воскрешение парафраз на мифы других богов это уже тривиально. Вот лишь некоторые параллели между жизнью Иисуса и более ранними историями великих солнечных богов разных народов.

Мэнли П.Холл в книге «Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии» пишет, что миф об умирающем боге является ключом как к универсальному, так и к индивидуальному искуплению и возрождению.
Распятие и смерть богочеловека на кресте есть продолжение древней мистерии, в которой эзотерически Висельник есть человеческий дух, висящий на протянутой с неба единственной нити.

В книге Логари Пужол «Иисус родился на 3000 лет раньше Христа» говорится, что уже за 3000 лет до Рождества Христова фараон считался сыном Бога. Фараон был одновременно и человеком и божеством, как затем Иисус из Назарета. Фараон был посредником между богами и людьми. Фараон воскресает как затем Иисус. Фараон возносится на небеса также как Иисус.

Молитва "Отче наш, Иже еси на небесах! Да святится имя Твоё…" находится в египетском тексте, датированном 1000 годом до Рождества Христова, известном как "Молитва слепого". В том же самом тексте находится то, что впоследствии станет Благодатью Иисуса. Вся теология Древнего Царства проявится затем в фигуре Иисуса…

Существует египетский текст, написанный демотическим письмом и датированный 550 г. до Р.Х., "Миф Сатни", рассказывающий следующее: "Тень бога предстала перед Махитускет (Mahitusket) и объявила: будет у тебя сын и назван он будет Си-Осирис!". Махитускет - "Благодатная"! А Си-Осирис означает "сын Осириса", то есть сын бога…

В египетской мифологии Сет хочет убить младенца Гора, и его мать Исет вынуждена бежать с ним, точно так же Святое семейство бежит в Египет. Новорождённому Иисусу волхвы преподносят золото, ладан и мирра. Египтяне относились к таким дарам как к олицетворениям бога Ра: золото было его плотью, ладан – его благоуханием, мирра – его ростками.

Изображение так называемого «доброго пастыря» сотни раз встречается в египетских храмах. Обрезание – ритуал, распространённый среди египетских жрецов. В сказании Сатни, 12-летний Си-Осирис спорит с мудрецами из храма. Так же об Иисусе нам рассказывает потом Евангелие от Луки (2:42-49). Сам евангелист Лука никогда Иисуса не видел, а писал по пересказам.

Обряд крещения совершался ещё над фараоном в водах Нила. Всё это находится в старинных папирусах, египетских барельефах и рисунках. На рисунке, датированном 300 г. до Рождества Христова, Птолемей стоит напротив Исет (Исида), а Исет говорит ему: "Я подарю тебе все царства Земли". В Евангелии Сатана будет искушать Иисуса, повторив эту фразу слово в слово.

Интересна роспись скамьи, которая находится в гробнице Пахира (1500 год до Р.Х.), и на ней изображено превращение фараоном воды в вино. То же чудо, что сотворил Иисус на свадьбе в Кане галилейской. Кувшинов на росписи в гробнице ровно шесть. В чуде, сотворённом Иисусом, кувшинов тоже было шесть.
Теологи до сих пор спрашивают, почему именно шесть? Потому что они были воспроизведены по египетскому рассказу.

Чудо о хлебах и рыбе сделал бог Себек, как об этом рассказывается в "Текстах Пирамид", датированных 3000 годом до Р.Х. Себек – это бог-крокодил, раздававший рыбу и хлеб людям, жившим в Фаюмском оазисе. И он ходил по воде, как Иисус ходил по морю галилейскому.

В готических росписях со сценами волшебной ловли рыбы апостолами в море галилейском, изображённые рыбы это "tilapias niloticas", разновидность обитающая только в Ниле.

Иисус входит триумфально в Иерусалим, как "царь" верхом на осле. То есть, как победитель зла. Ослом в Египте был Сет, бог, убивший Осириса, сын которого Гор обращает Сета в осла и садится на него верхом.

Осирис, бог-покровитель посевов, ежегодно умирая, давал египтянам возможность есть свою плоть (хлеб). А в "Текстах Пирамид" он также называется "Господином вина". Осирис даёт испить своей крови из бокала Исет (Исиде), чтобы та узнала его после смерти.
На тайной вечере Иисус предлагает вкусить хлеба как плоть свою и вино как кровь свою.
«И когда они ели, Иисус взял хлеб и благословив преломил и, раздавая ученикам, сказал: примите, ядите: сие есть Тело Моё. И взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из неё все: Ибо сие есть Кровь Моя…» (От Матфея 28: 26-28).

По мнению британского историка библии Уильяма Смита (1846-1894) ещё до нашей эры среди евреев существовала секта назореев, или назарян, почитавших культового бога Иисуса (Иошуа, Иешуа) "га-ноцри", т.е. "Иисуса-хранителя".

Известный учёный и знаток античности Сергей Аверинцев в книге «Мессия» пишет: приносимое Мессией избавление покупается муками не только народа, но и самого Мессии. Страдальческий характер носит уже невозможность для него явиться и действовать прежде определённого ему срока, его временная связанность и полонённость силами зла... Но и тогда, когда срок его ожидания окончится, ему грозит искупительная смерть, в связи с чем в иудаической традиции возникает даже версия о двух Мессиях — гибнущем и торжествующем...

Сегодня более востребована версия о Мессии – вожде народа. «Ещё во времена римского владычества в Иудее верховный священник, назначаемый администрацией, также носил титул "Священника-Мессии" или "Священника-Христоса". Для зелотов и для всей оппозиции Риму этот священник, по-видимому, был "лжемессией". Настоящий, ожидаемый Мессия был совсем другим; это был законный "потерянный царь", ещё неизвестный потомок Давида, назначенный судьбой спасти свой народ от тирании Рима.

Когда на свет появился Иисус, в Израиле существовало военизированное, хорошо вооружённое движение, оппозиционное Риму, которое возглавил человек, также носивший титул Мессии. Причём он был признан не только своими ближайшими последователями, но и большинством народа. В 66 г. н. э. его сын «возвратился в Иерусалим» и, «облачившись в царские одежды», направился в Храм, чтобы вознести молитвы... Он был, так сказать, временным наместником бога на земле, осуществлявшим непосредственную связь между Богом и человечеством.

Короче говоря, по своему происхождению Иисус звался "Иисусом-Мессией", то есть по-гречески "Иисусом-Христом". И это название, чисто функциональное обозначение, деформировалось и стало именем собственным – Иисус Христос. В детстве я так и думал: Иисус это имя, а Христос – фамилия.

Название «христианин» было впервые выдумано насмешливыми и язвительными антиохийцами в 44 г. н. э., но не получило широкого распространения вплоть до преследований Нерона.

Термины «Христос» и «христиане», первоначально произносившиеся «Хрестос» и «хрестиане», были заимствованы непосредственно из храмовой терминологии язычников и имели тот же самый смысл.

Слово «Хрестос» существовало задолго до того, как услышали о христианстве. В 5 веке до н. э. его используют Геродот, Эсхил и другие греческие классики, причём его значение применялось по отношению как к предметам, так и к людям.

Хрестос — это тот, кто толковал или объяснял оракулов, «пророк, ясновидящий», а хрестериос — это тот, кто принадлежит или находится на службе у оракула, бога, или «Учителя».

Термин «Хрестос» – означает гораздо больше, чем «хороший» и «возвышенный человек».
Термин «Христос» – никогда не принадлежал живому человеку, но только посвящённому в минуту его второго рождения и воскресения.
Каждый, кто ощущает в себе Христоса и признаёт его единственным «путём» для себя, становится апостолом Христа, даже если бы он и не был никогда крещён, никогда не встречался с «христианами».

Умирая на кресте, Иисус Христос заповедовал нам любить друг друга. Но можем ли мы назвать себя христианами, если судить по нашим поступкам?




В нашем храме на Рождество батюшка в проповеди призывал помогать друг другу, поскольку именно в любви к ближнему и заключается любовь к Богу. Когда я вышел из храма, мне повстречался молодой человек. «Отец, помоги деньгами, сколько можешь», – попросил он. Я вынул деньги и оказал посильную помощь. Мы поговорили по душам о крещении, о вере, о Боге, о любви, о добре и зле. А после этого парень меня ограбил!

Наш Патриарх призывает творить добро. Но как творить добро в обществе социальной несправедливости, где «волки» не дружат с «овцами»? Призывать «олигархов» делиться с бедными всё равно что призывать выпить море. Какая может быть мораль в отношениях с олигархом или чиновником?

«Жизнь наша до такой степени удалилась от учения Христа, что самое удаление это становится теперь главной помехой понимания его», – писал в 1884 году Лев Толстой в статье «В чём моя вера». – «И я убедился, что церковное учение, несмотря на то, что оно назвало себя христианским, есть та самая тьма, против которой боролся Христос и велел бороться своим ученикам».

Профессор духовной академии отец Георгий Митрофанов считает:
«Христос совершенно не востребован. Христос мешает. А место Христа занимают разного рода выдающиеся светские святые, связанные по преимуществу с государственной политической историей…»

Согласно недавнему опросу «Левада-центра» 77% россиян считают себя верующими. 68% россиян причисляют себя к православным. При этом регулярно посещают церковь лишь 14%.

Наше российское православие больше традиция, чем религия. Мы – православные – всё ещё верим в Чудо. Тогда как весь остальной мир верит в разум.

«В подлинном и оригинальном религиозном опыте, свидетельство о котором осталось нам в истории человеческого духа, вера рождается без гарантий, без обязательных доказательств, без принуждений извне, без авторитета, рождается из внутреннего источника и сопровождается согласием на безумие перед разумом мира сего, на величайшую парадоксальность...», – писал Николай Бердяев в работе «Философия свободного духа».

Человек может верить в Бога, но не принадлежать ни к одной религиозной конфессии. Многие глубоко верующие люди не нуждаются в священниках-посредниках.
Протестанты считают, что человеку не нужен посредник в общении с Богом, поскольку Святой Дух способен наставить человека в истине.





Люди верят не зачем, а почему!
Вера – глубоко личное, я бы даже сказал, интимное свойство. Это явление субъективное, имманентное психологическое чувство, оказывающее мобилизующее воздействие даже без обращения к Всевышнему. Верование – это «технология» соединения человека с объектом веры.




Научить верить невозможно! Вера – это дар, глубоко личный субъективный опыт, о котором можно рассказать, но которым невозможно поделиться.





В Евангелие сказано: Вера есть “осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом”. (Евр.11:1).

Вера от Бога, религия от человеков. Религий много, вера – одна. История знает массу примеров, когда религия менялась по прихоти церковных и светских властей. Религию просто используют для осуществления власти!

Сегодня навязываемая обществу клерикализация может дать обратный эффект и вызвать отторжение.
Недавно я был на встрече с руководителем партии «Гражданская платформа» Ириной Дмитриевной Прохоровой. Она считает, что у нас никогда реально не было светской культуры, у нас всегда была клерикальная культура.





По Конституции церковь у нас формально отделена от государства. Но почему-то Рождество – общегосударственный праздник. Некоторые люди недоумевают: почему христианское Рождество общегосударственный выходной, а еврейский Ханука и мусульманский Курбан-байрам не государственный праздник.

Известный галерист Марат Гельман так сформулировал своё понимание взаимоотношений общества и церкви в наши дни.





Я согласен с Патриархом, когда он говорит: «Каким должно быть отношение церкви к внешнему миру, в том числе и к власти? Церковь призвана хранить Божью правду и её провозглашать. Не её дело делить светскую власть, участвовать в политической борьбе. Не её дело направлять гнев народных масс в ту или иную сторону. Дело церкви провозглашать Божью правду».

Мне кажется, все христиане должны думать не столько о том, что их различает, сколько о том, что их соединяет. Подлинный христианин тот, кто творит любовь несмотря ни на что, в том числе и врагам своим!

После того как я чудом выжил в автокатастрофе, я потерял всё, но благодаря любви и вере мне удалось вернуться к полноценной жизни. О своём опыте самоспасения я написал роман-исследование об Иисусе Христе «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак».
Я изучил много литературы по истории христианства. Особенно мне понравилась книга английского богослова Фредерика Фаррара "Жизнь Иисуса Христа" (1873), из которой почерпнул много исторических фактов.
Но в основе написания романа было моё переживание смерти и опыт обретения веры. Я даже посетил Иерусалим, чтобы лично прочувствовать, как всё это могло быть.




Для меня Иисус из Назарета прежде всего человек, личность, символ возрождения, начала новой жизни. Это по телу Иисус был как все люди, а по духовному совершенству богоподобен. И мне кажется, что божественное в Иисусе вовсе не совершаемые им чудеса, а то, что позволило ему жить в сердцах людей две тысячи лет.

Говоря об Иисусе Христе, почему-то чаще называют его Богом, нежели видят в нём человека. Я же хочу более увидеть не в человеке Бога, но в Боге человека.

«Бог очеловечился, чтобы человек обожился», – изрёк Тертуллиан.
«Бог воплотился в человека для того, чтобы показать свою близость людям, а главное, наличие возможностей у каждого стать богоподобным. Для того Бог и пришёл в мир, воплотившись в сына плотника, рождённого от простой женщины, чтобы спасение своё люди увидели не во всемогущем царе, а в нелицемерной любви.
Если бы Иисус показал знамение, которого от него требовали, то тем самым Он перечеркнул бы главную цель своей жизни — приблизить Бога к человеку.
Иисус Христос, на мой взгляд, был призван показать примером своего самопожертвования путь к Отцу, ведущий через соблюдение заповедей и реализацию закона любви.
Никакое насильственное вмешательство и воспитательное воздействие со стороны не поможет. Люди могут только сами спасти себя, и тем изменить мир к лучшему…
Единственное спасение состоит в том, чтобы научиться ЛЮБИТЬ НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО ...»
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература




А как Вы считаете, ЗАЧЕМ ПРАЗДНОВАТЬ РОЖДЕСТВО?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (32): вперёд»
VASILINA 07-01-2014-09:09 удалить
Люди редко вспоминают о конституции, трудовом или уголовном кодексе. Значительно чаще они думают о законе Божьем, а потому, несмотря на все условности в создании Библии, религиозных праздников - они человечеству, на данном этапе развития, необходимы. Поскольку в такие дни происходит единение людей, нравственное очищение. Хоть что-то в этой жизни должно объединять жителей планеты.
lora-46 07-01-2014-11:06 удалить
Это вы лихо! Можно долго и много доказывать. А к чему? Установите связь со Вселенной в этот день, соедините энергетику всех членов семьи,мира в Душе вам , тепла , добра ,любви окружающих! Существует научная основа религии.
Николай_Кофырин, а зачем отмечать новый год? праздников мало не бывает.
Спасибо большое, очень много нового узнала.
Lusa839 07-01-2014-14:01 удалить
Каждый человек имеет право выбора.Может все дело не в сути вопроса,а в отношении к нему.Спасибо!Есть над чем поразмыслить.Удачи!
cimona2 07-01-2014-14:29 удалить
Нам очень не хватает знаний, документальных доказательств. Но сам человек тоже должен думать. Не отрицать все или слепо верить, а искать в этом истину...
Слепая вера приводит к необдуманным поступкам... Интересная информация...к размышлению... Спасибо!
OlenaK 07-01-2014-15:53 удалить
Я под впечатлением от прочитанного. Благодарю за экскурс.
yakunova_si 07-01-2014-17:43 удалить
Согласна с тем, что вера – это дар, глубоко личный субъективный опыт. День рождения в жизни человека, особенный и главный праздник в году, а кто же выше Господа и его рождения?

Pesnya 07-01-2014-19:01 удалить
Хорошая тема для размышления. Можно слепо верить, а можно всё отрицать, всё зависит от полноты знаний и осознанности. И всё понимание остаётся спором о словах, а не об истине. Можно говорить, что у нас есть свобода выбора, но справедливости ради, нужно заметить, что с религией не все так просто и, тем самым, с празднованием Рождества.
Каежик 07-01-2014-23:10 удалить
С Рождеством!!!!!!!!Всех благ и здоровья!!!!!

Есть над чем подумать, хотя об этом думается уже давно.
Человеку нужна вера, ведь она творит чудеса.
S-emiramidus-11 08-01-2014-15:51 удалить
Юнна Мориц

О ЧУВСТВЕ

О чувстве праздника, о чувстве Рождества,
Где родила младенца не капуста.
О Богородице, о чувсте с ней родства,
О чувстве тайны и о тайне чувства.
О чувстве только!.. Чувстве Жизнества!

О чувстве только!.. Прошлогодняя трава
Мгновенно чувствует, и камень, и берлога,
Когда звезда восходит Рождества,
Звезда, где чувства к нам любви так много!
О чувстве только!.. Чувстве Жизнества!

О чувстве Бога, чувстве с ним родства,
Где светом Рождества сияют ясли,
Где Божий дар – что чувства не угасли!
Где – Бог?.. Где сила чувства такова.
О чувстве только!.. Чувстве Жизнества!

О чувстве камня, искра Божья в нём жива, -
Тепло и свет из каменного хруста
Не так бесчувственны, как слава и слова
Искусства поз на кладбище искусства.
О чувстве только!.. Чувстве Жизнества!

О чувстве радости, о чувстве Рождества,
О лучезарной Богородице, защите, -
Но Богородицу в проклятья не тащите!
Где – Рождество?.. Где сила чувства такова.
О чувстве только!.. Чувстве Жизнества!
Persian_tramp 08-01-2014-18:21 удалить
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Когда я был в 2010 году в Ватикане, то подарил свой роман-исследование «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» Папе Римскому Бенедикту XVI.

Господин новорусский литератор в своих фантазиях так далеко зайдет. Скоро услышим, что и самого Христа он одарил своим "творением".
Persian_tramp,
Когда я готовился к написанию своего романа-исследования «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак», я изучил многие книги по истории христианства, и в частности книгу английского богослова Фредерика Фаррара "Жизнь Иисуса Христа" (1873), из которой почерпнул много исторических фактов. Например, что разбойник (зелот) Варавва и проповедник из Назарета носили одно и то же имя – Иисус. На этом я и построил свою коллизию сюжета. Кто же из двух Иисусов был Христом? Почему иудеи выбрали не проповедника любви Иисуса Назарея, а Иисуса Варавву – разбойника и убийцу (на самом деле борца с римлянами).

Я посетил Иерусалим, чтобы лично прочувствовать, как всё это могло быть.
После смерти царя Ирода Великого реальная власть в Иерусалиме принадлежала не главе Синедриона первосвященнику Каиафе, а его тестю – Анне.
Анна — тайный властелин и глава семьи, которая господствовала в храме. Из неё вышли все официально назначаемые первосвященники. Каиафа занял этот пост благодаря тому, что стал зятем Анны, и потому все свои действия согласовывал с тестем. Фактически реальная власть принадлежит именно Анне, хотя римские прокураторы по своей прихоти время от времени сменяли официального главу синедриона.
Именно Анна принял решение о суде над Иисусом и его распятием. Почему же?

Читайте об этом мою статью на светлый праздник Пасхи!
benzotriazol 08-01-2014-19:12 удалить
Феерическая хрень, чо! Кого интересует всякая писанина Бердяева, Толстого, Блаватской итп?
myparis 08-01-2014-19:31 удалить
Ответ на комментарий Николай_Кофырин # Николай_Кофырин, хватит уж позорить святой Престол. Подарите лучше что-нибудь главе Ростуризма.

[679x524]
Я провёл ночь в Гефсиманском саду и прошёл путь Христа на Голгофу. А Вы?





benzotriazol 08-01-2014-19:50 удалить
Николай_Кофырин, а как насчёт №поклоняться в духе и истине"?
myparis 08-01-2014-19:59 удалить
Ответ на комментарий Николай_Кофырин # Николай_Кофырин, а я прочитал уже об этом в Вашем третьем, автобиографическом выпуске великого Романа!

Все мы с огромной надеждой верим, что хоть в этом году Вы прекратите хвастать, Николай Валентинович - ну задумайтесь же, - то, что так умилительно для короткоштаного школяра, уже позорно на шестом-то десятке!.. Неужели за все шестьдесят лет НИ НАШЛОСЬ НИКОГО, кто мог бы сказать о Ваших "грандиозных успехах", кроме лишь только Вас самого??? Ну а вдруг вот не станет Вас - и кто за Вас все это нам будет трубадурить?!

[463x700]
myparis 08-01-2014-20:54 удалить
Ответ на комментарий Николай_Кофырин #
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Например, что разбойник (зелот) Варавва и проповедник из Назарета носили одно и то же имя – Иисус. На этом я и построил свою коллизию сюжета.

Николай_Кофырин, не пишите больше таких глупостей, пожалуйста! Ну какую Америку Вы хотите открыть серьезным людям??? О том, что Варавву звали так же, вовсе не стоило читать ни у Фаррара, ни у Римскаго Папы, чьи сочинения на самом-то деле Вы не держали даже и в руках!.. Об одинаковых именах написано еще аж во Святом писании, и если бы Вы всерьез исследовали то, о чем так спешно беретесь повествовать, то досконально знали бы это. А наспех тыцьнув "для солидности" случайно встреченную где-то в интернете цитату "про Фаррара" в свою из года в год повторяемую под разными названиями одну и ту же "статью" - у серьезных людей это называется ХАЛТУРОЮ, а вовсе никаким не исследованием.

Глупостью будет также объяснять великоумственно, что де-мол Варрава то "разбойник (зелот)". Зелот - это вовсе не разбойник, откройте любой доступный Вам словарь!... Непонятно, отчего Вы не бережетесь такого позора, Николай Валентинович, от которого бы сию минуту "самосожжегся" любой "халтурщик-новолитератор", а скорей, словно Вас пчёлы стремительным хором искушают в мягкое место, торопитесь скорей опубликовать свою сырятину, бесстыдно придавая ей вид и толк "величайшаго и неслыханного мирового открытия"???

Мы не можем с Вами говорить серьезно, несмотря на преклонный возраст, Вы не демонстрируете никакой готовности к серьезным обсуждениям - а только к всевозможно, пусть хоть выдуманой, но похвале!.. Вы заметили, что у Вас не осталось ни единого мало-мальски серьезного читателя, которому бы хотелось с Вами всеръез обсудить написанное - ведь такие писанины тщеславного дилетанта, нахально замахнувшегося на корону самого Христа, смешны всем серьезным людям!.. Прелюбодей-то, самый верный Ваш адвокат и тот, дулся-дулся, да и сдулся по-тихому в Соединенныя Штаты - только Толькою и звали... Одумайтесь же, Николай Валентинович - призываю Вас от лица всех тех, кто еще хотя бы числится у Вас в читателях! Пожалуйста!..

Не хватайтесь Вы так судорожно за все подряд не принадлежащие Вам короны - обожжете только мозолистыя руки и под общий смех повалитесь в старую грязь, - а лишь в примерном терпении и тяжком труде ждите, когда возможно, Кто-то (а не сами!) коронует Вас. И не по вежливой любезности, в ответ на Ваши настойчивыя просьбы в личку, а по собственному велению и хотению. Покамест же увы - шестой десяток, но Ваш звездный час "еще ох как впереди", мой друг!..- говорю Вам это со всей парижской деликатностью, столь горячо любимой Вами.

[700x576]
[]Александра_Пугачева
Обсуждение сообщения «В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ ?»
"Я когда-то уже видела Ваше видео, но посмотрела еще раз... Чудесный вопрос, искренние ответы... Фильм сделан с большой любовью и сердечностью. Ваше замечательное стихотворение- послание миру, который безразличен к нашим посланиям, - радость для Вашей души... Не знаю, есть ли смысл появляться и исчезать из чужих жизней, но то, что Вы пытаетесь пробиться до сознания другого,вкладывая в это душу,очень трогательно".
Persian_tramp 09-01-2014-13:55 удалить
НиколайВалентиныч может писать о чем угодно: о смысле бытия, о Христе, об обманутых туристах..., но всегда в его "новоруссколитературных" трудах на первое место ставится самолюбование самим собой. Вот НиколайВалентиныч в 25 раз обмолвился, что он служил на подлодке шифровальщиком, а вот он 1001 раз цитирует свои самиздатовские "романы - феномены" или вот в 10000 раз как бы между делом сообщает, что его книги (бу-га-га!) имеются во всех солидных библиотеках мира, включая библиотеку папского престола...

Между тем, все поисковики устойчиво выводят при запросе "Николай Кофырин" на страницу Луркоморья, где отец новорусской литературы опущен ниже плинтуса, а не на страницу Союза писателей Риссии
Писателем себя не считаю, и потому ни в каких писательских союзах не состою. Хотя приглашали.

Каждый выбирает тот источник, которому склонен верить. Не обо всех пишут на данном ресурсе. Кто спонсирует цитируемый вами источник, и почему он в первых строках рейтинга, большой вопрос. Одно время этот источник позиционировал меня как "самопровозглашённого создателя новой русской литературы" . А после того как я опубликовал ролик "Наручники для Обамы"





данный источник и google сразу стал позиционировать меня как "«Николай Кофырин» программный бот или интернет-галлюцинация".
Об этом я писал в статье "Война в Интернете".
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post262522017/

Вы лично верите в то, что «Николай Кофырин» программный бот или интернет-галлюцинация"?
Исходное сообщение Persian_tramp
НиколайВалентиныч может писать о чем угодно: о смысле бытия, о Христе, об обманутых туристах..., но всегда в его "новоруссколитературных" трудах на первое место ставится самолюбование самим собой. Вот НиколайВалентиныч в 25 раз обмолвился, что он служил на подлодке шифровальщиком, а вот он 1001 раз цитирует свои самиздатовские "романы - феномены" или вот в 10000 раз как бы между делом сообщает, что его книги (бу-га-га!) имеются во всех солидных библиотеках мира, включая библиотеку папского престола...

Persian_tramp,
[]Persian_tramp
Обсуждение сообщения «ОБМАНУТЫЕ ТУРИСТЫ ПРЕЗИДЕНТУ »
"Кстати, слабая заметка - ни единого упоминания романа - феномена "Чужой... чужак", ни единого отсыла к кофыринским трудам, кои любовно и бережно якобы хранятся в библиотеках Ватикана и нобелевского комитета..."
myparis 09-01-2014-15:11 удалить
Ответ на комментарий Persian_tramp # Наш самопровозглашенный Отец страдает одновременно двумя страшнейшими заболеваниями, в которые престрастно влюблен и от которых ни за что на свете не хочет - да и не может уже, признаем!..- никак избавляться: не раз мы ему уже увещевали о них, но еще раз:

- пишет о посетивших будто-бы Его высоких мыслях, что в общем-то само по себе похвально, но пишет так нескладно, неладно и таким корявым слогом, что бедному читателю, кто возьмет себе за труд из любопыства прочитать дальше третьей строчки, уловить эту Мысль становится совершенно неподъемною задачей.

- одновременно с этим, страстно желая не облегчить, а сурово отяготить труд своего же случайного читателя, Отец-Пророк, словно мстительный кок с подводной лодки, так нафарширует-наперчит свои слабыя строки разнообразными самовосхвалениями, самоцитированиями и назойливыми поминаниями через слово про беднаго Понтифика, нобелевский комитет, британския музеи и русскаго Федорчука, по незнанию опрометчиво занесшего его в свой фейсбук (а может, это просто выдумки?), как будто не мысли те, а лишь все это повторяемое из раза в раз Кофыринское хвастовство должно остаться навсегда в памяти читательской.

В последния годы отмечаеться новая патология, постигшая с возрастом Отца Всея МирЛит-ры - уж лень-матушка ему писать чего-то нового, а теперь лишь меняет заголовки у прежних стародавних статей, да маленько попереставляет с ленцы Понтифика с Федорчуком местами - и глядь, такие освеженныя халтуры идут на ура, буд-то бы совершенно "новыя исследования" - под крики "спасибо! интересно!" тех читателей, которые так же "с понтом дела" читали все кофыринския сочинения, как и он сам - сочинения Бенедикта XVI о Христе, что то и дело цитирует (правда, все время одну и туже самую цитату, что когда-то обронили в новостях).

Так пылко желая быть в одном ряду на полке с великими, как никто на белом свете, наш Отец-Пророк с необычайной легкостью бы за 1 минуту Славы продал бы душу дьяволу, да и не только свою, а еще бы в нагрузку - от радости и с десяток чужих всучить бы не постеснялся, но увы-с - даже сам Диавол не желает читать нашего Кофырина, не имеет феусбука и к несчастью - даже собственной библиотеки.

Выпрашивая тут и там похвалы, и то и дело хвастаясь ими, словно бедное дитя - сбереженными обертками от некогда красивых, да никогда не пробованных конфет; всю свою жизнь находясь в густой пелене этих навязчивых мечтаний о популярности, успехе и славе, Николаю Валентиновичу непостижимо трудно уже самому себе хоть признать, что у всего на свете есть и будут поклонники и любители, и безусловно, всегда найдутся те, кому даже помои кажутся вкуснее клубничного варенья. Но несмотря на это, помои никогда не станут вареньем для всех остальных. И ветреная Слава придет лишь к тому, кто всегда помнит об этом, а не о веселых мелочах.

Исходное сообщение Николай_Кофырин Дмитрий Анатольевич был на кафедре гражданского права, а я закончил кафедру уголовного права. Поэтому я лучше ориентируюсь в проблемах преступности.




[580x581]

Здравствуйте, Николай Кофырин! Пользователь Эдуард Дилан ответил на Ваш комментарий к статье "СОЛЯРИС НАШЕЙ СОВЕСТИ" : Николай отличная статья!Большое спасибо! Оценка работы 5+++ !!!


Здравствуйте, Николай Кофырин! Пользователь Нина Догаева ответил на Вашу статью "СОЛЯРИС НАШЕЙ СОВЕСТИ" : Ещё раз перечитала Ваш пост, Николай. Спасибо огромное. Как будто снова посмотрела фильм.


Здравствуйте, Николай Кофырин! Пользователь Валерий Александрович ответил на Вашу статью "СОЛЯРИС НАШЕЙ СОВЕСТИ" : Замечательное эссе, спасибо! А совесть... по-моему это Бесконечная Тревога Души. .


Здравствуйте, Николай Кофырин! Пользователь Анна Морозова ответил на Ваш комментарий к статье "СОЛЯРИС НАШЕЙ СОВЕСТИ" : Большое спасибо, Николай за статью. Очень хорошо написана.


Кузнецова Людмила Анатольевна (Людмила Кузнецова) пишет:
Как интересно! Я тоже больше всего люблю "Солярис". Не оторваться. Просто колдовство какое-то. Хари необыкновенная, про Баниониса и не говорю. И внезапный финал: камера отъезжает, и мы видим, как хрупок мир крошечного домика, прилепившегося к бесконечному шоссе, протянувшемуся через Вселенную. Как мы малы и как зависимы от Вселенной, которая к нам так непробиваемо равнодушна. Каждый кадр этого фильма - событие. Совершенство. Спасибо, Кофырин! Вы кругом правы.


Здравствуйте, Ермилов.
Вы писали 7 января 2014 г., 13:21:05:
> Спасибо за Ваши интересные блоги в Макспарке.


isuve***@g*****.com (Вера Дм.) пишет:
Спасибо огромное автору!..Мир Тарковского, его философия жизни представлены очень глубоко и интересно...Думаю, сам режиссёр оценил бы эту трактовку его личности...Захотелось пересмотреть его фильмы уже под другим углом...Спасибо большое за публикацию!..И обязательно познакомлюсь с творчеством Николая Кофырина..."
Спасибо за интересные рисунки. Но повторы и не по теме будут удаляться.
myparis 10-01-2014-14:38 удалить
Ответ на комментарий Николай_Кофырин # Пожалуйста, столь пристально следите лучше за собой. Не надо назойливо спамить своим читателям простынями старых газетных вырезок, которые и так можно в изобилии прочитать в интернете. Перепечатывать чужое - это так провинциально!...

Вспомните лучше молодыя студенческие годы, да сочините наконец иск - в этом будет куда больше смысла, чем во всех этих сопливых публикациях. Его и опубликуйте, но пожалуйста, больше не превращайте то, что мы еще читаем, в привокзальную туалетную кабину.


Комментарии (32): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЗАЧЕМ ПРАЗДНОВАТЬ РОЖДЕСТВО | Николай_Кофырин - Николай_Кофырин - ПОТУСТОРОННИЙ | Лента друзей Николай_Кофырин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»