• Авторизация


Сорвало башню Tor-Vic 10-06-2009 20:24


 

 
Вместе со сменой начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны меняется и концепция применения танков в российской армии.
Во вторник стало известно об очередной отставке в военном ведомстве. Свой пост покидает начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны (ГАБТУ МО) генерал-лейтенант Николай Ершов. Официальной причиной отставки названо достижение предельного срока службы. Но одной из причин отставки, как выяснила газета ВЗГЛЯД, может быть смена самой концепции применения бронетанковых сил в российской армии.
Серия отставок и перестановок в высшем военном руководстве станы продолжается. На сей раз ряды вооруженных сил покидает начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны (ГАБТУ МО) генерал-лейтенант Николай Ершов, передает «Интерфакс» со ссылкой на высокопоставленного источника в военном ведомстве. Как сообщается, официальная причина отставки – достижение предельного срока службы.
«Генерал Ершов, которому исполнилось 55 лет, будет уволен с военной службы по выслуге лет»
Примечательно, что источник не смог или не захотел сообщить имя преемника Ершова, как это было в случае с предыдущими отставками. Не исключено, что это связано с рядом финансовых махинаций, в которых оказались замешаны руководители ГАБТУ, включая первого заместителя начальника и начальников служб управления.
«Генерал Ершов, которому исполнилось 55 лет, будет уволен с военной службы по выслуге лет. В настоящее время он находится в плановом отпуске», – сказал источник.
По его словам, Ершов уже написал рапорт и будет уволен в запас после возвращения из планового отпуска. Временно исполняющим обязанности начальника ГАБТУ Минобороны назначен генерал-майор Вячеслав Халитов, начальник штаба ГАБТУ. Однако, по информации газеты ВЗГЛЯД, на пост начальника управления будет назначен другой офицер, причем назначен, возможно, не скоро – не ранее чем Генпрокуратура окончит все необходимые следственные действия.
Напомним, что Ершов был назначен на должность начальника ГАБТУ в ноябре 2007 года в одно время с начальником Главного военного медицинского управления генералом Владимиром Шаппо, который также в ближайшее время будет уволен в запас по выслуге лет. Ершов сменил на этом посту генерал-полковника Владислава Полонского, уволенного со службы по достижении предельного возраста.
Вероятнее всего, его преемником станет человек со стороны, возможно, кто-то из генералов – командующих округами. Дело в том, что в начале марта этого года сотрудники Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ предъявили обвинение бывшему замначальника ГАБТУ генерал-лейтенанту Владимиру Шуховцеву и двум его бывшим подчиненным – директору авторемонтного завода МО Анатолию Ильдерякову и начальнику юридической службы ГАБТУ полковнику Ростиславу Буцу. Им инкриминируется «мошенничество в особо крупных размерах с использованием служебного положения». Речь идет о махинациях с недвижимостью Буца – квартирой во Фрязино, которая была куплена в 2007 году авторемонтным заводом МО от имени его директора Ильдерякова по завышенной стоимости – около 12 млн руб. при реальной рыночной стоимости на тот период 2,4 млн руб. Следователи подозревают, что часть незаконного дохода Буц потратил на «благодарности» своим покровителям и начальникам. Одним словом – прокуратура «трясет» руководство ГАБТУ, и в этих условиях назначение начальника из числа сотрудников управления было бы неприемлемым.
Гораздо интересней сообщение, сделанное анонимным источником о современном состоянии российских бронетанковых сил. Он пояснил, что автобронетанковая служба в Вооруженных силах в рамках нового облика армии и флота подверглась кардинальным преобразованиям: «Все танковые дивизии в настоящее время расформированы. На их основе созданы только две танковых бригады (в Московском военном округе и в Сибирском военном округе)».
«Кроме того, танковые батальоны будут находиться в отдельных мотострелковых бригадах, численность которых в настоящее время определяется», – подчеркнул источник.
Таким образом, можно констатировать факт, что танковых войск в том виде, в котором они существовали во времена СССР (по определению БСЭ: Мотострелковые и танковые войска – главные рода Сухопутных войск) и первые годы новейшей
Читать далее...
комментарии: 9 понравилось! вверх^ к полной версии
Заголовок князь_тишины_1 03-06-2009 00:47


я
[480x640]
[698x699]
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии

Гибрид пулемёта и гранатомёта Tor-Vic 23-05-2009 14:52


 

Точнее, он легко переделывается из одного в другое.

А главное достоинство – можно задавать расстояние, на котором должен произойти подрыв снаряда (назовём его для простоты так). Скажем, стреляем мы в оконный проём, происходит взрыв снаряда сразу за окном ,и все те, кто прятались за стеной – погибнут… При стрельбе из АГС взрыв бы произошёл только в том случае, если бы выстрел к АГС попал в стену или потолок…

Я думал, там в каждом выстреле микрочип. Скорее всего, всё проще: миникомпьютер определяет время, которое понадобится для того, чтобы снаряд долелетел с учётом всех факторов до точки взрыва, зарядом тока запускается механизм горения фитиля, потом спустя доли секунды зарядом тока производится детонация капсуля и выстрел. Изменением времени между первым зарядом и вторым можно регулировать через какое время произойдёт взрыв снаряда… Хотя, это моё предположение…

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=wHf_vMd5MOQ

 

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Как проиходит питание этой штуки? Tor-Vic 22-05-2009 23:21


http://www.youtube.com/watch?v=2iT25FUG3z4

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Автомат-загадка Tor-Vic 17-05-2009 20:50


Кто угадает, что это за пистолет-пулемёт? :)

 

[700x323]
комментарии: 15 понравилось! вверх^ к полной версии
Вооружаемся! Как получить разрешение на оружие sta-sta1 02-05-2009 20:02


Времена сейчас как мы с вами прекрасно догадываемся – опасные, кризисные. А это выражается не только в финансовой сфере, но и в росте криминала. «Вдохновился» я волной нападений гастарбайтеров и «христиан» (в том числе в конце 2008-го в одном из районов, где я бываю довольно часто – это переулки между Чистыми прудами и Китай-городом – знакомые дегустаторам сумасшедших коктейлей бара «ТЕМА», поедателям живности в «Ресторане морских гадов» и милым завсегдатаям демократичного подвальчика ОГИ – пострадали за несколько темных вечеров пару десятков человек включая музыканта Антона из группы Syxtynine) на граждан моего города.
И вот я прикупил проверенный на людях без намордников и собаках с неуравновешенной психикой баллончик перцовой смеси, но решил заняться и приобретением чего-нибудь посерьёзнее. Травматический пистолет вполне подошёл бы…

[показать]
Почти всю самую неприятную и суетную работу я сделал за 1 день. Для начала я посетил Психоневрологический диспансер (наш районный ПНД находится на Малой Полянке – для Юго-Западного округа. Но возможно не для всего – лучше уточните), там всё просто: берём квитанцию, идём в Сбербанк (рядом, на Большой Ордынке), платим. А в диспансере врачиха (мне показалось, остро нуждающаяся в срочной помощи её же ведомства) - 3 вопроса, 5 минут и на руки получаешь бланк справки “форма 046″ (на оружие) с положительной отметкой от ПНД.

Далее, едем в не менее приятное заведение - там Наркологический диспансер нашего района, схема та же, что и в ПНД: квитанция, врач и отметка на справке.
Далее, едем в любую Медсанчасть или водительскую комиссию. У меня по пути была такая на ст.м. “Ленинский проспект” (посл. вагон из центра, выходишь к ул. Вавилова, слева крыльцо - тут). Справки на оружие выдают с 14 часов. Идём в 33 кабинет, платим 467 р. на месте, без очереди (!) проходим 4-х врачей (лор, окулист, невропатолог, терапевт) - 10 минут на всех и – вуаля – на руках уже готовая “форма 046″.
С ксерокопией паспорта, паспортом, фотографиями и справкой (в моём случае - 2 фото 3х4 матовых (!), но возможна и самодеятельность, говорят знающие люди) двигаем в ЛРО (лицензионно-разрешительный отдел) местного ОВД.
Там старший инспектор принимает у тебя всё, ты пишешь заявление, тебе дают талон-уведомление о принятии от тебя документов, где пишут дату, когда ты должен прийти за лицензией (где-то через месяц). Также тебе скажут о том, что будут спрашивать по билетам на знание ТБ, законов и т.п. Билеты висят списком на стенде около кабинета, для удобства приведу список вопросов для экзамена на оружие. Не думаю что в вашем отделении он будет иным, но лучше распечатать и проверить.
Также дали рапорт для участкового, обитающего через пару кварталов от ОВД в замусоренного вида комнате. Ему отдаём рапорт и говоришь, чего собственно хочешь от него. Вот тут может начаться “самодеятельность”. По идее к этому времени ты должен приобрести сейф (шкаф для оружия), установить его дома (прикрепить к стене), а участковый должен прийти к тебе домой и на всё это благолепие посмотреть.
У меня к моменту посещения участкового всё было, к нему я пришла с паспортом от шкафа, участковый был адски занят, посмотрел на паспорт, спросил всё ли я сделала как надо и подписал рапорт. Бывает и хуже: он может пойти-таки с проверкой к тебе домой, может придираться по поводу отсутствия металлической двери например, или ещё к чему-нить… Тут как повезёт. Но рапорт из него надо “выцарапать” по-любому - без него в ЛРО ничего не получишь. Бывает, что рапорт участковый тебе не отдаст, а сдаст его в ЛРО сам (тут надо это проконтролировать - позвонить раз-другой, напомнить).
По закону об оружии шкаф (сейф или т.п.) должен быть обязательно, прикручивать его закон не требует, но требует участковый, поэтому лучше сделать так, ну если захотите “пободаться” с “системой” - бога ради….
Получили рапорт, идём дальше. В назначенный день приходим в ЛРО с талоном-уведомлением и подписанным рапортом (если участковый отдаст тебе его), отвечаем на несколько вопросов из Билетов, получаешь квитанцию на оплату пошлины (копейки – рублей 30 что ли), оплачиваем, и приходим за готовой лицензией.
После покупки по ней ствола, в течении 14 дней идём опять в ЛРО со стволом и лицензией, где инспектора регистрируют оружие.
А вот дальше самое интересное: не дай бог ствол потерять, забыть, оставить без присмотра, покалечить из него кого-нибудь или сделать подобное…
И помните, незнание закона не освобождает от ответственности за содеянное!)) С “травмой” много тонкостей, которые лучше знать, а потом рекомендую всем и себе в первую очередь почитать повнимательнее ФЗО (закон об оружии, КоАП и УК), съездить в тир на пристрелку, взять пару занятий у грамотных людей…. Удачи!)))
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Армия США начала испытания автономного летающего снайпера МОРАКУЛ 24-04-2009 11:39


[340x255]
Армия США начала полевые испытания экспериментальной модели автономной вертолетной снайперской системы ARSS (Autonomous Rotorcraft Sniper System), сообщает ShadowSpear. ARSS представляет собой беспилотный вертолет, на который установлена дистанционно управляемая снайперская винтовка. Работы ним ведутся американскими военными с 2005 года.

Согласно данным разработчиков, летающий снайпер способен с высокой точностью поразить цель, сопоставимую с размерами человеческого тела. При этом у операторов, управляющих им, есть возможность уничтожить противника, находящегося за линией горизонта или препятствием. ARSS, как рассчитывают военные, может пригодиться для ведения боевых действий в городских условиях, а также в других операциях, где требуется вмешательство снайпера.

Винтовка RND Edge монтируется на турели, которая оснащена встроенной камерой с зумом. Она может производить 7-10 прицельных выстрелов в секунду. В качестве вооружения также могут использоваться автоматические винтовки M249 и M240 или ружье AA-12 с нелетальными боеприпасами. Оператор управляет беспилотником и вооружением, используя обычный ноутбук, а также геймпад от приставки Xbox 360.
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
ПСС - бесшумный пистолет 21-04-2009 13:30


Блин, не разобрался как вставить статью с картинками(подскажите, и заодно как постить в раздел определенный?). Полностью оформленную можно глянуть вот тут (фотки патрона, пистолета) http://guns.arsenalnoe.ru/m/3797/pss_-_besshumnyy_pistolet.html

Использование бесшумного оружия, без сомнения, всегда являлось огромным преимуществом перед противником, позволяя действовать скрыто, не выдавая своей позиции и намерений. В нашей стране история создания подобного рода изделий имеет давнюю традицию, существующую не один десяток лет и реализовавшую огромное количество решений. В этой статье хотелось бы затронуть венец инженерной мысли в данной сфере, а именно: пистолетный комплекс бесшумной и беспламенной стрельбы ПСС "Вул".

К концу семидесятых годов на вооружении уже находился ряд изделий для ведения скрытого боя, но все они имели ряд особенностей, не делавших их универсальным оружием - так для автоматических образцов, необходимо было применять специальные глушители, которые значительно увеличивали размеры и вес комплексов, у других, же был малый боезапас, что также сужало круг их задач. Для того чтобы снять эти противоречия и создать универсальное изделие с 1979 по 1983 г. конструкторами Ю.Крыловым и В.Левченко создается пистолетный комплекс ПСС "Вул". В отличие от своих предков пистолет получился малых размеров, многозарядным, автоматическим, беспламенным, а звук выстрела - по сути, только звук работы механики. Таким образом, появилась возможность скрыто его носить и, быстро выхватив, произвести абсолютно бесшумный выстрел (тише пневматической винтовки). Такие характеристики были достигнуты за счет использования специального патрона СП-4 и уникальной конструкции самого пистолета.

Остановимся поподробнее на боеприпасе СП-4 (калибр 7,62, масса 24г); во многом он на самом деле и есть ПСС, а пистолет разрабатывался как раз под этот патрон. Главная особенность состоит в том, что в отличие от классических боеприпасов, где пороховые газы давят на дно пули, здесь они давят на специальный поршень, который пулю выталкивает, а она в свою очередь, пройдя нарезы ствола, вылетает с расчетной начальной скоростью. В то же время сам поршень остается запертым в сужающейся части гильзы и запирает пороховые газы - главный источник хлопка и пламени. В итоге при выстреле слышен лишь звук удара подвижных частей пистолета и пули. Надо заметить, что данный патрон не родоначальник семейства себе подобных, скорее потомок. В первых вариантах пуля, как и в классических боеприпасах, выступала из гильзы, а толкатель ее сопровождал, выходя за передний срез гильзы. Данная конструкция не позволяла в полной мере реализовать своё использование в автоматических пистолетах и применялась в двуствольных образцах, которые необходимо было каждый раз перезаряжать переломкой, по типу двуствольного ружья.



СП-4 представляет из себя другую конструкцию - пуля имеет цилиндрическую форму и размещена внутри стальной гильзы, не выступая за ее кромку, за ней располагается поршень без удлиненного толкателя, далее идет пороховой заряд и капсюль в дне гильзы. При выстреле поршень сопровождает пулю вплоть до выхода из гильзы и целиком запирается в дульце. Таким образом, стало возможным создание автоматического пистолета. Гильза извлекается из патронника и удаляется из оружия классическим способом - за счет отвода затвора назад под действием отдачи. Но использование данной технологии придало патрону ряд чисто технологических особенностей: так гильза патрона (в прочем, как и сам патрон) калибром 7,62 имеет длину 41 мм и изготавливается из стали, плакированная томпаком - это связано с тем, что она должна выдерживать немалое давление: пиковое порядка 3000-3200 кг/кв.см и остаточное, после заклинивания толкателя, 700-800 кг/кв.см. Пуля длиной 28,2 мм и массой 10 г тоже имеет необычную конструкцию - стальная, безоболочечная, в форме цилиндра, без заострения головной и сужения донной частей, на переднем крае имеются шлицы с насаженным на них латунным пояском для обеспечения вращения по нарезам ствола. Безусловно, такая конструкция пули накладывает некоторые ограничения на аэродинамические качества изделия и его проникающую способность, но, как показала практика, повышает останавливающую компоненту и обладает достаточной пробивной способностью для решения своих задач (с 20 метров пробивает каску).


Теперь более детально рассмотрим, собственно, сам пистолет ПСС (пистолет самозарядный специальный), его конструкция не менее уникальна используемого патрона. Как уже упоминалось выше, его автоматика основана на использовании отдачи свободного затвора, как и у классических пистолетов, но имеет ряд конструктивных особенностей. В частности, ствол состоит из 2-х отдельных частей - нарезной части и патронника, который примыкает к первой под действием пружины. После того как
Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Нужен ли в армии БРДМ? Tor-Vic 18-04-2009 22:07


 

С вооружения снимается БРДМ. Считается, что это машина устаревшего типа. Чем его будут зхаменять – загадка. Может, мифическим Водником? Которого, во-первых, в армии ещё нет. А во-вторых, его всячески ругают. Впрочем, лирушные знатоки оружия – много, чего ругают.

Все лирушные знатоки делятся на две категории:

 Первая, ура-патриоты, который пишут хвалебные посты про супер-танк «Чёрный орёл» и супер-вертолёт «Чёрная акула».

Вторые – обсерают всё наше, и пишут только про чудеса западной мысли.

Дураки и те, и другие… :)

 

Я на роль знатока оружия заведомо не претендую. Но подозреваю, что БРДМ и дешевле Хамвея, и мощнее, и вместительнее, и водные преграды может преодолевать, и проходимость больше. Хотя, естественно, это машины разного класса.

Главный недостаток БРДМ – необходимость залезазить в него через люки в крыше.

А вот такой вариант, без дополнительных катков, – чем плох?  

[700x465]

комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
В России изобрели бесшумные гранатометы Tor-Vic 18-04-2009 17:20


Государственное научно-производственное предприятие (ГНПП) "Базальт" (Москва) разработало универсальную систему, позволяющую бороться как с подводными диверсантами, так и с пиратами, атакующими корабли на легких судах, сообщил "Интерфаксу" во вторник генеральный директор ГНПП "Базальт" Владимир Кореньков. "В конце прошлого года появилось первое коммерческое предложение на закупку нашей реактивной системы ДП-64. Мы впервые ее показали потенциальным покупателям на одной из международных выставок вооружений еще в 1993 году. Уже тогда она вызвала большой интерес", - сказал Кореньков.

Он напомнил, что система ДП-64 разработки "Базальта" представляет собой гранатомет, выстрел из которого производится "как из винтовки, то есть без образования реактивной струи". Это позволяет применять ДП-64 в закрытых помещениях и на судах без опасения повредить реактивной струей какие-либо надстройки. По словам гендиректора, гранаты, выпущенные из ДП-64, поражают на дальности до 500 метров подводных пловцов и все виды легких надводных целей. При этом силами экипажа можно организовать круговую оборону судна. Гранатометы можно устанавливать на турели и управлять ими дистанционно. Благодаря своей оригинальной конструкции гранатомет является практически бесшумным оружием.

В боекомплект ДП-64 входят два типа гранат: сигнальная СГ-45, предназначенная для обозначения места нахождения подводных диверсантов, и фугасная ФГ-45 – для их уничтожения. Кореньков отметил, что "Базальт" готов также предложить заказчикам нелетальные боеприпасы, которые будут только отпугивать пиратов, не давая им приблизиться к судну.

Глава "Базальта" отметил, что ДП-64 не имеет мировых аналогов. Он удобен в обращении, безопасен и очень эффективен. Гражданские суда, оснащенные таким гранатометом, будут гарантированно защищены от любых пиратских атак, подчеркнул он.

PS Странно, что у нас не развивают гранаты, которые надеваются на ствол автомата... Их бы, кстати, так же можно было бы сделать и нелетальными, и осветительными, и всякими...

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Мысли вслух Darknight 16-04-2009 02:22


По итогам недавнего обсуждения АК, Абкакана и пр. родилась мысль. Точнее, сформировался тезис, который предлагаю на обсуждение сообщества. Собственно: значительная и наиболее известная (за редкими исключениями) часть творцов отечественного оружия... именно творцы. Писатели. Гуманитарии в чем-то.
Обосную.
Как антипример возьмем самые известные образцы - АК, Т-34 и Ил-2. К ним еще вернемся.
А вот как пример... Вспомните все НЕ ПРИНЯТЫЕ на вооружение легенды - тот же Абакан, Ка-50, ставший летающей лабораторией Беркут... Да, оно гениально, с этим нельзя поспорить. Но невольно, вспоминая "незаслуженно забытых гениев" и рассматривая их творения, приходит мысль - о реальном применении гении не думали.
Итак, легенды, на вооружение вставшие, перечисленные выше как антипримеры и ставшие всемирно известными - любое из этих названий достаточно сказать в любой точке мира. Их общие черты: предельная дешевизна; неприхотливость; расчет на массового слабо подготовленного пользователя. Каждый из этих образцов, взятый единично, проигрывает зарубежному аналогу. По сравнению с более дорогими аналогами АК хуже по точности и кучности, Т-34 относительно плохо бронирован, имеет плохую систему наблюдения и наведения и низкий комфорт работы для экипажа; Ил-2 при всех плюсах имел совершенно неприемлемые небоевые потери от отказов мотора, потери управления... Но у всех этих живых металлических легенд есть общая черта - их можно массово произвести в кратчайшие сроки, дать плохо подготовленному солдату и получить уже на уровне отделения-взвода/звена вполне приемлемые показатели. Идеально для массовой непрофессиональной армии. Тигр подобьет в бою 2-3 Т-34? А мы на каждый тигр сделаем 5 Т-шек, и это будет дешевле. И экипаж надо готовить втрое меньше по времени, и технический состав, и командный... М-16 точнее? А у нас населения хватает, стратегия такая. Мы на обученную роту с М-16 кинем необученный батальон с АК и получится весьма недурственно - уставная плотность огня на заданной дистанции выметет роту любой подготовки.
Т-80/90 объективно слабее Абрамса, пушка которого берет недоступные для наших дистации. Суррогат в виде ПТУРов через ствол - именно суррогат, гораздо проще поставить активную броню от их кумулятивных боеголовок, чем наваривать метры брони, защищаясь от урановых сердечников бронебойного снаряда. Но цена и простота наших танков опять же играет свою роль - за те же деньги мы построим 2-3 своих машины, особенно упрощенной серии - без символических ПТУР.
Но как только конструкторам дают свободу для полета мысли... Начинают твориться именно легенды. Легенды в том смысле, что ими хорошо попугать неприятеля, но боже упаси дать их в руки своим... Прославленный фильмами и слухами Ка-50 на практике на вооружение не встал. Подготовка пилота-стрелка в одном лице требует таких средств, что проще собрать 2 экипажа для Ми-28, не говоря уже про массовую "лошадку" Ми-24. Сложность самого вертолета - тоже на уровне, тот же Ми-28 проще не на порядок, но в разы. А что окажется лучше - звено Ка-50 или два звена Ми-28? или 4 - Ми-24? Ответ близок к очевидному. "Но идея хороша..."
Абакан. Сложность конструкции - М-16 даже не курит в стороне. Она в стороне стреляет."В вилларибо еще осуществляют сборку-разборку, а в виллабаджо уже стреляют по вилларибо". И все это ради повышения кучности при очереди в 2 выстрела; кучность на длинных очередях практически та же, что у АК. А насколько очередь в 2 выстрела эффективнее выстрела одиночного? Но - зато у нас есть Абакан. К счастью не на вооружении - но он у нас ЕСТЬ - бойтесь, юсовцы.
Наши прекрасные и недорогие противотанковые и зенитные пушки Великой отечественной незаслуженно
забыты, но танки серии КВ - помнят люди. Танки не имевшие противников на поле боя. Подбитые в основном либо авиацией, либо немецкими танками после полного расхода боекомплекта. Во сколько не построенных "тридцатьчетверок" обошелся каждый их них?
Беркут Сухого еще до того, как стал летающей лабораторией был объективно раскритикован - машиной с такой схемой должен управлять настоящий ас, иначе самолет не долетит даже до линии фронта. Сколько асов мы можем подготовить? И сколько за те же время и средства - линейных пилотов Су-27 и МИГ-29?
Мой вывод - пока наши конструкторы создают оружие, ориентируясь на реальные особенности и потребности массовой непрофессиональной армии, оно получается лучшим в мире и заслуженно в стает в ряды легенд мирового вооружения. И порождает потомков на десятилетия - семейство АК, Т-54/55 как прямые потомки Т-34 и Т-90, в котором черты предка уже почти не найти... Но как только полет мысли переходит на "сверхавтоматы, сверх-вертолеты, самолеты и танки" это оружие пополняет другую группу легенд - ту, в которой стоит немецкая "Дора" и царь-танк капитана Лебеденко.
Прошу уважаемое сообщество критиковать мысль, готов вспомнить или изучить любые примеры отечественной техники, опровергающие данный тезис =)
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Украинская армия в Ираке: как все было на самом деле Tor-Vic 15-04-2009 18:30

Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение



Решение поехать на войну созрело у меня давно. На гражданке я изнывал от скуки, работая охранником в одной из частных фирм, и срочку вспоминал с некоторой ностальгией. Я уже начал было собирать манатки в Чечню (как раз закон приняли), но тут в высших политических кругах Украины созрело решение о необходимости отправки военного контингента в Ирак для участия в «Стабилизационной операции». Я подписал контракт не задумываясь, в надежде, что в Ираке я столкнусь с настоящей работой для солдата, про которую давно забыли в вооруженных силах невоюющей страны.

http://lib.rus.ec/b/138450/read

Довольно интересно было почитать.

Ни слова про то, какой ужасный автомат АК и классный "Хамвей" - излюбленные темы некоторых специалистов по оружию на лиру.

Зато много о том, что армия баранов под управлением льва становится львами, а армия львов под управления барана становится баранами.

Подозреваю, что многое (если не всё) из описанного характерно и для нашей армии.

За ссылку спасибо Вундермейкеру.

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Ещё немного про «устаревшее» оружие Tor-Vic 14-04-2009 22:03

Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение



 

Общее место: у нас очень старое оружие. Особенно авиация. В год читаю сотню постов на эту тему. И верно.

Вот, например, парень моей коллеги летает на военно-транспортном самолёте Ан-12. Который выпускался с 57-го по 72-й годы.

Теперь их хотят переучить на более современный Ил-20, разработку 60-х годов. Ужас! Старьё!

Вот только американцы летают на «Геркулесах». Разработке начала 50-х годов. Может, я ошибаюсь, но кажется, это их основной военно-транспортный самолёт.  

Помнится, году в 95 смотрел по НТВ американский документальный сериал о авиации. И там с гордостью говорили, что Б-52 летает уже полвека, что скоро будет проведена их модернизация, продление срока эксплуатации ещё на 50 лет (замена двигателей и так далее) и тогда они будут первым самолётом, который служит сто лет. Естественно, сто лет Б-52 летать не будут. Но характерно само отношение. Для нас это был бы дикий позор. Для  них – гордость. Для нас позор, что АК разрабатывался в 47-м году, а для них гордость, что Браунинг М-2 разрабатывался ещё в конце Первой мировой и сейчас отлично служит. Мы в ужасе говорим, что у нас средний срок рельсов – 30 лет и скоро железнодорожные пути выйдут из сроя. А англичане с гордостью говорят, что у них путям уже более ста лет.

Теперь новая страшилка: мы  закупаем электронику у США, а теперь и Израиля купим на 50 млн. долларов беспилотников. Ну, и что? США покупают самолёты вертикального взлёта у Англии, а детали вертолётов производят в Китае. А Китай и Индия вообще покупают вооружение по всему миру. Так дешевле. И никто по этому поводу там не парится…

 

В общем, русские зануды и меланхолики, которые всё видят во мрачных цветах…

 

Вдогонку:

Во время войны с Грузией опубликовал статью, где было упоминание о том, что наши вертолётчики сами покупают себе GPS, приматывают его себе скотчем к ноге и так летают. Тут же получил обвинения в том, что копирую бред продажных журнашлюшек, которые не знают о чём пишут.

Не знаю, как там на вертолётах. А на военнотранспортных самолётах и самолётах радиоэлектронной борьбы никто лётчикам GPS не покупает, они приобретают их себе сами. Так как на самолётах стоит надёжная, но устаревшая система определения координат.

Кстати, знакомый штурман на АПЛ купил в начале 80-х за границей себе электронный калькулятор, так его калькулятор был размером с электрическую пишущую машинку.

Понимаю, почему у нас нет денег на новые транспортные самолёты. Но неужели трудно купить по 300 долларов тысячу GPS-ов, то есть, потратить триста тысяч долларов,

Читать далее...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Не понимаю я АК-филов... Tor-Vic 14-04-2009 19:29

Это цитата сообщения WonderMaker Оригинальное сообщение



АК-47 - официальный год запуска в серию - 1947. Т.е. ему уже 62 года.
АК-74 - это почти тот же АК-47 только с меньшим калибром пули. Ему вроде как 35, но базис-то еще 47 года.

К чему это я? Просто не пойму я "любителей АК" и "патриотов" кричащих о том какой АК крутой, а амерская М-16 фуфло. (кстати, сам был почти таким же, но я пытался вникнуть в проблему и понять "почему так?"...).

О чем забывают такие АК-филы?
1) наши деды прошли войну с "трехлинейкой" и ППШ. АК появился после войны. В чем "прикол" хватания за АК, а не за ППШ, например? Почему "трехлинейку" поносят как могут, от от АК писают кипятком?
2) почему перейти с "Максима" на РПК можно, доказывая преимущества последнего, а покритиковать этот последний нельзя?
3) американцы еще немного и забудут что такое М-16 (обычно "патриоты" любят вспоминать как она себя "плохо показала во Вьетнаме"), у них уже и М-4 скоро уйдут в историю - появляются новые виды оружия, в том числе и "непривычных" калибров - 6 мм. - промежуточный между 5,56 и 7,62
4) немцы не остановились на своей MP-43 - у них были G3, сейчас G36 ("свежая", буквально середины 90-х годов)

В общем - мир движется, меняется, ничто не стоит на месте. Перестаньте теребить трупик по имени "АК", сделайте что-то новое.
Да он себя показал, и еще может лет 50 себя показывать будет в Африке, на Ближнем Востоке, но это говорит только о его простоте и дешевизне. Не более. В сегменте цена/качество ему нет равных, но в сегменте качество/точность...

Можно говорить о том, что сейчас сделали "Абакан" и другие модификации... все того же АК. Это уже несвежая отрыжка от АК. Что-то мешает двигаться вперед.

P.S. к сожалению про украинскую военную промышленность вообще лучше не вспоминать...
комментарии: 14 понравилось! вверх^ к полной версии
"Бармица" боевой комплект индивидуальной экипировки. Tor-Vic 09-04-2009 19:03


Ответ: к этому 

 "Бармица" боевой комплект индивидуальной экипировки.

ПовідомленняВереск [ДозО.Р.]

Принят на снабжение в 2003 году. По моим данным пока укомплектовываются ВДВ и морпехи (?), кол-во укомплектованых подразделений достоверно неизвестно.
Разработчик - госпредприятие "Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения"
"...в комплект входит бронежилет "Забрало", который способен выдержать пулю, выпущенную из АК-74 с расстояния 10 метров, и защитный шлем "Борит-М" ...Эти ИСЗ по расчетам позволят снизить потери л/с на 20 %, невосполнимые (с летальным исходом) потери - на 60-70% .
"В холодное время года военнослужащих защитит от мороза новый зимний костюм, входящий в комплект. Спальный мешок, снабженный полиэтиленовым ковриком, накомарником и надувной подушкой, позволяет нормально отдохнуть в течение 4 часов при температуре до минус 20 градусов. К специальным элементам выживания относятся фильтр для очистки воды, комплект для работы в ночных условиях, индивидуальный источник тепла и маскировочный макияж.
"Бармица" содержит индивидуальные средства связи, разведки, навигации и жизнеобеспечения " (с)
В БКИЭ включены новые 5,45 мм автоматы АН-94 "Абакан" и 7,62 мм единые пулеметы "Печенег". Также в комплект входит новая малогабаритная радиостанция "предназначенная для обеспечения открытой или закрытой радиотелефонной связи в звене управления "командир роты - командир взвода - командир отделения - солдат", поддерживает контакт с радиостанциями комплекса "Акведук", а также с радиостанциями старого парка "Арбалет".(с)
Еще из интересного в комплекте - рейдовый рюкзак, разгруз, плащ-палатка и индивидуальные средства защиты от ОМП.
"К специальным элементам БКИЭ относятся фильтр для очистки воды, комплект для работы в ночных условиях, индивидуальный источник тепла и маскировочный макияж. К групповым - плавсредство, выдерживающее вес до 500 кг, специальное приборное освещение для ведения разведки и обеспечения навигации в дневных и ночных условиях." (с)
Как на все это посмотреть - неизвестно, фот в сети нет. Спрашивал у предполагаемых специалистов в вопросе - говорят, что Бармица далеко не всегда поступает в войска в полном комплекте. Предполагаю, что это и есть некоторые элементы Бармицы (некоторые элементы соответствуют описанию):
[показать]


Жилет транспортный в Бармице такой [показать]
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
США останутся без тяжелых истребителей на неопределенное время Tor-Vic 30-03-2009 23:06

Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение



[340x248]

Возобновление полетов истребителей F-15 отложено на неопределенное время, сообщает Associated Press.

Запрет на полеты, распространяющийся на все истребители F-15 модификаций A-D за исключением тех, что участвуют в боевых действиях, вызван усталостными повреждениями лонжеронов, которые привели к крушению истребителя ВВС национальной гвардии США 2 ноября 2007 года.

Через некоторое время после катастрофы запрет был отменен, однако введен снова в связи с тем, что аналогичные повреждения были обнаружены в конструкции истребителей F-15 других авиационных частей, в частности в ВВС национальной гвардии Орегона и на базе ВВС США в Японии.

В общей сложности, прикованными к земле оказались 450 истребителей, построенных в конце 70-х - конце 80-х годов прошлого века. ВВС США намеревались продлить срок службы 179 машин из этого числа до 2025 года, однако, судя по всему, от этих планов придется отказаться.

Специалисты пока не могут найти ответа на вопрос о том, как ВВС США будут закрывать брешь, образование которой ожидается в следующем десятилетии в связи с массовым выбытием из строя самолетов F-15 и F-16 на фоне постоянно сдвигаемых сроков принятия на вооружение самолета F-35 и крайне незначительных объемов приобретения истребителей F-22.

http://lenta.ru/news/2007/12/06/f15/

В последнее время проект F-22 Raptor переживает не лучшие времена. Существование самого продвинутого и дорогого американского истребителя, который, как утверждают некоторые эксперты, способен оставаться невидимым даже для лучших систем ПВО, с приходом новой администрации Белого дома оказалось под угрозой.

В 1980-е годы, во время гонки вооружений между СССР и США, американская армия рассчитывала приобрести до 750 таких истребителей. Сегодня же военные умерили свои потребности. Так, согласно последним заявлениям Пентагона, в дополнение к уже заказанным 183 истребителям они хотели бы получить еще около 60, чтобы общее их количество составляло 240-250 единиц.

Причины для этого есть. Во-первых, в нынешних условиях американцам попросту не нужно такое количество самолетов, а во-вторых, покупать значительную партию дорогих истребителей в условиях финансового кризиса было бы чересчур расточительно. К слову, как отмечают в печати, один F-22 обойдется бюджету примерно в 140 миллионов долларов, хотя некоторые источники называют куда большие цифры - до 300 миллионов.

[показать]

Пока же администрация Барака Обамы почему-то медлит с решением о перспективах покупки F-22, да и сам военный бюджет США, по некоторым данным, вообще могут засекретить. Однако американские промышленники уже развернули целую кампанию в поддержку этого самолета, так как в продолжении его производства заинтересована не только Lockheed Martin, но и другие субконтракторы.

http://lenta.ru/articles/2009/03/27/raptor/

 

 

Ссылки по теме
-
Cracks found in 2 F-15 fighter jets at US base in Japan - AP, 06.12.2007
-
США вновь запретили полеты истребителей F-15 - Lenta.ru,

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Работы оружейника Олега Семенова MrVolkodav 24-03-2009 18:03



[285x190] [показать] Семенов Олег (Тула)

1962 года рождения. Окончил Тульскую детскую художественную школу им. Ф.Д. Поленова. Школу оружейного мастерства при ЦКИБ СОО (г. Тула) по специальности гравер. Окончил Тульский политехнический институт в 1988 году. Общий стаж работы в области ювелирного и декоративно-прикладного искусства свыше 20 лет. Созданием авторского художественного оружия занимается с 1993 года. Член Творческого Союза художников России. Работы мастера находятся в собрании Оружейной Палате Московского Кремля и частных собраниях.
Государственный эксперт по авторскому художественному холодному оружию (АХХО)
с 2008 года.

 

[450x300] [показать]

[показать] Нож охотничий "Утро"

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Работы оружейника Геннадия Соколова MrVolkodav 24-03-2009 18:02



[231x298]Соколов Геннадий (Москва)

1953 года рождения.Образование высшее техническое. Художественного образования не имеет. Общий стаж работы в области ювелирного и декоративно-прикладного искусства свыше 25 лет. Созданием авторского художественного оружия занимается с 1993 года. Работы мастера находятся в Оружейной Палате Московского Кремля и частных собраниях.Член Союза художников России с 1997 г.Член профессионально-творческого Союза художников России (Международная федерация художников) с1998г.
Государственный эксперт по авторскому художественному холодному оружию (АХХО)
с 2008 года.

 

[450x257] [показать]

[показать] "Страшный сон в душную летнюю ночь накануне полнолуния. Эпизод 2"

Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Работы оружейника Владислава Костенко MrVolkodav 24-03-2009 17:59



[показать] [показать] Костенко Владислав (Москва)

1976 года рождения. Выпускник Абрамцевского художественно - промышленного колледжа им. Васнецова. Член Союза Художников России с 1997 года. Изготовлением авторского художественного оружия занимается с 1996 года. Работы мастера находятся в частных собраниях.

 

 

 

 

[450x680] [показать]

[показать] Ножи охотничьи

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Коллекция ножей "На Дикого Зверя" MrVolkodav 24-03-2009 17:56



[показать] Охотничий нож Олень

[450x272] [показать]

[показать] Дизайн охотничьего ножа «Олень» разработан А. Богачевым и изготовлен в производственных мастерских компании «РУССКИЙ КЛИНОК» г. Санкт-Петербурга. Является эксклюзивной ручной работой и не имеет копий.
Травление на клинке выполнено Н. Чернышевой. На гарде предмета нанесено клеймо автора. Серебряные детали ножен и рукояти ножа украшены цветочным орнаментом. На ножнах выполнен медальон с изображением головы оленя.
Нож является авторским коллекционным оружием.

Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии