Исходное сообщение Картонный_Герой
Лялец, посмотреть, и набить морду?)))

Фи, как грубо =))))! Опускаться до рукоприкладства... Нееет) Просто интересно на них посмотреть и задать пару вопросов. По-доброму и без агрессии =))

Картонный_Герой, точно :) наверно и я почитаю :) только там столько листьев...

Картонный_Герой, тут нет "Героя нашего времени"...
Извини, что я по школьной программе...
Но это 2 произведения, которые я ситаю одними из лучших в русской литературе.

Да что вообще говорить!
Тут нет Кутзее! А он, между прочим, Нобелевский лауреат!!!
А где французские авторы???
В общем, забыть этот список как страшный сон.

Лялец, ну-ну))

Лестатка, а то - так всегда бывает)

Julia_Cosmo, да, Героя я тоже люблю.
Но его почти не переводили.
А про Нобелевских лауреатов я говорить, с вашего позволения, не буду.
Не люблю материться.

Картонный_Герой, в смысле?
Ты не разделяешь мнение нобелевской комиссии?

Julia_Cosmo, нет.
Совершенно не разделяю.
У них какие-то странные критерии отбора.
По мне так писатель, в первую очередь, должен писать для народа.
А половина Нобелевских лайреатов по литературе не узнали бы народ, даже если бы он танцевал перед ними джигу.
Голым.

Картонный_Герой, на вкус и цвет...
А писатель, я думаю, никому ничего не должен.
Как можно БЫТЬ ДОЛЖНЫМ творить для кого-то???
Это же издуши идет...
Как сказал великий классик,
я пишу, потому что не могу не писать.
Немного попахивает графоманией,но все же...)))

Lusius_Malfoy, вот да, это сегодня весьма распространено. И ведь натыкаются же вечно такие чувствительные барышни на непроходимый цинизм!.. ;-)

Julia_Cosmo, если ты пишешь для себя - пиши в стол.
Печатаются либо из-за денег, либо из-за тщеславия.
Или из-за того и другого одновременно.
А если уж ты посягаешь на право ТВОРИТЬ - будь добр, твори для людей.
Это всего лишь моё мнение.
*пожимает плечами*

Боже мой, если кто-то творит для себя, он прячет свои произведения под стол.
Любой творческий человек - пишет для публики. Можно для определенной публики.
Сереж соглашусь с тобою, те кто пишут для себя, пишут для себя.
Остальное пиар.
Я например пишу если для себя, я не кому не показываю. Если для кого-то то показываю лично ему.
А остальное пишу для публики. Чтобы оценили, похвалили или откритиковали.

Картонный_Герой, это слишком тонкая грань.
Но во всяком случае, как мне кажется,
(и исходя из своего, пусть небольшого, но опыта)
когда тебя захватывает Вдохновение,
то ты не думаешь ни о тщеславии,
ни о похвале, ни о критике...
Просто хочется выплеснуть, высказать
через что-то свои чувства.
Только подобные произведения,
"вынутые" из себя,
зацепят зрителя, читателя etc

Na_8olne,я думал цинизм это что-то иное нежели насмешливость.

Исходное сообщение Julia_Cosmo
Картонный_Герой, это слишком тонкая грань.
Просто хочется выплеснуть, высказать
через что-то свои чувства.
Только подобные произведения,
"вынутые" из себя,
зацепят зрителя, читателя etc

Что в порыве вдохновлюги хочется выплеснуться, высказаться, что оно внутри тебя рвётся и рвёт тебя, душу, сердце, разрывает мозг - железно.
Так у меня было с единственным стихом. который я все ж таки решила записать, хотя еще лет в 15 дала себе слово не заставлять А.С.Пушкина переворачиваться в гробу. Заслужил спокойную загробную жизнь, знаете ли.
Это жутко даже было. Стоило лечь и попытаться забыться сном, то начинали приходить сторчки. И не давали спать, пока не вскакивала и не записывала. И так было часа три. Заснула в 6 утра, совершенно обессилев.
думала ли я о читателях? да ни в жисть.
Я под конец всего лишь хотела спать, а они (строчки)не давали. Рождались, суки.
Это был редкий момент истинной вдохновлюги.
Только ты же сама пишешь, что только такое может по-настоящему зацепить читателя.
Значит, все-таки читателя?
Потому что на следующий день я стала искать, кому я могу прочитать то, что нацарапалось в ночном бреду на первом попавшемся бумажном листе - на полях телепрограммы толстым черным маркером.
Все-таки мерило творчества - читатель, которого цепляет.
В этом, все-таки, предназначение.

paillette, повторюсь опять:
это слишком тонкая грань...
кто-то показывает, кто-то нет.

Julia_Cosmo, так ведь не о том речь.. но ладно, это пустой спор.
Просто разница мироощущений.

Жаклин Умлсон не читай.. все для тринадцатилетних девочек, ответы на вопросы типа: почему ОН со мной не разговаривает? и т.п.
*Каюсь, в 12 читала эту мудятину и считала ЭТО отличной книгой*

Little__Trouble, ну так может мне понравится?
Может, в душе я маленькая 12-летняя девочка?