интерсно порядковый номер имеет значение? или это просто лучшие книги?

Optimistochka, не знаю даже.. скорее, просто в произвольном порядке.
Хотя кто знает?
А ты что читала?)

Картонный_Герой, сейчас выложу у себя этот список у себя в дневнике с выделеными книгами.Мне еще читать и читать)))

да уж,куда мне с моими 14...

Optimistochka, не переживай, наверстаешь)
А я пойду, посмотрю)

Rocka_Rolla, ну-у-у.. Вы зато читали те книги, до которых я ещё не дошёл...
А тут так много, потому что я люблю детскую литературу (Поттера, Артемиса и других) и являюсь горячим поклонником Пратчетта.
И сумасшедшим фанатом Профессора)

мндяяяя...
у меня есче меньше...радует что хоть знакомое встречается)))
но списочек цап, и при походе в книжную магазинку че нить из списка домой на подушку цааааап)))

LI 5.09.15

CatinSpring, отличная идея)

читала: Преступление и наказание, Хоббит, Приключения Алисы, Винни Пух, Анна Каренина, Мемуары гейши, Парфюмер (2 раза), Алхимик, Собака Баскервилей, Мастер и Маргарита... мдаааа.... ну есть к чему стремиться))) Войну и мир я не осилила, а Сто лет одиночества читаю в данный момент...) правда начала по второму заходу, первый раз также не осилила))

Оооой! Спасибо! Спасибище огромное!!! Буду читать летом. Думаю, многое успею. Кое-что, конечно, я уже читала. Кстати, мне вот интересно... Почему о Поттере тут все книги, а об Артемисе только одна? Несправедливо! Артемис ничуть не хуже! Только книжки о нем потоньше =)

зато я прочитала кучу книг, которых здесь нет..)) а списочек я себе тоже заберу)))

Burning_for_love, ну, похвальнопохвально.
А "Мемуары гейши" стоит читать?
Да, я тоже много чего кроме читал, но ведь всё равно забавно)

Лялец, да, согласен!
Артемис очень хорош)

Картонный_Герой, ты знаешь, мне очень понравилось... жизненно очень...

Burning_for_love, хорошо, буду знать!

да ну эстафета какая-то...

Картонный_Герой, а ты бы какую порекомендовал книгу из тех что прочитал? и которые я не читала...

Lusius_Malfoy, а мне интересно.

Burning_for_love, Пратчетта.
Всего.
Люблю Пратчетта.

Картонный_Герой, ок, спасиб!))

оки чё я читал...

Темные начала, Филипп Пуллман первая часть, на остальные зажадил деньги.

Гарри Поттер и кубок огня, Дж. Роулинг
пипец несколько глав шрифт мелкий перепечатал с интернета...

Лев, ведьма и платяной шкаф, К. Льюис
ахинея, но для пляжа вкусняшка

Унесенные ветром, Маргарет Митчелл
22. Гарри Поттер и Философский камень, Дж. Роулинг
23. Гарри Поттер и тайная комната, Дж. Роулинг

та-да-да-дам. выделено как раз то что надо


24. Гарри Поттер и узник Азкабана, Дж. Роулинг
25. Хоббит, Дж.Р.Р. Толкиен

Сто лет одиночества, Габриэль Гарсиа Маркес

несколько глав буковки малы были да и ахинея собственно

Преступление и наказание, Федор Достоевский
мон-амур, такой же невротик

Поющие в терновнике, Колин Маккалоу
лучший роман вместе с унесёнными ветром оф коз

. Алхимик, Пауло Коэльо
говно, но картинки!

Дракула, Брэм Стокер фильм копполы проще посмотреть,то же самое

ну и ещё пять--шесть книжек...

27. убого )

Все таки, не идеальный список, чего там только нет, и что там только есть.)
Хотя конечно Пратчетт - это дааа!
Я бы "Невыносимую легкость бытия" посоветовала (191), Кундера - вкусный дядька.)

А я ещё читала Дэвида Копперфильда и Мемуары гейши. Обе понравились. А вот Гарри Поттер мне не нравится (можешь бить)

5,9 20, 22-24,60,71,94,130,179 и 175 я недочитала. Потому что, честно говоря, не прониклась...
И ещё многие из списка я хотела прочитать, но они мне как-то пока в руки не попадались... Надо до книжного доехать ))

delice, даже чайку по имени джонатан ливингстон не дочитала? да там читать нечего! ооой...

Пошла считать, читать...О Боже...
*промолчу умнее выйду*

18 книг, я лузер и список говняненький между прочим...совсем не классика.
*гордотак*

Лялец, да неееееет))) Я эти все прочитала, а 175ю недочитала)

угук.
а пока всего 25.
если считать кусками Войну и Мир, и пару-тройку книжек прочитанных в оригинале(о них какое то забавное впечатление-точно знаю о чем, кто главные герои, сюжет,но все это по прежнему на английском))))

LI 5.09.15

Список очень странный. Весьма. Более чем. Ожидаемых мною в списке сием авторов не встретила - поразилась. И потом, что значит "лучших" книг? Лучших в каком аспекте? Читаемых? Покупаемых? Хотелось бы сцылочку,откуда сия информация) Сходить покачать права чтоли)))

Мой "результат" - 68. Список в цитатник (исправленый с моими прочтениями) занесла.

Ну, списочек еще тот... Ясен перец, ВВС...) Да... Пратчетт... Я как-то его пропустила, мимо прошел. Когда опомнилась, уже издали огромную кучищу книг, а я не в курсе... Сунулась в книжный - каждая книжка по 300, а их немерено...( Накачала полный комп электронных. Но с монитора - это ж утомительно и неудобно. Вот с год уже и лежат мертвым грузом нераспакованными...
Может, подскажешь, с какой закупку
начинать? Чтоб сразу же подсесть и забыть про денюшки?
А насчет тех, которые жирным шрифтом не выделены, то настоятельно рекомендую Умберто Эко Имя розы и Кеннета Грэма Ветер в ивах.
Умберто Эко - сперва смешно... 12 век, детективная история, уйма трупов в самых страшных состояниях... Два монаха: в возрасте такой монах-бенедектинец Баскервиль и молоденький монашек Адсон. И Баскервиль периодически объясняет, что к чему, кто кого убил, наставляет Адсона на путь истины и присовокупляет объяснения фразой "Элементарно, Адсон!"
Смешно сначала, потом страшно. особенно, когда понимаешь причины всех убийств и прочего хоррора... Страшно не как у Стинга. Стинг - дитя рядом с монахами 12 века. Ужас не в трупах, а в мыслях. Смерть разума. Что может быть ужаснее? Для людей живущих ощущениями? (не один ты такой)
А Ветер в ивах, я думаю, тебе понравицца больше)) Детская книжка. Я ее периодически перечитываю. Раз в полгода). Даже удивительно, что она прошла мимо тебя). Кротти прям как с тебя списан). И для тебя).
Приятный сюрприз, что читал Филдинг) Хотя чему удивляться, если читал Хмелевскую))
А Гарри... Я с него балдею чисто по-литературоведчески)
Прям там каждая книжка - источник восхищения. Такого еще не было в мировой литературе. И вовсе не сам факт магии. Я, читая "Философский камень", вообще сделала вывод, что это дурная пародия на Стругацких "Понедельник..." Тоже мне, удивили... Магия вокруг нас... И чего ж люди в нём нашли? "Тайная комната" пошла полегче уже... "Узник Азкабана" показался "увеличением числа сущностей" с диагнозом "ну и наворотила мадам Роулинг"... И ни в одном глазу еще!
Прозрела я только на "Ордене феникса"! Ну не дура ли! Ведь слышала ж, что у нее все семь книг были почти готовы сразу! И то что каждая последующая (издаваемая через год-два) интереснее предыдущей, я отнесла к тому что вчитываюсь! А не сообразила, что каждая следующая книга просто ориентирована на более взрослого читателя! Вернее, она ориентирована на одного и того же читателя! Для собственных детей писалась! Тот ребенок, который взял в руки "Философский камень" в 10 лет, как раз через два года получит книжку, которую интересно читать в 12! И последнюю, почти взрослую, получит в 18! Нет, конечно, многие писали книги сериями. Но ни кто не писал каждую следующую для ребенка, который повзрослел! А если даже писались "Детство. Отрочество. Юность", то рассказывал взрослый человек для взрослых людей, препарируя свои переживания протуберантного периода!
А кто еще в состоянии вытянуть всю махину (тоже, вроде, нигде не замечаемую мной раньше) приема, когда загадка, загаданная в первой книге, разгадывается в четвертой?
Пример? Например, невидимые лошади, везущие школьников в Хогвартс. Это только в пятой мы узнаем, что они вполне видимые. Только видят их те, кто видел смерть! Вот видит девочка, которую в русском переводе назвали Полумной). Гениально назвали! это еще тот образ то! О нём позже.
Почему же Гарри стал видеть тоже? Видел смерть родителей. А почему не видел в первые годы?
Так ему ж был год всего, когда он стал сиротой! Он и не заметил этого... А почему же стал видеть?
А потому что пережил дементоров! Они ж, суки, возвращают человека с самым ужасным переживаниям жизни. Даже тем, которые человек уже забыл... Вот Гарри и вспомнил... Так надо было связать Полумну с ее мамашей, погибшей из-за своих опытов на кухне, невидимых лошадей первой книги и дементоров второй!
А Полумна... Я обратила на нее внимание в финале "Феникса". Жуткий момент у Гарри. Со всей очевидностью понял, что явился косвенной причиной смерти родителей, явился прямой причиной смерти Блейка, осознал, что рано или поздно должен будет стать убийцей. Что от этого не скрыться даже за стенами Хогвартса... Кругом живой мир, но в его душе темно. Он мечется по Хогвартсу, как Раскольников по Петербургу, не находя успокоения своей страждущей успокоения душе...
И тут встречеает в вестибюле Полумну... Девочку не от мира сего. Видящую то, что не видят другие. Несколько апатичную и смиренную. Она вешает объявление на доске. Гарри интересуется, что это такое. Оказывается, ребята берут у нее вещи... И не возвращают... Завтра возвращаться домой на каникулы, надо собираться, а у нее НИЧЕГО НЕТ! Нечего собирать! Все разобрали! И она смиренно вешает таблички с просьбой вернуть...
Блин, у меня даже глаза загорелись от нахлынувших слез и чувств в этот момент!
У Гарри тоже. И он сквозь все свои переживания проникается участием, желанием помочь, изменить мир к лучшему для этой девочки. "Мы сейчас все найдем! Пусть попробуют не отдать!"
"Нет-нет!" - испуганно отказывается она... "Они все вернут! Они всегда возвращают! Надо только попросить..."
И с этого момента, с сострадания более "униженному и оскорбленному" начинается его возвращение к жизни.
Если это не Достоевский, Раскольников и Сонечка Мармеладова, то порасти мне пером.
А растущие от книги к книге по своей значительности и серьезности обстоятельства гибели мамы и причин, по которым ему не может ЛВ сделать зло?
В первой книге узнаем, что просто мама отдала за него свою жизнь, и ее любовь хранит его ото всех зол. Это понятно любому ребенку, которого мама целует перед школой и просит смотреть по сторонам, переходя дорогу. А в шестой - это уже голос крови. И пока жив кто-то, имеющий хоть каплю той же крови, что и мама, Гарри находится под защитой кровной родни. Хочет она того или нет.
Почти родовой экрегор получается).
Короче, там столько отсылок, загадок, разгадок да плюс сама структура книг, что их еще изучать в университетах будут. Иначе порасти мне пером))).
Ну вот... Зацепил опять... Расписалась...
Но это уж не моя вина, а это у тебя посты такие).