Блоги-клоны для цитирования; программы-боты для массового загона пч; Ориентация на яндекс темы; Спам рассылка приглашений на почты; То что сразу пришло на ум:) Но я уверен - это только вершки...

Или можно просто жить интерессно и делать добро;)

Ответ на комментарий Павел_Дао # это техника. но не мораль.

_LexIncorp_ Хорошо. Коль хочешь стать популярным блогером на лиру или на любом другом блогхостинге, акромя "жж", то тебе нужно стать, прежде всего, грамотным комерческим проектом с агрессивной маркетинговой политикой) Т.е в условиях Лиру это словосочетание очень близко к "продукту". Хочешь быть популярным, то будь продуктом) Признаюсь, часто я воспринимаю популярных блогеров именно так. Как в магазине...о вот пишет пачка гандонов о своём наболевшем, или ряд интересных апликаций обещает "туалетная бумага"... и т.д)

нажимать но кнопочку случайный дневник добовлять в друзья всех подряд и писать интеревные посты

Ответ на комментарий Павел_Дао # Павел_Дао, и кто же для тебя я? или я не популярен?:)

Очень просто: писать интересные посты.

Насыщенные иногда эпатажными иллюстрациями посты; первополосные темы + частое обитание в комментах популярного блога.

иметь свой стиль. а читататели найдутся.

Ну как вариант - забывать об обещаниях своих) Ага? Или вечер не наступил? Или другой вариант - иметь много денег.

Ты не продукт. Я сознательно употребил слово "часто", а не всегда. Если бы ты был таковым, то наше общение закончилось бы. Кстати, именно от этой причине я отписался от многих наших общих друзей "больших лирушников".

Ответ на комментарий LUTERRR # вечер - понятие растяжимое)

Ответ на комментарий Павел_Дао # Павел_Дао, понятно)

Ответ на комментарий LUTERRR # усё :P

Полковник Баранец: мало ПЧ, симп и всяких причиндалов, пишет то много, то совсем не пишет, но популярным будет всегда - честный человек чесно пишет о жизни. Другая крайность - ГУВХ: всегда будут читать, т.к. пишет об изнанке жизни, хоть врёт постоянно. Эти две крайности отражеют диапазон ВАШИХ интересов: адская смесь из жизненной правды и гнусного вранья. А интересны всегда полюса. Есть ещё всякие мошенники с подкрутками, кривыми ссылками, клонами и т.д., но автор, я уверен, не их имел в виду. Его популярность для меня загадка, хоть я сам стараюсь его посты не пропускать: даже если там полная чепуха, она часто выводит на интнресный материал. Это называется нюх репортёра: вещь малообъяснимая сродни таланту. Отсюда вывод: популярным может быть только человек талантливый, даже если это - талант злодея. И соображение: не всякий талант может быть тут востребован, но бесталанной посредственности уж точно ничего не светит.

Ответ на комментарий ВЫШЕНЬ #

Исходное сообщение ВЫШЕНЬ Полковник Баранец: мало ПЧ, симп и всяких причиндалов, пишет то много, то совсем не пишет, но популярным будет всегда - честный человек чесно пишет о жизни. Другая крайность - ГУВХ: всегда будут читать, т.к. пишет об изнанке жизни, хоть врёт постоянно. Эти две крайности отражеют диапазон ВАШИХ интересов: адская смесь из жизненной правды и гнусного вранья. А интересны всегда полюса. Есть ещё всякие мошенники с подкрутками, кривыми ссылками, клонами и т.д., но автор, я уверен, не их имел в виду. Его популярность для меня загадка, хоть я сам стараюсь его посты не пропускать: даже если там полная чепуха, она часто выводит на интнресный материал. Это называется нюх репортёра: вещь малообъяснимая сродни таланту. Отсюда вывод: популярным может быть только человек талантливый, даже если это - талант злодея. И соображение: не всякий талант может быть тут востребован, но бесталанной посредственности уж точно ничего не светит.

ну да... после ваших пиздостраданий о рейтинге вам только и остаётся, что обвинить меня во вранье. Хоботов, это мелко. Всё что я пишу, это правда -- иначе было бы неинтересно.

путь один - захотеть.

Ответ на комментарий choco-ice # я думаю здесь вопрос стоит о блоге а не о дневнике на лиру.

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # Спалился, замолчал :D

Ответ на комментарий Павел_Дао # Извиняюсь, выше нагнал не много. P.S. отвечайте в древо, а то путаюсь.