Резидент с Бейкер-стрит

А теперь позвольте выдвинуть достаточно «безумную» версию. Кем на самом деле был великий сыщик? Внимательно читая историю о нем, можно подумать, что на самом деле Шерлок Холмс – английский шпион. Что личина частного сыщика – прикрытие, рассказы о нем – «оперативная легенда», скрывающая его подлинную суть. Начнем с его биографии: выпускник престижного колледжа и в то же время младший сын в семье Согласно английским законам Титул и деньги наследует старший брат. Стало быть, Холмс нуждается в средствах. Именно такими вот «младшими сыновьями из хороших семей» и комплектовались кадры офицерских корпусов британской армии, флота, колониальной администрации… И разведки. Но судя по всему, Холмс не кадровый разведчик, а лишь агент, привлекаемый для исполнения отдельных поручений. Шерлок в рассказе «Знак четырех» колется трижды в день, в рассказе «Человек с рассеченной губой» курит опиум. Наркоманов в штате разведки быть не могло. Его «держит на связи» родной братец Майкрофт, который так и видится в должности шефа разведслужбы. Ведь вот как его рекомендует Ватсону сам Холмс: «Он занимает важный пост в министерстве иностранных дел, но его мало кто знает». Ну кому, как не шефу спецслужбы, нужна такая «закрытость»? Он-то и не дает талантливому,но непутевому братцу-наркоману пропасть, держит как личного агента. И Ватсон в этом шпионском пасьянсе не может быть лишним: такой же «младший сын без наследства», воевал в Афганистане, медик, после ранения в отставке.Предложили сотрудничать – он и согласился жить-то надо. Джентльмены из Интиеллидженс сервис грамотно подвели Ватсона к ценному агенту, которого он обязан прикрывать, постоянно держа под рукой «старый надежный армейский револьвер», принимая участие в силовых акциях. Но что самое главное – доктор должен следить за здоровьем ценного наркомана, обеспечивать его «укольчиками», снимать «ломку», не допуская «передозировки» и прочего в таком роде. Судя по тому, как он старательно все записывал, можно предположить, что милейший доктор писал отчеты «куда следует», сообщая об агенте его шефам. В разведке любая подстраховка не лишняя. Окончательно все сомнения развеиваются, если обзорно пройтись по списку шпионских дел, наработанных этой небольшой, но весьма эффективной, глубоко законсперированной разведывательной сетью. В рассказе «Морской договор» Они спасают важные военно- политические документы. В «Чертежах Брюса-Партингтона», обороняя военно-технические секреты Великобритании, сражаются с иностранной агентурой. А охота за компрометирующей короля Богемии фотографией? А Отыскание похищенного у референта письма коронованной особы к британскому премьеру? А все эти бесконечные услуги, оказываемые то французской Республике, то норвежскому Королевскому дому? В истории же названной «Его прощальный поклон», Холмс внедряется в германскую разведывательную сеть, входит в доверие к резиденту Оберштейну, для чего сначала вступает в США в ряды экстремистской организации ирландских сепаратистов – фениев», а уж оттуда, «вербуясь» немцами, гонит им дезинформацию и раскрывает агентов. Неожиданно две умозрительные тайны пересекаются, и уже гораздо яснее становится, почему Холмс связался с Мориарти: он же, Выполняя задание спецслужбы, охотился на террористов. Холмс выследил главаря организации террористов – анархистов и ликвидировал его, Мориарти, тем самым обезглавив всю шайку, вскоре попавшуюся в руки полиции. Провел, так сказать, «контртеррористическую операцию» и по всем правилам исчез с поля боя, отправившись в путешествие. Путь его пролег как раз по всем «горячим» местам, интересующим британскую разведку. Нелегально под фамилией Сигерсон, прикрывшись легендой норвежского профессора, побывал в Тибете и побеседовал с далай-ламой. Посетил Персию и Мекку. В Хартуме встретился с халифом. Кто оплачивал его турне? Где он брал документы на имя того же Сигерсона? Кто обеспечивал ему «легенду» и почему перед ним так легко распахивались двери дворцов? Ответ напрашивается один: «зарубежный отдел» спецслужбы старался под руководством своего шефа Майкрофта Холмса, с которым Шерлок поддерживал конспиративный контакт. Ну а все частные «криминальные делишки» этого агентурного дуэта – не более чем работа «на легенду»… При подобной трактовке гораздо Яснее становится, отчего так превосходит «частный специалист» Холмс, за которым Стоит самая искусная разведка мира, инспектора Лестрейда. Где уж Скотленд-Ярду, обычному уголовному розыску, тягаться с британской разведкой!

Первая часть очень любопытной статьи из "Труда" за 2002 г. Теперь я уверена все загрузится! :-)

Шерлок Холмс был шпионом? 

Перепечатано из 

газеты «Труд» 10.01.02 г. 

Автор: Валерий Ярхо 

Часть 1-я. 

Русские журналы «дореволюционной поры» публиковали переводы рассказов 

Конан Дойла, можно сказать с «пылу с жару», по мере из выхода в Великобритании. 

И вот, читая их, я обнаружил любопытнейшие отклонения от привычных образов героев, которых знал с детства. 

«Дореволюционный» Холмс менее интеллигентен, более жесток и эгоистичен, склонен к самолюбованию 

и пренебрегает остальными смертными. Если Ватсон в рассказах «советского периода», и особенно в нашем кино обладает приятной туповатостью среднего обывателя, то в «дореволюционной версии» доктор

предстает первосортным обалдуем. 

Тайна профессора-анархиста 

Устами Холмса, пришедшего к доктору Ватсону спрятаться от преследования профессора, Мориарти (в «советской версии») рекомендован нам следующим образом: 

«… О, у него необычная биография!Он происходит из хорошей семьи, получил отличное образование и от природы наделен блестящими математическими способностями.

 Когда ему исполнился двадцать один год, он написал трактат о

ART IN WHOSE BLOOD?

By Leslie S. Klinger

What inborn traits, what ancestry propelled John H. Watson, M.D., holder of a medical degree from the University of London ⁽¹⁾ and about whom Sherlock Holmes once said, "I never met a man who was more eminently fitted to represent [a British jury]"⁽²⁾, to become the world's most widely read author? An article in the Ninth Edition of the Encyclopædia Britannica⁽³⁾ reveals a startling new clue to the origins of Watson's literary bent.

[Sir John Watson Gordon], (1788-1864), Scottish painter, was the eldest son of Captain Watson, R. N., a cadet of the family of Watson of Overmains, in the county of Berwick. He was born in Edinburgh in 1788, and, it being his father's desire that he should enter the army, was educated specially with a view to his joining the Royal Engineers. As drawing was even at that period considered a not inappropriate accomplishment for the scientific service, he was, while waiting for his commission, entered as a student in the Government school of design, then as now under the management of the Board of Manufactures.

With the opportunity, his natural taste for art quickly developed itself, and his industry and progress were such that his father was persuaded to allow him to adopt it as his profession. Captain Watson was himself a skillful draughtsman, and his brother George Watson, afterwards president of the Scottish Academy , stood high as a portrait painter, second only to Sir Henry Raeburn, who also was a friend of the family. Between the studies of his uncle and his friend, John Watson seems to have thought he had every necessary assistance a young artist required, and neither then nor at a future period showed any desire for foreign study; his art consequently is more purely of native

* Вся моя жизнь – сплошное усилие избегнуть тоскливого однообразия наших жизненных будней. Маленькие загадки, которые я порой разгадываю, помогают мне достигнуть этой цели.

* Расследование преступлений – точная наука, по крайней мере, должно ею быть.

* Чем проще преступление, тем труднее докопаться до истины…  В необычности почти всегда ключ к разгадке тайны!

* Вы видите все, но не даете себе труда поразмыслить над тем, что вы видите!

* Истинный мыслитель, увидев один единственный факт во всей полноте, может вывести из него не только всю цепь событий, приведших к нему, но также и все последствия, вытекающие из него.

* …Чтобы довести искусство мышления до высшей точки, необходимо, чтобы мыслитель мог использовать все установленные факты, а для этого ему нужны самые обширные познания.

* Мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить как хотите.

* Человек должен обставить чердачок своего мозга всем, что ему, вероятно, понадобится, а остальные знания он должен сложить в чулан при своей библиотеке, откуда может их достать в случае необходимости.

* Я человек опытный и знаю, что женское непосредственное чутье может быть иногда ценнее всяких логических выводов.

* На свете нет и не было человека, который посвятил бы раскрытию преступлений столько врожденного таланта и упорного труда, как я.

* Строить предположения, не зная всех обстоятельств дела – крупнейшая ошибка.

* Если отбросить все совершенно невозможное, то именно то, что останется – каким бы невероятным оно ни казалось – и есть истина!

* Если какой-нибудь факт идет вразрез с длинной цепью логических заключений, значит, его можно истолковать иначе.

* Лишь немногие, узнав результат, способны проделать умственную работу, которая дает возможность проследить, какие же причины привели к этому результату. Вот эту способность я называю ретроспективными, или аналитическими, рассуждениями.

* Мой мозг бунтует против безделья. Дайте мне дело! Дайте мне сложнейшую проблему, неразрешимую задачу, запутаннейший случай – и я забуду про искусственные стимуляторы.

* Я никогда не гадаю. Очень дурная привычка: действует губительно на способность логически мыслить.

Собака Баскервилей: сто лет сомнений

            Около сотни холмсоведов не только из Англии, но и из США и Канады, России и Германии и даже из Японии собрались недавно в тех местах, где развивались события самой известной повести Конан Дойла "Собака Баскервилей". Они прошли по болотам, где появлялся тот страшный зверь, заходили в древний каменный домик, где скрывался Шерлок Холмс, пытавшийся раскрыть страшную тайну, посетили мрачную Дартмурскую тюрьму.

            Другое собрание поклонников Конан Дойла и Шерлока Холмса одновременно проходило в Лондоне в самом большом в мире магазине детективной литературы «Murder one».

            И те и другие отмечали столетие с того дня, когда в лондонском журнале "Стрэнд мэгэзин" вышла в свет пepвaя часть повести "Собака Баскервилей". И снова, как сто лет назад, в бочку меда восторженных похвал в адрес великого мастера детектива бросалась ложка дегтя сомнений в том, что в самом знаменитом его рассказе авторство Конан Дойла попахивает плагиатом.

            Виноват в этих сомнениях с самого начала был сам Конан Дойл. Работая над историей о собаке Баскервилей, он писал своей матери: "Робинсон и я исследуем болота для нашей книги о Шерлоке Холмсе. Мне кажется, дело идет прекрасно. Я сделал уже половину работы, и Холмс предстает в самом лучшем виде в этой в высшей степени драматической идее, которой я обязан Робинсону..."

            То, что идея повести о страшной собаке, скрывавшейся на гиблых болотах, принадлежала другу писателя журналисту Флетчеру Робинсону, - бесспорно. В 1901 году они вдвоем отправились отдохнуть и поиграть в гольф в Норфолк. Там журналист рассказал Артуру несколько леденящих душу легенд о гигантской собаке-призраке, которые он слышал еще ребенком. Говорили, что она появляется, когда умирает кто-нибудь из семейства Баскервилей-Воганов, и своим диким воем наводит ужас на местных жителей.

            Дойл с детства любил жанр готического романа (прообраз современного триллера) и сам собирался написать что-нибудь в этом роде. Поэтому история о собаке-призраке пришлась ему по душе.

            По первоначальному замыслу в повести не должно было быть ни Шерлока Холмса, ни доктора Ватсона. Но к тому времени написанные Дойлом истории о детективе с Бейкер-стрит стали уже настолько популярными, что его издатели настаивали на том, чтобы расследованием тайны собаки-призрака в его новой повести занимался обязательно Шерлок Холмс. В конце концов они уговорили писателя, и он согласился.

            Первоначально Конан Дойл и Флетчер Робинсон планировали писать повесть вместе, но потом Робинсон отказался от сотрудничества, посчитав, что сам Артур без постороннего вмешательства

...

= ))))))))))

а вот и Соломин

вот

даже не знаю, почему именно она ЛЮБИМАЯ, но мне... Обожаю!

Сэр Артур Конан Дойль – медиум?

 Если спросить у образованного современника с чем у него ассоциируется викторианская эпоха (да и Англия в принципе), в 9 случаях из 10 ответ будет – с Шерлоком Холмсом. Эта персона которой на самом деле никогда не существовало стала олицетворять в умах людей целую эпоху, целую страну. Холмс – символ Британии, ее величия, Порядка и победы порядка над хаосом. Холмс – образец мира идей, того самого о котором писал еще Платон, и который сейчас модно называть энергоинформационным полем. Иногда писателям и художникам удается считать информацию ОТТУДА, с этого самого мира идей. Примеров множество, это и странное совпадение случившееся с одной шхуной потерпевшей крушение. Изнемогающие от голода моряки съели юнгу по имени Ричард Паркер, за почти полвека до трагедии случившееся уже было описано Эдгаром По в романе «Приключения Артура Гордона Пима» Это и знаменитый случай с писателем Морганом Робертсоном: в 1898 году в своем романе «Тщетность» он описал как Огромный лайнер который считался непотопляемым напоролся на айсберг… Название корабля было… «Титан». Я думаю, что сэр Артур подсознательно уловил некие, скажем так сигналы, создавая образ великого сыщика, и это сделало Холмса бессмертным архетипическим образом, более реальным, чем не побоюсь этого слова, некоторые из реально живших и живущих… И в этой связи увлечение сэра Артура миром паранормального отнюдь не случайно, 

а закономерно.

Женщина, именем которой названа целая эпоха,

Эпоха величия и славы Британии.

Больше это увы не повторится...