[показать]В 1992 году в свет вышла книга " Экслибрисы Шерлокианцев" известного книголюба и собирателя книжных знаков Уильяма Батлера. В издание вошло множество универсальных экслибрисов почитателей произведений о Шерлоке Холмсе. В данной коллекции представлено несколько экземпляров из книги Батлера, а также другие экслибрисы, отвечающие тематике произведений и стилю Дойля.
Посмотреть другие экслибрисы по тематике произведений о Шерлоке Холмсе Вы можете здесь.
Если у Вас есть какая-либо информация про экслибрисы по мотивам произведений о Шерлоке Холмсе, будем Вам очень благодарны за любую интересную информацию и ссылки!
[показать]
[340x510]
[600x412]
Собаки рода Баскервиллей - на любой вкус! Enjoy :)
[показать]
[600x384]
В продолжение темы саундреков - вот один любопытный гибрид. Что получится, если крестить Ханса Циммера, который создал музыку к известнейшим голливудским фильмам, а так же к "Шерлоку Холмсу" Гая Ричи, с... впрочем, лучше смотрите сами.
http://www.youtube.com/watch?v=hQgSZXP6qAs
Вот здесь можно скачать архив с саундтреками к только что вышедшему фильму:
http://narod.ru/disk/16660783000/Sherlock%20Holmes%20Soundtrack.rar
Благодарим за содействие
Doctor_Watson :)
Уважаемые господа! Я думаю, большинство из вас на фильм Гая Ричи уже отважились сходить, так что теперь я отважусь поместить сюда собственную рецензию на этот шедевр киноискусства. Рецензия писалась для собственного ЖЖ, поэтому рассчитана не исключительно на шерлокианцев, а на более широкую аудиторию, следовательно, за многочисленные баяны прошу не пинать ногами. И подчеркну, ниженаписанное вне всякого сомнения является IMHO.
Шерлок Холмс от Гая Ричи
Нет повести печальнее в рунете,
Чем споры о Ливанове и Бретте.
…Честно говоря, я был удивлён, обнаружив, что на фильм хочет сходить огромное количество моих знакомых (готов присягнуть, это их личный выбор, а не моё тлетворное шерлоковедческое влияние). Удивительно в основном потому, что до премьеры происходили такие диалоги:
- Что значит «они сняли фильм о Шерлоке Холмсе»?! Как они могли снять, если Соломин давно умер? Ливанов же не будет один играть!
- Я слышал(а), этот фильм будет совершенно неклассичен!
- Это в каком же смысле?
- Ну как же – совершенно иная концепция, чем у Масленникова!
- Как они могли покуситься на святое?!
- То есть?
- Они что, не знают, что Ливанову даже музей в Лондоне открыли?
- диалоги более чем реальные, и это не говоря о том, что большим сюрпризом является уже тот факт, что люди знают такого персонажа, как Холмс. Правда, иногда они всё равно называют его Василием Борисовичем – по привычке….
Давайте условимся раз и навсегда: никакой «классической» экранизации приключений Шерлока не существует. Из всех двух сотен снятых про Холмса кинолент есть наиболее известные и любимые в мире, в их числе по крайней мере три экранизации: Рэтбоун для США, Джереми Бретт для Европы и, конечно же, Ливанов для всех бывших советских республик. Споры о том, что из них лучше – разговор в пользу бедных. Но налицо логика «наш – значит, самый лучший». А вот это уже зря, потому что патриотизм такого рода лишает возможности ориентироваться не хуже, чем пресловутый лондонский туман. А сравнивать мы, по сути, имеем право только с текстом книги.
Это было вступление – оскомина для тех, кто «в теме», и суровая необходимость для желающих вести диалоги вроде приведённых выше.
Теперь непосредственно о только что вышедшем фильме.
Когда мы скрепя сердце ожидали премьеру, бытовало мнение, что нас ожидают те же "Карты, деньги, два ствола", но только с отсылкой на век назад. Оказалось, не совсем. Или даже - совсем не.
Во-первых, нужно помнить, что снимался он по комиксу, то есть, прошу прощения, по графической новелле. И в разночтениях изначально следует винить не Гая Ричи, а автора этой самой новеллы - Лайонела Уигрема. Хотя де-факто отступлений от канона не так уж много, этот жанр диктует свою специфику интерпретации. Потому-то и было ожидаемо увидеть Холмса без кепки-дисталкера и стабильно пронзительного взгляда. Равно как и заметить в фильме огромное количество элементов блокбастера: жанр «первоисточника» требует масштабности, быстрой смены событий, яркости и особого пафоса, которые зачастую чужды викторианской стилистике. В результате чего мы получаем очередную историю о неудачной попытке захватить мир. Ничто не ново под луной, а особенно – амбициозные злодеи с гипнотическим взглядом и страстью к мистификациям, каков в фильме и
[показать]
[показать]
Этот трейлер вызвал у меня неудержимое желание напиться и забыться. Судите сами, друзья.... Слэша не наблюдается, но ей-богу, лучше бы он там был :-), м-да.