Melemina,

есть славянское чтение слово самураи. Всё просто: сам (идущий) в рай. В древнеславянских языках и сейчас в украинском и южнославянских вместо предлога "в" употребляется "у".

многожёнство в Библии до пришествия Христа считалось допустимым явлением. Все описываемые случаи происходили по каким-то житейским причинам. Но в той же Библии видны примеры когда многожёнство создавало потом немалые проблемы в семье. Ни многоженство, ни владение рабами к праведности не относилось. Апостол Павел пишет об ответственности господ за своих рабов перед Богом.

Ангелос, как насчет царя Соломона, у которого были несметные богатства и более тысячи жен разных вероисповеданий?
Который угробил неимоверное количество рабов на постройках храмов?
В Библии его на руках носят, очень угодный богу чувак был.

Интересно, где это в Библии многоженство проблемы приносило? Наоборот, жена, которая не могла подарить мужу наследника, нашла ему скромную молодую жену и жили они долго и счастливо.

Вообще - как насчет того, что в попытках утрясти траблы с евреями бог отдал приказ прикончить всех первенцев у египтян?

Библия - сплошная мясорубка с кровавыми историями и кучей несостыковок.

Ваша трактовка слова "самурай" неверная.
Этимология этого слова происходит от японского "лучник, стражник, воин" (первоначальное)

Всяческие привязки к русским словам и попытки придать ему русский смысл ошибочны.

Библия была создана не для логического анализа её текста, а для общей направленности духа (или духовности) у людей, когда либо читавших её. Библия появилась не в наше время, не при нашей культуре, поэтому некоторые моменты в ней "режут глаз" - непривычны для "современных" людей.

Позволю себе высказаться...Хотя наверное я бы не стала ничего писать,но читая это (ниже будут цитаты) было глубоко возмущена.
Собственно цитаты:
Sitular, писал:
"Яой и прочая погань - не меньшая опасность чем наркомания. Кстати, картинки что у тебя в дневе у любого нормального психически здорового взрослого человека просто вызовут отвращение ... но увы с детьми другая ситуация - их подобная графика просто сделает неполноценными извращенными несчастными уродами фриками."

У меня 5 гигов яоя,но я что-то не чувствую себя фриком.Мне 16,я могу прямо об этом сказать.Тем более я не несчастна и тем более не считаю себя "уродом".У меня прекрасные родители,замечательные друзья.даже зная о таковом моем увлечении ни один из них не посчитал меня "фриком" или "уродом".

Антон17, писал:
"Melemina, твоё творчество, образцы которого представлены у тебя в дневнике и которыми ты постоянно пичкаешь приходящую к тебе молодёжь, является опасным для здорового развития российского общества"

чем же опасно это творчество?Психическим нездоровьем?А то что какой-то ублюдок на глазах детей убивал домашних животных это нормально?Это никак не влияет на детскую психику?Или Вы думаете,что эти дети не получили психических травм?А игры,как Дум,тоже нормально для детской психики?

"очень смешно... а на самом деле грустно. "Как карта ляжет" - думаешь ТАМ судьи или присяжные или сам БОГ... - делать им (ЕМУ) нечего"

а Вы были там?Видели суд?Бога?Вы,уверены,что это есть на самом деле?
Я лично нет.

"Бог пустит отходы нашей цивилизации не на удобрение чего-то-там, а просто развоплотит души, которые не сумели накопить достаточное количество знаний, чтобы обрести самостоятельность (сознание). "
какое количество знаний должна накопить душа,чтобы стать самостоятельной?Разве знания и самостоятельность связаны?Дети живущие в дет. доме тоже самостоятельны.У них много знаний?Не уверена,просто у них нет выбора.
И да возможно я не поняла о чем Вы говорите,но может Вы разъясните о какой самостоятельности идет речь?

Ангелос,пишет:
"так вот, 15-ти и 18-ти летние представляют именно ту "Японию" которую им рисуют."

Как же я не люблю такие обобщения.Значит,если старше,то сразу умнее и мудрее?Не смешити меня.У каждого свое представления о чем-либо.Сейчас Вы напомнили мне девушку,которая объявила от лица всей молодежи:"Мы все любим Дом-2".Я его терпеть не могу.Так же как и не представляю Японию такой,какой ее показывают в аниме.

Можете говорить обо мне как угодно,считать меня маленьким неразумным ребенком.Но проблемы общества,это общество само себе и создает.Вы говорите о сексе в гомосексуальных парах,но я думаю что секс не самая большая роль,Вы забываете о любви.Что же плохого в искренней любви?Объясните неразумному ребенку.

Антон17, да, например момент про гомосексуализм. Вполне себе устаревший момент.
Общая направленность духа подразумевает собой готовность на убийство собственных детей ради веры.

Мило, ничего не скажешь.

Помоему, рассматривать любое священное писание конкретно и дословно может либо шизофреник, либо слабоумный. В зависимости от его позиции.

_17481, любое священное писание было написано людьми,каким бы священным оно не было.А Вы сможете доказать,что оно было написано "чистыми" и хорошими людьми?Может оно было написано шизофреником?

Кирджи, Вы думаете, книги, которым поклоняются на протяжении тысяч лет миллиарды людей, были писаны шизофрениками? Шизофреники возглавляют секты, а не пишут священные писания.

_17481, я думаю,что нельзя верить написанному.Неважно сколько лет книги.Тем более мне не нравится слово "поклоняются",тем более если им тысячи лет,где доказательства что они не были переписаны?
Тем более,если учитывать это деления христианства на католиков и православных,тем более если учитывать,что у нас В России православие с примесью язычества,тем более учитывая то,что изначально перевод таких книг на Руси был неправильным,а когда об этом объявили,то многие не приняли этого "нового" перевода.Почему я должна быть уверена,что эти писания правдивы?Сколько у нас в отдельно взятой стране происходили перемен с религией,почему я должна быть уверена,что какой-то шизофреник не переписал эти книги под себя?

Кирджи,
Надо прочитать Евангелие. Без этого рассуждать на такую серьёзную тему нельзя. Всё зависит от души человека. Если человек принимает, что всё в жизни идет по воле любящего нас Бога - то сомнений никаких не возникает. А если человек наивно думает, что он хозяин своей судьбы и судьбы других людей -то найдёт кучу нареканий на религию.

Есть целая наука - Библиология. Исследования подтвердили, что основные христианские конфессий текст не меняли и не переворачивали. В церкви на первом месте стоит духовное предание - критерии веры, которые определяют - христианский это текст или нет. Просто переписать не дерзнёт даже Римский папа).

Спор по поводу переводов на Руси возник не по поводу перевода Евангелия, а богослужебных книг. Спор по порядку перевода - близкая калька с греческого или перевод близкий к литературному славянскому.

Ангелос, если все в свой жизни доверять богу и просто плыть по течению,то можно оказаться в канализации.Тем более чем Вы можете доказать мне,что бог существует?Тем более почему именно он один?Почему например их не несколько?Почему я должна доверять Евангилиям?Они все равно написаны людьми.
И да я верю,что судьба человека в его руках,а если человек слабый,то он конечно будет цепляться за религию и бога.

Кирджи, Потому что миллиарды людей не могут быть все шизофрениками, у них у всех своя голова на плечах. Даже человек без высшего психиатрического образования способен отличить психа от нормального, Вы так не считаете?
А вот на счёт всего остального я и имел ввиду, что только шизофреник или слабоумный будет буквально понимать написанное, мол, Бог - это бородатый старик, живущий на облаках.

_17481, я так не считаю.Потому что,если бы так,то люди сразу бы вычисляли маньяков,ведь они тоже психически больны.

И все же тема религии безусловно интересна,но на вопросы в моем первом посте так никто и не ответил.

Кирджи, Если вы видите, человека, который кромсает в подворотне другого человека ножом, кто он по-вашему? Если Вы обдумываете мысли человека, изложенные в книге, вы точно так же определите, что он за человек. Какбы, смотря только на тело вообще мало что сказать можно, судят-то по делам.

Кирджи, "...У меня 5 гигов яоя,но я что-то не чувствую себя фриком..." - психи тоже не чувствуют себя психически-нездоровыми.

Если "какой-то ублюдок на глазах детей убивал домашних животных", то это совсем не значит, что Мел не пишет прекрасные гадости - нет связи между этими явлениями.

На счёт взаимодействия душ, высшего суда, Бога и других метафизических... эм, скажем, персонажей... - да, Вы не поняли, так как знания и самостоятельность (автономность) очень даже связаны. Кстати, и в 3D эта связь есть - может ли младенец, у которого ещё нет знаний в голове, существовать отдельно от других людей?

На счёт любви в гомо-парах: конечно, пусть любят друг друга - это единственное, что сближает их с людьми, а то без любви была бы сплошная извращённая похоть.

Антон17, не устаю удивляться гомофобской категоричности на тему психов - да какой идиот вам сказал, что они не чувствуют себя ненормальными и прочие все бредни, что вы о них здесь несете?

Мания вести разговор о том, в чем ничего не смыслишь - у вас в крови.

_17481,просто не все психически нездоровые люди кромсают людей в подворотне.
Антон17, связь как раз таки есть.Это больше влияет на детскую психику,чем рассказы Мел-сан.Тем более ограничения там стоят и никто не заставляет детей читать эти произведения.А когда человек сначала дает детям погладить зверьков,а потом на их же глазах выпускает у кроликов кишки...Ну да действитеьно это в пределах нормы.
Тем более я написала,что никто меня психом или фриком никогда не называл,а друзей у меня много и разных возрастов и специальностей.

"На счёт взаимодействия душ, высшего суда, Бога и других метафизических... эм, скажем, персонажей... - да, Вы не поняли, так как знания и самостоятельность (автономность) очень даже связаны. Кстати, и в 3D эта связь есть - может ли младенец, у которого ещё нет знаний в голове, существовать отдельно от других людей?"
А Вы слышали о реинкарнации?

Т.е. по вашему гомо пары не люди?А кто же они?
Учитывая то что в основном люди гетеро ориентации являются похотливыми животными.ИМХО.

Исходное сообщение Кирджи
Ангелос, если все в свой жизни доверять богу и просто плыть по течению,то можно оказаться в канализации.Тем более чем Вы можете доказать мне,что бог существует?Тем более почему именно он один?Почему например их не несколько?Почему я должна доверять Евангилиям?Они все равно написаны людьми.
И да я верю,что судьба человека в его руках,а если человек слабый,то он конечно будет цепляться за религию и бога.

Судьба человека не целиком в его руках, а зависит от выбора. Если человек понимает, что жизнь идет по установленным Богом правилам - тогда хорошо, а если нет - то Бог поправляет. Вера это не пассивность, а как раз способ активно жить и борьться за свою душу, чтобы не попасть в канализацию.

Хм.. Хм... ну и как мне ответить? Ведь это конец разговора. Но он не кончен, он просто тупо обрублен без всякого логического завершения.

_17481, угу. Я вообще такая. Просто вы нелогичны.

Meimotalu, Во-первых, я не про вас, во-вторых, это вы совершенно и абсолютно не логичны.

_17481, чёрт, гомене, не туда ткнула.

я так и подумал