В женщине должна быть изюминка, безуминка и сумашедшинка 🤣🤣🤣

Фотографии Занесённая_Ветром : Москва январь 25

I just had some champagne and feel like sharing. I feel like I have finally been able to go through a transformation in the last 6 months that made me realize what my god-father meant in his last letter. He said - always listen to your heart, and not your brain. I have been listening to my brain for 25 years and now I am ready for my heart to live fully. Cheers!
[700x700]

In the new year I want to feel like a queen.
[700x700]

Есть ощущение, что заканчивается эпоха социальных сетей. Тотальный контроль постепенно сводит на нет желание людей делиться своими бытовыми радостями, мнениями, впечатлениями и просто событиями из жизни... это как заботливые и ответственные мамы, которые читали дневники детишек навсегда закрывая тему.

А кого из реальных русских патриотов не взорвали, не стреляли, или хотя бы не посадили ни разу?

Просто интересно. Я бы присмотрелся к этому подозрительному типу.

Это цитата сообщения Колхозный_Ландыш Оригинальное сообщение

двадцать

двадцать лет назад, друзья мои, в возрасте 17ти лет я написала здесь свою первую запись.

все изменилось, но осталось прежним. суета сует и томление духа, все суета. простите меня -- без вас меня и не было никогда.

Потихоньку начинает получаться за год...
[700x525]

Мысль, случайная

ПО-БОЛЬШОМУ СЧЛТУ, ТАК НАЗЫВАЕМОЕ СОСЛОВИЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ - ЭТО РАЗНОВИДНОСТЬ ЧИНОВНИКОВ. ЧИНОВНИКИ БЕЗ ДОЛЖНОСТЕЙ. Отсюда и нелояльность к властям, всяческое левачество. Это же власть без власти, фактически. Люди с мышлением правителей, но без возможностей. А возможностей зачастую у них нет не случайно, то ли в силу характера, то ли в силу убеждений, то ли в силу трагических обстоятельств.

Не путать с т.н. "технической интеллигенцией", которая суть рабочее сословие. Со всеми вытекающими. Особо отмечу, что среди работающих в технической интеллигенции полно классических интеллигентов, которые просто не на своём месте.

Я не верю, что меня может убить автомобиль. в душе не верю. Сбить, да, даже покалечить.
Но рак, или сердце - только в путь.

Прошёл диагностику, у меня плохая проводимость сигнала в левом желудочке. Хорошая причина для инфаркта, или инсульта.

Зашёл разговор о кардиостимуляторе.

...а ведь применение ядерного оружия представляется почти неизбежным на данном этапе...

Ну, конечно, пока не массированное применение баллистических ракет, но тактическое ЯО... ведь, собственно, страны ради этого и сокращали враг-врагу арсеналы, что бы наконец получить возможность жахнуть.

Ковидобесие полностью выбило из режимов. Забросил спорт, нарушился сон, режим питания слетел...

Никак не восстановлюсь нормально. Разжирел опять. Бросаю и откладываю дела. Утомляюсь от общения. И не только я. Стал замечать как сильно разрушились социальные связи и как медленно они у людей восстанавливаются.
Но сегодня сделал таки опять 20к шагов... потихоньку восстанавливаюсь... реально очень долгосрочные последствия...
...Как же красиво сейчас в Москве!... :)

Я в конституции психики имею параноидальную акцентуацию. Это даёт мне искренние "порывы" считать кого-то друзьями и врагами на основании их поведения. Но я давно с собой живу и научился идти дальше, учитывая свои первые решения. Называется "рефлексия", или "второе кольцо когнитивного анализа". Ну, или постирония... короче, мир сложнее наших о нём представлений. И, для адекватности анализа, для качественного предсказания, нужно выходить за рамки себя.

Я к тому, что наша журналистика и блогерская постжурналистика (плоть от плоти журналистики) склонна оперировать ложными понятиями. Многие из которых ложные не вообще, а просто устаревшие. Не сезон.

Проект СССР морально обанкротился примерно к 1980 году.
Проект США морально обанкротились примерно к 2015 году.
Полностью.
Ни то ни другое государство не являлись национальными, их объединяла не кровь. Поэтому они существовали не "почему", а "зачем". И это "зачем" было утрачено. Дальнейшая история - это уже инерция...

Любое общество держится на готовности значимого числа его членов жертвовать своим комфортом, здоровьем, жизнью ради общего блага. Это здесь аксиома.

Предполагая, что где-то есть "враги", стоит держать в уме, что фактически нет значимого числа людей с образованием и одновременно интеллектом выше дебильности, которые считали бы благополучие государства, или цивилизационного проекта выше собственного благополучия.
Жертвуют собой либо тупые, либо некомпетентные люди, которые повелись на ТУПУЮ пропаганду. И у меня тут претензия не к ценности проекта, а именно к идеологическим обоснованиям. Почему пропаганда такая тупая? Есть ещё незначительное число людей, которые ценят общий проект выше собственного блага не благодаря внешним основаниям, а в силу способности людей принимать ценности самостоятельно, а не в силу внушения.

Вот и выходит, что продающиеся "налево" специалисты не обязательно действуют против системы, а... просто подрабатывают. Ну, как если бы инженер в КБ в свободное время писал рефераты для студентов технического ВУЗа. Вопросики откуда у него на работе свободное время - отдельная тема.

Без руля, оба глобальных кластера просто дрейфуют на ветрах переплетающихся сиюминутных интересов финансовых и политических групп.

А не "всюду предатели".
Шлюха, которая берёт у клиента, не "изменяет" предыдущим клиентам, а просто честно отрабатывает очередной гонорар. Она честная шлюха.

И "агенты иностранных спецслужб" в современной реальности вполне работают честно и на основной работе, а "спецслужбы" работают на благо своей страны против других в строго случайной ситуации.

В правительстве России агент условного "ЦРУ", чей куратор завербован "СВР", а его агент сливает "Моссаду", куратор которого дружит с ребятами из "ФСБ" и в душе мечтает выбраться из жаркого ада Палестины жить под Воронеж, или в Крым... вот эта гипотетическая государственная шл... оно на кого работает?... И чем оно хуже честного дурака?

«Сопротивляться способен человек, которого любили в детстве»
Без ощущения внутренней устойчивости невозможно мочь противостоять, сопротивляться, отстаивать ценное. Не имея внутреннего ощущения своего права на самость невозможно обладать собственным мнением и ценить это мнение.

далее

Типология компаний

В наше время множество компаний притворяются коммерческими фирмами, по-факту таковыми не являясь.
Коммерческая фирма – это та, которая ориентирована на извлечение максимальной прибыли за отчётный период (Обычно это год). То есть, если, допустим, на птицефабрике продать всех кур, яйца, оборудование и корма, то прибыль выйдет намного больше, чем если разводить кур, перерабатывать мясо, продавать продукцию, неся все возможные издержки, включая зарплаты, ветеринарку, отопление, логистику и рекламу. Очевидно, что «эффективный менеджмент» в разных странах именно так и поступает, предварительно выпустив кучу акций, набрав кредитов, создав задолженность перед работниками, налоговой и так далее. После чего ласково передаёт предприятие как социально значимое на баланс местных властей. В идеале.

Очевидно, что реально коммерческих компаний не так уж и много, ведь они склонны сами исчезать. А какие же компании тогда составляют большинство на рынке, раз они реально не коммерческие?

...выделю несколько популярных типов компаний, не претендуя на завершённый список:
- бюджетные, чья цель целевое и максимально полное освоение бюджета
- военные, основная миссия которых полный захват рынка, или территории
- статусные, придающие владельцу вес в глазах его окружения
- экспансиные, чья цель максимальное расширение, захват рынков, создание новых товарных ниш
- семейные, сознанные и поддерживаемые некой закрытой группой, ради удовлетворения своих потребностей
- акционерные, управляемые наёмным менеджментом ради повышения цены акций
- политические, существующие по идеологическим причинам
- жизнеобразующие, создающие заработок максимальному числу людей
- утилитарные, поддерживающие некую бытовую функцию, стремящиеся к максимально надёжному удовлетворению некоторых постоянных потребностей, например уборка мусора в отдельном посёлке
- пенсионные, чья задача утилизировать некие накопления в ликвидные активы и больше ничего
- реликтовые, которые стремятся удержать некие ключевые показатели, например, текущие продажи, или численность сотрудников, около максимального значения, уже достигнутого когда-то, когда это имело смысл

Понятное дело, что у одной компании может быть больше одного смысла, но больше трёх практически не встречается, так как такая разбросанность смыслов разрушает компанию быстрее коммерческой деятельности. Да и три смысла бывают только в виде конфликта ценностей внутри менеджмента.

Молодая чета огоньков, собрав самое ценное, покидает Родину и едет в неизвестность с двумя чемоданами и тотемом огня. Наверняка для них это стресс? Может кто-то из группы мог переживать нечто подобное? (Миграция)

 

Они пытаются найти съемное жильё, но им отказывают, потому что они «огоньки». Под вечер, вымотавшись они присаживаются на лавку и видят домик, на котором написано - сдаётся… Дом этот полуразвалившийся, кругом ржавые, старые трубы из которых капает вода, пол проваливается. Но муж, конкретный оптимист, с загоревшимися глазами бегает по дому и говорит что он всё отремонтирует и будет всё просто отлично!) 

Кого не пугал предстоящий ремонт? Поднимите руку)

 

Потом у них рождается ребенок. Мама, папа , я - счастливая семья. Ну хоть тут всё в порядке.

И вот наконец-то папка замутил бизнес! Продуктовую лавку с доставкой. Еда для огоньков. )

А мамка занимается гаданием, приворотом и прочими штуками)

Папа говорит дочери, что когда-нибудь эта лавка будет твоя, таким образом он с детства закладывает дочери программу, не думая о том, на что она способна, какие у неё таланты?

Дочь как будто не создана для работы в сфере продаж. Она злится на покупателей, врывается, теряет самообладание. При этом нанося вред магазину.

И уже тут проявляется её талант гнуть стекло… (чинит витрину в магазине)

Мама девочки мечтает осуществить указ бабушки - выдать дочку замуж за огненного, но девочка отмахивается. За ней бегает одноклассник из деревянных, но она его отвергает, говоря что они слишком разные. А он подмышкой выращивает ей цветы, называя - моя королева))

При строительстве города не думали о людях огня. Почему?

Дочка хочет чтобы отец гордился ею и очень боится не оправдать его ожидания.

А вы боялись?

И вот она на пике гнева прорывает трубу и засасывает городского инспектора.  И вот этот чудик, плачет но делает свою работу - выписывает штрафы, да так, что кафе на грани закрытия. Девочка решается на безумный шаг - догнать и отобрать у этого инспектора выписанные штрафы, но ей это не удаётся.

 

Отец всю жизнь мечтал об этой лавке! Говорит она и сильно переживает. Почему она не думает о своих мечтах?

 

Пытаясь исправить положение, она делает только хуже. Не желая рассказывать о личном, снова выходит из себя и сжигает кабинет древесного инспектора. Мне понравился невозмутимый вид деревянного. Флегматик чистой воды) Так важно уметь держать себя в руках, чтобы не случилось.

 

Девочка предпринимает ещё одну попытку спасти лавку отца и идёт к начальнице водного, но та улетела на матч. По счастливой случайности, у водного оказались лишние билетики и  она попадает на этот матч. 

Сцена на матче тоже очень ярко показательная. Эмбер не волнует, что Гейл увлечена игрой и яро болеет за проигрывающую команду, она лезет со своим интересом! Как часто именно вы так делаете? 

И не получая отклика она начинает обесценивать важность матча, чем капитально выбешивает Гейл! А разве так дела решают?)

Там она увидела как Водный кричит на весь стадион « Мы тебя любим!» и удивилась! Он транслировал незнакомое ей поведение. А как Латц заиграл, когда его поддержал стадион? Он поверил в себя! Порой так важно поддержать человека, в момент уныния или бессилия…

Когда

Читать далее...

Что меня особенно умиляет, так это то, что они за всё это время не спрашивают, даже себя, "за что?", или "а нас-то за что?"... они точно знают "за что". Их это не волнует. Они уверены в своём праве творить такое. Возмущения от этого не меньше. Просто оно звучит более нагло: "по какому праву!?", "как вы (ущербные) посмели!?" и, венцом охренежа: "да кто вы вообще такие, чтобы лезть!?"... и это напомню, уже после всего, после уже полученного опыта.


Что меня реально напрягает, что охреневышие не разохренеют до самого конца. А это очень жаль. Значит, многие люди недопроживут свою жизнь, или проживут до конца, но зря.


Простые немцы плакали, когда им крутили фильмы с кадрами из Бухенвальда и Освенцима, но поляки и латыши - нет, не плакали. Немцы, конечно, тоже не все плакали, но я не об этих.


...а если в ваш дом прилетит, то вы лично будете знать "за что", или вас до последнего будет волновать вопрос, что именно к вам и именно им нельзя так?...


PS А вам в эти новогодние за чаем с тортиком перед большим экраном такие же лютые в голову лезут? Или что практичнее/проще/светлее?

Чисто технически, это "государственники" у нас как раз напропалую предатели: предали Царя, предали "временное правительство", устроили гражданскую войну, предали свои обещания (ни мира, ни земли, ни самоуправления трудящихся в итоге не было), предали товарищей по партии (Троцкий, Каменев и ты ды), предали дело Сталина (развенчание "культа личности"), свергли Хрущёва, а, потом, предали идеалы Коммунизма, предали СССР, обокрали народ "приватизацией", демократы предали демократию в 1993 году, а тут ещё в наши дни внутрирусскую военную кампанию устроили с самостоятельно ранее отрезанной частью страны... какая такая "верность"? Кому и чему? Землю разбазарили, людей поубивали и поразоряли... то, что в какие-то периоды у нас шли героические стройки не отменяет факта не менее яростного разрушения. И всё это с пеной правды и кровью братьев вокруг рта. Тех ли людей называют здесь "охранителями"?... И, да, русский народ строит быстрее, чем враги и дураки разрушают. И Москву 11 раз отстроили, и детей между войнами рожать успевали... Государствообразующий народ, как в Конституции и записали. Коровы образуют молоко и мясо, пчёлы - мёд, а русские - государство. Если ему не (слишком сильно) мешать.

Уже вчера, мой двоюродный брат (с Украины) признался, что хочет разрушить мой дом. Ну, он не совсем так выразился, он сказал, что хочет разрушить весь город, где мой стоит дом, моя семья, мои дети. А дом, я сам и прочие - это просто так. Не важно, за компанию.

Причём, почему-то аналогию провёл с Харьковым, а не с Донецком, который пострадал гораздо больше за эти годы.

Для справки: его дом цел. А если что, то я желаю ему мирного неба, полного стола и здоровья. Здоровья побольше, конечно, остальное наживное. Но отчего-то гадко на душе... то один деда моего и прадеда своего дураком и куколдом обзовёт, то другие родню проклянут, то, вот, такое... эпидемия какая-то. Автоптоз.

Помилуй нас, Господи, ибо, вот, честно: не ведаем что творим...

Как же хорошо было в КОВИД... просто маски, карантины и дистанционное всё...
Ковид лучше зомби-апокалипсиса, когда твои родные хотят тебя сожрать на ровном месте.

А давайте предположим, что (фантазию можем же себе позволить?) Россия внезапно напала на Украину "всей мощью своей армии и флота". И внезапно (фантазировать так фантазировать, да?) захватила все города и укрепрайоны. Одним ударом за три дня. Потери - около тысячи человек со всех сторон, преимущественно от несчастных случаев. Допустим это произошло. И? Что потом? Что делать с нелояльным населением, склонным к партизанству и толпам "пророссийских", которые тут же потребуют ВСЛ отремонтировать, что не ремонтировали 30 лет, поднять зарплаты до уровня России, обеспечить."нормальную жизнь". И, вместе с тем, толпы одичалой молодёжи, которые (как мы это наблюдали в Мариуполе) выходят БЕЗ ОРУЖИЯ и скандируют "русские убирайтесь!". И всё это на фоне вполне аналогичных "санкций" со стороны "наших дорогих западных партнёров", вот, только без "поддержки Украины", без миллиардных вливаний, без поставок оружия.
Решает ли такая "операция" задачи обеспечения безопасности и прочую "денацификацию"? Мне кажется, нет, совершенно не решает.
Штука в том, что ВЛАДЕНИЕ территорией Украины в текущих условиях имеет ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ ценность. Что для России, что для НАТО.
А чего Россия добилась такой операцией сейчас - так это многократное увеличение стоимости владения Украиной для "наших дорогих западных партнёров", фактически подняв проект до уровня разорительного.
Что, как мне кажется, многое объясняет.