Соционику зачастую считают лже-наукой. Но что такое по сути наука: это символьная система, описывающая реальность в четких границах рассмотрения. Например, физика действует везде в материальном мире. В сновидениях законы физики не действуют. Также и здесь: соционика описывает только инструмент переработки информации, который содержится в сознании. Наукой соционика становится тогда, когда удается найти четкие критерии, по которым этот инструмент исследутется. Соционический тип может быть выявлен по продукту сознания, как-то творчество, речь, и даже внешность. Прежде и мне казалось, что в ней нет никаких объективных критериев. Сходимость результатов между социониками составляет всего 30%, а иногда и меньше.
Однако критерии есть, есть методы типирования, основанные на физиогномике (которая включает в себя мимику, жесты, осанку и даже форму лица), а также два дополнительных метода: оценка речи, оценка поведения. Да-да, оценка поведения может быть критерием чуть ли не в последнюю очередь. Разные типы могут вести себя совершенно одинаково, однако мотивы будут различные.
Более того, многие люди живут не в типе. То, что Юнг в "Психологических типах" связывал с полом (ощущение у мужчин и чувство у женщин) были скорее всего проявлениями подтипа, а то и просто социальной обусловленностью. Большинство мужчин видят себя сенсориками, а большинство женщин - этиками, хотя больше всего в мире логиков/интуитов. Предположительно, эта тенденция сохраняется в течение всей истории человечества: анализ творчества и портретов известных деятелей давно ушедших эпох это подтверждает.
Тем не менее, очень многие люди считают себя не теми, кто они есть на самом деле. Они видят лишь какую-то определенную часть себя, которую в силу субъективных причин считают более важной.
Я даже не предполагала доселе, как сильно проявляются сознательные функции, и как глубоко в бессознательном находятся неиспользуемые. Но выявить это можно не анкетами и тестами, а просто исследованием проявления личности. Исследуя жизнь человека, а вернее его психическую жизнь (а ведь у многих эти понятия очень далеко друг от друга отстоят).
Идея обретения серединного пути состоит в том, чтобы выловить в бессознательном возможности, которые не используются. Это путь к обретению целостности, иначе есть риск навсегда остаться однобоким.
Конечно углубление в соционику может показаться однобокостью: мол, взяли структурные логики, создали систему, и пользуются ею на здоровье своей сильной функции, а Человека за ней не видят... Что же, во всякой специализации существует опасность однобокости. Важно лишь применять специализацию по специальности, и не пытаться натянуть бесконечное проявление вселенной на отдельно взятую систему. Например, задачей соционика могла бы быть помощь человечеству в том, чтобы как можно больше людей достигло самореализации через активное использование сильных функций и целостности - благодаря "высветлению" слабых.
93!
Вот и готов 4й номер журнала "Магистерий".
Напомню, что журнал начал выходить в начале 2008 года, и первый номер увидел свет на Весеннее Равноденствие. Поистине плодотворно прошло это время: журнал значительно улучшился. В нем появились постоянные рубрики, такие как "Священный Орден", "Скиния Философов" и "Тайное искусство". В этом номере мы публикуем уже второе по счету интервью в этом году, а беседуем мы с fr. Марсием,и это имя, наверняка, большинству наших читателей хорошо знакомо.
Уже третий номер подряд журнал выходит в новом дизайне. Этот дизайн, если Вы еще не обратили внимания, концептуальный: каждый номер выполнен в том цвете, который соответствует знаку, куда входит Солнце в то или иное время.
Так, на Зимнее Солнцестояние Солнце попадает в Знак Козерога, знак Земли, а цвет Земли - зеленый. Кстати, в журнале есть ритуал Земли, написанный fr. Приапом, который, как известно, Козерог. Вот такая синхрония.
Надеюсь вы найдете в журнале много интересной информации.
Нашим подписчикам доступна еще и версия для печати. Если желаете получать журнал на регулярной основе, напишите мне на адрес magisteriy@gmail.com.
Искренне ваша
Sr. Симбалайн
Только сейчас начинаю понимать Сергея Калугина и восхищаться его творчеством. Наверно, в силу своего психологического типа, я раньше не могла слушать его. Он очень экспрессивен... И видимо, это защита срабатывает: когда я слышу этот пафос мне хочется громко смеяться. И раньше я просто смеялась и не могла расслышать слов.
Меня смешило все, и то, что орел свастикой (ну конечно, Орел и Свастика - символы пути Солнца), и то, как он ночами плакал и бил себя в грудь. Ну, плакать это я понимаю, конечно, но вот чтоб еще и в грудь себя бить - это как-то неестественно...
Да, еще мне казалось, что он все слишком затемняет, как-то все мрачно очень получается.... Ведь мир такой веселый и солнечный, в нем нет места мраку, разве что сумеркам ночи, освещенной фонарями.
Но я наконец увидела сияние Черной Луны, и оно озарило тьму, созданную Калугиным, она мне показалась не тьмой вовсе, а огнем! Огонь в небесах, и огонь его костра, возле котрого он стоит. Тут не может быть темно!
Она над нами и внутри нас, ее экстаз - в нашем, ее радость, видеть нашу радость. И пусть эта радость не вписывается в общепринятый свод законов (как например, не принято смеяться на похоронах), но это наша радость.
Когда я его слушала на Ютьюбе я уже не смеялась. Мне стал понятен его надрыв:
http://www.youtube.com/watch?v=N7CIMydLx1A
И с тех пор как она
Подарила мне взор
Леденящие вихри вошли в мои сны
И с тех пор я стал видеть
Обрыв и костер
И мой танец в сиянии черной луны
Вот и вышел третий номер журнала "Магистерий"!
По-моему, мы совершенствуемся! Благодарю всех авторов и особенно дизайнера!
Надеюсь, журнал получился интересным. Мы решили расширить формат статей: теперь в журнале будут интервью. В этом номере - интервью с Атоном.