Вопрос
Как вы относитесь к многочисленным обещанием научить гарантированно написать бестселлер?
Ответ
Ровно также, как и к обещаниям сделать миллионером после посещения мастер-класса. Если бы существовала методика создания бестселлеров, её обладатель занимался бы исключительно написанием книг.
Вопрос
Чем вас так злит русская фантастика?
Ответ
Бедностью. У нас есть странный миф о том, что якобы слишком многие пишут. Реальность противоположна. Качественные тексты создаются мало кем. Особенно это чувствуется в рамках отдельных жанров. Детектива, фантастики. А качество появляется только в рамках волны, генерации. Авторы есть, но их крайне мало, настолько, что в жанрах все сводится чаще всего к имитации. Как бы детективы, правда авторам неинтересно дать читателю разгадку, как бы фантастика, но без попыток вырваться в другую реальность, некие декорации, но на этом и все. Но это беда не только жанровой литературы. Это наследие СССР. В котором всего было очень мало. С тех пор - мало что изменилось - а сейчас многие мечтают к возврату во времена, когда тираж определялся не читателем, а разнарядкой.
Вопрос
Чего ждет мировое сообщество от русской литературы?
Ответ.
Боюсь, надо бы ответить, что ничего. Так как – мир велик. И не ориентируется в литературе на гражданство автора. Конечно, была некая тенденция ожидания от русских авторов психологических романов. Но с учетом того, что со времен Достоевского, Толстого и Чехова прошло некоторое время, то можно считать, что ожиданий просто нет. Есть ожидания сюжетов. Умение придумывать и рассказывать истории - то, чего ждут все.
Вопрос
За счет чего русская литература может конкурировать с западной?
Ответ.
Я плохо себе представляю, что такое западная литература. Есть мировая литература – которая бесконечна и частью ее является и наша литература. Если же говорить о текстах, написанных на русском языке, вероятно, главный козырь – авторы лучше знают и понимают проблематику людей, живущих в России и странах бывшего СССР. И это дает им возможность без дополнительной работы создавать достоверные тексты о здесь и сейчас. Думаю, это единственный козырь. И считаю ошибкой, если им не хотят воспользоваться.
Вопрос
"Почему тебя так долго не было?" – спросила Ассоль Грея.
"Парус, порвали парус", - ответил Грей.
Название для рубрики - "Ты прикинь чё".
Словечко классное в письменной работе иностранного студента.
Коррупщина.
"Я в этом чувствую себя, как рыба в желе".
Ах какая классная формулировка. К вечнозеленой моральной теме ответственности.
"Просто не хочу нести НЕИНТЕРЕСНУЮ ответственность".
Для компьютерного юморка.
Код, который гуляет сам по себе.
В Европе не осталось тех, кто способен о себе заботиться, эти времена кончились. И времена, когда кто-то учитывал деньги, тоже кончились. В прошлом году там их еще считали, а в этом уже считают снаряды. Причем самих европейцев об их желаниях никто не спрашивает.
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/108663-v-sostojanii-glubokogo-psikhoza-pochemu-vlasti-v-pribaltike-idut-po-puti-samoubiystva
Признаков оздоровления российской экономики я не вижу. Может быть, конечно, какие-то сакральные решения уже приняты, просто мы об этом не знаем, но то, что я вижу на поверхности, об этом не говорит.
Подробнее в видеоролике: https://www.youtube.com/shorts/uZ_Wzn44Xng
И на сайте: https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/108660-novaja-politika-o-chem-my-ne-znaem
Польские власти не случайно требовали поставок танков ФРГ, поскольку почувствовали себя более уверенно после того, как «Транснефть» обеспечила прокачку нефти РФ в Польшу. Так что, думаю, все возможные услуги тем, кто нас пытается убить, Россия по факту оказывает.
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/108657-rossija-prodolzhaet-torgovat-s-nedruzhestvennymi-stranami
Если мы и дальше продолжим политику терпил - нас будут бить дальше. На укусы отвечают укусами, а не молчанием. Политика терпения никогда не приводила к хорошему.
Подробнее в видеоролике: https://dzen.ru/video/watch/63dbbf10c220b467e7d4de63
И на сайте: https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/108650-kak-izbezhat-jadernoy-voyny-v-jetom-godu
Качественное улучшение прогнозов социально-экономического развития России, осуществленное заведомо враждебными нам структурами (в первую очередь МВФ), стало зримым и объективизированным подтверждением успешности правительства Мишустина.
Его работа по стимулированию деловой активности в наиболее важных направлениях продолжается. Так, премьер Мишустин принял решение о продлении и расширении хорошо зарекомендовавшей себя программы субсидирования ставок по кредитам предприятиям радиоэлектронной промышленности.
Подробнее на сайте: https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/108627-pravitel-stvo-mishustina-kljuchevoy-faktor-stabil-nosti
Как Зеленскому спасти свою шкурку, - ибо скоро ведь будет поздно)
А на корпоратив "Газпрома" больше не зову, извините.
Подробнее в видеоролике: https://dzen.ru/video/watch/63da6ea7b81735236c23a667
И на сайте: https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/108634-kak-zelenskomu-spasti-svoju-shkurku-ibo-skoro-ved-budet-pozdno
В 2023 году людоедская политика российских властей должна закончиться! Иного пути быть не может. Либо Россия переходит к развитию производства и экономики, либо итог будет печальным.
Подробнее в видеоролике: https://www.youtube.com/shorts/xc_NimKIFG4
И на сайте: https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/108631-sekret-vyzhivanija-rossii
Одним из главных принципов колониализма является направление всех сил порабощенных обществ на еще большее их подавление и разрушение. В экономике это означает выращивание туземной компрадорской буржуазии, искренне видящей смысл своего существования в истовом служении «белым сахибам», в случае современной России — в максимально эффективном выводе из страны всех ее ресурсов (от сырой нефти до молодежи) и в категорическом недопущении ее развития и вообще нормальной жизни.
Подробнее на сайте: https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/108388-vernut-den-gi-na-sluzhbu-obshhestvu
Лучшее (понимаю, что понятное только тем, кто в теме) название для главы или книжки про специфику отношений между франкскими королями/императорами (Пипин Карлович Короткий и Карл Пипинович Великий) и Папами Римскими.
"Дивизии для Папы Римского".
Люди доброй боли.
- Раньше было модно говорить: "Пойнт моего выступления в том, что...". Сейчас: "Тейк моего выступления в том, что...".
- Короче, пойнтонутые поменялись на тейканутых.
- Черт, подцепил у коллеги дурацкую манеру говорить одно и то же минимум три раза. Еще и возраст способствует таким дуростям.
- А как вы с этим боретесь?
- Как борюсь? Тем, что осознаю.
NN: "Во время второго из моих семи с ней романов, мы говорили с ней как-то о...".
Объясняет.
"Киберпанк – это идея антиутопического будущего без государств, с одними корпорациями. То есть когда кровь из людей будет пить не Путин, а, например, Илон Маск".
Пока не начался дачный сезон, мы с Оксаной продолжаем воплощать идею об игрушечном поселении на нашей условно альпийской горке, что на даче. Два домика были уже готовы (Тыц и Тыц), и теперь подумалось об инфраструктуре. Ну а какое же игрушечное селение без игрушечной же мельницы! Хомяки нас засмеют!
Чтобы не ломать голову, как выводить конус башни, я поступил просто: взял два пластиковых горшка из-под безвременно усохших орхидей.
Осталось только закрепить нижний на плитке (клеевой пистолет в помощь) и начать обкладывать ряд за рядом.
На этот раз «кирпичики», успев положить ряда 4-5, стал нарезать покороче, размером 25х15 и 20х15 мм: лучше повторяется контур. Ну и совсем короткие, 15х15 мм, для вспомогательных целей. Вместо раствора — традиционные жидкие гвозди «Момент Монтаж». С валом для лопастей мельницы долго не мудрил: обрезал авторучку, взял палочку для суши, нашёл в домашних хозмелочах пластиковую втулку и пластиковый же дюбель — и готово.
Когда стены были возведены, сделал каркас крыши из тех же палочек для суши (крепил клеевым пистолетом), на каркас наклеил конусы из модельного пластика толщиной 4 мм (можно и 3, но взял тот, что был под рукой), заделал все щели и оклеил, идя с нижнего края крыши, кусочками, вырезанными из гибкой черепицы (она же шла для предыдущего домика), внахлёст.
Потом (хорошо, что палочки для суши не выбрасывали!) сделал и покрыл декоративной пропиткой для защиты древесины лопасти мельницы (снова пришлось поработать клеевым пистолетом). Далее был черёд за дверьми. Их получилось две: одна вроде основного входа, и вторая — для подведения подсветки:
Из-за того, что нижний горшок был из зелёного пластика, подсветка получилась с нотками мистики и хоррора:
В городе И. вспыхнула некоторая срачка. Мне спрашивают, что я думаю про нее? Я, признаться, ничего не думаю, но совет, разумеется, даю: "Пусть стороны разберутся, кто из них жаба, а кто гадюка. А то со стороны непонятно".
Понятно, что с матерком, поэтому 18+, но отлично ведь звучит в качестве названия философского течения: "Еблизм".
Поговорка про суть нашего времени.
Куда ни кинь говно, всюду вентилятор.
P.S. Спасибо ЖЖ-комментатору за подсказку идеи.
Из расистского юмора.
"Сказка про белого качка".
Глянул в поисковички. Пару раз было. Хоть и без уточнения про расистский юмор, но было.
На мотив хита Наума Коржавина ("Памяти Герцена или Баллада об историческом недосыпе").
Какая сука откопала стюардессу?
Кому мешало, что девчонки нет?
Драка школьников, которым не дали подраться в школе, где-нибудь за школой.
Бэкраунд.
Это, наверное, немного грустное наблюдение, но мне 50+, я имею право на грустные наблюдения с обобщениями.
За всю жизнь я не столкнулся ни с одним случаем, когда человек сидел бы в "жизненной жопе", при этом большую часть энергии тратил бы на ненависть к тем, кто в таких жопах не сидит или из них вылез, и смог бы сам из жопы вылезти.
Конечно, не все сидящие в жопах и не страдающие ненавистью к тем, кто в них не сидит, из жоп вылазят. Увы, не все. Но из тех, кто страдает ненавистью, не вылазит никто. По крайней мере, лично я не знаю ни одного такого случая.
P.S. На всякий случай замечу, что пост не только про деньги или работу, а вообще про все. Жизненные жопы многообразны и это чуть ли не единственно хорошее, что в них есть.
Традиционный пост из серии "Левада - иностранный агент, поэтому мы ему верим".
(цит.) "Оценка деятельности Владимира Путина на посту президента практически не изменилась: 82% одобряют (в декабре – 81%), 16% не одобряют (в декабре – 17%)".
Больше 10 лет подряд под такими постами я неизменно получаю комментарии про то, какие высокие были рейтинги у Чаушеску и как его потом неожиданно расстреляли.
Больше 10 лет. Это как в школе отучиться от первого до последнего класса.
Под моим постом про детские игры в мушкетеров развернулась битва укронацистов с Z-патриотами. Я так и не понял, как они смогли это сделать, хочу потом поразбираться.
Но восхищен, конечно. Молодцы игроки из обеих команд. Как говорится, мастерство уровня бог.
Зомби идут ромбом.
Если бы митьки написали книгу про оппозицию, она называлась бы "Оппаньки!"
Про страны, принимающие беженцев и эмигрантов: странноприимные страны.
"С холодной головой утреннего жаворонка хочу сказать следующее…".
Из разговора с М.Д.
"... а вот постирония или, ВЫРАЖАЯСЬ ПО СТАРИНКЕ, ПОСТМОДЕРНИЗМ, тут заключается в том, что…".
Басня о коммуникации психа с психиатром могла бы называть так.
"Крышеед и крышевед".
Послушал в программе "Скажи Гордеевой" трогательные размышления "постгуманистки" и фем-марксистки (одновременно фем-гегельянки) Оксаны Тимофеевой о Марксе, который, цитирую госпожу Тимофееву, всегда был за бедных, за народ (поневоле вспоминается "мы за русских, мы за бедных" Жириновского), а в любимом её произведении защищал право крестьян "собирать в лесу ветки, ГРИБОЧКИ и ягодки, всё, что собирают бедные люди, чтобы обогреть себя".
Придумал название для философского течения: няшный марксизм.
Или даже няш-марксизм.
P.S. Для молодых поколений хочу уточнить две вещи.
1. Доктор философских наук Тимофеева рассказывает, что в девяностые годы марксизм в постсоветской России был в такой опале, что студенческой молодежи "в подпольных каких-то кружках приходилось собираться, чтобы читать марксистские тексты". Сообщаю: это либо враньё, либо шутка. Поскольку это рассказано не так, как рассказывают шутки, я счел своим долгом предупредить, что ничего такого не было. Как бы я ни относился к девяностым, никто с Марксом в зубах в подполье не прятался.
2. Совершенно законен вопрос. Всякий ли человек, который способен полтора часа излагать абсолютнейшие банальности в стиле плохо подготовившегося к экзамену студента, может попасть в программу Екатерины Гордеевой только за то, что он против российской агрессии на Украине, возмущается Бучей, путинским деспотизмом и прочими ужасами нашего времени? Честно скажу: не знаю. Скорее всего, не всякий.
Но к чести госпожи Тимофеевой замечу, что минимум одну бесспорную небанальность она у Гордеевой выдала. Она сообщила, что приговоренному к смерти древнегреческому философу Сократу принес выпить яд... ПОЛИЦАЙ.
Ну а что? Наука-то не стоит на месте. Почему бы не быть в Афинах в начале IV века до нашей эры простому такому афинскому полицаю? Не исключаю, что это был росгвардеец или активист афинского регионального отделения партии "Единая Россия". В смысле - "Единая древняя Греция".
Критикуя человека за что-нибудь, надо пробовать понять, где у него границы, пресловутые "красные линии" для критики, которые нет смысла переходить, потому что за этими линиями он не признает правоту критики никогда. Тогда как в пространстве, что до них, может и признать.
Обычно (не всегда, но чаще всего) эти линии как-то связаны с идентичностью. За линиями признание правоты критикующего означает для критикуемого отказ от собственной идентичности или какой-то ее части. С таким вот "глубинами" лучше не связываться, не тратить время и силы, все равно толку не будет, более того, только помешает добиться чего-то полезного в критике, скажем так, "по контуру". Вот "по контуру" и следует критиковать, не затрагивая святую для человека его идентичность, если умеешь, используя ее в качестве толчковой опоры для критики. Мол, ты же такой-то и такой-то, чего же ты такое вот творишь-вытворяешь? Не делай так, это тебя недостойно!
Советов, как распознавать эти красные линии, за которыми болит НЕЗАЖИВАЮЩАЯ РАНА ИДЕНТИЧНОСТИ, я дать не могу. Наверное, профессиональные психологи, занимающиеся проблемами коммуникаций, какие-то технологии этого дела знают и могут подсказать. Просто хотел сказать, что такие линии есть практически у каждого, для кого хоть сколько-нибудь важен он сам (она сама) и их нет смысла переходить.
Хотя не все люди такие. Есть и те, которые сами для себя никакого значения не имеют (с вашего позволения, дабы не сеять бурю, опущу вопрос о гендерных аспектах двух описанных человеческих типов). Этих, наверное, можно критиковать "на полный штык лопаты". смайл.
P.S. Написано в связи с тем, что как-то в одной коммуникации мне довелось сказать собеседнику: "Я бы мог сделать то, что ты ждешь и что, как ты считаешь, я должен сделать, но для этого мне надо было бы превратиться в другого человека. А я, во-первых, не хочу превращаться в другого человека. Не важно, по каким причинам, просто не хочу и все. Во-вторых, если бы я-таки стал другим человеком, уверен, тебе довольно быстро пришлось бы сожалеть, что я не тот, кем был, ибо с тем, кем был, было веселее".