33 года назад, когда мне исполнилось 33 года, и я был инвалид в возрасте Иисуса Христа, мной был написан текст, который условно назвал «Мой путь к Христу». Начал записывать свои воспоминания 3 января 1993 года, и закончил в ночь на Пасху 18 апреля того же года. Поскольку литературная критика, какой она была прежде, практически исчезла, многие авторы прибегают к помощи Искусственного Интеллекта для оценки и анализа своих произведений. Недавно один мой знакомый попросил ИИ дать оценку его концепции, изложенную в ряде книг, и заявил, что ИИ понял его концепцию лучше, чем кто-либо из коллег. Вот и я, следуя моде, решил предложить Искусственному Интеллекту Google «Gemini» дать оценку моему тексту. Вопрос первоначально звучал так: Каковы достоинства и недостатки романа "Мой путь к Христу" Николая Кофырина?




https://vk.ru/video1243120_456244383


Читай и смотри далее – МОЙ ПУТЬ К ХРИСТУ

вы, насколь невзирая на нашы успехи в припадании ко всякому исконно посконному, в овладении нетленными традицыонными ценностями, в налепление на нашы знамена символов скреп и патриотизма, а "перечень традиционных российских духовно-нравственных ценностей закреплён в Указе Президента РФ от 9 ноября 2022 года №809"(!?), дак вот невзирая на все ето с культуркой у нас ... как-то не очень.. Министерство сего имеется, и министр его очень в духе со всем вышеперечисленным, а вот .. не видится што-то расейской нонешней литературы, и кинематографа, и музыки, и живописи.. Или может ето именно я чего-то не вижу, а оно пышным цветом?? Может меня поправят и раскроют глаза?.. Но вот пока так.. И даже мыслишка: м.б. все ето и не вопреки указам президента и деятельности министерства, а благодаря? А, министр культуры?

ЗЫ и предобедом вышел - в день все еще свеж и ярок.. но говорят - последний уж такой.. "а завтра грянут ме.." цыклоны..
ЗЗЫ намедни я о продуктивности последнего десятилетия 19 века на таланты.. и што 20 век етим не отметился.. што не верно. 20-ые годы 20-го века - сколь были щедры на: Никулин (1921) и Папанов (1922), Смоктуновский (1926) и Ульянов (1927), Евстигнеев (1926) и Леонов (1926), Баталов(1928) и Тихонов (1928) ...

снова обратился к интимноодежному
А и мы, лениво роясь в нашых недрах, извлечем из 10 летней давности нашей одновременно и занятья для пытливых умов, и девам прекрасным возбужденье:

"Впрочем, ездя теперь - я это делаю в т.ч. и на метро. следоватно и газетку одноименную каждообеденно пробегаю (утром я читаю Л.) дак сегодни в одноименной газетке была полоса про мужыка, имеющего коллекцыю из 55 тыс. дамских платьев. не стану даж касаться - нахрена оне ему.. чисто технических аксептов прикину. не думаю, што он в кучу свалил и утрамбовал ногами... думаю он их оккуратно на одежных плечиках развесил.. тут ежли принять цену плечиков хоть 10 р., на одне плечики он и то потратился полмиллионом. но это и не важно. ежли он развесил свои плечики на этих железных палках на которые их вешают - с шагом 5см, то то на метре палки их всего 20. т.е. штоп повесить все свои платья для 55 тыс плечиков ему нужно гардеробная с 2 750 м железной палки.. размещая это дело в обычном 50-метровом ангаре - будет 55 рядов. 20м ширина ангара и полметра ширина вешалки и полметра проход между парой рядов вешалок, значит в ангаре поместится 32 ряда. значит у мужыка всего-то 2 неполных ангара платьев! и как Пушкинский рыцарь бормочет он, таща пару тряпок: "Счастливый день! могу сегодня я в второй ангар (в ангар еще неполный) тряпиц накопленных развесить".
Дамы, а дамы? а не слабо бы 55 тыс платьиц перемерять?"

А?!? - у Гоголевского Хлестакова в запале соврано было: "И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!", - дак здеся куда как переплюнуто?!
А еще для иллюстрацыйки тиснем и географическое:
- вот как надоть науки-то пропагандировать!!!..
?! а расея-то куда-то подмышку у барышни завалиласЬ?!...

менялось со вчера в погоде нонешней (см. вчера), да и 4 года назад все то же было (см такие же бирюльки), однако тогда все еще пребывали там.
Ноне же ж уж боле 2-ух недель как тут. Но тому имеются веские оправдания: 1) сильно затруднонное ноне сообщение меж тут и там из-за пресловутой будущей всм; и 2) мое частичное (на правую часть) обезножывание.
Из прочих особенностей дня отметим ДР Евг. Шварца (130 уж лет). Токмо на днях (позавчера) давали тут и свою вариацыю на тему тени, поторопились значить. Но сколь много у Шварца было особо злободневного ноне: и "Дракон", и "Голый король"..

ЗЫ ну, штонить и злободневно идиотического.. наша рехлама:
- перл я щетаю - такой вот вид на бороду.. и ето ныне вездесущее: "а ты запесался - в войска беспилотных систем?"
войска конешно беспилотные, но крайне нужны почему-то - людишки?!
ЗЗЫ и добавя глобально идиотического: "и в 3-ий раз пошол мужык за елкой".. а трамповый посланник прибыл в раз - и не сосчитать какой.. результата все нет, зато можно ездить и ездить.. !?!
ЗЗЗЫ снова поражусь продуктивности последнего 10-летия 19-го столетия на рождение выдающихся людей. устанешь перечислять: Маяковский и Есенин, Булгаков и Цветаева, Алехин и Раневская ...
А вот в 20-ом веке подобного нихрена не наблюдалось..

- оне возможны.. и желательны! но не вдруг: надо же друг к другу присмотреться, принюхаться..
ЗЫ а пощупаться??