
На ум сразу приходят три фундаментальных момента.
Буквально на днях в The Moscow Times было высказано много выстраданных слов по поводу юбилея III Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии – что лишь оттенило случившееся тоже в июле и почти никем не замеченное 230-летие со дня рождения самого императора Николая Павловича. Между тем не только его историческое наследие, но также жизненный путь и дела человека, родившегося в последний год великой екатерининской эры, слишком отчетливо напоминают путь и дела другого деятеля, появившегося на свет в последний год сталинской эпохи, чтобы можно было противостоять соблазну сравнить этих двух российских государей.
На ум сразу приходят три фундаментальных момента:
приход к власти в обстоятельствах суеты и хаоса, вызванных нерешенными или неясными вопросами престолонаследия;
продолжительность правления (сравняется у обоих государей осенью 2028 года, то есть довольно скоро);
и, конечно, финал обеих эпох, прошедший на фоне бессмысленных — и что более важно — бесславных Крымских войн.
Однако чем больше читаешь про события 200-летней давности, тем больше удивляешься сходствам, которые проявляются в массе более незаметных, хотя, вероятно, и не менее важных, факторов.
Читать далее...