Триметазидин – лекарство, на котором «попалась» Валиева, предназначен для защиты сердца от перегрузок. Он – ни разу не допинг, результатов вам не улучшит, зато поможет спортсмену выжить во время запредельных тренировок. Часто приходят сообщения о гибели спортсменов прямо во время хоккейных и футбольных матчей, соревнований по легкой и тяжелой атлетике и, чтобы помочь таким людям, во Франции изобрели триметазидин. В Европе его повсеместно используют врачи для предотвращения тяжелых последствий для сердца, например, после осложнений от ангины.

Член Европейского общества кардиологов и Американской кардиологической ассоциации Ярослав Ашихмин сказал в интервью RT:
«Почему триметазидин считают допингом, мне непонятно. Даже в лечении лично я использую его крайне редко, так как эффект у него слабовыраженный, он незначительно влияет на работу сердца. Можно сказать, витамин для сердца. Полный бардак, конечно, происходит с допингами, раз этот препарат к ним тоже относят».

Очень схожий по действию с триметазидином препарат мельдоний, изобетенный в Прибалтике. Оба этих препарата были запрещены ВАДА: триметазидин в 2014 году, а мельдоний в 2016.

Смею утверждать, что оба лекарственных средства были запрещены ВАДА по произволу – как фармацевтические препараты европейского производства. Триметазидин до сих пор не лицензирован в США. А зачем им лишний конкурент – в Америке c 2006 года продается препарат со схожим действием под названием ранолазин от американской фирмы Gilead.

Если бы ВАДА действительно было агентством, борющимся за чистый спорт, то, разумеется, оно бы запретило и ранолазин: какая разница чем укреплять сердце – американскими или европейскими лекарствами? Однако, на поверку ВАДА уже давно превратилось в инструмент политической борьбы «большого брата» по демонизации геополитических конкурентов, а заодно и является стражем и гарантом обеспечения прибылей американской фармацевтики. На тот же ранолазин стоимостью в 30 долларов в год только в США выписывается, в том числе и для спортсменов, более 1 миллиона рецептов. В Англии ранолазин еще дороже – 49 фунтов за упаковку.

Подобная лукавая политика позволяет ВАДА эффективно вышибать из списков соревнований главных конкурентов американских спортсменов. В 2016 году в их сети попалась другая мегазвезда российского спорта – Мария Шарапова, которая являлась главной претенденткой на золото Олимпиады-2016 в Рио.

Имея некоторые проблемы с сердцем, Шарапова долгие годы принимала мельдоний, который в России продают даже без рецепта. По ее словам, Международная Федерация тенниса прекрасно знала об использовании Шараповой мельдония, но, когда в начале 2016 года пришли списки новых запрещенных препаратов, никто из федерации не предупредил Марию. Потом выяснится, что мельдонию после прекращения применения требуется несколько месяцев, чтобы выйти из системы спортсмена, а пока он в организме чиновники ВАДА имеют все права записать спортсмена в преступники.

Затем мы стали свидетелями полнейшего унижения спортсменки, которая со слезами просила у всего мира прощения по телевидению за свое «преступление». Она получила дисквалификацию на два года, которую потом уменьшили до 15 месяцев, однако почти все миллионные рекламные контракты с ней были разорваны, а когда Мария вернулась на корт, она была своей бледной тенью, играющей за пределами первой двадцатки. Мартина Навратилова тогда заметила, что после дисквалификации Шарапова психологически стала уязвимой: «соперницы это поняли и стали на неё набрасываться, как пираньи».

Еще одну «блестящую» операцию по дискредитации России ВАДА провела совместно с Международным Олимпийским комитетом и Международным союзом конькобежцев (ISU) на Олимпиаде в Пекине.

Нахождение микроскопической дозы триметазидина в анализах Валиевой привело в состояние крайней возбужденности немца Томаса Баха (МОК), поляка Витольда Баньку (ВАДА) и голландца Яна Дайкему из Международного союза конькобежцев. Именно эти три организации предприняли крестовый поход против Валиевой и России с целью доказать, что Москва совершенно неисправима: ее спортсмены уже лишены национальной формы, флага и гимна, но допинг все равно применяют!

РУСАДА, однако, охладила пыл этих господ, вернув спортсменку в соревнование. Вот как это было аргументировано:
«Концентрация триметазидина в анализах Валиевой составила 2,1 нг/мл. Концентрация 2,1 нг/мл значительно ниже технического предела обнаружения триметазидина, который составляет 10 нг/мл, и может иметь место техническая ошибка анализа пробы в лаборатории.
Дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА пришел к выводу, что низкая концентрация вещества 2,1 нг/мл в сочетании с отрицательными пробами на допинг, взятыми до и после положительного теста, указывает на то, что Валиева не принимала

Что бы вы сказали, если бы вам пришлось жить в европейском городе, где суд и прокуратура в 77% рассмотренных случаев отправляет за решётку совершенно невиновных людей, которых потом приходится выпускать на волю судами вышестоящих инстанций? Согласились ли вы бы жить в таком городе? Чувствовали ли вы себя в безопасности?

Наверное, вы ответите: «Ни за что на свете! Да и что за странный вопрос? Откуда в 21 веке возьмётся такой город? Такого не бывает!»

А вот для российских спортсменов уже 8 лет – это кошмарная реальность! Весь мир знает, что после сочинской Олимпиады Россия потеряла флаг, гимн, первое место в медальном зачёте и 39 отобранных медалей.

А вот чего не знает мир, так это того, что Спортивный арбитраж в Лозанне спустя годы 30 из 39 медалей вернул, то есть фактически признал 77% дел ошибочными. Любая уважающая себя страна уже вкатила бы многомиллионный иск против МОКа и ВАДА за поломанные судьбы и огромный моральный ущерб, но российским спортивным чиновникам все равно: отняли медали? Плохо! А, вернули? Ну и ладно!

А ведь были еще и те, у которых медали не отбирали, но МОК их все равно не допустил по своему произволу до следующей Олимпиады в Корее: Виктор Ан, Антон Шипулин, Сергей Устюгов, Алексей Волков, Ксения Столбова. А вот Денису Юскову, Ивану Бунину и Павлу Кулижникову объяснили: вас не допускаем в Пхёнчхань за допинговые нарушения в прошлом. Нарушения, за которые они уже понесли наказание! То есть их МОК осудил дважды за одно и то же нарушение!

Разве Россия попыталась их защитить? Пальцем не пошевельнула! Между тем, МОК и ВАДА давно превратились в карательные инструменты Запада в деле демонизации России. Каждая международная организация может считаться легитимной, если она построена на демократическом принципе Checks and balances, то есть на системе сдержек и противовесов. Решения МОКа и ВАДА нелегитимны только потому, что одна из крупнейших спортивных стран мира – Россия годами не представлена в исполкомах этих организаций, в в случае ВАДА она вообще никогда не была представлена!

А поскольку нет российского надзора над действиями ВАДА, можно легко представить себе, что стимулятор вроде мельдония, изобретенный на просторах СНГ, будет оперативно запрещён ВАДА, а вот другие стимуляторы, созданные самой мощной фармакологией мира – американской - будут втихую не замечаться антидопинговым агентством! И американцы своей запрещенкой ни с кем делиться не будут. (Вы видели, к примеру, как две американки 14 февраля выиграли в Пекине монобоб, используя чудовищно мощный и быстрый разбег, который другие три десятка великолепно подготовленных спортсменок из других стран даже и близко не могли повторить? Интересно, откуда такая прыть и поистине лошадиная сила?)

В составе исполкома МОКа ( 17 человек) есть представители таких «спортивных» стран как Фуджи, Сингапур, Аруба, Зимбабве и Иордания, а вот Россию пригласить забыли! Зато там есть немец (президент), два бельгийца, австралиец, итальянец, американец и китаец. Чему ж мы удивляемся?

Престиж страны – он дорогого стоит! Российской Федерации давно пора было нанять серьёзную команду юристов, включая ведущих адвокатов из западных стран и России и начать консультации на тему: как можно защитить своих спортсменов от дальнейшего произвола в федеральных судах Швейцарии, где расположен МОК и Канады (ВАДА)?

Тем более, что с новым произволом вы мы опять только что столкнулись. Но о деле Камилы Валиевой поговорим завтра.

Из будущей книги "Высоцкий-71", глава №... "Пятидесятилетие театра имени Евгения Вахтангова":

В начале ноября 1971 года театр имени Евгения Вахтангова начал подготовку к торжественному концерту в честь своего 50-летия. Не остались в стороне и дружественные театральные коллективы. 

«Вчера Высоцкий сообщил распоряжение шефа, чтобы мы подготовили приветствие к 50-летию вахтанговского театра из пролога “Доброго”. Всё это по телевидению будет транслироваться и на всю страну. Ответственность какая! На это надо потратить дни и здоровье» - писал Валерий Золотухин в своем дневнике 2-го числа. Будем считать, что он не ошибся и распоряжение главного режиссера было отдано именно 1-го – в этот день Владимир Семенович присутствовал на утренней репетиции «Гамлета», премьера которого вот-вот, а вечером - участвовал в двух спектаклях.

А уже 6-го ноября, в субботу, судя по документам театра на Таганке, в 15.00 в кабинете у Любимова состоялась репетиция приветствия.

Во вторник, 9-го числа, к 14.30 актёры театра на Таганке вместе с Высоцким, разумеется, прибыли в театр им. Е.Вахтангова на репетицию. И вот что доносит до нас таганский летописец Золотухин в своих дневниках: «Были в вахтанговском на репетиции – великий полив и хренотень. Пьяный Ульянов в общем ряду… Нам запретили приветствие, а мы готовились, репетировали… Опала Таганки продолжается».

13-го, судя по телепрограмме в газете «Известия», (по другим данным, 17-го) концерт-празднование состоялся, понятно, что без Таганки. И снова цитата из того же дневника, уже за 14-е: «Нам запретили приветствовать вахтанговцев. Наше приветствие не состоялось. Говорят, запретил Кузнецов, министр культуры РСФСР. А Симонов согласился. Не укладывается. Единственно, чем может гордиться вахтанговский театр, что он фактически родил Таганку, ведь оттуда “Добрый”, оттуда Любимов. 90% Таганки — щукинцы. Позор на всю Европу». Для несведущих - Симонов Евгений Рубенович был в то время главным режиссером театра им. Вахтангова, а «щукинцы» - выпускники театрального училища имени Щукина при этом театре.

В архиве Высоцкого сохранились наброски приветствия, ныне они - в его фонде в в РГАЛИ, по ним и приводится реконструкция текста. Других источников на данный момент не обнаружено, но они должны быть. Судя по этому автографу, особенно по его окончанию, видно, что многочисленные варианты куплетов, скорее всего, писались и тут же согласовывались с заказчиком-главрежем. Из любопытного – присутствующий в зачеркнутой строке черновика "Народный и лауреат Миша Ульянов" и упомянутый автором спектакль по пьесе Славина. Добавлю, что сам Высоцкий, скорее всего, не сильно переживал по поводу неудавшегося чествования, так как был сильно занят финальными репетициями и прогонами спектакля «Гамлет», да и капустник, в общем, как автор говорил, был «текстом на один день».

"Известия", 1 декабря 1971 года

Текст капустника – на музыку Б.Хмельницкого и А.Васильева – переделка зонга "Бараний марш" из спектакля «Добрый человек из Сезуана»:

Немного о своем

Писал уже ранее и даже приводил факсимиле журнала с первой публикацией, где упомянута моя фамилия. Повторюсь, что в то время – в 1985-86 годах идея и задача была опубликовать как можно больше стихов и песен Высоцкого в периодике, чтобы при подаче книги у цензоров не возникало вопросов – всё ведь уже опубликовано. И в этот раз в «Театральную жизнь» готовился стандартный набор песен, «стандартный», потому что не о театре. Тогда я предложил Наталье Анатольевне – давайте дадим подборку о театре на Таганке, Любимова лишили гражданства и потом, может быть, вовсе эти тексты никогда не опубликуют. Что-то, по-моему, не прошло, но все-таки подборка наша удалась. Журнал я получил, уже будучи в новороссийской учебке и увидел впервые свою фамилию под публикацией.

Ссылка: https://www.liveinternet.ru/users/2280424/post65946504

Среди исследователей творчества Владимира Семеновича расхождений по этому вопросу нет.. Сам автор уверенно называл первой своей песней "Татуировку", написанную летом (или чуть раньше) 1961 года. Второй - "Красное, зеленое". Таким образом, то, что было написано ранее, автор сознательно выставил за пределы, что называется.  "основного корпуса" своих произведений.

Было два исключения - "Четыре" или "49 дней" <точное название "Пособие для начинающих и законченных халтурщиков. ЧЕТЫРЕ. (в сорока девяти днях) Поэма-песня. Сокращенное издание. ", в беловике 17 строф - СЖ>, появившееся/аяся весной 1960 года и песня о враче-полярнике "Пока вы здесь в ванночке с кафелем...", написанная через год - в мае 1961-го. Вторую автор исполнял довольно часто, а первую - обрывками, как сказала  мне Л.Абрамова,  "Володя не очень серьезно к ней относился, <...> какие-то там ему находки нравились, <...> ее наизусть всю не знал: он говорил - сорок девять куплетов, а как попросишь вспомнить – ну от силы 3-4 вспомнит, и, главным образом, вот про каблук Зиганшина".

Сокурсники Высоцкого по школе-студии МХАТ вспоминали, что во время обучения он почти ничего не пел, а славился смешными байками-рассказами. Преподаватель той же кузницы театральных кадров, Андрей Донатович Синявский коллекционировал народный фольклор, а точнее, блатные песни, и Высоцкий, как и все  студенты, пополнял его коллекцию. Песни же самого Высоцкого в этом массиве появились у Синявского не ранее 1963 года, то есть после окончания Владимиром Семеновичем ВУЗа.

В пятитомнике 1993 года <Высоцкий В. С. Собрание сочинений: в 5 т. Т. 1. Тула: Тулица, 1993.> мне довелось впервые опубликовать первый (на тот момент) текст  Высоцкого - "Клятва Сталину" или "Моя клятва" <машинопись правлена как автором, так и Ниной Максимовной, поэтому публикатор приводит правленное и зачеркнутое название - СЖ>. С тех пор его почему-то упорно называют первым произведением Высоцкого. Хотя известно, что на самом деле первыми  были стихи про салют, до недавнего времени, к сожалению, неизвестные. Их часто упоминала мама поэта, Нина Максимовна, Говорил о них и сам Высоцкий: "Я ведь раньше тоже писал. Я давно очень пишу, с восьми лет, там, всякие вирши. Вот. Детские стихи. Про салют писал".  (из выступления в Киеве, в институте физики АН УССР, 24.09.71)

И вот недавно, в полном варианте интервью Владимира Высоцкого немцам - точнее, в беседе с Оксаной Булгаковой и Дитмаром  Хохмутом обнаруживается недостающее звено:

Д<итмар> X<охмут>: — А начал ты писать в двадцать четыре?

<Владимир Высоцкий> — Не-е-ет, я писал всегда, я пацаном писал. У меня первые стихи, когда мне было восемь лет:

Огни, огни, огни, а над Кремлём...

Нет!

Салют, салют, а над Кремлём

огни летят струёй,

и сверху вниз они скользят

сверкающей волной.

Видишь, какое содержательное стихотворение! «Сверкающей волной».

Да, нет, я писал всегда, — в школе, в училище. У меня такие целые большие тетради есть всяких экзерсисов.

Цитата из публикации К.Андреева "Владимир Высоцкий...Я МЕЧТАЮ О КЛАНЕ! Интервью для еженедельника «Sonntag»" ("Окуджава. Высоцкий. Галич... Науч. альм. в 2 кн. М.: Либрика, 2021) В публикации отмечено, что текст приведен "впервые по полной фонограмме беседы. Сохранены основные осо­бенности устной речи Высоцкого; правка текста минимальна и не затрагивает смысла им сказанного". 

Так что теперь выстраивается такая хронология:

"Салют, салют, а над кремлем..." - 1946 год

Клятва Сталину - 8 марта 1953

ОБО ВСЁМ (в частности о цифрах) - 1954-1955 и так далее.

В пятитомнике произведений Владимира Высоцкого издательства "Слово", участвовать в подготовке которого вашего покорного слугу пригласил Вадим Дузь-Крятченко, мною впервые было опубликовано несколько ранее неизвестных произведений поэта.

Некоторые - по памяти были восстановлены близкими Высоцкому людьми.

Среди них - <Оксане Афанасьевой на пластинке «Натянутый канат»> - том IV, стр. 139. Комментарий - на стр. 138: Текст восстановлен Владимиром Шехтманом и Оксаной Афанасьевой. По словам адресата, пластинка сохранилась, но автограф на ней выцвел.

О существовании этого текста, как понятно из комментария, я узнал впервые от Владимира Иосифовича Шехтмана. В процессе подготовки пятитомника мне удалось связаться с адресатом посвящения и она поведала, что ныне текст нечитаем. 

Однако на днях Оксана Павловна передала мне факсимиле автографа и я делюсь им с вами.

Текст, стало быть, надо поправить. Вместо опубликованного:

I.Преамбула
 
В ФБ в группе "Возраст счастья" я написал небольшой пост о СЧАСТЬЕ  заботиться о тех, кто в тебе нуждается, кто без тебя погиб бы (все кошки подобраны маленькими котятами, одни были выкинуты в лес, и были обречены на погибель, другие больными мяукали во дворе. Аналогично и с собаками –четверо подобраны маленькими щенками в лесу в разное время, а что касается первых трех, то о них рассказик ниже).

Подавляющее большинство читателей отреагировали адекватно, но нашлись и такие, которые ничего не зная обо мне, об истории моих  взаимоотношений с больной глухонемой женой, стали меня попрекать тем, что жена упомянута последней, и её фото отсутствует(словно я написал семейную сагу),из чего следует, что собаки и кошки на первом месте, а жена на втором, и вообще – их, собак и кошек, я уважаю больше, чем людей, ибо в комнате у меня вонь и смрад, от чего мучаются мои соседи.

Да, такое большое количество кошек и собак требует большого повседневного труда, чтобы в комнате не было неприятного запаха: в лотках должен быть наполнитель, впитывающий запахи. А сами лотки должны сразу же убираться. Утром и вечером надо мыть полы с моющим бактерицидным средством с приятным запахом. И пользоваться освежителем воздуха. Понятно, что кошки регулярно обрабатываются от блох и глистов. Периодически купаются. Аналогично и с собаками, которые 2-3 раза выгуливаются. Регулярно обрабатываются от блох и глистов, расчёсываются, протираются раствором, нейтрализующий запахи.

Что же касается жены, то вообще-то, заботиться о ней – это ПЕРВЫЙ ДОЛГ ВСЕХ МУЖЧИН. Это, как дважды два – четыре. И хвалиться этим неприлично. Тем более, что углубляться в эту тему – учитывая, что моя жена нездорова – не хотел.

А вот спасать щенков и котят, а потом ухаживать за собаками и кошками – ЭТО НЕ ДОЛГ, А СКОРЕЕ ЗОВ СЕРДЦА, И НЕ  ВСЕХ МУЖЧИН, а только некоторых из них, тех, у которых повышенный уровень жалости и сострадательности к животным.

Полное название: "Рекорды М. Санду и антирекорды и провал И. Додона и В. Воронина на выборах 11 июля 2021 г.: причины, уроки и последствия (5)" …

Начало здесь - Рекорды М. Санду и провал И. Додона и В. Воронина - http://proza.ru/2021/07/16/381 ;

Продолжение здесь - http://proza.ru/2021/07/18/1334 ;

И здесь - http://proza.ru/2021/07/30/1243 ;

И здесь – http://proza.ru/2021/08/08/590 .


ЗАВЕРШАЮ ПРЕПАРИРОВАНИЕ МНЕНИЙ, ВЫСКАЗАННЫХ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ 11 ИЮЛЯ.


4. 12 июля NewsMaker

Полное название: "Рекорды М. Санду и антирекорды и провал И. Додона и В. Воронина на выборах 11 июля 2021 г.: причины, уроки и последствия (4)" …

Начало здесь - Рекорды М. Санду и провал И. Додона и В. Воронина - http://proza.ru/2021/07/16/381

Продолжение здесь - http://proza.ru/2021/07/18/1334

И здесь - http://proza.ru/2021/07/30/1243 .


ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО МНОГИЕ АНАЛИТИКИ, ПОЛИТОЛОГИ, ЖУРНАЛИСТЫ, ЭКСПЕРТЫ ПЛОХО ЗНАКОМЫ С ТЕОРИЕЙ И ПРАКТИКОЙ ПРОТЕСТНОГО ГОЛОСОВАНИЯ. ВОТ Я И РЕШИЛ УСТРОИТЬ ИМ И ПРОЧИМ ЧИТАТЕЛЯМ НЕБОЛЬШОЙ ЛИКБЕЗ. ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ВЗЯТЫ ИЗ ИНЕТА И ПУБЛИКАЦИЙ СПЕЦИАЛИСТОВ.


3.ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ: НЕМНОГО ЛИКБЕЗА

3.1. ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

Протестное голосование — это УЧАСТИЕ (ПОДЧЕРКИВАЮ СПЕЦИАЛЬНО,

Полное название: "Рекорды М. Санду и антирекорды и провал И. Додона и В. Воронина на выборах 11 июля 2021 г.: причины, уроки и последствия (3)" …

Начало здесь - Рекорды М. Санду и провал И. Додона и В. Воронина - http://proza.ru/2021/07/16/381

Продолжение здесь - http://proza.ru/2021/07/18/1334



2.АНАЛИТИКИ И ЭКСПЕРТЫ РМ О ПРИЧИНАХ СНОГСШИБАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ М. САНДУ И УНИЗИТЕЛЬНОГО ПОРАЖЕНИЯ И. ДОДОНА И В. ВОРОНИНА (продолжение).

Как там сказано у Корнея? - “Ох, нелёгкая эта работа, из болота тащить бегемота…”

Так и в нашем случае, но только не тяжелая, а нудная и неблагодарная препарировать “глубокие” мысли многих молдо-бессарабских журналистов, выступающих в роли политических аналитиков, а также некоторых политологов, торопящихся осчастливить граждан РМ своими “мудрыми” мыслями…

Уже на следующий день после выборов 11 июля ряд русскоязычных сайтов опубликовали материалы о причинах, уроках и последствиях феноменальной победы партии М. Санду и провала Блока, собрав на своих страницах мнения журналистов, политиков и политологов из социальных сетей или специально опросив их.

Полное название: "Рекорды М. Санду и антирекорды и провал И. Додона и В. Воронина на выборах 11 июля 2021 г.: причины, уроки и последствия (2)" …

Начало здесь - Рекорды М. Санду и провал И. Додона и В. Воронина - http://proza.ru/2021/07/16/381


ПРЕАМБУЛА.

Напомню, что первая часть завершилась двумя ВЫВОДАМИ, которые лежат на поверхности:

1)При столь низкой явке на выборах столь разительный контраст между результатами Блока и PAS означает только одно - ЭЛЕКТОРАТ М. САНДУ БЫЛ ОТМОБИЛИЗОВАН НА ПОРЯДОК ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЛЕВЫЙ ЭЛЕКТОРАТ.

Почему так произошло – особый разговор, но это непреложный факт.

Вынесем пока за скобки админресурс, который использовался на западных избирательных участках, нарушения и фальсификации на них, но столь низкая явка в самой Молдове, особенно в Гагаузии, в Приднестровье, в России свидетельствует только об одном: в стратегии и тактике избирательной кампании Блока были допущены серьёзные ошибки( что требует отдельного разговора), не было должной организационной активности, как и на прошлых выборах Блок, особенно социалисты, грешили шапкозакидательскими настроениями, думаю, они полагали, что даже если PAS  займёт первое место, то опередит Блок чуть-чуть.

НЕСОМНЕННО, В ПЛОХОЙ МОБИЛИЗАЦИИ ЛЕВОГО ЭЛЕКТОРАТА ВИНОВЕН ИГОРЬ ДОДОН.

Полное название: "Рекорды М. Санду и антирекорды И. Додона и В. Воронина на выборах 11 июля 2021 г.: причины, уроки и последствия (1)" …

Часть 1. Голые цифры и факты и выводы, в связи с ними…



И.Н. Додон на пресс-конференции 12 июля 2021 г. серьёзное поражение Блока на парламентских выборах 11 июля 2021 г. попытался представить как хороший результат….

Хотя никаких убедительных доводов, почему 27, 17% (398 678 человек) Блока на выборах против 52,80 % (774 754 человек) PAS являются хорошим результатом, он не привёл…
И это при явке 48.41 % (1 467 205 человек).


А между тем, результат PAS в процентном отношении - 52,80 % – это АБСОЛЮТНО ЛУЧШИЙ РЕЗУЛЬТАТ ЗА ВСЁ ВРЕМЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ РМ и ВТОРОЙ РЕЗУЛЬТАТ В АБСОЛЮТНОМ ВЫРАЖЕНИИ - 774 754 человек.

И одновременно PAS   как ПРАВАЯ партия ВПЕРВЫЕ в истории независимой Молдовы ЕДИНОЛИЧНО взяла АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО.


Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить результаты PAS с результатами предыдущих РЕКОРДСМЕНОВ парламентских выборов в Р. Молдова – первым рекордсменом  - АДПМ и вторым рекордсменом - ПКРМ: в 1994 г. Аграрно-демократическая партия получила 43,18 % голосов избирателей (за неё проголосовало 766 589 человек) и получила 56 МАНДАТОВ, а за Партию коммунистов в 2001 году проголосовало 50,07 % из числа списочного состава, или в абсолютном исчислении  -  794 808 ЧЕЛОВЕК (АБСОЛЮТНО лучший результат за 30 лет на парламентских выборах) и -  71 МАНДАТ (АБСОЛЮТНО лучший результат за всю историю независимости).

Два года назад на одном из интернет-аукционов собирались выставить несколько важных документов и автографов, связанных с Владимиром Высоцким и Геннадием Полокой. Меня попросили прокомметировать лоты. Аукцион не состоялся. Комментарии остались. С любезного разрешения Ольги Полока  предлагаю эти заметки вниманию читателей в том виде, как они были написаны. Датированы заметки февралем 2019 годла.

О фильме:

«Интервенция» -  созданный по пьесе Л. Славина фильм, двадцать лет находившийся под цензурным запретом. Первая и, наверное, единственная в поздней советской фильмографии эксцентрическая комедия-Буфф, в легкой, казалось бы форме повествующая о героическом подвиге подпольщиков-революционеров в Одессе, оккупированной интервентами, войсками Антанты.

Судя по дневникам Г.Полоки, работа над фильмом началась осенью 1966-го, основная музыка была написана С.Слонимским уже в январе следующего года,  первые кинопробы прошли весной, а уже в мае были утверждены актёры, играющие главные роли. В июне 1967 года начались киносъемки. Тогда же В.Высоцкому были заказаны тексты песен, которые были приняты киностудией 10 сентября. Один – дополнительный – «Песни бандитов» - принят 10 октября (в фильм не вошел.) Между этими событиями, вероятно, появился ранее неизвестный текст «Одесского вальса», авторство которого, видимо, так же относится к Владимиру Высоцкому (лот № <?> ). Фильм планировалось завершить к 50-летию Великой октябрьской социалистической революции, но съемки затянулись. К июню 1968 года была готова двухсерийная версия кинокартины, которая была «отправлена на доработку». Новые требования цензоров и распоряжение сократить фильм привели к возмущению в съемочной группе и в декабре того же года ведущие актеры проекта отправляют письмо Л.Брежневу (см. лот № <?> ), но и это не возымело действия. Фильм в результате «пролежал на полке» до смерти В.Высоцкого и еще 7 лет после его смерти – официальная премьера картины состоялась уже в перестройку, 10 мая 1987 года. Однако, за годы запрета на закрытых и подпольных показах фильм посмотрели деятели советского кинематографа, что сказалось на последующих картинах – «Интервенцию» растащили на цитаты и гэги, нынешние зрители, видевшие ранее «сворованное» в последующих картинах разных режиссеров, искренне недоумевают, почему же картина Геннадия Полоки называется новаторской и явлением не только советского, но мирового кинематографа.

С.Жильцов

<лот 1> «Деревяные костюмы» (Песня Бродского из кинофильма ‘Интервенция’) – В.Высоцкий

Датированный и подписанный автором беловой автограф из архива Геннадия Полоки (с  пометами режиссёра).

В.Высоцкий (март 1968 года): «…Песня из фильма, из готовящегося фильма, он сейчас вот уже в стадии завершения. 
В этом фильме я играю <…> главную роль - роль Бродского. Это фильм "Интервенция". Помимо нескольких песен <…> 
на музыку Слонимского я написал туда одну основную песню себе самому. Я ее сам пою в тюрьме. Дело в том, что в этой
 пьесе есть такой монолог, когда Бродский говорит Жанне Барбье о том, что вот, конечно, мы не выживем, настанет утро 
и <…> мы наденем деревянные костюмы и сойдем в землю. Была такая фраза в пьесе. И о том, что будет полковник, 
который  <…> нас <…> допрашивает, он будет очень ласковым, он предложит много всяких благ <…>, чтобы мы выдали 
своих товарищей. А мы должны от этого всего отказаться и выбрать «деревянные костюмы». Вот вместо этого длинного 
монолога написана эта песня. <…>»

Написано, по всей видимости, летом 1967 года. Дата под автографом – 10 сентября 1967 года, скорее всего, дата сдачи текста песни «Ленфильму». Такие же даты – под машинописью других песен к фильму (см. лот №). 

Одна из известных и популярных песен Владимира Высоцкого, автограф – из очень редко встречающейся категории: с указанием автора, датой и автографом. 

На

Трагическое известие  застало Владимира Высоцкого в Японском море, в городе - "закрытом порту". «Я думаю, что нужно <…> обязательно в память погибших космонавтов, которые вчера погибли…  Я с ними со всеми дружил, их знаю <…> Сегодня я в первый  раз узнал об этом во Владивостоке. Я же летел и не знал ничего. И во Владивостоке это раньше, чем в Москве. В Москве только сегодня в утренних выпусках, вероятно. Так что видите, как оказывается — не только война уносит жизни, и подвиги совершаются не только на фронте. Я так думаю, что они тоже находились на передней линии.  Но, к сожалению, у меня нет ни одной песни о космонавтах. И я обязательно напишу в память погибших и тех, которые будут дальше летать». (Владивосток, Дом моряков, 1 июля 1971 г.).

Действительно, сообщение ТАСС вышло только что: "29 июня в 21 час 28 минут по московскому времени корабль “Союз-11” и орбитальная станция “Салют” расстыковались и продолжали дальнейший полет раздельно. <…> Для осуществления  спуска на Землю 30 июня в 1 час 35 минут после ориентации корабля “Союз-11” была выключена его тормозная двигательная установка, проработавшая расчетное время. <…> По окончании работы тормозного двигателя связь с экипажем прекратилась. Приземлившаяся одновременно с кораблем на вертолете группа поиска после вскрытия люка обнаружила экипаж корабля “Союз-11” в составе летчиков-космонавтов подполковника Добровольского Георгия Тимофеевича, бортинженера Волкова Владислава Николаевича, инженера-испытателя Пацаева Виктора Ивановича на своих рабочих местах без признаков жизни». Как установила впоследствии комиссия по выяснению причин гибели экипажа, при разделении отсеков преждевременно и несанкционированно открылся вентиляционный клапан, в результате чего спускаемый аппарат разгерметизировался. Положение тел членов экипажа свидетельствовало о том, что они пытались ликвидировать утечку, но им не хватило времени".

Похороны космонавтов состоялись 1 июля 1971 года. Из сообщения ТАСС: "Рано утром 1 июля задолго до того, как открылись двери Краснознаменного зала Центрального Дома Советской Армии, на прилегающих к площади Коммуны улицах собрались десятки тысяч москвичей и гостей столицы. Весть о гибели экипажа корабля "Союз-11" - летчиков-космонавтов Георгия Тимофеевича Добровольского, Владислава Николаевича Волкова и Виктора Ивановича Пацаева острой болью отозвалась в сердцах всех советских людей, вызвала глубокую скорбь у миллионов и миллионов жителей планеты Земля. Более трех недель с огромным вниманием следил мир за беспримерной космической вахтой первой экспедиции на первой в мире советской пилотируемой орбитальной научной станции "Салют". Они погибли на рабочем посту, до конца выполнив задание партии, свой долг перед Родиной, наукой, человечеством. Погибли, уже возвращаясь после завершения программы полета на станции "Салют", являющейся новым крупным этапом в развитии космических исследований. Своим самоотверженным трудом в исключительно сложных условиях - Г.Т.Добровольский, В.Н.Волков и В.И.Пацаев внесли огромный вклад в познание тайн Вселенной, в дело развития орбитальных пилотируемых полетов. Подвиг Георгия Тимофеевича Добровольского, Владислава Николаевича Волкова, Виктора Ивановича Пацаева навсегда останется в памяти народной, будет служить примером отваги и мужества, беспредельной преданности долгу. Он будет звать на новые свершения во имя социалистической Родины. 

Московский Театр.doc в рекордно короткие сроки поставил пьесу «Соседи» о выступлениях оппозиции в Минске в августе 2020 года.

Стремительная реакция театра впечатляет: за 9 месяцев пьеса была написана, отрепетирована и поставлена, а ее источником стали материалы сотрудников медиапроекта Август 2020, который, который опираясь на Радио Свобода и другие подобные «аппетитные» источники «достоверной информации», собирает истории пострадавших от действий силовиков после выборов в Беларуси.

Разумеется, пьеса имеет место быть: подтверждена полицейская жестокость, 7000 человек были задержаны, говорят, двое даже погибло за те 4 дня, только что-то не указывают кто – протестующие или силовики?

Премьера пьесы была запланирована на 1 мая как будто специально к годовщине одесской мясорубки 2 мая 2014 года, где погибло уже не двое, а 48 человек, включая одного несовершеннолетнего.

Спрашивается: ну, и где спектакль про это? Семь лет прошло, но ни одна российская интеллигенствующая б.... не то что спектакль или фильм, не создала ни повести, ни песни, ни даже захудалой поэмы. Полагают, должно быть, что не было такого зверства!

И как нужно относится к подобного рода чересчур избирательной «прослойке»? Почему русская интеллигенция не желает в упор видеть сожженных заживо русских людей на Украине, погибших в борьбе за свое право пользоваться своей культурой, получать образование и говорить на русском языке? Да потому, что курс этой либер-интеллигенции, в основном московской, прямо противоположен курсу российской власти: если власть отчаянно отстаивает государственную независимость от внешних хищников, то творческая интеллигенция непрочь сдать страну, чтобы понежиться в лучах далекого, но теплого вашинстонского солнца.

Эти талантливые и умные мерзавцы настолько ненавидят российскую власть и лично Путина, что они готовы спустить под откос всю страну, лишь бы вместе с Россией разбилась вдребезги и нынешняя власть, расчищая дорогу не то заморскому сюзерену, не то доморощенному и помешанному, скажем, на утопическом социализме психопату-русофобу.

Все помнят каким словом Ленин однажды обозвал российскую интеллигенцию. Здесь ему точно можно поверить – ведь он и сам был российским интеллигентом и первым посреди этой субстанции.

История это не новая и тянется еще с Чехова, если не раньше. В 1904 году Япония инициировала войну с Россией. Младший брат писателя Михаил отправил письмо Антону Павловичу с восторженным рассказом о народном воодушевлении и подъеме людского патриотизма в обеих столицах по случаю начала войны. Однако, старший брат резко осадил младшего: чего, мол, радуешься, дурачок? Позиция Чехова тогда была такая: приличные люди в этой ситуации должны желать поражения России в войне, ибо это сметёт самодержание! Интересно, что публично, такую позицию великий писатель выставлять стеснялся, а в частной переписке с братом – пожалуйста! Понимаете, не сказал ведь, сукин сын, дескать, я пацифист и против войны, а так и отрезал - желаю России поражения!

А через 13 лет, когда Чехова уже не было, его и либер-интеллигенции идея-фикс осуществилась – «кровавое» самодержание с его «подавлением гражданских свобод» было свергнуто! Только вот кто пришел вместо него! Осатанелые бесы, из тех, «кто был никем». Большевистские экстремисты сходу изнасиловали страну сверху донизу, развязали братоубийственную Гражданскую войну, уничтожили подчистую два класса – частных собственников в виде «буржуазии» и крестьянство (95% населения), ибо крестьянин без конфискованной земли сразу превращается или в малопродуктивного батрака, или в подневольного сельхозрабочего («колхозника» в советской терминологии).

Царизму такие антинародные «преобразования» даже не снились: была разогнана Государственная Дума, где большевики, кстати, имели собственную фракцию, запрещена вся печать, кроме большевистской, так же, как и все отстальные партии, включая даже социалистические! Кроме того, жестоко пострадала и русская церковь.

Заодно и вся вовремя несбежавшая из страны российская либеральная интеллигенция попала под очень крупную раздачу, кроме, разумеется, тех, кто приспособлся и пошел в услужение к ленинским экстремистским левакам, или тех, кто и был таким леваком. Но и это не спасло: если их не достали сразу, то все-таки доставали постепенно в течение следующих 20 лет. Вспомните судьбу Рыкова и Бухарина.

А ведь при «кровавом» царизме они могли бы счастливо жить и работать до конца своих дней, ставить спектакли и писать статьи про то, как «жестоко» ведет себя самодержавие при разгоне демонстраций. И при этом не испытывать никаких сожалений и скорби по русским людям, сложивших головы на войне с

В конце декабре прошлого года, разбирая архив Ивана Сергеевича, ваш покорный слуга натолкнулся на большую статью, напечатанную на машинке. Без названия и выходных данных. Писал я об этом во вновь созданной группе фейсбука "Иван Бортник" 28 декабря: "текст <...> содержался в объемной статье о творчестве актёра, которая, судя по всему не вышла в печать. Ни автора. ни названия пока установить не удалось. Упоминаемые в статье спектакли - только что вышедший "Пристегните ремни" и репетируемый "Гоголь" <"Ревизская сказка"> относятся к 1975 году. Отсюда и дата реплики В.Высоцкого.<в той публикации я поставил предположительную дату "интервью Высоцкого" - 1975 год>. <...> Репетиции "Ревизской сказки" начались 31 января 1975 года, премьера состоялась 9 июня 1978 года.

Дальнейшие поиски в том же архиве привели к двум интересным находкам. К письму некой Елены, в котором явно шла речь о какой-то статье и к номеру глянцевого отечественного журнала "Советский экран".

Все три документа привожу без сокращений. Отмечу только, что как видно, в финальную публикацию из нескольких абзацев Высоцкого вошла только одна строка. Вы сами в этом убедитесь. Хотя статья написана явно в 1975 году, судя по всему, автор вернулась к идее её публикации в период до 11 августа 1977 года - премьера фильма "Сентиментальный роман" состоялась 1 декабря 1976 года.

Для удобства текст Владимира Высоцкого в обеих статьях выделен жирным шрифтом. Осталось найти журналистку, вдруг у нее сохранилась эта неизвестная запись интервью с Владимиром Высоцким?

Через несколько лет после смерти В.Высоцкого свои воспоминания о друге Иван Бортник назовёт "истратить себя до сердца".

1. полный текст "анонимной" статьи

2. письмо, видимо, приложенное к тексту

3. статья из "Советского экрана"

предыдущий материал об архиве Ивана Бортника см. https://www.liveinternet.ru/users/2280424/post463516449/

Моя искренняя благодарность семье И.Бортника Татьяне Николаевне Борзых и Федору Ивановичу Бортнику, создателям выставки "Ах милый Ваня, я гуляю по Парижу..." в московском Есенин-центре  Владу Маленко, Николаю Шкаруба и Роману Сорокину, а так же Наталье Масловой, Леониду Штерну и Дмитрию Опарину.

В феврале президент потребовал заморозить цены на медицинские маски.

До сих пор в дефиците.

Вчера премьер предложил заморозить цены на продукты.

5 марта — Россия отказывается от предложения сократить добычу на 0,3 млн баррелей в сутки и, не дождавшись голосования, гневно покидает заседание ОПЭК.

10 марта - неожиданно выясняется, что проклятые саудиты пошли на нас нефтяной войной, а противопоставить нам им нечего.

2 апреля - Трамп сказал России и Саудовской дебилы/блядь Аравии "мальчики, не ссорьтесь!"

3 апреля - Президент России высказал готовность продолжить переговоры, хотя, по его мнению, арабы первые начали.

8 апреля — Россия готова сократить добычу на 1,6 млн баррелей в сутки.

9 апреля — Россия готова сократить добычу на 2 млн баррелей в сутки.

Жуть как интересно, что скажет о разнице между 0,3 и 2 Киселёв в итоговой программе. В каком виде будет подаваться очередная победа России на международной арене?