Мне довольно непросто владеть собой на семейных мероприятиях.
И сегодня у меня было что-то вроде раздвоения. Потому что с одной стороны, я могу быстро разозлиться по ничтожному поводу. А с другой стороны собраться сегодня дома с родственниками было моей инициативой.
Правда, я рассчитывала на то, что кроме меня, Саши, бабушки моей, тёти, бабушки и дедушки Маши с Соней и маминой подруги, будут ещё Маша и Соня.
У Маши каникулы - она в Германии, это мне понятно (дедушка тоже не в Москве).
Но Соню Саша решил не брать потому, что "ей ещё рано об этом думать". Лена говорит, что на кладбище Соню тоже рано брать, потому что не надо. Ну, хотя бы в чём-то у них с Сашей похожие взгляды и взаимные ссылки.
Когда мне было 6 лет, умерла моя прабабушка, с которой я жила на даче в Калистово больше половины своей тогдашней жизни. Так вот я была на всех траурных мероприятиях от начала и до конца. От зала прощания с гробом до отпевания и годовщин. Почему ребёнок в 6 лет не может присутствовать на двухлетней годовщине смерти мамы? От чего его нужно оберегать? От собственной истории и родословной?

***

В моей прекрасной нынешней квартире мне не нужны никакие вытяжки и кондиционеры, никакие бойлеры и вентиляции, никакие стеклопакеты и моющие машины. Из всего наполнения этой квартиры по большому счёту меня интересуют мои книги и пианино. Я так предполагаю, что что-то из этой квартиры при переезде мне полагается.
Но я могу предполагать что угодно.
- Ты мне отдашь пианино?
- Нет.
- Почему?
- Потому что я сам хочу на нём играть.
Я могу смириться с тем, что я переезжаю. Я даже рада.
С тех пор, как продали дачу в Калистово, я ужасно переживаю. Но когда 4 года назад купили участок, я подумала, что хватит переживать, нужно создавать и обживать новое. И оно когда-нибудь станет той самой дачей. Ведь Калистово тоже кто-то когда-то начинал.
Но я не могу смириться с отсутствие пианино. Именно этого, моего пианино, которое привезли нам, когда я стала заниматься музыкой, то есть в мои 4 года или в 5 лет. И я знаю, что на стиралку и стулья я заработаю. При желании, когда-нибудь заработаю на рояль или антикварную подставку для ног. Но мне нужно моё. пианино. Hohenzollern. чёрное. со сломанным пюпитром, отвалившейся балясиной и отколовшимся кусочком декора края.

***

Я не поленилась и отмотала дневник на 38-39 страницу. Это как раз 2 года назад.
Я уже забыла про это совпадение. Или что-то витало в воздухе. На один неотвечаемый вопрос в моей жизни больше.

***

В субботу я была в Абрамцево на кладбище. Только об этом никто не знает.
Там похоронена ещё и моя прабабушка как раз - БабСоня. Так вот так случайно получилось, что я на кладбище приехала в годовщину её смерти. 30 октября. У всех похороненных там людей день рождения в феврале. Вот и у меня. Думаю, что мне следует когда-нибудь умереть тоже нумерологически.

Может быть, есть и другие. Но наши меня убивают.

Семинаристка говорит, что жить нам осталось не так и много. Лекторша добавляет, что и то немногое, что осталось, - страдание.
Большое спасибо.

Сижу в тишине, сижу дома и готовлюсь. Дома всё-таки хорошо готовиться, иногда лучше, чем в инсте. Тепло, уютно и никого не нужно слушать.

Ещё раз.
Сядь и подумай. Не бойся никого и ничего, тебя любят если не все, то достаточно многие. Помни их и о них. Можно делать то, что нравится и доставляет удовольствие. Не нужно усложнять себе жизнь. Ты имеешь право выбирать, оценивать и отказывать или соглашаться. Думай за себя.
 

Да, я немного подросла с последнего просмотра.
До сегодняшнего дня я смотрела спектакль "Демон. Вид сверху" два раза. В районе 11 класса. Меня он тогда завораживал. Но я всё искала-искала к нему ключ. И каждый раз находила что-то, что объясняет только часть увиденного. И всё-таки всё вместе одной картинкой не получалось посмотреть (часто я последнее время говорю про складывающуюся картинку?).

Сегодняшний спектакль был для меня совсем не таким, каким был раньше. Он стал выпуклым каким-то. И целым. Все эпизоды встали на свои места.

Спектакль начинается с одной из самых страшных сцен, которые я когда-либо видела в театре. И в кино.
[показать]

Верёвка-змей превращается в хлыст и хлещет Адама и Еву, раздирая листы, на которых всё нарисовано, в клочья, которые взлетают, сбиваются в кучу, мнутся, рвутся.
И после этого растерзания весь спектакль - попытка как-то оправдать человека. В моей голове всплыла недосформулированная фраза "мы хорошие". Весь остальной спектакль - поиск хорошего и плохого, смысла жизни, объяснения любви.

Смысл жизни в спектакле ищет Ван Гог с подсолнухами, кончивший самоубийством и воронами над полем. Ищет Лев Толстой (перекочевавший в этот пост из предыдущего), но только, кажется, не находит. Смысла жизни ищет Гоголь. Но тоже, кажется, не находит. И сжигает второй том "Мёртвых душ".

И на протяжении многих веков человек пытается разобраться, что хорошо, а что плохо. И всё это время одно остаётся неизменным: Мужчина. Женщина. Папа и мама. У них рождаются дети. Растут. Взрослеют. учатся кататься на велосипеде. Отпускают руки своих родителей. Родители умирают. Дети начинают жить по-своему. Любят, женятся, рожают детей, растят их. И этому не может помешать ни шторм в море, ни война, ни сталин, станцевавший лезгинку на четверти земного шара.

И в конце уже появляется новый мужчина и новая женщина, которые любят друг друга. Их окружают ангелы, как на иконе. И происходит Вознесение. В этот момент и сцена поднимается.
И наверное, вот оно, оправдание. Любовь.

Сегодня я посмотрела спектакль в третий раз. Прошло несколько лет. Да, в моей голове кое-что изменилось.

А о красоте и неимоверности задумок и вообще спектакля я говорила и несколько лет назад.

Я не выношу людей, которые устраивают концерты, чтобы их хоть как-то выслушали. И довольно критически отношусь и к ним, и к самим сценам. Наверно, это не в последнюю очередь из-за того, что я сама не умею и не люблю истерить и жаловаться. Возможно, стоило бы научиться хотя бы высказывать своё недовольство. А то сижу и терплю молча, и плохо мне одной.

Больше думать за себя, а не за других.

Я вчера посмотрела фильм "Последнее воскресение". (Вчера не стала писать, потому что руки дошли к 2 часам ночи и было бы вдвойне сумбурно).

Хотела бы я сказать, что фильм-то, конечно, про Толстого, но он и не про Толстого. Он течёт на фоне Толстого. Не просто так ведь Кристофер Пламмер (как раз Лев Толстой) даже номинировался на разные премии как актёр второго плана.
Если определить круг участников драмы, то главные персонажи там Софья Андреевна и Чертков. Они активны и они сражаются друг с другом. Совершают крестовые походы. А Толстой для них обоих как святыня (хотя каждый воспринимает его по-разному, но об этом потом). А есть секретарь Валентин Булгаков. (Ну, и у него, конечно, есть своя Маша.) Он в этой истории наблюдатель. Ну, и собственно, главный герой. Зрители, по крайней мере, наблюдают за происходящим с его колокольни.

Когда читаешь Толстого, думаешь о том, что такое любовь. Ведь Толстой же предлагает своё понимание любви. До всяких толстовцев (кстати, они ещё существуют!) мне, конечно, далеко. Но всё равно, я же впечатляюсь и пытаюсь прочувствовать то, о чём пишет Толстой. У меня молодой мозг: мягкий и гибкий. И меня, конечно, впечатляла идея вселенской любви и всякое такое. Но даже мне всегда казалось, что от такой философии Толстого становишься прозрачным человеком.
И вот тут и возникает противоречие. Диссонанс (моё любимое слово).
К чему я это говорю!
Мне понравилось, что этот фильм именно о любви. О такой разной любви. О теоретической любви. О настоящей, искренней любви женщины к мужчине и мужчины к женщине. О любви к другу. О любви к учителю. О любви-обожании идола. О вселенской любви тоже (лично я признаю такой род любви).
Софья Андреевна любит Льва. Чертков любит Толстого. По фильму, Толстой уходит из Ясной Поляны именно потому, что не может больше терпеть постоянных споров и ссор. Он уходит.

Ещё раз подойду к тому, что я хочу сказать, от печки. У меня в голове соединяются в одну картинку две идеи. Во-первых, идея вселенской любви, о которой я уже написала. Становишься от неё прозрачной. Как раз теряешь те связи с людьми, те ниточки, которые опутывают человека, если он относится к жизни... я назову это "небесстрастно" (потому что слово "страстно" имеет не то значение, которое мне нужно). Если я понимала Толстого правильно, когда читала, то эти ниточки, они опутывают человека и делают его несвободным (это как раз вторая идея). Такова теория.

А по фильму, Толстой в самом конце, умирая, зовёт именно Софью Андреевну. А от неё к Толстому и от Толстого к ней те самые ниточки и тянутся. Получается, что именно такие нити-связи и оказались нужны Толстому. По фильму, Софью Андреевну пустили к умирающему Толстому (на самом деле нет). Получается, что теория не дала Толстому того, что он хотел умирая, "в минуту искренности", выражаясь пафосно, - притянуть за ниточки любимого человека. Привязанности!
А это предсмертное желание Толстого потянуть за те самые ниточки, можно сказать, поставило под сомнение всю его теорию. Да, он "не самый лучший толстовец". Это его фраза из фильма.
Ну, и кто тогда был свободным?
История показывает, что ни одна идея не может сделать человека свободным. Это показывает история, практика. Личные наблюдения.
Грустно мне было.
Грустный финал. Хотя, за свою жизнь Толстой был так любим! И так любил!
Неимоверная история и неимоверная жизнь.

*если бы это была радиопрограмма, здесь было бы 7 секунд тишины на обдумывание услышанного*

А сам фильм (его материя, можно сказать) совсем не такой тяжеловесный, как могло бы показаться из-за моих дурацких рассуждений.
Я, например, очень веселилась, когда Толстой во время скандала говорит жене, что ей не хватает только древнегреческого хора! Это же моя любимая тема про хор колхидских женщин!
А рядом сидела Вика и смеялась, когда Толстой кукарекал с Софьей Андреевной. В прямом смысле слова - кукарекал. Меня этот эпизод не так сильно впечатлил. Но я подумала, что в русском фильме не изобразили бы такого. Как же это можно! Это же вообще никуда не годится! Ну, и бебебебе-всякое. А в этом фильме, который снял американский режиссёр и немецкие продюсеры, смог появиться кукарекающий Толстой. Всё человечнее и проще. Такая же пропость между радийными документальными программами какого-нибудь ВГТРК и программами, например, Айры Гласса с Чикагского общественного радио.

Несколько недель назад мы сидели в столовке с Чарльзом. Он работает там же, где и я. Ели чуть-тёплую еду и говорили о Толстом (по-моему, уже смешно). Просто и я собираюсь делать программу про Толстого, и он тоже вместе с другим продюсером, насколько я поняла. И ведь он, как американец, не может до конца понять, как по-дурацки в России относятся к Толстому. Официозная экскурсия в доме-музее - это ведь ещё цветочки.

Вот и Майкл Хоффман - режиссёр - счастливый человек. Он сто раз повторил "не знаю" в ответ на вопрос "Почему в России никто ничего не делает на 100-летие со смерти Толстого". Мне этот вопрос много кому хочется задать ещё.
На Читать далее...

Я чувствую за собой, что мне очень удобно находить всё по словам.
И часто, составляя текст, я подсознательно делаю его как можно проще.
Доходит до того, что мне кажется, что удобнее всего будет с ним обращаться, если он будет состоять из отдельных слов. Ведь действительно, если я читаю, допустим, о человеке, его биографию, мне не нужны слова "родился в" или "после окончания музыкального училища поступил в". Проще ведь написать: "Образование: училище №5, Консерватория имени П.И. Чайковского".
Но в большинстве случаев я не позволяю себе так делать. Потому что это может восприниматься, как телеграфный стиль.
А всё-таки, несмотря на то, что по форме телеграфный стиль и стиль тэгов (то есть ключевых слов) похожи, по содержанию они совершенно разные.
Ведь телеграфный стиль суть замусоливает. А тэги должны как раз укоротить путь к смыслу.

Можно представить себе книгу, написанную тэгами? Меня на эту мысль натолкнула одна статья, которую я сегодня прочитала.
Представить можно. Только тогда зачем нужна книга?

Ещё я подумала, что, если писать тэгами, нужно чётко знать, что хочешь сказать. Потому что нужно обходиться без эвфемизмов (иначе зачем вообще писать тэгами?). И нужно обходиться без иронии. Или, например, перед каждым фрагментом, где должна быть ирония, нужно ставить тэг иронии. Короче, я бы не смогла писать тэгами: ясно, чётко, эксплицитно, лапидарно и понятно - это не в моих принципах.

***

Меня всегда впечатляло. Если написать слово, в котором буквы будут к концу уменьшаться, будет казаться, что оно написано вглубь. Чтобы показать глубину перспективы нужно всего лишь градировать размер шрифта!
Это похоже на фокусы. Я уже писала, что научилась смотреть фокусы только прошлым летом. Я смотрела спектакль цирка-театра и поняла, что нужно смотреть на фокусы, веря, что происходит именно так, как видишь невооружённым взглядом. Это хорошо для фокусов. А когда взгляд вооружаешь, видимость волшебства пропадает.

***

Я придумала его недели две-три назад. Тогда же и записала поезда (в тот вечер как раз был отвратительный дождь). Тогда же попросила Анну Михайловну записать мне звук форточки.
Но сделала только сегодня.
Ещё один Будильник для гражданина N. И неважно, что он второй.
Называтся "Начало". .



***

К предыдущему посту.
Нет, я и не смогу просто перестать писать здесь. Я не это имела в виду. Просто нужно как-то фильтровать.
Зато я теперь узнала, что почитывают мои неблагоразумные записочки 5 человек.
Можно было бы, конечно, в честь окончания переписи устроить здесь небольшой мобильный (так как на мобильном носителе, как говорил лектор по БЖД) переписной участок. Но у нас же тренд бойкотировать перепись. Так что не могу настаивать.

Заказала себе месяц спокойной жизни. Месяц идёт и идёт, и становится лучше.

Я действительно думаю, что "мы все" идём к лучшему. И поэтому я не представляю, что писать в сочинении о проблемах молодёжи. И не могу я свои проблемы - которые да, наверное, всё же есть - выдавать за проблемы молодёжи в целом.

Культурологи, я вас не понимаю и не люблю.

Впрочем, одну проблему я таки нашла. Вот она.
"Нынешняя молодежь мало борется, мало уделяет внимания борьбе, нет у нее стремления бороться больше, бороться за то, чтобы борьба по-настоящему стала главной, первоочередной задачей всей борьбы, а ведь если она, наша чудесная, талантливая молодежь, и дальше будет так мало бороться, то в этой борьбе у нее останется немного шансов стать настоящей борющейся молодежью, всегда занятой борьбой за то, чтобы сделаться настоящим борцом, который борется за то, чтобы борьба…"
(А. и Б. Стругацкие)

Да будь добра, добудь бобра добра и друга бобра добра, дабы убить бобра добра и друга бобра добра во имя добра!

У меня и коллег по цеху проходит выставка - теперь уже на журфаке, на нашей красивой стеклянной баллюстраде (Моховая, 9, заходите). Я единственная, кто выставляется с пятого курса. Это моя вторая более-менее полноценная выставка (до этого были только небольшие выставки по практикам, в количестве двух штук).

О новой персоналке пока не хочу думать по личным причинам. Но все может быть, все может быть)

У нас до сих пор на некоторых лекциях пускают списки, в которые нужно записываться - "типа присутствовал". Точнее говоря, почему-то именно на 4 курсе лекторы стали пускать такие списки.
Для кого-то это, возможно, последний шанс не остаться в аудитории в одиночестве.
И обычно все вписывают по несколько друзей в этот список.
И в аудитории может сидеть 20 человек, а в списке при этом может быть 65 человек.

Так вот сегодня на одной из пар сидящий рядом Миша (новый наш однокурсник) показывает мне листок со списком, на котором много-много более-менее знакомых имён и фамилий. И среди них чёрным размашисто:
Растиньяк, Эжен де
Ну, да, в принципе, и эта фамилия входит в круг более-менее знакомых.

***

Со вчерашнего вечера мой дом снова полная чаша. А сегодня утром она была даже переполненная.
Настя сидит с Евой маленькой. А за Соней и Ваней тоже надо смотреть. Поэтому наняли, что называется, гувернантку. Серая женщина с какими-то куриными глазами. С Соней ей легко управиться, потому что Соня довольно послушная и открытая. А вот с Ваней ей совсем тяжело. Он маленький и истеричный в какой-то степени.
Утром я ещё не успела уйти, когда гувэрнантко пришла. И услышала я такой разговор:
Ваня: И вообще, я с тобой не пойду гулять. Я вообще тебя не люблю.
Гувэрнантко: Ну, что поделать. Я тебя тоже не люблю, но надо.........чё-то там чё-то там

Я оторопела.

Ещё во время нашего с Соней разговора, когда Соня мычала и не могла придумать слова нужные, Гувернантко за неё продолжала фразу. Вот как человек не понимает простых вещей?!

Ещё когда пришло время идти гулять, Гувернантко бегала то за Соней то за Ваней, пытаясь их одеть. Соню я взяла на себя - и она стала спокойно одеваться сама.
А Гувернантко подходила периодически и пыталась на Соню натягивать вещи. Я сказала, что Соня это может делать сама. А Гувернантко говорит: "Ну, мы сейчас оденемся и будем париться, ждать Соню".
В результате Соня оделась, обулась, а Гуренантко всё это время пыталась придумать, как надеть на Ваню то, что нужно.

Правда, вечером я высказалась по поводу гувернантки. И её место становится всё более вакантным.

***

Ещё про Ваню:

Соня собирает сумочку гулять. Ваня кричит, что тоже хочет. Находит другую Сонину сумочку и заявляет о своём намерении идти с ней гулять. Ему Настя говорит: "Нет, Ваня, ты мальчик, а это сумка для девочек".
Кончилось тем, что Ваня натянул себе сумку на голову и не мог сам снять.

Это не черно-белое фото моего мира.

[699x464]

Мне снился Карабах.
Сначала снился настоящий Карабах со всеми мягкими горами.
А потом я оказалась в каком-то доме, похожем на школу-пансион, в котором проводилась конференция по войне. Что-то происходило.
И вдруг мы услышали какой-то медленный странный громкий звук. Я сказала, что с таким звуком обычно рушится пятиэтажный дом.
В окне мы увидели вспышки. И поняли что в окрестные дома попадают снаряды.
В одно из помещений тоже попал снаряд. Там стоял стол, телевизор и кушетка.
Ко мне подошла организатор конференции по войне и сказала, что началась атака. И на собрании решили, что нужно, чтобы кто-то сделал доклад на тему "Оптимальная обстановка в комнате на случай угрозы бомбардировки".
Я сказала, что это не проблема.
Сны... Ну, сегодня объяснимый сон. Я переписала потерявшиеся фотографии из Армении.
Вот одна из немногих моих интересных фотографий оттуда.
Это когда мы ездили в Тигранокерт, встретили на одной горе военный пункт. С оружием. Направленным.
Почему-то сейчас у меня от этого чуть ли не слёзы.
[700x466]

***

Я прочитала "Красный смех" Андреева. Я его начала читать давно, но он у меня очень плохо читался, поэтому закончила я только сегодня. С самого начала я ужасно злилась на Андреева. Он описывает там страшные ужасы войны. Там постоянно в исступлении кто-то откусывает кому-то палец или ухо, вокруг оказывается гора трупов с оторванными головами. Я злилась. Потому что рассказ написан ещё в 1904 году. Мир ещё не знал двух огромных войн. И вообще, такой рассказ кажется манипуляцией, ужасным управлением чувствами посредством описания кровавых зрелищ и ужасов.

Ксана и компания)
[699x464]

color

Доброго всем вечера!

Было бы здорово, если бы кто-нибудь проголосовал за меня на конкурсе "Best of Russia", в котором я очень внезапно решила принять участие.

Вот ссылки на мои фото:

http://thebestofrussia.ru/photo/39400

http://thebestofrussia.ru/photo/39390

thebestofrussia.ru/photo/39391

thebestofrussia.ru/photo/39394

thebestofrussia.ru/photo/39397

 

Тонь, извини, меня что-то торкнуло, и я тоже решила.

Как водится, кросспост и множество голосов от вас приветствуются. )

Будем верить в лучшее.

Настроение сейчас - усталь от неадеквата

Боженька, если ты есть, исполни одно мое желание: пусть в мире станет  хотя бы чуть-чуть поменьше неадекватных людей, я тебя очень прошу!
[699x235]

Сегодня в 204 школе праздновали юбилей. 90 лет школе. Я помню, как школе было 85. И мы выступали на концерте. Стопицот раз. А сегодня вот со стороны гостей оказались на празднике. И он был скучным. Видно было, как оторвалась Екатерина Самсоновна с пионерией. Пионерии была передозировка. Бригады детей, которые быстренько в стиле "агиток" рассказали историю школы. С "благородным пафосом", присущим всем официальным речам. А когда такие речи произносят дети, которых одели официально и причесали...Это порнография.

Ещё порнография началась, когда после малышей, которые танцуют вальс под песню "Учительница первая моя", на сцену вышла пара взрослых бальников в сверкающих и прикрывающих мало поверхности тела костюмах и, виляя попами и сверкая тренированной улыбкой, исполнила какие-то пируэты. Они даже на сцене казались гуливерами на фоне малышей. Это вот, по-моему, чистейшей воды порнография.

И 50 номеров, в которых дети должны были прыгать, махать флажками и кричать речёвки. Это тоже порнография. И первоклашки, которые читают пафосные стихи, - это порнография. И восьмиклассник, который ни с того ни с сего читает пафосный отрывок из Горького о том, что такое ЧЕЛОВЕК (наша школа имени Горького просто). Это тоже порнография. И ещё это всё первый уровень ассоциаций. После этого поста мой блог будут находить по поисковой фразе "порнография".

Зато я знаю теперь, что мою школу закончили Давид Самойлов, переводчица "Карлсона", художник (беее) Шилов, куча каких-то учёных.
А ещё посреди концерта какой-то мужичок вдруг встал, прокричал что-то вроде "Проханов! Вон! Жириновский в дверях!" и вылетел из зала.

А в кабинете физики - Дмитрий Владимирович. Наш физюк. Он замечательный. Потому что он человек. А не учитель. То есть он прекрасный учитель. Но он не заштампованный, как учителки некоторые. У него под потолком подвешено яблоко. По его словам, точная копия ньютоновского. Я правда так и не добилась, зачем. Он сказал, что ученики всё время пытаются с ним что-то сделать. Но никто по нему попасть не может. Я смяла какую-то бумажку, бросила её в это яблоко и сразу попала. В таких ситуациях я себе напомниаю тупые американские комедии про блондинок, которые добиваются успеха.
[525x700]
*****

В бесплатных программах для айфона появилась программа iБиблия. Осталось только придумать программу iИндульгенция для iPhone. Сначала она будет в TOP Paid, а потом плавно переместится в разряд TOP FREE. Религиозные люди сами компрометируют свою религию.