Сайт есть, а заявок нет? Чаще всего дело не в рекламе, а в самом сайте. Он медленно открывается, на телефоне неудобный, Яндекс и Google его почти не показывают, а кнопку «Записаться» не найти с первого раза. Человек закрывает вкладку и уходит к конкуренту.

Я делаю аудит и дизайн сайтов: нахожу ошибки, из-за которых уходят клиенты, и собираю новый сайт, лёгкий, яркий и удобный, чтобы он приводил заявки.

Что я делаю

• Аудит сайта. 14 пунктов: деньги, Google и Яндекс, скорость, мобильная версия, тексты, заявки, доверие, законы. По каждой ошибке объясняю, чем она грозит и как её исправить.
• Редизайн сайта. Современный дизайн, сначала под телефон, быстрая загрузка, красивая карточка ссылки в мессенджерах.
• Лендинг под ключ. Одна сильная страница для услуги, курса, мероприятия или эксперта: понятное предложение, отзывы, ответы на вопросы, кнопки связи.
• Подключение к поиску. Яндекс Метрика, Вебмастер и Google Search Console: сайт находят, а вы видите, откуда приходят клиенты.

Как мы работаем

1. Вы присылаете ссылку на свой сайт.
2. Бесплатная проверка за 30 секунд показывает главные проблемы.
3. Я делаю подробный аудит и новый дизайн, обычно за 24 часа.
4. Передаю файлы и понятную инструкцию вашему программисту или сам ставлю сайт на ваш домен под ключ. Всё остаётся вашим.

В портфолио концепты сайтов для музыкальной школы, кондитерской, производителя детского питания, коучей, психологов и клиник, к каждому разбор: что было не так и как стало.

👉 Бесплатный аудит сайта за 30 секунд
Портфолио и статьи: zhdanovsites.com
Написать мне в Telegram: @ZhdanovOfficial

Православные, Христос Воскресе!

Христиане, Христос Воскрес!

Вся земля: Гроб пуст и ад разрушен!

Мы свободны от всякого зла, навсегда!

Иисус Христос, наш Бог, друг и брат - восстал и теперь с нами навеки!

Где Он прошел - там и нам теперь дорога, страх побежден любовью!

Поздравляю всех!

Та же почта мейлру, которая (огромное ей спасибо!) последние 8 лет давала приют нашим почтовым ящикам, потребовала до конца года полностью удалиться, пока не дав никаких возможностей забрать наши данные. Мы экстренно делаем возможность сохранить хотя бы пересылку с ящиков наших на какую-то другую почту.

Призыв тот же. Если у вас ящик @li.ru @liveinternet.ru, то больше через мейлру им пользоваться будет нельзя, создавайте другую почту где-нибудь и мы поможем настроить туда редирект.

Теперь они требуют, чтобы мы перестали высылать на адреса почты тексты постов и комментариев, называют это спамом, говорят что никаких переговоров невозможно и это надо как можно скорее сделать, иначе вовсе прекратят получать любую почту от нас на ящики мейлру.

Будем делать, вариантов нет. Всех пользователей мейлру кому важна эта функциональность - придется переезжать. Яндекс, кстати, ни разу ни чем подобным не отличился.

Уважаемые сообщники! Что-то до такой степени заработалась, что потерялась в окончаниях. Подскажите, каким правилом мы руководствуемся в случаях:

— серпуховскОЙ (мост, автобус, и т. п.);

— серпуховскИЙ (театр, житель и т. п.)?

Спасибо!

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4938161.html

Добрый день.
Насколько естественным вам кажется склонение этого оборота? Не хочется ли добавить "который", чтобы избежать какой-то нескладицы?

Его называют человеком, сделавшим себя сам.
Биография человека, сделавшего себя сам.
Люди отдавали должное человеку, сделавшему себя сам.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4937969.html

Руководство почтового сервиса mail.ru считает, что однократное добавление любого нашего письма в папку Спам должно сразу же отписывать человека от всех наших сообщений навсегда. Или мы с этим соглашаемся - или они на своей стороне сразу перестают получать от нашего сервиса любую почту.

В итоге, если Вы добавляете письмо наше в Спам и в итоге оказывается, что письма перестали приходить, то надо зайти в настройки дневника и заново подтвердить подключение своего mail.ru - ящика к нашему сервису.

Насколько я знаю, с другими почтовыми сервисами такой проблемы нет или она не столь острая.

Привет, друзья!

Ещё один вопрос о пунктуации в стихе...
Автор не находит нужным (пока) менять знаки препинания в первой строке.
Но внутренний голос сомневается.
Может быть, что-то выделить курсивом?
Что скажете, знатоки?

и прорычит вдогонку: "Фас!"
от пафоса охрипший бас...

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4937598.html

Развейте мои сомнения: во фразе "Бабушку догнал Альцгеймер" (естественно, подразумевается болезнь Альцгеймера) это самое "А" должно быть прописным или строчным? По-моему, строчным: укороченное, разговорное название болезни. Так?
Заранее признательна.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4937240.html

Просветите, кто может, как правильно оформлять предложения с "как сказал бы...". С кавычками или без? Какой вариант верный?

1. Как сказала бы моя мама, обнять и плакать.
2. Как сказала бы моя мама, "обнять и плакать".

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4937095.html

Вопрос, продиктован неуверенностью (и моей, и корректора) в правильности постановки кавычек при использовании конструкции, вынесенной в заголовок поста.
Следуя первоначальному замечанию корректора, заменила исходный вариант на предлагаемый: "на ты".
Тем не менее, прошерстила сетевые примеры и не обнаружила однозначного мнения.
Теперь сомневаемся вместе, поскольку на разных сайтах и в разных текстах полнейшая анархия неразбериха. В бумажных книгах, сознаюсь, не искала - лень.
Для примера (и только) даю строку (в стихе).
Итак...
Горе с радостью:
на ты,
на ты,
на ты,
"на ты",
на "ты"?
Понимаю, что потенциальный читатель (если таковой вообще найдётся!) и внимания не обратит на такие заморочки тонкости (уж ежели кофе разрешено именовать ОНО!), однако хочется не пренебрегать классическим правилом.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4936718.html

Во всех справочинках, где устанавливаются правила использования пробелов, указано, что:
пробел ставится перед многоточием, стоящим в начале предложения.
Вышел спор с корректором, который полагает, что данное утверждение не относится к стихам (когда новое предложение стоит в новой строке / строфе). И что вообще не имеется в виду предложение, начинающееся с новой строки, потому что тогда это уже фактически абзац. Но тогда - к чему пояснение? Ведь и так ясно, что этот пробел просто отделяет следующее предложение от предыдущего, а в этом случае не имеет значения, есть многоточие или нет.
Короче, так и не сошлись во мнении: ставить ли пробел перед многоточием, начинающим новую строку / строфу. Что скажут знатоки?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4936539.html

Я вообще не знаю, соответствует ли мой вопрос тематике сообщества, или просто пожаловаться зашла.
Друзья, подскажите, что можно сделать в этой ситуации?
Я на госслужбе. Начальник заставил написать письмо такого содержания. Никакую другую форму письма не принимал, не подписывал и отклонял (я исполнитель). Напрямую я с ним не спорила, общались через визирующего.

Я специально даю скрин, чтобы избежать дополнительных вопросов, какие слова там пропущены.
В этот раз я уступила, но больше так не смогу. Мало того, что здесь просто набор слов, мало согласующихся между собой, так ещё и со знаками препинания беда, и "так же" раздельно... Один из аргументов, кстати, был: "не всегда в документах нужно соблюдать правила русского языка". (Я это понимаю, как "очень хочется наляпать побольше штампов и канцеляритов, пусть будет непонятно, но зато прям по-чинивничьи")
В общем, что можно сделать, если начальник заставляет писать неграмотно?
Самым первым делом я собираюсь обратиться в справочную службу русского языка за официальным комментарием. Но, честно говоря, не понимаю, как бы сформулировать запрос, чтобы это выглядело максимально корректно, не нарушало субординацию, не оскорбило начальника?
Как ещё можно составить ответ, чтобы это было и на "чиновничьем", раз уж нам непременно хочется этого, и в то же время, не вступало в конфликт с нормами русского языка?
Вот это "в части касающейся", там же явно слово пропущено, какое например? Я предложила "в части, касающейся переданных полномочий", но мой вариант забраковали...
Есть ли какие-то прям узаконеные правила и шаблоны деловых переписок, на которые можно сослаться?
С какими словами можно подойти к начальнику, чтобы обсудить вопрос?
С метками затрудняюсь.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4936202.html

Ищется замена слову "жаловаться". По форме и смыслу подходит "сетовать", но сомневаюсь, не прозвучит ли это неграмотно в имеющемся словосочетании. Речь о стихе-пародии, полная строка: "На клиентку жаловалась Муза".
Что скажете, знатоки?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4936111.html

Запуталась с расстановкой запятых в таком предложении: "Разобраться, кто есть кто в стихотворении про Марию, не так-то просто". Первую запятую я поставила сразу, а вот вторую сначала не поставила, а потом добавила. Но уверенности нет - нужна ли она? А может, и первая не нужна?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4935690.html

Практически во всех справочных материалах слово "качели" используется во множественном числе (за исключением случаев неронмативного значения). Но есть старый стих, где фигурирует словосочетание "качели скрип", и менять его на "качелЕЙ скрип" очень не хочется, т.к. это (на мой вкус) нарушает плавность звучания. Вопрос к знатокам: стоит ли оставлять устаревший вариант слова?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4935517.html

Добрый день)

Какое словосочетание является, на ваш взгляд, грамотным: "отстегнуть ремень безопасности" или "расстегнуть ремень безопасности" (в автомобиле)?

Спасибо)

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4935191.html

Уместно ли словосочетание, приведённое в заголовке? Не звучит ли это как "масло масляное"? Поиск в сети не дал однозначного ответа, только на одном сайте нашлось: "Слова тук и туча: этимологи однокоренными не считают."

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4934959.html

Приветствую! Мой вопрос не столько о правописании, сколько о синтаксисе и морфологии, тем не менее буду рад ответам!

Подскажите, чем морфологически (какой частью речи) являются слова "хорошо", "приятно", "ужасно" в следующих примерах:

* Хорошо, что ты пришёл.
* Ему было бы приятно, если бы ты поздравил его.
* Ему везде ужасно, куда бы он ни попал.

Прав ли я, что в данных случаях обозначенные слова являются наречиями? Или это всё же прилагательные?

Если верно первое, то как относится русский синтаксис к "альтернативным" формам вроде Было бы ужасно/ужасным, если бы он пришёл?

Заранее спасибо за ответы и советы!

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4934819.html

Как известно, запятая после "конечно" не ставится, если это слово выражает уверенность, усиливает - ну, в общем, работает как частица.
- Пойдёшь со мной?
- Конечно да!

Вопрос такой: а если "конечно" находится, так сказать, в постпозиции, то как? Тоже без запятой?

- Боишься?
- Нет(,) конечно!

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4934473.html