Короткая видео-работа «Фитна» («Испытание»), созданная руководителем голландской «Партии Свободы» Геертом Вилдерсом, уже через несколько дней после своего обнародования в конце марта 2008-го погрузилась в пучину осуждения, поношений, запретов и жадного внимания зрителей.


«Фитна» переведена на Русский язык сетевым узлом «Русское Дело». Отрывки из Корана даны на основе общепризнанных переводов Кулиева.

Документальный Фильм Л.Парфенова "...и лично Л.И.Брежнев", показанный в декабря 2007 г. к столетию его героя, поставил проблему правдивого освещения нашего НЕДАВНЕГО исторического прошлого, немало свидетелей и участников которого пока еще живы и могут выступать свидетелями....
Для меня очевидно, что не должно быть ностальгии, равно как и легко-думно "чернушного" прочтения прошлого.... Примечательно, что многие "демократические" радетели прошлого говорят о безусловном "праве знать историю, какой бы горькой она ни была....", но при этом очень часто РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ их не устраивает, поскольку не укладывается, вылезает из придуманных рамок новых идеологических догматов......
Ну и самоочевидно, что Брежнев "образца" 1965 года - это не "Брежнев 1975 года"(в этом году он перенес инфаркт,после чего возросла роль "триумвирата" - Громыко, Андропов, Гречко, впоследствии - Д.Ф.Устинов), и уж тем более - Брежнева 1980 года....
Ну а что касается Леонида Парфенова - то фильм сделан очень профессионально, как и большинство его работ.
Но в связи со столетним юбидеем Брежнева на эту фигуру можно взглянуть и под другим углом зрения..... Так же, быть может, парадоксальным.....

http://proza.ru/2007/05/30-227

Зажигание большого листа в кинохронике неких шведов, про которых даже есть статья на шведском. В комментах есть и на английском. Да и по-русски говорят, что российское посольство в Швеции уже выразило мощный протест:

Посол Александр Кадакин воздерживается от комментариев, но российское представительство распространило следующее заявление: "Мы не комментируем эксцентричные выходки лунатиков-русофобов, которым место в психиатрической больнице, а не на сцене "Глобен".

Медведы, матрйошкиз, краснознаменный камерный хор - в ассортименте.

Население постепенно уменьшается, кладбища переполяняются, скоро негде будет хоронить. Общество становится безразличным, не верящим и не верующим. Мне сейчас хочется навести пример из истории, когда уже такой сценарий евреи применяли. Текст привожу из книги "Воспоминания" обер-прокурора Св. Синода князя Н.Д.Жевахова.
-Война 1914 года не была войной между Русскими и немцами, а была иною между Монархией и Анархией, между христианством и собирательным Антихристом - еврейством! И революция не была "выражением" народного гнева против ЦАРЯ и его правительства, а была всего-лишь плодом безверия.
...Изумление вызывает не то, что в своей совокупности рождает у западной Европы убеждение в некультурности России, её отсталости и дикости, а изумление вызывает Западная Европа, помогающая антихристу и своими усилиями содействующая своей собственной гибели, и ликвидации мирового начала - христианства.
...Изумление вызывают не попытки еврейства поработить Россию, а то, что Западная Европа уже давно порабощена евреями и этого не замечает, что утратила нацирнальное чутьё и очутилась в цепких руках интернационала, выжидающего только гибели России для того, чтобы пожрать европу, как свою добычу.
...Стремление достичь себе первенства среди народов и истребить ненавистных христиан, никогда не покидало евреев. История всего мира, есть история тех чрезвычайных усилий, с которыми евреи добивались достижения этой цели. Медленно но упорно, настойчиво и дружно идут евреи к цели. И если цивилизованный мир не остановит этого страшного натиска, то в скором времени от христианской культуры ничего не останется, и весь мир, вся вселенная будет стонать под игом этого отвержённого, проклятого Богом, жестоковыйного народа. Нужно только пристальнее вглянутся в грядущие перспективы, чтобы содрогнутся от ужаса при мысли о возможности порабощения народностью, которой чужда и ненавистна христианская мораль.
Нужно оглянутся назад, вобласть истории, чтобы убедится в этом, насколько эти перспективы уже близки...
p-s
В роли солдат по уничтожению славян, для завершения целей мирового еврейства, выступают еврейские, и просто "гоевские" врачи, убиващие население болезнями, медикаментами и рекламой бессолевой диеты!

Израильтянин-араб по имени Ала Агабрия подорвался на мине во время пикника, который он и его родственники устроили на минном поле, сообщает в четверг «Едиот Ахронот». Прибывшие на место происшествия спасатели попытались доставить его в больницу на вертолете, однако по дороге уронили, в результате чего Агабрия упал с высоты 50 метров и погиб.


Агабрия вместе с двумя родственниками выбрал поле для пикника в районе города Бейт-Шеан. Как позже объяснили полиции родственники погибшего, они не знали, что поле является закрытой военной зоной, и не видели никаких предупреждающих знаков или забора.

Агабрия подорвался на одной из мин и долгое время провел в ожидании спасателей, которые не могли до него добраться из-за опасности участка. Было решено эвакуировать пострадавшего с помощью военного вертолета, который прибыл на место через полтора часа после инцидента.

Прибывшие на вертолете спасатели привязали Агабрию к носилкам и, надев на него шлем, прикрепили носилки к вертолету с помощью специальных тросов. Тем не менее, когда вертолет взлетел и начал набирать высоту, тросы ослабли, в результате чего Агабрия упал.

Как отмечает The Jerusalem Post, глава ВВС Израиля Идо Нехуштан распорядился создать комиссию по расследованию несчастного случая.

[462x600]
холст. акрил. 80 на 60 см.

Дорогой президент Великой Америки мистер Барак Обама сэр!

Меня зовут Джон Смит, я гражданин США, законопослушный налогоплательщик, добрый христианин, я голосовал на выборах за Вас!

Некоторое время назад я познакомился в Интернете на сайте знакомств с русской девушкой Наташей, она мне очень понравилась, и я поехал к ней в гости в странный город Kobilozadovsk.




Когда я прилетел, мне пришлось заплатить таксисту, который вёз меня полчаса на очень грязном и дурно пахнущем ретро-автомобиле со странным названием LADA-Kalina до ближайшего города, 1000 американских долларов. А чтобы добраться до Kobilozadovskа, мне пришлось арендовать трактор и заплатить ещё 1500 долларов. Местные водители объяснили мне, что это виноват глобальный финансовый кризис – поэтому очень высокие цены на бензин.

Корморативный сленг инсайдЪ

[показать]

Хочу устроиться телекорреспондентом, Москва.
Опыт работы около 2-ух лет. Работа на съемках, синхроны, стендапы, написание закадрового, монтаж вместе с монтажером. Необычный подход к теме материала, готовность работать долго и упорно до победного конца. Граммотная речь, хороший слог. Я готова учиться и самосовершенствоваться. Учусь в университете, отделение журналистики, вечерка, 2 курс.

Дайте шанс проявить себя и вы обретете у себя в редакции ещё одного трудолюбивого сотрудника:)

Вышлю подробное резюме!

Пишите в комменты или на почту: diana-stremlenie (тяф-тяф) yandex.ru

Центральная Приёмная милиции в Москве (ул. Садовая-Сухаревская, д. 11.) подожжена вечером 6 марта 2009 года.
Причина: в современном мире большинство вынуждено постоянно подчиняться контролю разнообразных начальников: хозяев по работе, чиновников и ментов. Под предлогом защиты порядка милиция отнимает у нас самостоятельность. Предполагается, что мы не можем защищать порядок собственными силами и должны обращаться для этого к государству. Реально же государство породило милицию (читай - полицию) для того, чтобы сохранять свою власть над нами. Взамен мы получаем ментовские коррупцию и беспредел, которые лишний раз демонстрируют порочность гос-системы как таковой. Для того, чтобы создать видимость защищённости, милиция открывает "общественные приёмные", куда граждане могут обращаться с жалобами на ментовский беспредел в тщетной надежде, что менты накажут сами себя за свои злоупотреблнеия и преступления. Большинству этих надежд не суждено сбыться, а мы... по-прежнему остаёмся униженными и зависимыми. Вот почему нет иного пути, кроме решительного восстания против милиции и Системы в целом.

mad_shadow (mad_shadow) пишет в spb_ru @ 2009-03-06 08:17:00

День смерти диктатора



C 3 по 6 марта , накануне даты смерти Сталина, парадоксальным образом, его смерть стала prime topic в блогах! Естественно, максимальное количество посланий - в ЖЖ, что подтверждает сохраняющийся архивысокий "рейтинг" и статус этого сервера в блогосфере Рунета: как никак - первый СТАРЕЙШИЙ сервер!

Хотя, если учитывать "пафос" выступления А.Р. Рагинского на конференции 5 декабря 2008 г. "Уроки сталинизма: проблемы и трудности изучения", становится понятным, почему отмечается изменение "атмосферы" и тональности "информационного сопровождения" этой даты, что отмечали некоторые блоггеры. Тем более - ч то в декабре - юбилей его рождения.

Тоже "отметился" в дискуссиях по этому поводу:

История - это наука о прошлом, каким оно должно было быть!
Мнение

3-4 марта Эдвард Радзинский представил на "Первом" 2-хсерийный фильм "Смерть Сталина: Другая версия".

Парадоксальным образом, но Радзинский - лучший ученик "основоположника" жанра УСТНОГО РАССКАЗА (появившегося исключительно благодаря развитию телевидения) Ираклия Луарсабовича АндроникашвилиАндронникова): тот же артистизм, энергетика, интонационный диапазон....
Принципиально нового - ничего. Кроме изложения в первой части "планов Сталина" по установлению "мирового господства".
Одна заковыка: ни слова о том, что думал по этому поводу Трумен (президент США). А ведь многочисленные документы имеются и доступны!

Правда же истории, обойденная Радзинским, состоит как раз в том, что Сталин знал, что планируется, и делается США в отношении Советского Союза! (См.: http://www.hrono.info/statii/2008/hlbs_stalin.html ).


* * *

Аналогичная "заковыка" и с "документальным" сериалом Л.Млечина на ТВЦ "Герои и жертвы холодной войны". С "жертвами"-то все понятно, а вот герои..... Их персоналии пока еще четко в авторской концепции не вырисовываются....
А в целом - сериал этот популярное изложение АМЕРИКАНСКОЙ версии "холодной войны", именно уход от реалий, хронологии и последовательсности решений, обстоятельств, событий....
НЕ СКАЗАВ о "доктрине "Сдерживания" (Sic!), зачем же говорить о переходе Эйзенхауэром к курсу "Отбрасывания коммунизма"!??

А ведь за словами скрываются именно обстоятельства и действия субъектов исторического процесса и противоборства! (Если вам более угодно - геополитической конкуренции - именно слова-то сути дела и не меняют!).

И здесь уместно - для анализа и оценки подобных "сюжетов", - привести следующие слова известного русского историка Сергея Петровича Мельгунова, которого чту своим Учителем:



""История - не летопись, и на страницах своего труда историк революции творит тот же суд над людьми и событиями, что и современники. С той же субъективностью подходит он к оценке событий близкого и далекого прошлого.

Объектвиность историка лежит в иной плоскости - в методах его работы. История обязывает к рассмотрению всей совокупности того материала, который может быть в распоряжении исследователя.
Историк тенденциозен тогда, когда он СОЗНАТЕЛЬНО ОТБРАСЫВАЕТ материал, НЕ укладывающийся в ЗАРАНЕЕ им УСТАНОВЛЕННЫЕ, и следовательно ИСКУСТВЕННЫЕ СХЕМЫ; бессознательно он тенденциозен, конечно, и тогда, когда он игнорирует материал силу своего незнакомства с ним.
В историческом труде критике подлежит не столько теоретические построения автора, вы текающие из его индивидуального миросозерцания, сколько та ФАКТИЧЕСКАЯ КАНВА, на которой выводится исторический узор. Только в ЭТОЙ ПЛОСКОСТИ из СТОЛКНОВЕНИЯ МНЕНИЙ может родиться истина".

Мельгунов С.П. "Российская контр-революция" (Методы и выводы ген. Головина).

Доклад в Академическом союзе 17 июня 1938 г. Париж, 1938 г., с. 5

День смерти диктатора



C 3 по 6 марта , накануне даты смерти Сталина, парадоксальным образом, его смерть стала prime topic в блогах! Естественно, максимальное количество посланий - в ЖЖ, что подтверждает сохраняющийся архивысокий "рейтинг" и статус этого сервера в блогосфере Рунета: как никак - первый СТАРЕЙШИЙ сервер!

Хотя, если учитывать "пафос" выступления А.Р. Рагинского на конференции 5 декабря 2008 г. "Уроки сталинизма: проблемы и трудности изучения", становится понятным, почему отмечается изменение "атмосферы" и тональности "информационного сопровождения" этой даты, что отмечали некоторые блоггеры. Тем более - ч то в декабре - юбилей его рождения.

Тоже "отметился" в дискуссиях по этому поводу:

История - это наука о прошлом, каким оно должно было быть!
Мнение

3-4 марта Эдвард Радзинский представил на "Первом" 2-хсерийный фильм "Смерть Сталина: Другая версия".

Парадоксальным образом, но Радзинский - лучший ученик "основоположника" жанра УСТНОГО РАССКАЗА (появившегося исключительно благодаря развитию телевидения) Ираклия Луарсабовича АндроникашвилиАндронникова): тот же артистизм, энергетика, интонационный диапазон....
Принципиально нового - ничего. Кроме изложения в первой части "планов Сталина" по установлению "мирового господства".
Одна заковыка: ни слова о том, что думал по этому поводу Трумен (президент США). А ведь многочисленные документы имеются и доступны!

Правда же истории, обойденная Радзинским, состоит как раз в том, что Сталин знал, что планируется, и делается США в отношении Советского Союза! (См.: http://www.hrono.info/statii/2008/hlbs_stalin.html ).


* * *

Аналогичная "заковыка" и с "документальным" сериалом Л.Млечина на ТВЦ "Герои и жертвы холодной войны". С "жертвами"-то все понятно, а вот герои..... Их персоналии пока еще четко в авторской концепции не вырисовываются....
А в целом - сериал этот популярное изложение АМЕРИКАНСКОЙ версии "холодной войны", именно уход от реалий, хронологии и последовательсности решений, обстоятельств, событий....
НЕ СКАЗАВ о "доктрине "Сдерживания" (Sic!), зачем же говорить о переходе Эйзенхауэром к курсу "Отбрасывания коммунизма"!??

А ведь за словами скрываются именно обстоятельства и действия субъектов исторического процесса и противоборства! (Если вам более угодно - геополитической конкуренции - именно слова-то сути дела и не меняют!).

И здесь уместно - для анализа и оценки подобных "сюжетов", - привести следующие слова известного русского историка Сергея Петровича Мельгунова, которого чту своим Учителем:



""История - не летопись, и на страницах своего труда историк революции творит тот же суд над людьми и событиями, что и современники. С той же субъективностью подходит он к оценке событий близкого и далекого прошлого.

Объектвиность историка лежит в иной плоскости - в методах его работы. История обязывает к рассмотрению всей совокупности того материала, который может быть в распоряжении исследователя.
Историк тенденциозен тогда, когда он СОЗНАТЕЛЬНО ОТБРАСЫВАЕТ материал, НЕ укладывающийся в ЗАРАНЕЕ им УСТАНОВЛЕННЫЕ, и следовательно ИСКУСТВЕННЫЕ СХЕМЫ; бессознательно он тенденциозен, конечно, и тогда, когда он игнорирует материал силу своего незнакомства с ним.
В историческом труде критике подлежит не столько теоретические построения автора, вы текающие из его индивидуального миросозерцания, сколько та ФАКТИЧЕСКАЯ КАНВА, на которой выводится исторический узор. Только в ЭТОЙ ПЛОСКОСТИ из СТОЛКНОВЕНИЯ МНЕНИЙ может родиться истина".

Мельгунов С.П. "Российская контр-революция" (Методы и выводы ген. Головина).

Доклад в Академическом союзе 17 июня 1938 г. Париж, 1938 г., с. 5

[360x300]

Борис Немцов, Владимир Милов.

Путин и кризис. Независимый экспертный доклад

Борис Немцов и Владимир Милов выпустили свой третий совместный доклад — «Путин и кризис». Это анализ причин и особенностей нынешнего кризиса в России. Авторы доклада утверждают, что все заявления власти, касающиеся кризиса, — ложь, а правительство Путина не способно в складывающейся ситуации спасти страну.


Презентация доклада пройдет сегодня, 20 февраля в редакции «Новой».
В конце февраля доклад можно будет найти в нашем киоске на Страстном бульваре, 4 (м. «Чеховская»).

Сегодня публикуем выдержки.

Введение

Официальная пропаганда утверждает, что кризис — продукт, сделанный в США, и именно просчеты экономической политики американских властей — причина всех наших российских бед. Действительно, родина кризиса — США, однако развитие кризиса в России носит гораздо более серьезный и болезненный характер, чем на Западе. Глубокая девальвация рубля — более 50%, крушение фондовых индексов более чем на 75% (в США — 40%), дефицит бюджета 20% в декабре 2008-го (такого не было даже в момент распада СССР), крушение объемов железнодорожных перевозок в начале 2009 г. — на 36%, спад производства более чем наполовину в металлургической промышленности, более миллиона новых безработных, резкое сокращение реальных зарплат, рост уровня бедности и разрушение среднего класса. <…>


Развитие кризиса в России

Наиболее болезненно и тяжело по сравнению с другими странами кризис протекает в России. Выяснилось, что благополучие нашей страны в предыдущие годы строилось в основном на притоке дешевых денег из-за рубежа. Падение цен на нефть и бегство инвесторов (рекордный отток капитала) привели к колоссальному дефициту денег в российской экономике, вызвавшему обесценение рубля, обвальное падение промпроизводства, инвестиций, доходов населения. 

Начнем с девальвации рубля. За период с лета 2008 г. по начало февраля рубль рухнул на 50% — с 23,5 до 36 рублей. Причины падения рубля хорошо известны: Россия — нефтяная страна, и национальная валюта прочно привязана к цене нефти. Чем дешевле нефть, тем дешевле рубль. При этом сырьевая зависимость российской экономики за годы правления Путина резко усилилась. Если в 2000 г. доля нефтегазового сырья в российском экспорте составляла 30%, то в 2007-м — 65%. Доля нефтегазовых доходов в бюджете страны составляла в 2000 г. около 25%, в 2008-м — 50%.

Рубль оказался абсолютно незащищенным от падения в условиях резкого снижения цен на сырье, а всякие попытки его удержать стали дорогостоящей авантюрой. Даже неспециалисту ясно, что при сокращении поступления валюты в страну, вследствие крушения цен на нефть, твердая валюта в дефиците, а это значит, что за нее приходится платить больше рублей.

Однако российские власти во главе с Путиным решили во что бы то ни стало удержать курс рубля. На эти цели были израсходованы астрономические суммы из золотовалютных резервов страны — более $200 млрд. И что мы получили в итоге? Деньги выброшены, рубль падает, экономика идет под откос. Кто ответит за баснословный ущерб, который нанесли Путин и Ко России? <…>

Курс доллара на 5 февраля 2009 г. составил 36 рублей 31 копейку. Падение рубля к доллару по сравнению с уровнем 1 августа 2008 г. составило 55%. Все это время высшие лица страны нагло врали россиянам, что «девальвации не будет».

Крушение рубля и банковский кризис связаны не только с падением цены на нефть. В течение 2008 г. бегство капиталов из страны достигло $130 млрд. Это почти в два раза больше, чем приток капитала в 2007 г. <…>


Как Путин помогает олигархам

Наиболее сильно пострадали строительство, металлургия, машиностроение, торговля. Т.е. те сферы, где без банковского кредитования невозможно делать бизнес.

Более 5 трлн рублей, выделенных Путиным на поддержку экономики с начала кризиса, в основном пошло на помощь банкам. Реальному сектору, производственным предприятиям эти деньги не достались — банки предпочли придерживать их или закупать на них валюту, вместо того чтобы выдавать кредиты предприятиям.

Поскольку кредитование закрыто, останавливаются стройки, встают домны, резко сокращаются железнодорожные перевозки, останавливаются предприятия. Спад промышленного производства в декабре 2008-го составил 10,3%. Особенно драматическая ситуация в металлургии. Остановлены домны в Магнитогорске,

Читать далее...

Речь пойдет об исторических сочинениях. Данное замечание, на наш взгляд, применимо однако и к журналистике, публистике.
Как представляется, в любом таком сочинении, не смотря на его жанр, должен присутствовать некий обязательный набор ответов, дающий читателям как наиболее полное представление об описываемом событии, так и об авторской позиции.
Это предлагаемый "набор атрибутов" напоминает "классическую" формулу (алгоритм) следственных действий, предполагающий установление и получение ответов на следующие вопросы:
Когда? Где? Что произошло? Почему это произошло? Для чего?
Кто принимал участие, присутсвовал, может быть свидетелем?
Какие последствия имело это событие?
Дополниетльные (факультативные атрибуты) исторического сочинения:
Как это событие было воспринято современниками и почему именно так?
Как они оцениваются ныне, по прошествию некоторого времени, и почему?
Да, многие нынешние сочинения "грешат" отсутствием четких ответов на представленные вопросы -
особенно: "Почему (из-за чего) это произошло?
Кто инициатор, организатор, исполнитель и т.д.
Кто в итоге выиграл и почему?
То есть, по сути, не анализируются цели, стремления и мотивы действий исторических акторов.
А цели эти могут присутсвовать и раскрываться в повременнных документах - в виде программ, деклараций, признаний, интервью, информационно-пропагандистских материалов и т.д.
Но могут также присутсвовать и в виде сплетен, слухов, оценок, даже на уровне предположений, слухов и.д., которые также должны быть предметом анализа историка (журналиста), хотя могут и не соответсвовать, искажать подлинные черты произошедших событий.
Но очень часто эти, в принципе важные, персонифицирующие или социально-психологические аспкекты событий, остаются вне рамок рассмотрения современных авторов.
И возврат к "классической школе" исторического исследования и познания позволит лучше понять суть тех или иных событий прошлого.

[320x240]

[320x240]

[320x240]



http://www.youtube.com/watch?v=MEnD8U6SNzY (часть1)


http://www.youtube.com/watch?v=sRW-90rM4CM (часть 2)

http://www.youtube.com/watch?v=ljQUjPDs3SA (часть 3)

Читать далее...

Телевидение - интересный фильм




[320x240]

[320x240]

[320x240]



http://www.youtube.com/watch?v=MEnD8U6SNzY (часть1)


http://www.youtube.com/watch?v=sRW-90rM4CM (часть 2)

http://www.youtube.com/watch?v=ljQUjPDs3SA (часть 3)

Читать далее...