Хозяйке на заметку. Если в письменных тестах дать задание нарисовать ментальные карты по той или иной теме, процент списывающих резко уменьшается. И списатели больше палятся. Потому что если срисовываешь у товарища ментальную карту, это стократ заметнее, чем если тыришь какое-то определение. Всё это разумеется при условии, что ментальная карта будет не из двух-трёх элементов, а чуток повесомее.
Вместе с вопросами «на раздумье» («Как бы вы проводили внедрение Книги продаж в своей компании? Обоснуйте ответ»), менталки здорово заставляют ворочать мозгами пишущего.
Для справки. Ментальная карта (mind map) — модная последние полтора десятка лет штука, способ структурировать информацию. Все их видели много раз. Разновидностей МК много, суть одна: концепции отображаются графически, со взаимосвязями. Задача и подзадачи, план и его этапы и т. п. Пример ментальной карты есть в этой статье. Когда мы с 
dikry учились медиации в Дойчлянде, рядом с нами сидел дойч, который вообще ничего не писал на семинаре. Он только рисовал такие карты. Когда привыкнешь — это действительно удобно. И материал усваивается лучше, чем когда пишешь «колбасу» из текста. А уж насколько легче их потом читать…
Ментальная карта вообще классная штука со всех сторон. Тот, кто её рисует, а) экономит своё время; б) лучше понимает суть описываемого явления, его составных элементов и взаимосвязей между ними. Леонардо да Винчи делал нечто подобное. А тот, кто потом проверяет тесты, сразу видит, как у человека с навыком детализации и насколько он понимает тему. Из моего опыта оценки, могу сказать — умение рисовать такие карты и управленческий потенциал человека очень коррелируют. И если кто-то пусть даже вроде бы весьма умный, никак не может нарисовать МК, это тревожный звоночек. Что-то у этого человека не так с умением работать с информацией. Возможно он мыслит линейно, не умея выделять главное и второстепенное, видеть всю систему.
++ Удобный софт для рисования таких карт: MindManager.
++ epliss недавно тонко подметил, что менеджеры — как дети малые, для них обязательно всё нужно рисовать в комиксах с большими аляповатыми картинками. С вордовским и пауэрпоинтовским клипартом. А то не поймут. :)
| Процитировать пост: |  [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
WikiLeaks: «Медведев — Робин по отношению к Бэтмену-Путину, бледный и нерешительный. А Путин — альфа-самец».
Путин: «Такие утечки бывали и раньше, и в прежние времена. Никакой катастрофы я в этом не вижу».
Медведев: «Эти утечки показательны, они показывают всю меру цинизма тех оценок и зачастую тех суждений, которые превалируют во внешней политике различных государств. В данном случае я имею в виду Соединенные Штаты Америки».
В лентах новостей на неспециализированных сайтах чаще всего пишут о нескольких самых известных космических обсерваториях: Хаббл, Джеймс Вебб, Гершель и т. п. Поэтому у многих создаётся впечатление, что обсерваторий мало. Однако это не так.
Сейчас над нами летает и работает около трёх десятков телескопов, работающих в диапазонах от гамма-излучения до радиоволн. А четыре десятка космических обсерваторий своё уже отработали. В планах запустить ещё два десятка устройств. У новых телескопов имеется тенденция быть дороже, чем предшественники. Например, если Хаббл стоил около 3.5 миллиардов долларов, то продолжатель его дела, Джеймс Вебб встанет уже не меньше, чем в 6.5 миллиардов.
При этом возможности у новых спутников значимо больше, чем у старых. Из интересных проектов взгляните, например, на «Миллиметрон» («Спектр-М») с 12-метровым зеркалом; LISA для исследования гравитационных волн; гигантская бленда под названием «New Worlds Mission» для непосредственного наблюдения экзопланет.
полный список космических телескопов (англ.)
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
«Comin' in on a wing and a prayer
Comin' in on a wing and a prayer
Though there's one motor gone
We can still carry on
Comin' in on a wing and a prayer…»
Авторы: Harold Adamson & Jimmie McHugh / Гарольд Адамсон и Джимми Макхью
Год: 1943
Полный текст песни и русский перевод («мы летим, ковыляя во мгле»)
Старая аудиозапись в исполнении Эдит и Леонида Утёсова в сопровождении Государственного джаз-оркестра РСФСР. Каверов было множество в самых разных стилях. Например. Пел песню даже Фрэнк Синатра.
Ноты, видео, как играть на гитаре
После этой песни в жизнь вошла фраза «on a wing and a prayer» в значении «in poor condition, but just managing to get the job done». Голливуд в 1944 году даже снял фильм «Wing and a Prayer».
Я узнал про эту песню в первую очередь благодаря Чижу (песня «Бомбардировщики» на одноимённом альбоме). Половина песни там на английском, половина — на русском.
Если вы найдёте ссылки на интересные версии, не сочтите за труд — киньте в комментарии.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
А тем, кто на наше добро позарится, мы вежливо так намекнём:
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
В помощь американским дипломатам и для расширения их кругозора.
Бэтмен и Робин. Гарри Поттер и Узник Азкабана. Чужой и Хищник. Тупой и ещё тупее. Малыш и Карлсон. Чебурашка и Гена. Гаргантюа и Пантагрюэль. Ришелье и Людовик. Давид и Голиаф. Наполеон и Жозефина. Холмс и Ватсон. Шерхан и Табаки. Терренс и Филлип. Трурль и Клапауций. Пигмалион и Галатея. Нарцисс и Нарцисс. Винтик и Шпунтик. Ромео и Джульетта. Белоснежка и семь гномов. Герасим и Муму. Мамин и Сибиряк.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
Могучий человечище Гаев: «Пассажиры московского метро могут спускаться в подземку с велосипедами, но только при условии, что велосипед будет упакован» — «Снимите колеса, прикрепите их на раму, заверните конструкцию в чехол, чтобы не царапать пассажиров металлическими частями, и смело спускайтесь в метро с велосипедом». (*)
Я думаю, могучий челочище Гаев разбирает и упаковывает любой велосипед с завязанными глазами за пятнадцать секунд. И когда он катается, за ним едет машина с мигалкой, тащит велосумку. Но к сожалению, не всем быть Суперменами. Велосипедисту-ординарусу снимать колёса (особенно заднее) и возить с собой довольно громоздкий велочехол не очень удобно. Суперменам этого не понять.
А в это время в Датском королевстве: «В столице Дании решено улучшить "самую велосипедную улицу в Европе" – Нёрребро, по которой ежедневно проезжает порядка 36 тысяч человек. Следом власти планируют модернизировать и объединить многочисленные велодорожки в единую сеть», «На многих дорогах для двухколёсного транспорта появятся своеобразные пит-стопы, где можно будет набрать воды, накачать шины, подтянуть цепь».
На копенгагенских велодорожках полно светофоров, не разгонишься. Зато безопасно ездить даже с детьми. И, в отличие от Лужковска Собянинграда, можно спокойно пересечь на велосипеде весь город не рискуя ежеминутно быть убитым. Впрочем и в датских в метро с электричками велосипедистов не заставляют выполнять нормативы по сборке-разборке.
Может мы просто-напросто прокляты?
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
«Любопытно обсудить колоссальный и долгосрочный успех Apple под его руководством за последние 13 лет – особенно в свете скептических взглядов Джима Коллинза на харизму, которые он изложил в книгах «Построенные навечно» и в «От хорошего к великому». Я уже раньше писал про посредственность методологии Коллинза3 и излишнюю шумиху вокруг нее…» (Роберт Саттон2) >>>
Речь очевидно идёт о главе, посвящённой типу лидера. У Коллинза сравниваются «лидер четвёртого уровня4» — харизматик, «гений с тысячью помощников» — и «лидер пятого уровня» — человек, который выстраивает рабочую команду из людей, которые столь же, или ещё более талантливы. В терминах этологии их условно можно соотнести с «примативными доминантами» и «непримативными доминантами». С точки зрения Коллинза, именно наличие «лидера пятого уровня» — одна из предпосылок для радикальной успешности компании.
Однако, насколько я помню, Коллинз принципиально исключил из выборки IT-отрасль, буде она в стадии бурного роста и толком про неё не поймёшь. Вместо этого он со-товарищи взял металлургию, аптеки, кредитование и прочие скучные стабильные вещи1. Это во-первых. Во-вторых, Коллинз не писал про неэффективность харизматичных лидеров. Только о большей надёжности лидеров следующего уровня.
Также был вопрос, переживут ли компании своих харизматичных лидеров. Т.е. выстроена ли система, или всё завязано на отдельного человека. Я не Ванга-Нострадамус-Ленин, в будущее глядеть не умею. Но меня гложут сомнения, что Эппл без Джобса будет тортом. Потому что я очень хорошо помню 90-е, период «безджобья», когда масса народу разочаровалась в платформе из-за странного поведения компании. А это именно то, о чём писал Коллинз.
К слову, харизмолидерство технически не запрещает строить при этом систему. Но почему-то почти никогда не строят.
btw, дальше по тексту Саттон Коллинза беспощадно хвалит. Видимо именно харизма — больная мозоль и старые тёрки между корифеями. :)
3 «…несмотря на претензию относительно харизмы, я во многом согласен с его утверждениями и мог бы продемонстрировать многие другие исследования, которые подтверждают прочие его тезисы». Здесь можно поставить смайлик с понимающей ухмылкой.
2 Недавно я писал про его любопытные исследования в волнующей области корпоративного нарциссизма. Там же написано несколько строк о сложности определения термина «лидер» и проблемах с этим связанных.
1 Про ипотечное кредитование он конечно погорячился, особенно с Fannie Mae. Но кто-ж тогда мог предположить…
4 Уровень никакого отношения к RPG не имеет. Хотя кто этого Коллинза знает.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те, и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
Речь великого комбинатора вызвала среди слушателей различные чувства. Полесов не понял своего нового друга — молодого гвардейца. «Какие дети? — подумал он. — Почему дети?»
Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен. «Красиво составлено, — решил он, — под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло - мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом».
© youknowwho, youknowwhy.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
На магазине надпись: «Эксклюзив, который вы можете себе позволить». Чуть ниже, крупно: «Новая коллекция!». Всё хорошо, но это магазин секонд-хенда.
Сэм Хилл конечно упоминал о тренде, который я бы назвал «понтующаяся беднота». Типа, «без штанов, но с айфоном», «по уши в кредитах, но на BMW». Но на секонд-хенде это как-то уж чересчур, однако.
p.s. Однозначно для комплекта не хватает слов «VIP», «элитный» и «престижный». :)
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
Смотреть под медленную, слегка тревожную, но уверенную и героическую музыку.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
Более правдивое название кина: «Мозгожуи из космоса атакуэ».
Если вы ещё не ходили, то знайте: на стоимость билета вы можете купить литр водки. Если повезёт, то не палёной. У вас есть шанс. А со Скайлайном шанса нет. Это День Независимости, только в конце всем кирдец. И спецэффекты за прошедшие триста лет шагнули вперёд, мы даже отпрыгнуть не успели.
Наши суровые челябинские сценаристы явно втихую добрались до Голливуда, пока местные бастуют.
Фильм хочется заесть каким-нибудь нормальным кино.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
Неожиданно непятничное продолжение темы с палёным алкоголем. На этот раз более веско, от начальника Управления государственной политики в сфере регулирования алкогольного рынка Росалкогольрегилирования, Владислава Спирина (это тест — тот, кто выпил, произнести все титулы Спирина просто не в состоянии). Вот сама статья в «Известиях».
А вот мрачные факты: более 70% коньяка в стране — подделка. И около 50% вина.
Факты основаны на статистике производства. Например, в прошлом году в России было произведено 22,5 млн декалитров виноматериала. Привезено 24,5 млн декалитров. А вина сделано 69 млн декалитров. Простым сложением-вычитанием получаем, что 20+ млн декалитров некрепкого бухла возникло как бы из ниоткуда. И это «ниоткуда» — концентраты, ароматизаторы, спирт.
Или, скажем, коньяк. Прошлогоднее производство: 12.6 млн декалитров коньяков. Для чего нужно 7 млн декалитров коньячных спиртов. Однако произведено было всего 0.5 млн декалитров, плюс 1.5 млн декалитров импортировано. Упс. И в этот раз «ниоткуда» тоже этиловый спирт и красители. «В лучшем случае россияне выпили невероятное количество подкрашенной водки. В худшем - смеси коньячного, этилового спиртов и химических "композиций" непонятного происхождения».
Интересно, как отличить? Гложет меня мысль, что по бутылке — никак…
UPD. Виски? И виски тоже подделывают. И текилу, и ром, и мартини, и настойки, и французский коньяк, и всё, что хотите.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
Развитие темы «Стабилизатор».
Всегда держим картинку ©
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |