[250x368]
15 февраля 1942 ангнличане капитулировали в Сингапуре.
8 марта японцы вошли в Рангун.
В конце апреля Индийский национальный когресс заявил:

".. для Инлийского национального конгресса невозможно рассматривать какие-либо планы или предложения, которые предусматривают сохранение даже частичного английского контроля в Индии.... Англия должна отказаться от своей власти в Индии..."

10 мая Махатма Ганди писал:

"Присутствие англичан в Индии подстрекает Японию вторгнуться в Индию. Их уход уничтожит приманку. Но если даже предполагать, что это не так, то свободная Индия сможет лучше бороться против вторжения. В этом случае решительнй отказ от всякого сотрудничества полностью восторжествует"

К сожалению народы вперед ведут не всегда вожди с наличием просто здравого смысла... И ведь символ Индии из себя представляет.... Я даже не могу комментировать: японские авианосцы своббодно входят в Бенгальский залив, а Индия обсуждает вопросы независимости....

Англия была готова предоставить Индии полную независимость, но после войны.

Вспомнилась первая мировая война, Польша... Выкрики членов Думы про то, что свободные национальные формирования безусловно разгромят немцев в два счета...

Нет времени собирать цитаты, пишу своими словами, тем более что, суть поста не в конкретных словах, а выводах.

"Дружба дружбой, а табачок врозь" - и кто в антигитлеровской коалиции СССР, США и Великобритании был кому дружбой, а кому табачком?

После падения Франции Великобритания осталась одна против Гитлера. СССР в этот момент помогал Германии, писался в штаны и ждал капитуляции англичан. Но после нападения Германии на СССР произошло чудо: Сталин стал рычать на англичан с одним рефреном: я мать вашу тут за всех один с Гитлером воюю, а вы мне поставляете не 10 000 студебеккеров в месяц, а 9 900!
Черчилль, надо отдать ему должное, ни разу не прямо не сказал вождю всех народов о том, что, дорогой ты наш друг пионеров и зоотехников, ты же, падла, месяц назад ккормил Гителра, что ж ты теперь-то скулишь, как баба?
Но это все прелюдия.
В одном из писем (еще в самом начале сотрудничества в 41-м году) Сталин обмолвился о том, что он готов заплатить за поставляемые в Мурманск харрикейны. На что Черчилль с достоинство ответил: мы это делаем безвозмездно, поскольку на одно дело идут истребители!
Сталин благоразумно смолчал.
Но совсем незадолго до этого англичане просили у американцев 50 старых эсминцев для патрулирования своих морских транспортов (немецкие подводные лодки как пираньи атаковали английские корабли). "Союзник" после долгих переговоров пошел "навстречу" англичанам и предоставил старые эсминцы в обмен на уступку военных баз Великобритании (на Бермудах и других островах). Рузвельт и словом не обмолвился о том, что кто-то делает "общее дело". И Черчилль считает это такой удачей!!!
Рузвельт и в отношении с СССР быстро навел порядок: ленд - лиз, жесткие графики, нормы и т.п. Проценты за кредиты долго еще после войны выплачивали....

Сталин очень уважал Рузвельта.....

вот такая особенность русского менталитета

[700x550]

 

Периферийная империя. Россия и миросистема
[280x420]Борис Кагарлицкий как это не смешно для нашего времени - марксист. И в книге пытается следовать марксисткой методологии. Начиная хотя бы с разбора историографии вопроса. Интересно его понимание вклада Михаила Покровского в марксисткий подход в историю
Обозрение войн, экспансий с точки зрения связи с движением капитала дает новые смыслы, и в этом очевидный "плюс" работы.
Такой экономический "ключик", который вдруг открывает дверь в потайную комнату Истории.
Правда сам автор считает себя скорее последователем метода "миросистемного анализа", основанного Иммануилом Валлерстайном, Самиром Амином и Андре Гундер Франком.
Если совсем вкратце, то в Мире должны существовать центры накопления капитала. Сейчас способнакопления капитала - высокие технологии. Ранее - торговый, потому война шла за контроль над центрами торговли. И например Киевская Русь была Гардарикой (скандинавское - страна городов) - страной торговцев. Киевская Русь стояла на пути с Востока на Запад, "из варяг в греки" и т.д. И походы Святослава были не следствием честолюбия полководца, а желанием контролировать центры торговли на Волге (походы против волжских Булгар), на Дунае (войны с императором Византии Цимисхием).
Кагарлицкий пишет, что поскольку существуют такие центры накопления, то все остальные страны должны быть противоположным полюсом этих центров - то, что модно называть сырьевым придатком. Причем силы внутри страны, которые производят сырье на вывоз, вполне довольны положением и становятся тормозом развития и противниками попыток изменить ситуацию. Автор приводит множество примеров, когда Россия занимала соответствующую позицию в такой миросистеме, и попытки страны выйти из уготованной ей роли.

Замечательно, убедительно, научно. Не понял только одного. Почему другие страны могли вырваться из "уготованной" ей роли. И самый существенный пример - США. Борис Кагарлицкий ходил все время рядом, но так и не коснулся этого вопроса. Колония Англии, рынок сбыта английских товаров, хлопковые плантации, позже - экспорт нефти.... Нет ответа....  
Как мне кажется, за всей наукообразностью Бориса Кагарлицкого стоят попытки оправдать "особый путь России" на новом уровне. Мы дескать, пьянь и рвань, потому что наше место в миросистеме такое, и вот нету у нас пути из этого угла... Мы и изменить ничего не можем, но и раком перед Западом не должны вставать.... Вот такие мы особые и загадочные...
 

[300x422] Г. Т. Чупин. Предыстория и история Киевской Руси, Украины и Крыма
Было бы достаточно сказать, что автор книги, Чупин Георгий Тимофеевич - бывший военный, служил на Камчатке, потом в Раве-Русской. После выхода в 1960-м году в отставку и занялся историей.
К плюсам "Предыстории и истории..." стоит отнести ее объем и большое количество собранного фактического материала. Чупин в предисловии утверждает, что книга ".. написана в стиле конспекта и в какой-то степени в духе "компиляции"", однако компиляция носит достаточно выборочный характер.
Среди "фишек" - аппеляция к данным исследований тюркологов. И в этой области я, не скрою, получил новые знания. Киев был основан чуть не готами и звался Данпарштад - "город над Днепром". После нескольких волн миграций, Киев стал под властью булгар и носил имя Башту, а население было по преимуществу мусульманским. Аскольд и Дир действительно были хозяевами Киева, причем Аскольд был христианином, а Дир - мусульманином. Аскольд убил Дира, после чего началась славянизация города.
Чем ближе к современности, тем больше политики. Это неизбежно, но становится очевидной политическая ориентация автора, что вообще-то коробит в книге, претендующей на научный труд.
Михаил Грушевский цитируется в книге, однако, Чупин позволяет оценочные суждения, не затрудняясь приведением доказательств. Сделаем скидку на обзорный характер  "Предыстории и истории Киевской Руси, Украины и Крыма". Но интерес к личности Михаила Грушевского после прочтения "Предыстории.." увеличился..
Уровень аргументов работы - для школьников начальной школы. Он подробно рассказывает про репресии москвофилов во время первой мировой войны, но совсем вскольз упоминает про геноцид казаков Петром первым (не приводя фактов, что ествествеено неподговтовленному читателю будет не известно, как российские войска истребляли казаков семьями, и ни слова про казаков - некрасовцев), и объясняет действия Петра тем, что его, дексать Мазепа предал, и после этого Петр первый возненавидел казаков. Ага, школьникам 4-го класса этого будет достаточно.
И неприятно поражает количество грамматических ошибок в книге, которая на Озоне стоит 977 рублей. Это конечно не вина Чупина, но корректоров, но и тем не менее.
Если же вы не разочаровались в книге после моего отзыва, книгу можно купить на Озоне>>, а москвичи могут у меня попросить

Смотреть это видео

На профессиональном мероприятии проходили танцевальные выступления. Танец с записи назвали Румбой. Я в танцах, как в балете разбираюсь. Но мне кажется, что это не румба. Но вот запало в душу, решил выложить. Румба, так румба)))

Хоть румбой назовись, а нравится)))

История про то, как банда отмомрозков чуть не изменила ход истории.
В 1302 году Византия потеряла почти всю Малую Азию, на севере угрожали болгары, торговлю взяли в свои руки венецианцы и генуэзцы, казна была пуста.
В этот момент византийский император Андроник Палеолог получает письмо от отморозка по имени Рожер де Флор. Рожер де Флор [278x416]
возглавлял Каталонскую компанию - банду головорезов или профессиональных испанских наемников. Рожер предлагал услуги по борьбе с турками, взамен просил оплаты услуг по двойному тарифу, титула великого дуки (5-е место в иерархии Византии), племянницу императора в жены.
Андроник Палеолог согласился. Кстати сказать, империя имела соправителей: Андроника и Михаила IX Палеолога.
Более 7 000 каталонцев высадились в сентябре 1302 года в Константинополе, но воинов из них было только 2 500 (по другим данным - 5 500) - остальные: дети, жены, любовницы.
Через несколько дней они переправились в Малую Азию. Неизвестно, как воевали эта банда, но к весене 1303 года турки отступили по всем направлениям.
Войска Рожера де Флора вскоре дошли до резиденции в Малой Азии Михаила IX Пиги, но в страхе перед бандой городские ворота были закрыты. Каталонцы прошли себе спокойно мимо в сторону г. Филадельфия, осажденного турками. Рожер де Флор вышколил своих бойцов: испанцы проделали форсированный марш в 120 км (!!!) и практически с марша утром вступили в бой. К полудню на поле боя лежало более 18 000 турок.
История закончилась грустно. Банду головорезов легче нанять, чем откупиться. Каталонская компания стала угрожать существованию самой Византии. Михаил IX Палеолог пригласил Рожера де Флора на пир, во время которого на пьяных гостей высыпала банда аланских наемников византийских императоров. Так погиб великий боец того времени - Рожер де Флора....
Каталонцы кинулись на владения Византии и стали мстить за своего погибшего пахана: этот поход каталонцев принес Византии больше разрушений, чем все походы турок до этого.
Каталонская компания после этого ушла служить французскому герцогу Афин (французскому, потому что после взятия Константинополя крестоносцами у византийских земель появились европейские хозяева) Вальтеру Бриеннскому. А через три года Вальтер был убит, а каталонцы основали собственное герцогство, которое просуществовало 77 лет.
Наверное, у Истории не было тогда шанса свернуть с тропинки Судьбы, но какая красивая история, не правда ли? Шайка отморозков творит Историю!!!

Внизу: Вступление Рожера де Флора в Константинополь. Х.-М. Карбонеро. 1888 год

[700x417]
 

[228x280]
В 31 году до рождества Христова (интересно всеже: мог бы тогда Ирод Великий предположить, что летоисчисление будет вестись от рождения сына плотника из Назарета?) Иудее стал приходить кирдык: покровитель Ирода Марк Антоний потрепел поражение от Октавиана Августа, войска самого Ирода потерпели поражение от арабов, в Иерусалиме произошло землетрясение, унесшее 30 тыс жизней. Арабы, узнав о землетрясении, решили вторгнуться в Иудею.
Ирод собрал народное собрание и произнес речь. Речь речил привести полностью. Она поражает своей убедительностью и аргументами. На этих словах можно постигать умение строить свои выступления и презентации. Черчилль нервно курит в сторонке.
Итак:

"Страх, охвативший всех нас, кажется мне далеко не основательным. Что кары небес повергли вас в уныние - было естественно, но если человеческие гонения производят то же самое действие, так это обличает отсутствие мужества. Я так далек от мысли после землетрясения бояться неприятеля, что, напротив, более склонен верить, что Бог хотел этим бросить арабам приманку, дабы дать нам возможность мстить им. Ведь они напали на нас, надеясь не столько на собственные свои руки и оружие, сколько на те случайные бедствия, которые нас постигли.

Но та надежда обманчива, которая опирается не на собственные силы, а на чужое несчастье,потому что несчастье или счастье не представляет собой нечто устойчивое в жизни; напротив, счастье меняется попеременно. Это вы можете видеть из имеющихся перед нами свежих примеров. Нас, победителей в предыдущих битвах, неприятель теперь победил, и, по всей вероятности, он, убаюканный мыслью о победе, теперь уже потерпит поражение; ибо слишком большая самоуверенность ведет к неосторожности, боязнь же учит быть предусмотрительным; оттуда и бодрость духа, которая внушается мне нашей боязливостью. Когда вы были чересчур смелы и напали на неприятеля против моего желания, Афенион получил возможность осуществить свою измену.

Но нынешняя ваша робость и кажущееся малодушие гарантируют мне победу. Оставайтесь в этом настроении вплоть до начала боя; но в самом сражении вы должны возгореться всем пылом вашего мужества и показать этому безбожному племени, что никакое несчастье, будь оно от Бога или от людей, не в состоянии сокрушить храбрость иудеев, пока еще искорка жизни тлеет в них, и что никто из вас не даст тем арабам, которых вы так часто чуть ли не пленными уводили с поля сражения, сделаться господами над вашим имуществом. Не поддавайтесь только влиянию безжизненной природы и не смотрите на землетрясение как на предвестник дальнейших бедствий! То, что происходит в стихиях, совершается по законам природы, и, кроме присущего им вреда, они ничего больше не приносят человеку.

Голод, мор и землетрясение еще могут быть предвещаемы менее важными знамениями; но сами эти бедствия имеют свои собственные ужасы своим пределом, ибо какой еще больший вред может нам нанести самый победоносный враг, чем тот, который мы уже потерпели от землетрясения? С другой стороны, неприятель получил великое предзнаменование своего поражения - знамение, данное ему ни природой, ни другой какой-либо силой: они,против всех человеческих законов, жестоким образом умертвили наших послов и такие жертвы посвятили божеству за исход войны! Да,они не уйдут от великого ока Божия и не избегнут его победной десницы. Они немедленно должны будут дать нам удовлетворение, если только в нас еще живет дух наших предков и если мы подымемся на месть изменникам. Пусть каждый идет в бой не за свою жену и детей, даже не за угрожаемое отечество, а в отмщение за убитых послов. Они лучше, чем мы, живые, будут направлять войну. Я, если вы будете лучше, чем прежде, повиноваться мне, буду предшествовать вам в опасности! Вы знаете хорошо, что ваша храбрость непоборима, если сами не повредите себе необдуманной поспешностью"

Евреи одолели арабов. Если верить Иосифу Флавию, Ирод Великий настолько подавил гордость арабов, что последние избрали Ирода своим верховным главой

В 1941 году Гитлер развернул войска в сторону России: и История сделала крутой разворот. Не входит в мои планы обсуждать причины этого, меня интересует альтернатива развития второй мировой войны. Такой альтернативой могло бы стать Средиземное море.
Тем более, что направление движения германских войск, казалось бы могло говорить об устремлении немцев на Средний восток. И по всем [250x415]
признакам, Гитлер мог быть более успешен на данном театре военных действий.
Средиземное море интересно военным стратегам тем, что оно представляет собой шахматное поле, овладев несколькими стратегическими пунктами которого, можно овладеть всей ситуацией. В Средиземном море такими пунктами были:
- Гиблартар;
- Суэцкий канал;
- Басра (Персидский залив) - это уже не совсем Средиземное море, но пункт принципиален с точки зрения удержания всей территории.

Для удержания этих пунктов требовались ограниченный силы. Выгоды же просто фантастические: Средизменое море можно было бы переименовать в Итало-германское озеро.
В 1941-м году англичане бомбили территорию Италии, в портах, например, было уничтожено несколько боевых кораблей, включая линкоры (!!!). Англичане имели базу на Мальте: это позволяло им совершать нападения на транспорты Италии и Германии. Восток Средиземного моря был под полным контролем англичан: это и помощь югославским партизанам, это возможность других десантных операций, это бомбардировки транспортов и территорий.
Война в России не дала Лису пыстыни - Роммелю окончательно победить англичан. После захвата Суэцкого канала англичане откатывались далеко: подходящие морские базы были только в Индии. Пришлось бы создавать базы в Эритрее и Британском Сомали. После захвата Греции немцам достаточно было перейти границу Турции, и турки бы сдались. Дальше войска надо было посадить на поезда и отправить в Сирию. Арабы сочувствовали немцам, в Ираке вспыхнуло антианглийское восстание Рашида Али. Немцы бы легко захватили как Сирию, так и Ирак. (Черчилль был уверен, что при захвате Крита немцы потеряли свои воздушно-десантные силы, думаю, Черчилль льстил себе). Единственным приличным портом в Персидском заливе был Басра. Следующая остановка - Индия: не через Судан и Персию же было наступать англо-американцам.
Гиблартар можно было захватить и без помощи Франко. Мальта после захвата Суэцкого канала и Гиблартара сама сдалась бы.  
Таким образом Гитлер закупорил бы два входных отверстия в Средиземное море и обеспечил себе спокойную жизнь в этом регионе минимум года на два.
Итальянский и германские военно-морские силы прошли бы через проливы в Черное море (Турция опреки утверждению некоторых инфантильных "историков" была настроена в сторону Англии и не пропускала военные корабли в Черное море). Представляете, какой это аргумент на южном фронте СССР? На северо-востоке Турции немцы быстро построили бы несколько военно-воздушных баз и аэродромов, и нефтяные промыслы Баку были разрушены.
Ну а Эрвин Роммель снискал себе еще большие лавры полководца....

[700x512]

 

29 сентября 1850 года он покидает Тифлис, где провел несколько дней в балах и увеселениях. Публика в восторге. Роскоше [280x375]ство поражает расказчика. (это отдельный рассказ о том, как в Тифлисе принимали цесаревича Александра). Из Тифлиса он отравился через горы до Каспия в Дагестан.

26-го октября будущий царь Александр второй отпрвился из Воздвиженской крепости в Ачхай под прикрытием отряда, состоявшего из "пехоты, нескольких сотен казаков с артиллерией, а также туземной милиции и толпы мирных чеченцев". По пути они встретили партию неприятеля. Александр Николаевич бросиля на чеченцев. Чеченцы выстрелили по нему и бросились бежать, но были преследуемы. В происшедшей схватке погиб оруженосец наиба Самбдуллы. По ходатайству наместника Воронцова цесаревич Александр был награжден за этот бой Георгиевским крестом 4-й степени.

Вскоре по возврращении в Петербург Александр Николаевич принял участие в решении важного государственного решения. Летом 1850 генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьев (см. мой пост о Муравьеве-Амурском) основал Николаевский пост (Николаевск-на-Амуре) и поднял российский флаг. Муравьев сам прибыл в Петербург с просьбой причислить занятые территории в состав Российской империи. Комитет, собранный по данному делу, отклонил просьбу Муравьева-Амурского, объясняя нежеланием столкновения с Китаем и Англией из-за данных территорий. Император Николай первый дал поручение цесаревичу Александру самому возглавить комитет. Александр принял точку зрения Муравьева и на заседании 15 января 1851 года убедил прочих членов комитета. Таким образом Россия присоединила в свой состав Приамурский край. За одно это Александру второму надо поставить памятник наряду с муравьевым-Амурским в Хабаровске, Николаевске-на-Амуре, Владивостоке.

Летом 1851 года наследник исполнял обязанности начальника кадетских учебных заведений и провел время в летних лагерях кадетов. А 19 августа 1851 года приня участие в открытии железнодорожного сообщения между Москвой и Санкт-Петербургом. В три с половиной часа утра (прикиньте цари просыпались!), Николай первый и императрица в сопровождении цесаревича выехали из Петербурга и в от же день в 11 часов вечера прибыли в Москву. Неплохая скорость для того времени, не так ли?

Я описал события жизни цесаревича Александра менее чем за год. Великий человек - великие деяния

Историко-экономическо-математическая тема.
В конце 80-х, начале 90-х в период розовых иллюзий в журнале Наука и жизнь читал про кооперативы крестьянских хозяйствв Сибири, торговавших льном, маслом, зерном. Причем, по торговле, например, зерном они конкурировали с Канадой. А масло было чуть не вообще символом Сибири.
И Наука и жизнь увязывала это с реформами Столыпина: переселение крестьян обеспечило рост экспорта сельскохозяйственной продукции.
Однако впоследствии стали появляться кусочки мозаики, которые дали новый фокус этому вопросу в моем понимании.

Первый кусочек

при строительстве Транссиба амурский губернатор писал Александру III жалобы на то, что дорогу надо прокалдывать вдоль Амура, а не по китайской территории. Губернатор указывал, что путь через Китай даст толчок развитию чужой страны, а вот землепашество Амура придет в упадок будучи вдали от трассы: цены на зерно амурских сельхозпроизводителей будут проигрывать в сравнении с теми хозяйствами, что рядом с Транссибом. Напомню, что Столыпин в то время прозябал (или не прозябал) где то на Волге.

Второй кусочек.

Из биографии Витте: "В конце 19-го века Южная Сибирь своим урожаем хлеба дала повод писать, что Трассиб задыхается от хлебных грузов. И это было действительно так. Зимой 1897-98 годов на дороге скопилось 5 миллионов пудов грузов, преимущественно хлебных. Это требовало 7000 вагонов, реально же имелось ровно в 10 раз меньше.
Ежедневно отправлялось по 100-120 вагонов с местным зерном, а участок Челябинск - Волга пропускал только 50...."
Чем примечателен этот кусок? Вот только-только появился Транссиб, а вагонов для вывоза зерна в 10 раз меньше потребности. Логично было бы предположить следующее: дорогу проложили, и после этого появились товарные производители зерна. Но по самым скромным подсчетам нужно было бы лет 5 на то, чтобы появились землепашцы, которые стали бы производить зерно на продажу. И в таком количестве. Следовательно товарное зерно в Сибири производили ДО постройки Транссиба и конечно до столыпинских реформ

Третий кусочек

[450x302]
Куропаткин Алексей Николаевич (тот, что русско-японскую войну просрал) - в то время офицер в Восточном Туркестане - доносил: "... купец Каменский поставил в 1876-1880 годах в Гучен, в пункт сбора китайских войск, один миллион пудов пшеницы, вывезя ее из Кульджи. Китайцы охотно заплатили ему за пуд по 5 руб.... Пшеница в Кульдже стоила 15 коп. за пуд, а вследствие скупки ее Каменским, а в 1877 году, поднялась до 60 коп...." (Про политику русских в Восточном Туркестане здесь>>)
И значит это, что товарные потоки зерна шли как минимум не только в сторону Запада, но и в Китай, и в Среднюю Азию. По сути: собственная экономическая политика региона. Независимость от центра империи. Транссиб в том смысле не просто связал концы империи, но завязал на себя потоки, поставил в зависимость зерновых производителей Сибири.
К сожалению, совсем не знаю, как развивалось товарное производство зерна в Сибири, какие формы кооперации были, как осуществлялась логистика торговли. Думаю, что близко тому, как это было в Канаде, Австралии. Что-то про экономические отношения в Сибири писал Кропоткин. Указывая, что эти отношения более свободны, чем в центральной части России. При этом как-то неубедительно выглядит версия, что Сибирь заселяли одни казаки (эти не пахали), ссыльные (не они же пахали) да государственные.
Буду копать дальше.
* нашел фото в инете крестьян переселенцев

День ВДВ (воздушно-десантных войск) нацисткой Германии должен празноваться 20 мая - день начала штурма Крита. По сценарию: [400x267]
бомбардировка аэродромов и других объектов, высадка десанта с парашютов и планеров, захват аэродромов и использование аэродрома для посадок транспортных самолетов. Операция по захвату острова на 90 % состоялась благодаря десанту.
(забавно, как колесики истории цепляются, только недавно смотрел фильм, о Максе Шмелинге, который был десантником в этой операции).
Для нейтрализации британского флота немцы применяли пикирующие бомбардировщики. Потери кораблей были страшными. На южной оконечности скопилось несколько десятков тысяч солдат британской империи. Встал вопрос о том, стоит ли рисковать флотом ради их спасения.Черчилль, кстати, не обозначил своей позиции по данному вопросы, хотя в Истории второй мировой войны он обычно высказывает ее по большинству.
Адмирал Каннингем - командующий сдедиземноморским флотом Британии - заявил: «Флоту нужно три года, чтобы построить новый корабль. Чтобы создать новую традицию, понадобится триста лет. Эвакуация (то есть спасение) будет продолжаться»
Так попадают в Историю. Так складывается корпоративная культура британского флота
 

В марте 1941 югославское правительство под давлением Германии фактически дало обязательство присоединиться к антикоминтерновскому пакту и пропустить немецкие войска для наступления на Грецию (греки в этот момент успешно били вторгшихся итальянцев). Однако военные во главе с Симоновичем совершили 27 марта переворот-революцию: реолюцию хоть и была связана с насилием, но была сворее похожа на известные нам "бархатные" революции: на улицы высыпали толпы людей, выкрикывали лозунги: "Лучше смерть, чем союз с Гитлером".
Гитлер был взбешен. Он уже принял решение наступления на Советский Союз, и Югославия была дополнительной задержкой. Срочно составлялись планы вторжения. Большую роль в этом предстояло играть Венгрии.
[300x426]
Венгрия присоединилась к Антикоминтерновскому пакту, но никаких военных обязательств не принимала. Немцы настаивали на пропуске и размещении своих войск в стране. Однако у Венгрии был заключен дружеский договор с Югославией. Англия заявила премьер-министру графу Телеки, что если Венгрия выступит в войне против Югославии на стороне Германии, то первая объявит войну Хортисткому режиму. И даже осторожный Сталин (о, это отдельная история) постарался удержать Венгрию от "недружественных действий в отношении соседних государств".
В этой ситуации граф Телеки старался убедить Хорти не ввязываться в войну. Однако в это время начальник венгерского штаба Верт (немец по происхождению) уже договаривался с немцами о прохождении немецких войск.

"Премьер-министру Телеки — губернатор Сегеда.

Ваше превосходительство!

Несмотря на мои протесты, начальник генерального штаба Г. Верст дал указание коменданту гарнизона разместить в школах (занятия по этому случаю уже прекращены), отелях, госпиталях и бараках возле станции воинские части Германии. Я практически лишен власти. Сегед стал прифронтовым городом. В случае если сюда приедет хоть один иностранный журналист, он увидит картину полного всевластия германских военных в городе. Миф о том, что мы лишь "пропустили" войска Гитлера, окажется развеянным.

Почтительно Ваш
Карпати Петер".

Немецкие газеты начали рассказывать о "геноциде" мадьярского населения в Сербии (история повторяется, правда? Югославии "повезло" в 40-е, что она была на стороне победителей и не повезло в 90-е)

"Господин премьер-министр!

В германской прессе появились сообщения о том, что югославы чинят акты насилия против венгерского населения в районах Суботицы и Нового Сада. Однако я обязан проинформировать Вас о том, что вчера я и германский представитель Диц выезжали в эти районы. Диц — человек из группы личного представителя Риббентропа штандартенфюрера СС Веезенмайера — пытался найти и представить мне факты такого рода произвола, однако он ничего не смог сделать. Венгры живут спокойно, ни один югослав не допустил оскорбительного — для мадьярского достоинства — шага. По-видимому, пресса Германии пытается втянуть Венгрию в конфликт, публикуя такого рода материалы. Я хочу, чтобы Вы знали правду. Я не смею быть лжецом.

С глубоким почтением

Вашего высокопревосходительства почтительный слуга,
генеральный консул в Загребе Салаи Шандор".

В этом положении граф Телеки хотел сохранить свою личность в Истории (?), хотел таким действием остановить страну от рокового шага (?). Он застрелился.

"Ваше Высочество!

Мы стали клятвопреступниками из-за нашей трусости, нарушив "Вечный договор о дружбе". Нация чувствует это; мы попрали ее честь. Нет ни слова правды, когда говорят об истреблении венгров и — даже — немцев. Мы стали мародерами, которые грабят покойников; мы стали самой дерьмовой нацией. Я не сдержал тебя. Виновен.

Телеки Пал.
3.4.41".

А 6 апреля Белград накрыли волны немецких бомбардировщиков (смотрели фильм Кустурицы "Андеграунд"?). Началась оккупация Югославия. Граф Телеки стоял перед катком Истории. Он боролся и сделал свой выбор. Мужской

Для меня никаких сомнений, что фильм "Последний забой" Валерия Тодоровского аллюзия на "Свадбу" Павла Лунгина. Или реминисценция - хрен его знает, как правильно.

И доказательств не надо, достаточно вспомнить последние кадры того и другого фильмов: даже мотоцикл в обоих фильмах один и тот же.

И Тодоровский что-то хотел сказать не нам, простым смертным, но в первую очередь Лунгину. Высшее эстетство и распендреж хуйдожника. Хоть аллюзией, хоть реминисценцией назови. Без злобы, нежно

Из кусочков, отрывков, фраз различных книг вдруг вырисовалась тема: Информационные войны XIX-го века. 
Тема на целое полновесное исследование.
Но я бы не хотел рассматривать историю проникновения революционных идей в Россию: понятно, что власть полностью просрала борьбу на информационном поле. Карл Маркс был информационным киллером. Причем в том смысле, в каком сейчас понимают телекиллера Доренко: почитайте его статьи. 
Я бы не хотел рассматривать даже прямую информационную войну российских властей с западными властями: и здесь войну просрали. Помимо общеизвестных фактов привел бы замечание историка Широкорада в его книге "Русско-турецкие войны": Николаю I можно было подкупить несколько западных газет и опубликовать там статьи с описанием поведения экспедиционных войск в Крыму. Этого сделано не было. Но примечателен сам факт того, что этим инструментом пользовались.

[400x300]
В данном посте я затрону два крохотных момента, свидетельствующих о какой-то глобальной информационной войне между Россией и Западом. Войне, ведущейся на ментальном уровне. Войне, которая велась не отдельными информационными киллерами, даже не государствами, а культурами, ментальностями.

Эпизод №1. Вильям Похлебкин в своей работе о чае в разделе предрассудков упомянул работу некого Владимирова. В этой работе упоминаются вредные свойства чая. Но предрассудки оказались живучими. Похлебкин же указывает, что Владимиров лишь псевдоним, за которым скрывается то ли польский жид, то ли литвин. Поляки и литвины относились к "кофейной" зоне, а русские принадлежали "чайной" (подробнее в работе Вильяма Похлебкина), поэтому работа о вредных свойствах чая - фактически удар по русскому укладу жизни, способ противостаянию русскому влиянию. Я тогда решил, что Вильям Похлебкин немного свихнулся на этой теме. Ну он и на самом деле был уж очень увлечен темой, как всякая неординарная личность

Эпизод № 2. «Grammatik der ruthenischen (ukrainischen) Sprache» - Грамматика рутеньского (украинского) языка Смаль-Стоцкого и Теодора Гартнера. Не нашел русского текста, пишу на украинской мове: "....де доводив, що українська мова постала безпосередньо з праслов, а ідея прасхідньо-слов'янської мови позбавлена ґрунту. Цей погляд боронив і пізніше, особливо в праці «Розвиток поглядів про сім'ю слов'янських мов та їх взаїмне споріднення» (1925, 1927).

Різко виступив проти поглядів В. Ганцова на формування української мови з двох говіркових груп, північно- і південноукраїнської. Виразні перебільшення (наприклад, твердження про особливу близькість української і сербської мов, заперечення дифтонгів у північно-українських говірках) перешкоджали прийняттю багатьох слушних ідей Смаль-Стоцького."

В моем ненаучном переводе: рутенька (украиньска) мова - не наречие русского языка, более того - украинский язык - не такой уж родственный язык русскому языку. Что украинский язык гораздо ближе сербскому, чем русскому, и, следовательно, украинский язык восходит непосредственно к праславянскому, а не древнерусскому. И понятно, что за этим стоит попытка разделить историю русского и украинского народов.

Грамматика рутеньского (украинского) языка была издана на деньги министерства культуры Австро-Венгрии.

У меня в голове вообще мысль родилась, что "украинцы" родились в Австро-Венгрии.

При этом я воздерживаюсь давать политическую оценку этому. Действия Австро-венгров можно расценить лишь как защиту от москвофильства и панславизма: большая часть территории империи была заселена славянами, и каково было чувствовать себя власти в условиях, когда славяне пишут в газетах об объединении всех славян? Тоже сейчас должны чувствовать российские власти, когда читают идеи о создании эмиратов мусульман в Татарии и других территориях России.

И панславизм был глобальной информационной войной. И одним из результатов этой информационной войны стали "украинцы".

[400x243]
10 мая 1941 года Рудольф Гесс совершил свой знаменитый полет. Якобы самостоятельно. Черчилль в Истории второй мировой войны полностью разделяет эту версию. Не понятно пи этом, почему после того, как советские власти в 1986 году предложили освободить Гесса, англичане его удушили.
Сталин не верил в версию Черчилля.
"....когда я вторично приехал в Москву, я убедился, насколько Сталин интересовался этим вопросом. За обедом он спросил меня, что скрывалось за миссией Гесса. Я кратко сообщил ему то, что изложил здесь. У меня создалось впечатление, что, по его мнению, здесь имели место какие-то тайные переговоры или заговор о совместных действиях Англии и Германии при вторжении в Россию, которые закончились провалом. Зная, какой он умный человек, я был поражен его неразумностью в этом вопросе.

Когда переводчик дал мне понять, что Сталин не верит моим объяснениям, я ответил через своего переводчика:

«Когда я излагаю известные мне факты, то ожидаю, что мне поверят».

Сталин ответил на мои резковатые слова добродушной улыбкой:

«Даже у нас, в России, случается многое, о чем наша разведка не считает необходимым сообщать мне».

Я не стал продолжать этот разговор"

Так и представляю себе двух добродушных друганов за ужином: сидят, улыбаются, покуривают, никого не трогают. И Сталин: умный и с добродушной улыбкой. Однако не такой уж неразумный был Сталин, раз предвидел удушение Гесса.

А я еще над одой Мандельштама смеялся:

"Могучие глаза решительно добры",
"Весь — откровенность, весь — признанья медь",
"Он все мне чудится в шинели, в картузе,
На чудной площади с счастливыми глазами",
"Он улыбается улыбкою жнеца"

Объединяю несколько своих предыдущих постов на тему тренировки реакции.

[450x321]
1. Упражнение на развитие реакции № 1.

Помню с тренером с чего вдруг пришла в голову идея развивать мою реакцию таким способом:

я вставал к стене, а он с небольшого расстояния (врать не буду, метра 3-4 кажись) расстреливал меня теннисными мячиками. Сначала впрочем не расстреливал, а просто чуть не подбрасывал в мою сторону. Потом скорость увеличивалась постепенно. Часа 2 мы с ним в эту игру играли. Оба вошли во вкус, а тренер еще и пристрелялся: мячики угрожающе метко летели мне прямо в лоб

Фишка заключалась не просто в том, чтобы увернуться, но увернуться так, чтобы мячик пролетел максимально близко с головой... И такое это классное ощущение, доложу я вам, когда мячик практически скользит по макушке))))) главное не дергаться, а видеть куда летит мячик и идти в его сторону и в самый последний момент нырять...

да! вспомнил я, почему мы затеяли эту игрушку: байка такая была, что в Мохамеда Али кидали не мячи, а камни на тренировках его младший брат... байка может и невзаправдишняя, но нас вот завела)))

2. Упражнение на развитие реакции № 2

Сразу предупреждаю: упражнение не для слабонервных).

Это упражнение на развитие реакции можно выполнять самостоятельно, т.е.в одиночку. Надо купить кепку, бинтрезину, теннисный мячик.

Кепка соединяется резинкой с мячиком и надевается на голову. Далее мячик бросается в сторону от себя - можно отбивать кулаками (тренируется одновременно координация движений, чувство дистанции, техника удара), а можно уклоняться. А можно, когда мячик бросишь нерасчетливо сильно, щемиться во все стороны сразу, пытаться сдернуть кепку, а также закрыть глаза, заорать как свинка недорезанная. и все это одновременно. И когда мячик заряжается в лобешник, то можно тихо ойкнуть))) Вот такое упражнение на развитие реакции.

Буду рад, если пополните мою коллекцию упражнений)

2. Упражнение на развитие реакции № 3.

Обычно подразумевается, что реакция - это умение увернуться от удара, броска и т.п. Но реакция еще и стартовая скорость. Посему: качайте мышцы стопы. Скакалка - лучший друг боксера.

Мы делали так: вдоль линии ложились рядком на спину и стартовали по хлопку тренера. Тоже, сидя на коленях. И дальше, что ваша фантазия подскажет.

Или: с козла прыгаете на пол и с него максимально сильно отталкиваетесь ногами вверх.

Или моя любимая скамейка: надо в промежуток времени перепрыгивать через невысокую гимнастическую скамейку, отталиваясь одновременно обеими ногами.

Резюме про тренировку реакции: большинство боксеров, с кем я общался, считают, что реакция дается богом или мамой с папой, в зависимости от отношения к вопросам мироздания, и тренировка реакции бессмысленна

Сергей Татищев. Император Александр II. Его жизнь и царствование

[260x345]Книга объемная и требует немало времени и усилий по овладению. Написана человек времени Александра II. Посему книга помимо собственно фактологического интереса представляет интерес с точки зрения знакомства со стилем придворных исторических книг того времени и с точки зрения официальной биографии Александра II. 
Сергей Спиридонович Татищев - российский военный, историк, писатель. Сам был участником многих описываемых событий, особенно полно описывает дипломатические шаги Александра II и его кабинета.
Изложение последовательно и содержит большое количество фактов из жизни императора и страны. Однако, для получения полной картины какого-либо описываемого события рекомендую паралелльно пользоваться другими источниками: Сергей Татищев дает глянцевую обложку события, часто просто укрывая факты. Это официальная позиция: книга увидела свет в 1902 году. И именно этим интересна.
Наиболее полно описываются дипломатические шаги Александра II: Сергей Татищев сам был дипломатом, и в данных разделах содержится не просто описание, но даже попытка анализа.
При этом попытки объяснить многие дипломатические неудачи Александра II благородством и ангельской душой последнего вызвают как минимум скептическую улыбку нашего циничного времени.
Но есть ли у нас факты утверждать, что Сергей Татищев писал это в угоду официальной позиции, а не в соответствии со своими убеждениями?
Но при всей глянцевости, книга добавила неоднозначности в понимание Александра II его эпохи.
По прочтению книги возникает ощущение пройденного пути. Вместе с автором. Так случилось, что буквально через 2-3 дня после прочтения книги я попал в Храм Спаса на Крови.
Символично.
Выкладываю эти цветы с места убийства императора (возле этой решетки он лежал с раздробленными ногами, истекающий кровью) как дань памяти за все им содеянное, замысленное во благо России.
Книгу можно купить на ОЗОНе>>

Москвича могу дать почитать
 

[700x525]