По результатам третьего голосования среди прочих выделились два произведения: «Трудно быть Богом» Стругацких и «Призрак Оперы» Гастона Леру. Дабы дать читателям возможность выбора и несколько разнообразить наши чтения, советом модераторов было принято решение обсудить оба этих произведения. Как вы могли заметить, чтение «Трудно быть Богом» уже идет, а настоящий пост посвящен роману «Призрак Оперы».
Гастон Леру — французский писатель конца XIX – начала XX веков, классик детективного и мистического романа, который придумал самую таинственную интригу детективного романа - убийство в комнате, запертой изнутри.
Прекрасный автор детективного жанра, Леру сочетал в своих произведениях и другие литературные элементы. Одной из наиболее ярких таких, с позволения сказать, «альтернативных» работ этого французского писателя стал, сочетающий в себе исторический детектив, готический роман и драму, "Призрак Оперы". Эта книга увидела свет в 1910 г. С тех пор загадка Парижской Оперы будоражит умы многих людей.
По утверждению автора и некоторым историческим свидетельствам история Призрака, положенная в основу произведения, действительно имела место в знаменитой Парижской Опере (Grand Opera) в восьмидесятые годы девятнадцатого века. Гастон Леру, разносторонний французский писатель, помимо всего прочего, был человеком, страстно любившим театр. Поэтому вовсе неудивительно, что он оставил весьма яркий след в литературе именно романом, события которого происходят в величайшем оперном театре Франции.
На протяжении XX века роман не раз экранизировался, по его мотивам Эндрю Ллойд Вебер создал нашумевший мюзикл. Однако следует заметить, что оригинал во многом отличается от фильма и мюзикла, поэтому я советую вам отнестись к роману достаточно объективно.
Оригинал: Le Fantôme de l'Opéra. К сожалению, мне не удалось найти электронную версию оригинала, однако я могу предложить вам английскую версию: "The Phantom of the Opera", если это кого-то заинтересует.
Обсуждение: 3 августа, воскресенье
Связь времен - наиболее очевидный лейтмотив "Алмазов". У прошлого, тихо оседающего "на дне скалоподобных сундуков" и торжественно уходящего на каждых похоронах, настоящего, где обыденное соседствует с таинственным, и будущего, о котором иногда так хочется спросить, но "нельзя подарков делать", есть общая ось, вечность, то, что всегда.
Стихотворение оставляет любознательному читателю много вопросов. Почему, собственно, подарков нельзя делать? Какую такую кашу заварил рассказчик? Неужели Григорьев - инопланетянин? Зачем, в конце концов, короновали Николая?
Когда я впервые прочел "Алмазы навсегда", больше всего меня взволновало другое. Что выражают алмазы в стихотворении, заканчивающемся поговоркой "ювелиров, брильянтщиков, предателей, убийц из-за угла и шлюх шикарных"? Иными словами, как происходит связь времен, как проявляет себя вечность в мире времени?
По просьбам некоторых читателей, предоставляю Вашему вниманию небольшой очерк по биографии Аркадия и Бориса Стругацких.
Тем, кто любит Стругацких, – условно говоря, от девяноста пяти до пятнадцати лет: четыре поколения читателей. Каждое из которого понимает Стругацких по-своему. Больше всего их творчество повлияло на людей родившихся в первое двадцатилетие после Великой Отечественной войны.
Жанр стихотворного нарратива (повествования) в наше время встречается редко, хотя именно к нему относятся такие шедевры мировой литературы, как "Илиада", "Божественная комедия" и "Евгений Онегин". Не обладая столь же внушительным, как у этих классических произведений, объемом, стихотворение "Алмазы навсегда" содержит в себе и запутанный сюжет, и загадочную концовку, и размышления о жизни, и незабываемый петербургский колорит. Это замечательный образец короткого рассказа в стихах, написанный в 1984-м году одним из лучших российских поэтов, которого Нобелевский лауреат Иосиф Бродский называл своим другом и учителем.
Текст на Вавилон.ру - http://www.vavilon.ru/texts/prim/rein2-5.html#157
Примечание: "Алмазы" заканчиваются перед двумя сносками, а дальше идет следующее стихотворение. Поэзия Рейна может захватить, так что не забудьте вовремя остановиться ;)
Обсуждение нарратива состоится в субботу, 14 июня.
УРАУРАУРА!!! инет заработал!!!(хотя ,боюсь, это ненадолго(((,ненавижу своего провайдера...)
только что вернулась с экзамена по алгебре,надеюсь,написала хорошо!))
блин,только когда всё относительно хорошо всегда есть какой-нить отстой...
вот например,разве справедливо,что мне до 5 на егэ по русскому 2 балла не хватило..?плак-плак((((((((( так обидно......
Ни для кого не секрет, что дети — это наше будущее. Дети — это основа нашего будущего благосостояния, нашей спокойной старости. Когда приходит полное осознание этой истины, а также того, что произойдет, если фундамент прогниет, невольно начинаешь задаваться вопросом: а почему? Кэндзабуро Оэ, как никакой другой японский писатель, был озабочен этой проблемой. Дети, подростки, молодежь являются героями его прозы. И это не случайно: ведь именно этот период его жизни дал ему больше всего пищи для размышлений. Юность Оэ пришлась на послевоенное время, на время, когда Японии боролась со своим позором поражения в войне. Гордость и честь были забыты, а дети, которым внушали, что за страну нужно умереть, но не сдаваться, увидели Японии, стоящую на коленях.
В рассказе «Внезапная немота» именно эти дети бегают молчаливой толпой за своими победителями. Они только-только начинают узнавать, что все, что им рассказали про родину, оказалось неправдой. Они уже молча наблюдают за тем, что и среди них, настоящих японцев, есть предатели. Они начинают понимать, что сказки о плохих иностранных солдатах были всего лишь сказками.
Постоянные ссылки на детей, находящихся в непосредственной близости от происходящих событий, не случайны. Нелепая трагедия разворачивается у них на глазах, и пока что они молчат. Но это только пока.
Кто заглядывал на страничку голосования, наверняка уже знает, какая книга победила в голосовании. И тот факт, что большинство проголосовало за такой известный и наверняка уже многими прочитанный роман, скорее всего никого не удивляет. На фантастике Стругацких выросло целое поколение. А те, кто родились попозже, прекрасно помнят тома Стругацких, стоящие в книжных шкафах их родителей. Совсем недавно я испытала легкий шок, увидев на книжной полке своего свекра, восточного немца, переведенные на немецкий язык «Трудно быть богом» и «Пикник на обочине». Удивилась я потому, что Стругацкие мне всегда казались настолько пропитаными сатирой на злосчастный СССР, что я просто не могла себе представить, что представитель другой нации будет способен оценить этот черный юмор по заслугам. Но не тут-то было! Стругацкие — это не просто сатира или фантастика. Тот, кто читал «Пикник на обочине», тот кто видел замечательный фильм Тарковского "Сталкер", снятый по мотивам этого романа, понимает, что в книгах Стругацких фантастика часто отходит на второй план. На первый же выступают общие философские проблемы, вопросы, которые каждый из нас когда-нибудь задавал или еще задаст себе.
"Трудно быть богом"ставит перед читателем вопрос о морали всевышнего, всемогущего существа, которое с одной стороны хочет предотвратить зло, а с другой — боится еще больше навредить своим вмешательством. Страдания и несчастья, в которых, как мы считаем, виновата жестокая натура высшего разума, объясняются на самом деле глубоким осознанием того, что у каждого поступка, как и у медали, есть две стороны.
Обсуждение романа начнется 4 июля, в пятницу.
В воскресенье мы шумной толпой поехали с теперь уже бывшими одноклассниками на дачу к Танюхе! Всё было кууул!!!)) Мы нажрались шашлыков, играли в волейбол и в твистер!)) Твистер вообще рульная весч (особенно если на травке и под действием горячительных напитков, хехе, кое-кто так ваще в гавно)...
Надеюсь, мы будем продолжать тусить вместе, хотя и наши пути после школы разойдутся...
З.Ы. А ещё летучий змей порадовал...))
А вот собсно шашлык и любимая подруга)))
А вот меньшая часть нашей компашки...
а это мы пошли гулять к какому-то пруду в лесу,и там было очень клёво))
Мы – юристы, вообще народ странный. Мы – юристы, ох какие консерваторы. Я не знаю никакой такой второй отрасли, в которой бы все не было бы так связанно с историей. Даже история не настолько историческая наука как право. Историки, вот, просто изучают факты и процессы, но понятно, что как в знаменитом афоризме история историков ничему не учит. А вот история права – учит. Недаром, многие и многие поколения юристов, уже и в XXI веке учат латынь, сдают экзамены по римскому праву, знают про труды Папиниана не меньше чем труды Кони, Кодекс Юстиниана это круче чем Кодекс Наполеона и т.д. в том же духе. И не потому, что мы согласны что, раб это тоже инструмент, просто говорящий, или что вот, принцип талиона (зуб за зуб, око за око), что мол должны применяться те же нормы, что и во времена Августа или Трояна – дело в принципах. Извините, но что-то я кажется как Крез превращаю все в право. Вернемся к нашим птицам...
Техника стремительно развивается, то-что вчера делали люди, сегодня более успешно выполняют машины. Как вам идея Шекли, чтобы роботы контролировали нас – я уверен, не за горами тот день, когда если и не все, но те или иные эмоции человека можно будет технически уловить. Как вам идея, что в отличии от человека машина бесчуственна и более объективна – значит людей будет судить более объективно? Как вам идея, что лучше наказать заранее, режде чем преступление свершилось, тем самым защитив потенциальную жертву? Как вам идея, ставящая под сомнение презумпцию невиновности?
Почему я начал свой пост с экскурса в историю. Для нас – юристов, история очень важна. В далеком 1215 году произошло важное событие в истории права, так красочно описанное в произведении Джерома К. Джером:
Медленно отплывают тяжелые разукрашенные лодки от Раннимида. Медленно прокладывают они свой путь против течения, с глухим стуком ударяются о берег маленького острова, который отныне будет называться островом Великой Хартии. Король Иоанн сходит на берег, мы ждем, затаив дыхание, и вот громкий крик потрясает воздух, и мы знаем, что большой краеугольный камень английского храма свободы прочно лег на свое место.
Великое событие, великий документ, один из пунктов гласил равные должны быть судимы равными: бароны баронами, горожане горожанами, крестьяне крестьянами. Продолжает жить и утверждаться институт присяжных, настойчиво проникая и в искусство. Поэтому, я как консерватор заявляю, что будучи двумя руками за технический прогресс, который не остановишь, но судить людей должны люди. А машины? А машины хороши как техническая поддержка. Пока все идет по плану.
А если не все пойдет по плану? Мы ведь в ответе за тех, кого создали.
Даю установку- ВСЕМ ПРЕДЛЕТНЕГО КЛАССНОГО НАСТРОЕНИЯ И РОЛЛЛЛЛЛЛИИИИИИИИИИКООООООООВВВВВВВ!!!!!!!!!!!
В рубрике «Малая проза» хотелось бы представить очередной рассказ:
Роберт Шекли – «Страж-птица»
Роберт Шекли является не просто талантливым писателем-фантастом, свой талант он, по моему личному мнению, поставил в первую очередь на службу обществу, думающему о завтрашнем дне. Вот несколько обычных слов о нем, что мол, рассказы Шекли отличает парадоксальный взгляд, позволяющий представить, казалось бы, самые обычные обстоятельства с необычной стороны и благодаря этому ярко показать человеческий или социальный тип. Одним из основных интересов Шекли всегда было социальное поведение конкретного человека, его стереотипы, которые писатель высмеивал безжалостно и ярко. Хотя произведения Шекли и публиковались постоянно, но его известность на родине никогда не была особенно широка — возможно, сюрреалистические сюжеты рассказов, самоирония автора и его несвязанность обычными приемами научной фантастики затрудняли их восприятие массовым читателем. Шекли так и умер, довольно бедным и малораскрученным автором. Прям как Килгор Траут*. Однако удивительным образом эти же произведения, опубликованные на русском языке, мгновенно сделали Шекли одним из самых читаемых и любимых в СССР зарубежных писателей-фантастов — его популярность вполне могла соперничать с популярностью Станислава Лема. Не удивительно, что даже сегодня, среди моих многих друзей – любителей фантастики, почти ни у кого, хоть и Шекли не стоит на первом месте, но у каждого, он среди кумиров. Шекли безусловно, один из талантливейших, особенно в жанре рассказа. Рассказы Шекли настолько многогранны, что я не удивился, когда встретил один из них, в качестве наглядного пособия в вузовском учебнике «Конфликтология». На основе рассказа «Проблема туземцев» был полностью описан процесс предконфликтной ситуации, возникновение конфликта, эскалация, кульминация и разрешение.
Но рассказ, который я предлагаю для чтения особенно близок мне: во-первых, это было первое, что я прочел у Шекли, а во-вторых, мне как юристу очень интересная проблема противостояния технического прогресса средств предупреждения преступлений и принципа презумпции невиновности. А кроме того, даже если не будучи юристом, не кажется ли иногда, что стремления все к большей и большей скорости может само по себе погубить человечество?
Обсуждение расказа Роберт Шекли – «Страж-птица» будет 27 мая.
* Килгор Траут - писатель-фантаст, один из эпизодических героев в нескольких романах Курта Вонегута.
«Посторонний», вышедший впервые в 1942 году, до сих пор является чуть не главным романом, представляющим французский экзистенциализм. Некоторые очень критично относятся к подобной философии, утверждая, что подобные писульки могут оправдать любое преступление. Критики обвиняют постороннего в том, что он отвернулся от общества, поставил себя выше его норм и предпочел жить по какой-то одной ему ведомой морали. Человек не имеет права быть посторонним этому миру, он должен играть по правилам, что в переводе на язык героя романа означает врать и притворяться. В то время, как остальные лишь имитируют поведение друг друга, он предпочитает воздвигнуть между собой и обществом огромную стену и задаться вопросом "А в чем смысл этой игры?".
Говорить о том, что среди эти зомбированных кукол, посторонний один единственный является настоящим человеком, было бы, наверное, слишком пафосно. Но вот то, что посторонний является Человеком с большой буквы, несомненно.
О'Генри - псевдоним талантливого американского писателя Уильяма Сидни Портера (1862—1910). Тонкий знаток человеческих душ, он был непревзойденным мастером короткого рассказа (short story). Подавляющее большинство рассказов О. Генри, в сущности, посвящено самым обычным жизненным ситуациям. Его герои движимы чувством любви, дружбы, или напротив, действуют под влиянием ненависти, злобы, карьеризма. За необычным у О'Генри, в конце концов, всегда скрывается обычное.
Особенную популярность среди читателей его рассказы заслужили благодаря своему насмешливому или ироническому тон. Развитие действия и поведение героев, а иногда и очень серьезные явления в новеллах О'Генри всегда сводятся к шутке, к смешной развязке.
"Роман биржевого маклера" впервые был опубликован в 1906 году в сборнике "Четыре миллиона". Это яркий пример юмористического рассказа, повествующего историю Гарви Максуэла. Рассказ, по началу кажущийся обычной "офисной" историей, поражает нас неожиданным финалом...
Предлагаю вам насладиться этой историей, и мы непременно обсудим ее в пятницу, 23 мая. Желающие могут обраться к английскому оригиналу O'Henry "The Romance Of A Busy Broker"
Гуляли с Андрюшкой на Поклонке. Я фотографировала, он на роликах катался. А потом Андрюшик подарил мне ШАР)))) СЕРДЦЕ))) Такой класс! Это был восторг!!!! Можно море слов написать, но те эмоции не передать)
В дальнейшем шарик "I love you" с гелеем внутри был использован в целях прикольного видео) А на самом деле, я впервые в жизни говорила " мумитроллевским" голосом) Андрюхин снимал, а я от души веселилась)
Вот фоточки)
[525x700] [525x700]
[700x525]
А вот что потом произошло с шариком)...