шкала психической адекватности профессора Преображенского
<——————*————————————НОРМА——————>
| я сейчас здесь <-------------------------------------------
Ангина — это дрянь. Я даже не могу залить печаль дорогой водкой Белуга (реклама не проплачена, но расчитываю на справедливое вознаграждение). Чёрт возьми, я даже кефиром не могу печаль залить, так всё больно. Глотать — непозволительная роскошь, для совсем отчаявшихся. В глазах двоится и трудно понять, сколько «н» в слове «напряженннный». Не исключаю, что ни одного, во избежание путаницы.
Я не попадаю по клавишам, зато прекрасно попал ногой по своему любимому телефону. Прости, Nokia E51, я думал, ты будешь служить мне вечно. Так что теперь не звоните мне на старый телефон, звоните на новый. Для вас ничего не изменится, а новому будет приятно. Особенно, если вы театрально восхититесь: «Ах какой замечательный звук, наверное новый телефон купил?» — это не для меня, это для него.
Лечиться невозможно. Таблетки застревают в горле и извлекаются от туда, как чужие в фильме Чужие. Камерон спецэффектам и экспрессии обзавидовался бы, но я ему не покажу, мне стыдно. Молоко с горячим мёдом вызывает у меня паническую атаку. Вам никогда не заливали в горло расплавленный свинец? Так, для поддержания беседы? Даже если и не заливали, вы легко представите, о чём думает среднестатистический подопытный в такие моменты. Односложно, но многогранно: «НУЕГОНАХУЙБЛЯПРЕКРАТТЕПУСТИТЕМЕНЯЛУЧШЕСДОХНУТЬ!» Последнее кстати идёт в комплекте с лечением.
Я отменил на этой неделе семинар по планированию, но я всё равно должен буду его сделать. Как и многое другое. А запасного горла у меня нет. У вас не найдётся? И запасных глаз. Наощупь буду, как кролик-зануда. Жестами. «Горбачёв, Слюньков и другие члены».
И никого вокруг. Все самые, как я считал, близкие люди, заняты по уши своими делами. Одна прохлаждается в Египте и, о горе, не вполне довольна поездкой. Другая нанимает в подшефную контору спецов, про которых и она и я точно знаем, что эту работу мы бы выполнили много лучше. Но грязная политика-с. А может просто трусливое неверие в свои силы.
И явно нужно править ситуацию, но я анахорет (это не ругательство… а хотя может и ругательство, смотря как посмотреть) и никуда не высовываюсь, да и женского пола пугаюсь до спонтанной перемотки плёнки. Мне женский пол кажется паркетным, а я предпочитаю ламинат. Женщины мстят мне тем же, не замечая моих немногочисленных, но веских достоинств и тыча пальцем в обильные недостатки. Так и сидим по разные стороны монитора. С одной стороны я — с другой проверил сейчас, там старая пыльная картина, мой первый натюрморт, на женщину не тянет. Ну в общем, там по идее должна была быть девушка, но по принципу Гейзенберга её теперь нет, и никто мне чаю не сделает. А я никому не сделаю какую-нибудь грустную песню под гитару. В отместку за чай.
Родители вот приходят иногда и лечат. Но родители — это святое. Если мне вдруг повезёт дожить, я тоже буду таким родителем.
Моя изливательная роль излилась, вы ни в чём не виноваты, просто мы случайно оказались рядом. И мы никому ничего не расскажем. Разойдёмся в разные миры, как случайно встретившиеся у терминала в огромном международном аэропорту. Вам — на паспортный контроль, это направо. А я пойду знобиться в пледе в зале ожидания. Там тихо и если заранее поднять ноги, то не будят уборщицы.
В рамках фестиваля «нового британского кино». Удивительно позитивный фильм. Мальчик с детства нюхает бензин, пьёт, периодически колется, попадает в тюрьму, снова в тюрьму, потом в психушку, потом у него убивают любимого отца, парень берёт себя в руки, какое-то время зарабатывает на жизнь, танцуя степ и сожительствуя с пожилой дамой, потом съезжает крышей, находит и жестоко мочит тех, кто убил отца, попутно пускает пулю в живот хорошему полицейскому, сматывается в лесную хижину, там на него нисходит христианская благодать, парень дико бьётся в конвульсиях, осознаёт свой путь, отрубает себе пальцы на руках, режет себя ножом, жгёт тело раскалённой кочергой, отрезает уши и язык, и счастлив. Ля-ля-ля, ля-ля-ля.
Я до сих пор под впечатлением. Хорошая режиссура только добавляет.
С некоторым страхом жду воскресного «1939».
| Процитировать пост: |  [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
Да, я помню, что бил себя копытом в грудь, что теперь только Nikon D3S. Но цена перехода — минимум 210 килорублей (камера и хоть какие-то линзы). А мой 50D в ремонте с августа. Шибко сильное колдунство, поцелуем не расколдовать. Сегодня, позвонив в сервис в стопервый раз, я услышал, что очередные запчасти прибудут из Китая недели через две, и вдруг ясно увидел, что 50D у меня нет. Может быть его когда-нибудь и починят, но рассчитывать на это нельзя. А снимать надо не то что завтра, надо вчера. Так что я вздохнул, пошёл и купил Canon 7D меньше чем за четверть стоимости мечты.
В общем, когда я всё-таки куплю D3s, у меня будет целых две хороших камеры.
p.s. Всё, что я подозревал о 7D, пока оправдывается. А подозревал я в основном о шумах на высоких ISO. Однако в целом камера хорошая. Ну разве могу я сказать «плохая», если сам только что купил? :) Ладно, если серьёзно, камера действительно приличная. На очереди тест со световой кистью, на низких ISO. 
p_foto говорит, что в цветопередаче и всяческих оттенках семёрка сильнее всех никонов на свете. С удовольствием убедюсь в этом лично.
p.p.s. В этом же сервисе у меня мучительно ремонтируется объектив Canon EF 85 f/1.8. С апреля. Bad carma.
p.p.p.s. Аккумуляторы от 50D разумеется не подошли.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
К теме дополнительного обогащения Михалкова за наш счёт.
Можно оставить свою подпись под петицией на тему сабжа. Письмо пойдёт депутатам.
Хоть какое-то действие. Пессимистично думаю, что не сработает, но по крайней мере как-то потрепыхался, не только в блоге бухтел. Из малых дел всё и складывается.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
UPD. РСПП опровергло. И конкретнее. Так что рассматривайте пост как теоретический протест против подобных поползновений. Если вдруг враг захочет увеличить нам рабочий день, у нас уже готов ответ.
Чтобы корова больше доилась и меньше ела, что нужно сделать? Правильно — больше доить и меньше кормить. Вот РСПП и родило несвежую идею. UPD. Не РСПП, и не родило. Хотя в чём проблема сейчас и зачем официально писать про 40+20 часов работы, я не понимаю. ТК вроде как не запрещает совместительство.
Увеличение рабочего дня реально интересно двум сдвинутым категориям граждан. Во-первых, тем, кто собирается заставлять за себя работать своих подчинённых. Во-вторых, трудоголикам, боящимся личной жизни и прячущимся от неё на работе. И заставляющих подчинённых жить по тому же графику, чтобы самому не одиноко было. Обожающих свою работу и живущих на ней я здесь не рассматриваю, им никакие поправки в ТК не нужны.
Вот почему полезно учить историю менеджмента: чтобы не наступать на грабли, на которые до нас уже миллион раз наступали. Гилбреты и Мэйо показали, что введение перерывов и сокращение рабочего дня могут повысить производительность работников. Не буду здесь подробно описывать Хоторнский эксперимент, желающие легко найдут о нём информацию. Гуглите «хоторнский эксперимент» и «гилбреты необходимая и избыточная усталость».
Ну да, многие и сейчас работают по 12 часов. Только учтите одну вещь: если официальный рабочий день станет двенадцатичасовым, то вы будете работать все шестнадцать часов. Потому что продолжительность работодателем (да и вами) будет восприниматься однозначно: «минимум 12 часов, а так — сколько получится». По ставке 8-часового, не сомневайтесь. Зато физкультурой будет больше времени заниматься.
В общем, это хороший способ поддержать пенсионную реформу, сдохнуть пораньше от переутомления. Не говоря уж о такой мелочи, как уменьшение шансов для безработных. Имхо нужно растить не продолжительность, а эффективность труда. С чем у нас пока очень и очень плохо.
p.s. Это я только про рабочий день написал. А так намерение понятно. ТК был чересчур загнут в сторону работника и в ущерб работодателю. Неизбежна полярная реакция со стороны представителей бизнеса. И в проекте есть здравые мысли, не только 60-часовая рабочая неделя.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
В плагинах Nik Software есть фирменная фишка под названием U-Point. Идея в том, чтобы выполнять локальные коррекции в пределах некоторого круга, обозначенного пунктиром — как в примере на фотке выше.
Или я не распробовал, или что-то её, но имхо вместо того, чтобы тратить силы на юпоинты, лучше бы Nik Software сделала вместо кружочков нормальные маски, как в Лайтруме. Потому что зона применения практически любого эффекта к фотографии — о сюрприз! — не всегда бывает круглой.
btw Товарищи выпустили HDR Efex Pro. Кто-нибудь юзал? Как оно? У меня тупо не запускается, виснет.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
Это из-за смога такие волшебные закаты в городе?
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
«Традиционно на Самайн делили собранный урожай, а также решали, какая часть скота переживет зиму, а какая — нет. Последнюю часть резали, чтобы сделать запасы на зиму».
И, что характерно, никогда не ошибались — зарезанная часть скота ни разу зиму не пережила.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
Спасибо всем за помощь в выборе.
Первой в приоритетах Италия. Потом Стамбул. Потом Страсбург (ибо нефиг тянуть). Потом Китай. Потом остальное.
А фотки котика только что были. Другого котика.
Ready, steady, go!
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
«Протяженность столичной дорожной сети составляет сейчас 1 тысячу 318 км. Согласно утвержденному Генплану, до 2025 года она будет увеличена до 1,4 тысячи км, сообщил эксперт»
На 82 километра за 15 лет. По 5.4 км в год. Наполеон и Александр Македонский нервно курят в сторонке. Ляп, конечно, но фрейдистский.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
А я то всё думал, почему благородную медь заменили на какую-то эмалированную сантехнику. Спасибо llevella за помощь в раскрытии темы.
Всё, теперь решено без возврата. Никита Михалков будет получать 1% со стоимости каждой проданной болванки. На самом деле не только с CD/DVD, но и со всяких плееров и флешек. Потому что авторские отчисления. А на самом деле потому что Никита-1% очень любит деньги. Плохой режиссёр и скверный человек станет хорошим мытарем.
На самом деле такой налог есть не только в Mother Russia. Болванки облагают налогом и кое-где в Европе, например в Германии. Правда там, я подозреваю, гораздо жёстче контроль за (или всё-таки "над"?) распределением полученных средств. Учитывая сравнительную коррумпированность России и Германии.
Впрочем, даже это ничего не доказывает. Есть такой скверный полемический приём — выбрать для сравнения Запад, но не весь, а только то, что мы хотим сделать у себя. И игнорировать негатив. «Вот, на Западе это делают, надо на них ориентироваться». А в другой раз наоборот, выбрать только негатив и кричать: «Запад загнивает, США бомбят, во Франции цыгане и арабы, в Германии турки!» Так что налог на болванки имхо убедительно показывает только две вещи: правозащитные организации очень умело лоббируют свои интересы во всём мире, это раз. И на самом деле никто толком не готов к «цифровой эре», это два. И не стоит представлять ситуацию, как победу бобра над козлом.
Я не юрист, и не могу оценить, нарушает ли этот закон презумпцию невиновности, и делает ли он теперь легальным любой пиратский контент (ведь уже уплочено!). Чисто по человечески непонятно: за этот и прошедший год лично я не записал на CD/DVD никаких песен, фильмов. Только бэкапы со своими личными фотками. И пару раз дистрибутив Linux. Почему я должен платить за свои же фотографии какому-то барину? Почему бы тогда нас всех не посадить превентивно в тюрьму или штрафануть на крупную сумму? Ведь наверняка же что-нибудь совершим, зачем ждать. И начать надо как раз с Михалкова с его камрадами. У них возможностей для совершения преступления больше.
Вопросов много. Кому на самом деле пойдут деньги? Почему так много из выручки идёт самой михалковской организации? Как всё это реально поможет нашей культуре? Действительно ли можно к копируемому контенту подходить с мерками некопируемого, особенно в части расчёта себестомости? Действительно ли от распространения альбомов в Сети авторы теряют? Есть ли другие, более справедливые, механизмы вознаграждения авторов, без необходимости кормить михалковых? Не скатываемся ли мы стремительно в мир Чипполино и сеньора Помидора с их налогами на всё, включая воздух?
На Лепре зреет движение выслать Никите-проценту посылку с 30 серебрянниками (в роли серебрянников — пятикопеечные монеты) и CD с легальным контентом (домашнее порно, компромат на коллег и т. п.). На мой взгляд, глубоко бесполезное дело, Никита-процент этих посылок скорее всего не увидит, а если и увидит, холопы выкинут их в корзину. ДДОСа не выйдет. Да и мелко как-то. Можно подумать, это главная проблема России. Стоит ли так напрягаться по поводу выскочившего прыщика раковому больному?
p.s. В Бразилии легализовали торренты. Если что, будем дружить с доном Педро. У них ведь столько диких обезьян! :) А пока, юзайте vpn.
p.p.s. У Юсупова, того самого, который сын богатея, из семьи, близкой к царю, который пулялся в Распутина, есть книжка мемуаров. Совершенно искренние воспоминания «героя своего времени», богемного сынка из богатейшей семьи. Наверняка он что-то приукрашивает, наверняка не обо всём пишет. Однако многие вещи он рисует как есть и ему явно не приходит в голову, что это звучит дико. Например, как какой-то генерал возил на своём персональном поезде с собой корову, чтобы постоянно лакомиться свежим молоком. Напоминаю — всё это на фоне не самой сытой жизни обычного люда. В общем, я читал и очень понимал, откуда взялась революция. Таких клопов хочется давить. И ничего благородного и аристократичного в них нет. Конечно некоторым монархистам кажется, что та эпоха была сплошь «экскьюзет муа, мсье», «ву ле ву куше авек муа?», балов и сплошного благородства. Да какое там благородство, те же олигархи на даче. С гетерами и игрой в рулетку.
Благодаря родителям узнал сегодня, что в стандартный разъём Ethernet RJ45 можно вставить не только плоский USB, но и квадратный. Полчаса пытался выяснить, почему не работает принтер, хотя на вид всё нормально. Переставил драйверы. Даже готов был переставить винду. Как вдруг заметил, что кабель торчит из какого-то странного места. Оказалось, мама двигала машинку, кабель выпал и она просто вставила его в первый подходящий по размеру разъём. К сожалению, по этому параметру Ethernet оказался не хуже USB.
|
Папы |
Суррогатные мамы |
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
Последние солнечные деньки, эх…
[698x307]
кликабельно, подрастёт
++ Обычный пластмассовый китовый 18-55. Что характерно, никаких хотспотов. Сигма 10-20 + IR = ненависть.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |
«Впервые в истории человечества доступ к знаниям для среднего класса практически неограничен. Без усилий и затрат можно быть в курсе событий, если ставить перед собой такую цель. Покупать и читать одну важную книгу раз в неделю – это дешевле, чем оплачивать подписку на кабельное телевидение…» >>> (Сет Годин)
Очень хорошая статья. Люди культивируют невежество, интеллектуальное недоедание в эпоху информационного изобилия. Дико, да? Однако при прочтении приходит в голову такая мысль — а что изменилось в людях по сравнению с прошлыми веками? Подавляющее большинство никогда не тянулось к знаниям. На одного Ломоносова всегда приходилось по миллиону «неучёных соседей». Более того, во все времена до позапрошлого века излишняя тяга к знаниям вызывала подозрение. Во многих знаниях многая скорбь, и любопытные часто ощущали правоту Экклезиаста на своей шкуре. Даже сейчас большинство людей разделяет это мировоззрение, прикрываясь осовремененными фразами вроде «всё не узнать, значит нечего стараться», «надо заниматься только своим делом», «меньше знаешь, крепче спишь», «я слишком занят, чтобы чем-то интересоваться». Среди моих знакомых таких мало, среди ваших наверняка тоже — вы же читаете эти строки, значит чем-то интересуетесь. И поэтому мы склонны думать, что таких вовсе нет. Но это не так.
Большая часть «специалистов» — экономистов, юристов, врачей, фотографов — не только не читает что-либо за пределами своих профессиональных интересов. Они не стремятся даже к получению информации даже в своей области. И не будут стремиться.
Поэтому парадокс ситуации в том, что Сет Годин по сути обращается не к ним, а к тем, кто и так любопытен. Это чем-то похоже на доктрину кальвинизма. Вы не знаете, что вам уготовано, но по тому, как вы живёте, вы можете попробовать догадаться, к какому классу людей вы принадлежите.
| Процитировать пост: | [показать] | [показать] | [показать] | [показать] |