о текущем..
kirik4
:
03-12-2010 00:18
Настроение сейчас - грусть,радость
однажды хочется открыть глаза утром, раздвинуть тяжелые шторы, которые предыдущим вечером спрятали тебя от суеты города, шума дождя и падающих листьев, и сладко зевнуть улыбнуться наступившему очередному утру, посмотреть на солнышко, которое пробилось на пару-тройку секунд, для того, чтобы лучиком прыгнуть тебе в глаз ты зажмурился и улыбнулся. После проследовать на кухню по пути одевая шелковый халатик и уже перед работающей кофеваркой, доставать кружку, прикуривая сигарету. И вот сидишь ты опять же на своем широком подоконнике на коленях ноутбук, в руках сигарета и чашка кофе, ты смотришь в окно, а там все тоже самое, что и вчера:те же дома напротив, уже с облетевшей краской, а в некоторых местах даже уже с потрескавшейся штукатуркой, та же серая дорога, тот же поток машин, та же палатка с сигаретами, ставшая тебе родной, но уже порядком поднадоевшая. И ничего в принципе то не изменилось, и все то осталось тем же кроме...
кроме тебя, и листка календаря на стене, размера твоих волос, ногтей и щетины...
а оно того стоит? ведь так изо дня в день, из года в год...
отвечу - СТОИТ..
а помнишь как было?
не зря же сказал великий, кто создал "Алхимика", ты кстати почитай, интересно, "Случается иногда, что жизнь разводит двоих людей - только для того, чтобы показать обоим, как они важны друг для друга", если ты не узнал это П.Коэльо.
помнишь как ты первый раз поцеловался, с кем? а где?
а помнишь как в первый раз было страшно, когда он стал стягивать с тебя майку, а потом принялся и за штаны...
а ту первую сигарету после секса, хоть ты и не курил, но с кофе это было в самый раз...
а помнишь как уже с другим, вы ехали и целовались на коленках?
а как с другим прятались от его парня?
а как он тебе подарил огромный букет твоих любимых цветов?
а помнишь как ты заболел, а он тебя лечил? как нежно он делал тебе уколы?
а как вы по всему городу вытаскивали тюльпаны, и сажали дома у себя в горшках?
улыбнулся..ну слава богу, не все так плохо, теперь ты понимаешь, да,что жизнь течет своим ходом, и это лишь вид из окна не меняется, а ты сам растешь..
с каждым новым днем, ты становишься умнее или глупее, кто как...
опытнее - этого не отнять..даже если ты абсолютно ничего не делаешь, ты становишься опытнее..
бывает разное: радость и печаль, встречи и расставания..
да, последние очень тяжело проходят, ибо такая у них участь, но ты же сильный. ты сможешь выдержать..
поплачешь в подушку..
тебе будет жарко и при -20, потому что в тебе течет подруга сорокоградусная..
и пусть так будет ни день и ни два...
как суждено, так тому и быть...
упс...а вот и ОН пришел, я побежал...до встречи и самое главное ... никогда не сдавайся!
комментарии: 27
понравилось!
вверх^
к полной версии
конец
kirik4
:
21-11-2010 22:02
Настроение сейчас - к черту
...итак конец подкрался незаметно...
больно и печально
но такого не было ни скем
да и такого тоже ни с кем не было
больно и печально
много моментов пережитых вместе...трудных сложных,забавных...
1год 6мес и 21день
и вот теперь всё...
хотя даже расстаться по человечески не смогли...
пить за расставание
за избавление от учений итд... так можно только с ним наверное..
и все же...
грустно, больно и печально...
многое прошло....многое достигнуто, многое потеряно..
не знаю, что будет дальше..
но ..
комментарии: 17
понравилось!
вверх^
к полной версии
блин
kirik4
:
21-11-2010 15:32
Такс, народ скажите, а кто смотрел то Музыкальный ринг
Билан vs Лорак ???
кто побюедил7
как шли голоса?
у ккого какие впечатления??
комментарии: 7
понравилось!
вверх^
к полной версии
как жизнь без весны
kirik4
:
21-11-2010 15:22
иногда бывает так, а у многих даже вся жизнь так проходит...
то ты встаешь на работу, приходишь домой, готовишь... убираешься, встречаешься с друзьями, вы ругаетесь, миритесь
так проходит неделя, месяц, два, год, полтора...
а потом однажды сидишь...смотришь на все это и думаешь, а той ли жизни ты хотел?
думал ли ты, что тебе придется оставить всё:друзей,работу,родственников
только потому, что ОН/ОНА так захочет?
почему так происходит, что мы вынуждены идти на жертвы...
одна моя подруга, так прожила 7 лет, причем последние несколько лет они жили как кошка с собакой, возможно повлияло повышение одной из них в карьера до директора..
первая отказалась от матери..они разругались вдрызг.. а оно того стоило?
сейчас они разругались и она оказалась без дома..и куда ехать? конечно, к маме..
я заклинаю ВСЕХ, ни в коем образе не ругайтесь с мамой и папой...
ведь это ТЕ, к кому можно потом придти за помощью.. хотя бывают
исключения
вот сейчас голова моя полна мыслительных процессов...
я уже который раз анализирую последние 1год7мес и в процессе этого приходят очень не оптимистичные выводы...
на
p.s. мысля сбилась...((
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Поздравляю всех с лучшим праздником от всего сердца!
Екатерина_Евтух
/ В_свете_рампы
:
27-03-2009 11:26
Поздравляю всех с весной и самым дорогим для меня праздником - Международным днем театра. Этот праздник, наверное, как ни один другой объединяет людей любящих искусство и приходящих на спектакли, так и тех, кто служит в театре и по праву называет его своим профессиональным днем.
Дорогие зрители, Вы все, что у нас есть и потому, я желаю Вам как можно меньше разочаровываться от чувства, что вас хотят обмануть, от чувства дешевизны репертуара и эмоциональных затрат, которыми наполняются под час театры… я желаю Вам всегда попадать в те театры, где зритель – это не человек для наживы, а где его любят и ждут.
Дорогие артисты, поздравляю нас с пролитыми слезами, с заливистым смехом, с силой и волей, той с которой мы радовали тех, ради кого каждый раз выходим на сцену. Я желаю, чтобы в каждом из нас всегда жил ребенок и чтобы никто не смел наносить ран Художнику, что живет в каждом из нас. Я желаю нам веры в себя. Пусть улыбаются нам софиты.
[427x640]
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Смелый «Холстомер»
Надежда_на_лучшее
/ В_свете_рампы
:
24-03-2009 23:35
Рецензия на спектакль театра "Актерский дом" - «Холстомер» по произведению Л. Толстого
моноспектакль Олега Белова
Нахожусь под впечатлением увиденного. Долго не могла подобрать определение тому действу, которое разыгралось у меня на глазах. Наконец, поняла – «Смело!». Можно было долго рассуждать о том, что не каждый актер способен показать изнанку жизни, не боясь показаться некрасивым или смешным – это да, Белов с этим справляется мастерски, но смелый вообще весь замысел спектакля, его постановка. Что вы там говорите про четвертую стену? А вторую дверь не хотите? А коридорчик? А гримерку захватить? Если бы проходы не были прочно заполнены людьми, то я могла бы ждать, что он сейчас подсядет ко мне и начнет общаться со мной. Что еще7 Нельзя читать текст во время движения? А мы попробуем! И яблоко съедим на тексте! Разве вам что-то не понравилось? Все понятно, читаемо, узнаваемо. Поэтому приговор – оправдан!
Теперь еще попробую одеть в слова голые и неуемные эмоции, вызванные просмотром. Сложно назвать все это спектаклем. Не было ни музыки во вступлении, ни эффектного выхода артиста, да что там! – декораций-то не было. Одно только ведро. И вот выходит артист и начинает тихо беседовать с нами. Кажется, он и не репетировал никогда, и этот замысел рождается у него в эту самую минуту, он прерывается, уходит, думает – а стоит ли сейчас это все рассказывать? Смотрит в глаза зрителям – стоит! Они поймут! Первый раз я ощутила всю полноту такого театрального явления как «здесь и сейчас». Глаза зрителя просят актера, и он соглашается, начинает настраиваться на волну произведения, ищет в себе нужные нотки, тихо начинает петь. Как будто бы он не готовился к этому спектаклю там, за кулисами, 2 часа назад. Это состояние невероятной близости к зрителю просто потрясло меня.
В театре есть определение «живые декорации», когда актеры являют собой декорации. Здесь я нашла еще один смысл этого понятия. Здесь были «живые декорации» - они появлялись не из сундучка сказочника и не из-за ширмы, а приносились актером из гримерки (или что это было?) Как художник рисует свою картину, к которой долго готовился, так актер создавал на сцене образ спектакля, вынося и устанавливая все новые детали. Вот на потолке повисли большие крюки, на которые мясники вешают тушки скота. Эти крюки использовались по-разному, но главное их назначение было всем ясно – потому что, если на стене висит ружье…. ну, вы знаете.
О том, что особо потрясло. Шкура. На воротах растянули шкуру главного героя произведения, что (вкупе с крюками) придало спектаклю грустный мотив, но этот мотив напевала сама жизнь. Увы… (Как образное видение, элемент сработал удачно)
Глаза Белова-жеребенка. Безусловно, весь спектакль отыгран как на одном дыхании, актер нутром проживал каждую сцену, но эти глаза новорожденного жеребенка особо тронули меня – в них было столько восторга жизни! Конечно, в процессе «жизни» глаза потухали и наполнялись печалью и горькой иронией, но все-таки с нотками надежды на будущую лучшую, быть может, лошадиную долю.
О том, о чем не могу промолчать. Сцены с обнажением актера. Многих, наверняка, эти сцены потрясли. А знаете ли вы, что актер находясь на сцене, почти всегда находится в таком состоянии? Знаете ли вы, что обнажить душу – не менее сложная процедура? Как я отношусь к раздеванию на сцене? Я против, когда это лишнее и не помогает выразить или дополнить мысль, посланную в зал. Я достаточно строгих взглядов. Но здесь я артиста оправдываю. Обнажив нервы и доведя зал до бешеного накала, своим поступком он дополнил эмоциональную сторону сцену. И, понимая, что душевное состояние это приближается к потере рассудка, ОКАТИЛ СЕБЯ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА! И тут рождается новое существо. Жеребенок, мокрый, только что открывший глаза, учится ходить и начинает рассказывать свою историю. (Уважаемый читатель, спешу успокоить тебя – Белов был не абсолютно голый).
Ближе к концу, повторяется сумасшедший бег, дикий, бессмысленный, бег к смерти… Только он уже заканчивается не обливанием водой и перерождением, а полной потерей сил, хриплым, тяжелым, сдавленным дыханием, при котором глухо вырываются из груди героя сетования на жизнь.
После того, как рассказана история гибели лошади, артист помыл сцену. Как за покойником…
Чтобы анализ мой не получился предвзятым или нечестным, скажу и о том, что, на мой взгляд было лишнее. Это несценические слова типа «ж…» и частушки того же характера.
В остальном, спектакль не только имеет право жить, но и должен!
Виват, Холстомер! Виват, Олег Белов!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Размышление о театральной Педагогике.
Екатерина_Евтух
/ В_свете_рампы
:
21-03-2009 12:16
Эпиграф:
Чтобы урок театра мог существовать
в школе, к этому должны быть готовы
сами дети, сама атмосфера школы.
Если же этого нет, студия закроется
даже при великолепном педагоге…
Ведь так сложно не бояться быть смешным…
Все в предмете театра не случайно. Все имеет смысл, каждое странное упражнение, любая, на первый взгляд, придурь режиссера к чему-то ведет, того, кто изволил брать уроки театра. И вот эти самые уроки, как правило сильно отличаются от надежд и чаяний «среднестатистического студийца»… Как а разве мы не выйдем на сцену сейчас же? Как не у каждого будет главная роль? А если главная, то, что еще и текст учить? И причем тут вот те упражнения когда Вы нас просили вот так по дурацки выглядеть? В этом то и суть, что в основном молодым «среднестатистическим студийцам» хочется выглядеть красиво, престижно… во всяком случае так, как они себе намечтали. А на деле выходит, что это долгий путь, что чтобы сказать на сцене хотя бы слово – нужно предварительно много работать с речевым аппаратом, уметь воздать в себе нужное состояние, оценки постичь процесс того как родится слово. А какой работы требует жест? А этюд?... Стоп-стоп! Как мы что не станем звездами театра сразу? Или ну там через неделю? Нет тогда не надо нам никакого театра мы гулять пошли…
Поэтому, на мой взгляд, в неподготовленной школе, где нет уклона на эстетическое воспитание, урок театра не приживется сам собой, этих занятий нужно ждать, этого нужно очень хотеть. Понимать всю серьезность и ответственность дела. Главный двигатель актера в обучении это артистическая смелость и работа в сторону «научиться», потому, что этому не научит даже самый блистательный педагог это творческий путь каждого, самостоятельный творческий путь. Где необходимо не бояться выглядеть смешно, под час глупо… и вот только тогда при наличии творческой смелости и способности сделать что-то «из ряда вон» можно начинать создавать что-то красивое, возможно классическое… и потом красивым может быть спектакль, а не каждая роль в отдельности, так что театр, это искусство коллективное, где каждый с готовностью в нужный момент наступит на горло собственной песне.
[523x699]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ТЕАТР СРЕДНЕВЕКОВЬЯ. Фарс.
LiveVoda
/ В_свете_рампы
:
27-02-2009 21:55
Площадной плебейский фарс выделяется в самостоятельный театральный жанр со второй половины XV века. Однако он до этого прошел долгий путь скрытого развития. Само название происходит от латинского farta ("начинка"). И действительно, устроители мистерий сплошь и рядом писали: «Здесь вставить фарс". Веселые масленичные представления и народные спектакли дают начало "дурацким корпорациям» - объединением мелких судебных чиновников, разнообразной городской богемы, школяров, семинаристов. В XV в. шутовские общества распространяются по всей Европе. В Париже были четыре большие организации и регулярно устраивались смотры-парады их фарсовых представлений. В этих парадах высмеивались выступления епископов, словопрения судей, въезды королей в город. В ответ на это светские и духовные власти преследовали фарсеров, изгоняли их из горда, бросали в тюрьмы. Фарс повернут всем своим содержанием и художественным строем к действительности. Он высмеивает солдат-мародеров, монахов-торговцев индульгенциями, чванливых дворян, скаредных купцов. Остро подмеченные и обрисованные черты характеров несут сатирически заостренный жизненный материал. Главными принципами актерского искусства для фарсеров были характерность, доведенная до пародийной карикатуры, и динамизм, выражающий активность и жизнерадостность самих исполнителей. Сценической задачей фарсеров было воссоздание определенных типов: ловкого городского молодчика, хвастливого солдата, хитрого слуги и т.п. Но при определенности сценических типов-масок была развита и импровизация-следствие живого общения фарсеров с шумной
ярмарочной аудиторией. Судьба веселых комических любительских корпораций фарсеров от год в год становилась все плачевнее. Монархическая и церковная власть все сильнее наступала на городское вольномыслие и на одну из форм его - фарсовый театр. В конце XVI-начале XVII в. под ударами властей прекращают существование крупнейшие корпорации фарсеров. Фарс оказал большое влияние на дальнейшее развитие театра Западной Европы. В Италии из фарса родилась комедия даль арте; в Испании - творчество "отца испанского театра" Лопе де Руэда; а Англии по типу фарса писал свои интерлюдии Джон Гейвуд, в Германии-Ганс Сакс; во Франции фарсовые традиции питали искусство гениального Мольера. Именно фарс стал звеном между старым и новым театром.
Информация взята с сайта:
www.erudition.ru
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ТЕАТР СРЕДНЕВЕКОВЬЯ. Моралите.
LiveVoda
/ В_свете_рампы
:
27-02-2009 21:43
Реформационное движение (Реформация) развернулась в Европе в XVI в. Оно носило антифеодальный характер и приняло форму борьбы с идеологической опорой феодализма католической церковью. Реформационное движение утверждает принцип "личного общения с Богом", принцип личной добродетели. В руках зажиточного бюргерства
мораль становится оружием борьбы и против феодалов, и против неимущих городских масс. Стремление придать святость буржуазному мировоззрению рождает театр моралите. Он вырастает из мистерий, в которых нравоучительная дидактика заключалась в религиозные формы и часто теряла смысл из-за соседства бытовых комических сцен. Моралите освободило морализацию, как от религиозных сюжетов, так и от бытовых отвлечений и, обособившись, обрело стилевое единство и большую дидактическую направленность. Однако при этом были утеряны действенность постановки и жизненные черты персонажей.
Основным признаком моралите являлся аллегоризм. В пьесах действуют аллегорические персонажи, каждый из которых олицетворяет какой-то человеческий порок или добродетель. Эти персонажи лишены индивидуальных характеров, и даже реальные вещи в их руках превращаются в символы. Столкновения героев строились соответственно борьбе двух начал: добра и зла, духа и тела. Этот конфликт чаще всего изображался в виде противопоставления двух фигур, двух персонажей, олицетворяющих собой доброе и злое начала, воздействующие на человека. Разумные люди идут по стезе добродетели, неразумные же становятся жертвами порока эту основную дидактическую мысль утверждали на разные лады все моралите.
Авторами некоторых моралите были ранние гуманисты, профессора средневековых школ. В Нидерландах сочинением и постановкой моралите занимались патриоты, борящиеся против испанского засилья. Их пьесы были полны современных политических намеков, за что авторы и актеры нередко преследовались.
В своем развитии моралите частично освобождалось от строгой аскетической морали: под воздействием новых общественных сил в нем проявлялось некоторое стремление к реализму. Противоречия жанра были признаком сближения с жизнью. В иных моралите уже можно было встретить мотивы социальной критики. Историческое значение аллегорического жанра было в том, что он внес в средневековую драматургию четкость, поставил перед театром задачу построения типического образа. Но, будучи во власти догматической морали, этот жанр не смог породить ничего значительного.
Информация взята с сайта:
www.erudition.ru
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ТЕАТР СРЕДНЕВЕКОВЬЯ. Мистерия.
LiveVoda
/ В_свете_рампы
:
27-02-2009 21:32
ТЕАТР СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Мистерия.
Время расцвета мистериального театра-XV-XVI века, время бурного расцвета городов и обострения социальных противоречий. Город уже в значительной мере преодолел феодальную зависимость, но еще не под-
пал под власть абсолютного монарха. Мистерия и явилась выражением расцвета средневекового города, его культуры. Она выросла из так называемых "мимических мистерий» - городских процессий в честь религиозных праздников, в честь торжественных выездов королей. Из этих празднеств постепенно складывалась площадная мистерия, использующая ранний опыт средневекового театра. Представления мистерий организовывались не церковью, а городскими цехами и муниципалитетами. Авторами выступали деятели нового типа - ученые-богословы, юристы, врачи. Несмотря на то, что руководила постановками высшая буржуазия города, мистерии были массовым площадным самодеятельным искусством. В представлениях участвовали сотни человек.
Мистериальная драматургия разделяется на три цикла: «ветхозаветный", имеющий своим содержанием циклы библейских сюжетов; «новозаветный", рассказывающий историю рождения и воскресения Христа, и "апостольский", в котором сюжеты пьес были заимствованы из "Жития святых" и частично из мираклей о святых. Ярким примером ранней мистерии может служить огромная (50 тысяч стихов,242 действующих лица) "Мистерия Ветхого завета", содержавшая 38 отдельных эпизодов. Ее главными героями были Бог, ангелы, Люцифер, Адам и Ева. В мистерии показывалось сотворение мира, восстание Люцифера против Бога, библейские чудеса. Мистерия раздвинула тематический диапазон средневекового театра, накопила огромный сценический опыт, который был использован последующими жанрами средневековья.
Исполнителем мистерии был городской люд. Отдельные эпизоды огромного театрального представления исполнялись представителями различных городских цехов. При этом мистерия давала возможность каждой профессии проявить себя как можно полней.
Мистерии развили театральную технику, утвердили в народе вкус к театру, подготовили некоторые особенности ренессансной драмы. Но к 1548 году мистериальным обществам, особенно широко распространенным во Франции, запрещают показ мистерий: слишком ощутимой стала критическая комедийная линия мистериального театра. Причина гибели еще и в том, что она не получила поддержки со стороны новых, прогрессивных сил общества. Религиозное содержание отталкивало людей гуманистически настроенных, а площадная форма и критические элементы вызывали гонения церкви.
Историческая обреченность мистерии была предрешена внутренней противоречивостью жанра. К тому же мистериальный театр потерял и свою организационную почву: королевская власть искореняет все городские вольности и запрещает цеховые союзы. Мистерия подвергается резкой критике со стороны, как католической церкви, так и реформационного движения.
Информация взята с сайта:
www.erudition.ru
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ТЕАТР СРЕДНЕВЕКОВЬЯ. Миракль.
LiveVoda
/ В_свете_рампы
:
27-02-2009 21:22
Само название миракль происходит от латинского слова "чудо". И действительно, все конфликты, порой очень остро отражавшие жизненные противоречия, в этом жанре разрешались благодаря вмешательству божественных сил святого Николая, девы Марии и т.д. С течением времени эти пьесы, сохраняя религиозную морализацию, все острее показывали произвол феодалов, силу темных страстей, владевших знатными и богатыми людьми. В первом из известных нам мираклей - "Игра о святом Николае" (1200)-в центре внимания было чудо, совершенное святым для избавления христианина, попавшего в языческий плен, и история в него лишь отзвуком крестовых походов. Более поздний "Миракль о Роберте-дьяволе" давал уже общую картину кровавого века Столетней войны (1337-1453) и страшный
портрет бессердечного феодала.
Само время-XIV век, полный войн, народных волнений и бесчеловечных расправ - объясняет развитие такого противоречивого жанра, как миракль. С одной стороны, крестьянские массы брались за топоры, восставали, с другой - подчинялись тяжелой жизни. Отсюда и элементы критики, и религиозное чувство в мираклях. Большинство мираклей строилось именно на бытовом материале из жизни города, из жизни монастыря или средневекового замка. Разоблачая притеснителей народа, миракль о Берте рисует в положительном свете тех людей из их среды, которые не подвержены порокам и страстям, присущим знати, и могут, попав в среду простых тружеников, быть среди них своими людьми.
Двойственность миракля была связана с идеологической незрелостью городского бюргерства того времени. Не случайно миракль, начинавшийся обычно с обличительного изображения действительности, всегда заканчивался компромиссом, актом раскаяния и прощения, что практически означало примирение с только, что показанными злодеяниями, ибо предполагало в каждом злодее возможного праведника. Это устраивало и бюргерское сознание и церковь.
Информация взята с сайта:
www.erudition.ru
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии