[показать]Паша очень умный
мальчик молодой человек. Не по годам)
Если бы каждый 2й парень (уж о девушках молчу) был бы хоть на 1/2 как Паша, жить было бы легче. Дебилов бы стало меньше)
С Пашей можно обсудить практически всё, что угодно. Можно задать вопрос и получить ответ)
Конечно же, можно нарваться на грубость, когда он в плохом настроении. А такое, к сожалению, периодически бывает. А можно и не нарваться.
Паше, кстати, сегодня исполнилось девятнадцать. Пользуясь случаем, поздравляю!)
А вот рассуждает и оценивает он всё... ну не как те молодые люди, которым сейчас в районе 18ти. Чего-то много я про возраст говорю...
Ну а себя он не показывает, скрывается :D Ну и ладно.
PS снова коротко, не по делу, по-детски, зато искренне.
Каждый шестой россиянин считает, что государство должно возмещать стоимость квартиры или дачи, если они потеряли в цене в момент продажи, свидетельствуют результаты исследования Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), посвященного изучению мнения населения о том, в каких случаях государство должно покрывать убытки граждан.
Количество россиян, придерживающихся такой позиции, не изменилось с момента проведения последнего подобного опроса в июне 2008 года.
При этом чаще всего беспокоятся о своей недвижимости малообеспеченные респонденты: среди тех, кто по собственной оценке едва сводит концы с концами, 23% хотели бы получать такое возмещение от государства, пишет РИА «Новости».
Примечательно, что четверть жителей двух столиц (21% респондентов) вообще не считают, что государство в каких-либо случаях должно возмещать убытки гражданам (в среднем по России так считают 13%).
При этом, по данным опроса, жители других крупных городов с населением более 500 тысяч, напротив, чаще отмечают, что государство должно нести ответственность не только в случае банкротства банка, но и в других, пока не предусмотренных законодательством случаях. Так считают 38% респондентов в городах-миллионниках, 32% жителей городов с населением 500 тысяч – 1 миллион, и 27% в среднем по России.
Олег Орлов, специально для 72doma.ru
http://72doma.ru/newsline/2009/01/23/#741
[191x280]
[285x370]
[358x424]
Шесть крупнейших строительных компаний России получили статус системообразующих предприятий
В список системообразующих предприятий Российской Федерации, который был опубликован правительством, вошли шесть крупных девелоперов.
В список попали Группа компаний «ПИК», СУ-155, группа ЛСР, ДСК-1, «Главстрой» и «Интеко». Кроме того, среди системообразующих предприятий фигурируют семь производителей стройматериалов – «Евроцемент групп», «Новоросцемент», «Сибирский цемент», «Себряков-цемент», «Мордовцемент», «Востокцемент» и «РАТМ Цемент Холдинг».
Правительство России на своем сайте опубликовало список системообразующих предприятий страны, которые могут рассчитывать на помощь государства. Всего в списке оказалось 295 предприятий.
В список вошли практически все крупные российские компании - как государственные, так и частные. В частности, государство намерено помогать "Транснефти", "Аэрофлоту", "Русгидро", "Газпрому", "Лукойлу", "Роснефти" и многим другим. Кроме того, в список вошли не только компании, производящие товары, но и те, которые занимаются поставкой услуг.
[350x234]
[365x257]
[300x204]
[419x280]/
[365x257]
[300x200]
[300x198]
Сколько же едет автобус от метро до конечной? Минут двадцать? Не помню... хотя точно смотрел несколько раз на часы, видимо просто машинально.
Что она читала в моем взгляде?
Что я сам говорил им?
Никто ничего не сказал, а сам на себя не посмотришь....
Я лишь знаю, что отворачиваясь к онку, она видела как я смотрю туда и смотрела вбок на меня. Иногда взгляды пересекались и я с трудом сдержмивал улыбку. Надеюсь, что глаза улыбались сами.
Я знаю, что ей было нелегко стоять и видеть/смотреть, иногда меняла позу, один раз переметнулась к другому поручню.
Я так и не понял, сколько ей, кто она, что она тут делает и едет ли вообще домой или куда-то еще. Да в прочем и не важно.
Пожалуй, иногда я могу любить себя за свой взгляд. Особенно когда не знаю, какой он, но знаю что что-то в нем есть.
Помню ту молодую маму в трамвае.... вроде я даже недолго смотрел... а она спросила "чего вы хотите". А чего я хотел? Не знаю как и ответить)
Ну хоть кто-нибудь когда-то скажите, что же вы видите по взгляде....

[345x250]

[400x266]

[380x285]
[430x303]Вопрос биометрических паспортов (биопаспортов) был затронут еще году в 2006м, у нас в России. Постепенно их начали выдавать по желанию в Москве, Петербурге и Калининграде . С начала следующего года — вроде как и по всей стране. В столице, как я прочел, уже отказались от обычных загран.паспортов. Кстати, стоит биопаспорт тысячу рублей.
Технические вопросы реализации биопаспортов я затрагивать не буду, также как и пытаться доказать, что биопаспорт — это не вмешательство в личную жизнь и не ущемление каких-то прав, а нужная вещь. С таким же успехом любой документ нас ущемляет и позволяет контролировать.
Биопаспорт — универсальное (в будущем) средство идентификации личности. Ведь не зря при рекламе ноутбуков с TPM-защитой (сканером отпечатка пальца) акцентируют внимание на том, что это заменяет необходимость ввода всех паролей.
В Европе биопаспорта начали появляться в основном в 2006м году, хотя в Германии и Швеции — еще в 2005м. Полный список есть в англоязычной вики: link.
Как ни странно, но деньги у нас выделили из бюджета на биопаспортизацию населения. И... как думаете, что произошло? Минкомсвязи не смогло использовать все выделенные 2,8 млдр рублей и возвращает 2,4 из них с целью израсходовать в следующем году. Какие добрые... Представляете, в России министерства отказываются от денег! А Минфин не любит давать по два шанса.
Подумаешь, будут у нас крутые паспорта чуть позже, подумают многие. Но не об этом речь. Как только в Европе они буду введены повсеместно, по старым нашим паспортам уже никуда не попасть. То есть, чтобы в течении ближайших пары лет для того, чтобы слетать в Париж, Вену, Рим, Прагу туристам придется каждый раз сдавать отпечатки помимо обычных документов. Платить и ждать мы привыкли уже, но ведь всему есть предел...
Вообще, на что должны были уйти средства? На создание единой системы учета подобных паспортов, на развитие инфраструктуры для их получения и производства (ну не стоять же миллионам человек в 2-3 окна в пяти городах), ну и конечно же развертывания систем контроля, работающих с такими паспортами. С помощью биопаспортов можно было бы учитывать и мигрантов, работающих у нас и контролировать их пребывание здесь — бумажку-то можно купить в переходе, а чип так не сделаешь.
А сейчас от уже имеющихся биометрических паспортов толку ноль. Как от пластиковой карточки без денег. Но... не справились. У нас-то, да и не смогли найти, кто б сделал. Удивительно. А вот продавать из департаментов образования в школы и дет.дома компьютеры и другую технику с удвоенной ценой, расходуя гос. Бюджеты, - могут. Наверное не получилось оттяпать много, вот и решили вернуть, чтоб бесплатно не работать. (Сугубо личное мнение). Вот и сэкономили на биопаспортах.
Опрос знакомых о том, что такое биопаспорт показал, что не все еще слышали о таком. Также есть те, кто находит их классной штукой, полезной или просто хорошей. Но есть и ярые противники (некоторые ведь в ИНН ищут три шестерки и тп)).
Паспортам быть, но не скоро. У нас не скоро.
[300x382]
[350x500]