[800x535]

Такая вот замену уже сидящему в печенках Эдику по фамилии Тыква (он же Эдвард Каллен, он же мистер Патиссон).

Так сказать Наш ответ буржуям=))

P/S/ Парнишку как нашло тоже зовут Эдуард)

1

[468x699]

+3

Здравствуй, сестрёнка. Что это у тебя в руках? Да ну, правда нравится, как выглядит эта тётенька на обложке? Что ж в ней красивого? Я вижу только похоть и изощрённую месть фотографа-пидара всему женскому роду. Извини за слово, но они так называются. Не геи, нет. Да понимаю я, что теперь так модно, и ты не виновата, что ничего другого с детства не видела вокруг. Просто посиди пять минут, послушай. Нет, мне плевать, что это скучно. Сядь, я говорю. Молодец.

- О чём ты мечтаешь в жизни? Кто ты через 20 лет? Кто рядом с тобой, чем ты занимаешься, сколько у тебя детей?
- да откуда мне знать что будет через 20 лет!!!! вот ты спросиш тоже!! ну мало ли… буду где-нить работать меня там будут ценить и называть по имени отчеству. ну выйду замуж. скока детей не знаю пока не думала. но наверное будут… двое…
- Ну видишь, не совсем ведь ещё воспитание мамино выдуло из головы шелестом страниц всех этих глянцевых журналов. Эх, не с тобой об этом говорить надо, а с теми из мужиков, от которых в стране зависит что-то. С тебя-то какой спрос… Но им пофигу всё, и защитить своё будущее можешь теперь только ты сама. Родители скоро состарятся, друзьям дела до этого не будет, так что кроме тебя да меня нету у этого будущего защитников. Зачем ты эти журналы смотришь? У тебя же институт завтра, книжки бы читала.

Наше время насыщено информацией самого разного рода. Информация лезет и атакует отовсюду. Ведутся самые разные дискуссии насчёт того, хорошо или плохо такое большое количество слов, песен, видео, книжек.
Сегодня вот тоже задумалась над этим вопросом, хоть и как-то "по-примитивному".
Тяжело смотреть фильмы. Их много, среди них попадаются и хорошие, но смотреть тяжело. Особенно те, которым уже несколько лет. Потому что за время жизни фильма "среди людей", успевает прилепиться столько критики, отзывов, комментариев, что очень сложно быть объективным при просмотре. Незамутнённость взгляда теряется.
Самое обыкновенное - сюжет ты уже хочешь-не хочешь, а хотя бы в общих чертах знаешь. Даже если фильм качественный, всё равно знание сюжетной линии немножко лишает интереса.
Ну а множество ярлыков и ярлычков отвлекает внимание непосредственно от фильма.
Иногда кажется, что смотришь кино "для галочки". Все мнения уже высказаны, нужно кивнуть чьему-то и всё.

Приехал сюда за час до закрытия и меня пустили всего за полцены. За час музей можно спокойно посмотреть, так что если вы туда собираетесь, можете этим легко воспользоваться. Взял аудио-гид, карту и пошёл изучать историю компании и всю её продукцию от двигателей и мотоциклов до автомобилей и всяких странных концептов. На аудио-гид, правда, я вскоре забил, как и на карту, просто шастал по музею, читал таблички и фотографировал экспонаты. Этого вполне хватило проникнуться духом компании.

Начинается всё с мотоциклов.

[800x533]
Потом выставлены двигатели. Интересны они будут разве что фанатам, я думаю.

Читать далее...

[700x467]

+

[показать] А ну это собственно я :) А то ставлю фотографии разные, а себя не показывал :) да я так фотограф любитель, снимаю что вижу, а вижу все подряд, конечно предпочитаю снимать девушек, красивые пейзажи, какую нибудь загадочную хрень, ну или что то такое что назовут как обычно фигней, типа чтоб вы поняли фигня это такая штука в которой скрыт потайной глубокий душевный смысл... не поняли? не беда, это тоже фигня :) а да меня фотографировал такой же как я любитель щелкать затвором :) Еще хотел что то сказать но забыл эту фигню... ну вообщем спасибо за внимание :)

[показать]

( Read more... )

Очень трудно себя не растратить зря.

Не знаю, только что пришло в голову. Вообще, сейчас занята "делами журналистскими и учебными". Но вдруг вот захотелось непременно поделиться этой своей мыслью, "думкой". Отвлеклась буквально на минутку.
P.S. не подумайте, что пытаюсь открывать Америки и умничать, просто захотелось написать то, что в голове торчит.

>>>


[показать]

Минздрав предупреждает: курение вредит вашему здоровью.
[700x468]

Фотографией увлеклась совсем недавно,но то что попало ко мне в объектив просто поразило!
Обычный мужчина в возрасте,с новейшей техникой.Такого врятли каждый день увидишь
[604x453]

Вообщем решили "соригинальничать" и найти поле с сеном не летом как все нормальные люди, а почти в октябре. И таки нашли в радиусе 50км один одинокий, но весьма свежий стог.  Вообщем Сего это то, что должен снять каждый уважающий себя фотограф))) как и фото с книгами и на рельсах XD У меня давно не было настолько приятной и веселой съемки. И солнце грело и мотор ревел и рот не затыкался).

1

[700x523]

Еще +сколько-то

[показать]

( Read more... )

[1024x685]

Понять не могу, отчего так болит голова. Кажется, что в мозгах перекатывается громадный тяжелый камень.
Но в этом есть и что-то забавное. Когда у меня болит голова, почему-то чувствую себя самым настоящим обычным живым человеком.
Может, именно из-за таких ощущений о всяких бытовых неурядицах говорят "головная боль"?

Идея с банками колы была нечестно украдена у ЛедиГаги и 0ver900 других людей с bahance
и послужила тестовой съемкой, на совместимость меня и стилиста парикмахера и дизайнера одежды.

Совместимость 99% )

[730x]

Вчера обратила внимание - на подземном переходе в самом центре города большая вывеска магазина "Y-London". Супер-скидки и прочее. Кроме разнообразных джинс-кофточек предлагалось купить "бАлеро" и "лАсины".
Сразу подумалось, что хорошо, что ничего там не покупала. Неприятно такое, правда?
Сейчас слушала "Kasabian", альбом целого 2006 года - "Empire". На мой взгляд, интересная музыка у них.
По крайней мере, в их сопровождении быстро расправилась с конспектированием скучных статей по древней украинской литературе.

С.Г. Кара-Мурза
«Манипуляция сознанием»
Глава 5. Оснащение ума: знаковые системы
§ 1. Язык слов [отрывок]

Язык стал товаром и распределяется по законам pынка. Фpанцузский фило­соф, изучающий pоль языка в обществе, Иван Иллич пишет: «В на­ше вpемя слова стали на pынке одним из самых главных това­pов, опpе­де­ляющих вало­вой национальный пpодукт. Именно день­ги опpе­де­ляют, что будет сказано, кто это скажет и тип людей, кото­pым это будет ска­зано. У богатых наций язык пpе­вpатился в подобие губки, котоpая впитывает не­веpоятные суммы». В отли­чие от туземного, язык, пpевpащенный в капи­тал, стал пpодуктом пpоизвод­ст­ва, со своей тех­нологией и научными pаз­pа­ботками.

Во второй половине ХХ века произошел следующий перелом. Иллич ссылается на исследование лингвистов, проведенном в Торонто перед Второй мировой войной. Тогда из всех слов, которые человек услышал в первые 20 лет своей жизни, каждое десятое слово он услышал от какого-то «центрального» источника - в церкви, школе, в армии. А девять слов из десяти услышал от кого-то, кого мог потрогать и понюхать. Сегодня пропорция обратилась - 9 слов из 10 человек узнает из «центрального» источника, и обычно они сказаны через микрофон.

Основоположником научного направления, посвященного роли слова в пропаганде (а затем и манипуляции сознанием) считается американский социолог Гарольд Лассуэлл. Начав свои исследования еще в годы первой мировой войны, он обобщил результаты в 1927 г. в книге «Техника пропаганды в мировой войне». Он разработал методы семантического анализа текстов - изучения использования тех или иных слов для передачи или искажения смыслов («политическая семантика исследует ключевые термины, лозунги и доктрины под углом зрения того, как их понимают люди»). Отсюда было рукой подать до методов подбора слов. Лассуэлл создал целую систему, ядром которой стали принципы создания «политического мифа» с помощью подбора соответствующих слов.

Но в чем главная pазница «туземного» и «пpавильного» языка? «Ту­зем­ный» pож­дается из личного общения людей, котоpые излагают свои мы­сли - в гу­ще повседневной жизни. Поэтому он напрямуя связан со здравым смыслом (можно сказать, что голос здравого смысла «говорит на родном языке»). «Пpавильный» - это язык диктоpа, за­читывающего текст, данный ему pедактоpом, котоpый доpаботал мате­pи­ал публициста в со­ответствии с замечаниями совета диpектоpов. Это без­лич­ная pито­pи­ка, созданная целым конвейеpом платных pа­бот­ни­ков. Это одностоpонний по­ток слов, напpавленных на опpе­де­ленную гpуп­пу людей с целью убедить ее в чем-либо. Здесь беpет свое начало «об­щество спектакля» - этот язык «пpедна­зна­чен для зpителя, созеpцающего сцену». Язык диктора в новом, буржуазном обществе связи со здравым смыслом не имел, он нес смыслы, которые закладывали в него те, кто контролировал средства массовой информации. Люди, которые, сами того не замечая, начинали сами говорить на таком языке, отрывались от здравого смысла и становились легкими объектами манипуляции.

Как создавался «правильный» язык Запада?