Игорь Удачин. Ковчег
В этой книге два романа, о первом из них я уже как-то писала. Теперь дошла очередь и до второго, который вывернул мне мозг и вступил с ним в половой контакт (или наоборот), что бывает редко. Роман оказался очень двойственным для меня. С одной стороны, меня очень раздражали если не все, то почти все герои и при этом роман понравился. Главный герой - Занудин, фамилия говорящая, "конторская крыса", "маленький человек", вызывающий некое подобие жалости. Он потерял сестру, скитается где попало, пока не заносит его в странное заведение под названием "Ковчег". Там, как и должно быть - каждой твари по паре, причем они все вместе воспринимаются некоей серой массой, на самом деле каждый - тот еще фрукт. Чего стоят одни панки: на моментах их появления частенько хотелось захлопнуть книгу. Часто в книге появляется, пардон, говно. С одной стороны - мерзко, неприятно. С другой - напоминает мне Бэнкса, которого я, можно сказать, люблю. И отнюдь не за такие моменты.
Самый запомнившийся, врезавшийся в память образ - ангел-хранитель с переломанной шеей. Кстати, он весьма тоже своеобразный, ангел-хранитель этот, и чтобы вспомнить историю его появления пришлось вернуться к началу.
Часто появляются известные личности, хотя имена их переиначены, но не так чтобы было непонятно, о ком идет речь. Вроде и думаешь, зачем же так, не стоит. Но это придает всему происходящему некий оттенок курьезности при всей кажущейся серьезности и масштабности.
Периодически возникали мысли: ооо, что это за бред? а потом: ааа, ыыы! Хотя вроде происходящее в чем-то логично, при этом не ожидаешь этого. Люблю романы "с неожиданностями".
Очень интересным показался эпизод с отрубленной головой и идея: а о чем же думает только что отрубленная голова? вдруг и правда, по инерции, какие-то процессы еще происходят какие-то доли секунды. Это напомнило мне конец романа Стефана Цвейга "Мария Антуанетта", где он задается вопросом, а о чем же думает она в последние моменты своей жизни.
Есть над чем подумать, да и конец романа тоже хранит в себе некую загадку, так что возможно, когда-нибудь я перечитаю.
Аннотация: Мистический роман-гротеск «Ковчег» предлагает поразмышлять о Заурядности и Избранности ― состояниях, в равной мере губительных для человека… Как легко разочароваться в жизни, затаить обиду на всех и вся, пойти скитаться по свету. Главный герой романа Занудин, тяжело переживающий смерть младшей сестры, именно так и поступил. Но он и предположить не мог, что, заблудившись однажды в лесу, найдет приют в придорожном заведении «Ковчег», где с момента его появления начнут твориться очень странные вещи. Стычки с эксцентричными постояльцами, галлюцинации, перевоплощения, полтергейст и прочая чертовщина, вплоть до расхаживающих по дому великих и знаменитых «покойников» — все это оказывается цветочками по сравнению с открывающейся тайной его собственной жизни. Но только не нынешней — а прошлой… Занудин приходит к убеждению, что «ковчеговским» обитателям нужно от него нечто такое, что во всем остальном мире не продается и не покупается…
[700x525]
Кинокартина «Воробей», режиссером которой является известный документалист, лауреат ведущих кинофестивалей Юрий Шиллер, стала единственным российским фильмом-участником основного конкурса Московского кинофестиваля нынешнего года.
События фильма разворачиваются в деревне Васильевка, где, по легенде, много лет назад загадочно возник табун лошадей. С тех самых пор знаменитый на весь край табун оберегался всеми жителями деревни; его удалось спасти даже в голодные военные времена. Но когда, уже в наши дни, в деревне случился неурожай и перед директором хозяйства встал вопрос – как платить людям зарплату и при этом возвращать банковский кредит, взятый год назад, – он решает отправить табун на скотобойню. На защиту лошадей встает вся деревня, но экономическая целесообразность оказывается важнее прочих доводов. Единственным защитником табуна оказывается маленький сын пастуха Митя Воробьев по прозвищу Воробей.
После премьеры на ММКФ, где фильм стал самым обсуждаемым в среде кинокритиков, «Воробей» отметился на нескольких региональных фестивалях: стал обладателем «Гран-при» ХХII Всероссийского Шукшинского кинофестиваля, фильмом-событием фестивалей «Соль земли» (Самара), «На родине Чехова» (Таганрог), «Панорама российского кино» (Ставрополь), специальным событием фестиваля «Амурская осень», фильмом закрытия фестиваля «Встречи в Сибири» (Новосибирск), фильмом открытием фестивалей «Человек и природа» (Иркутск), «Россия» (Екатеринбург»).
По словам известного кинокритика Петра Шепотинника, фильм является «позитивным, вселяющим надежду» и им заинтересовались отборщики зарубежных киносмотров: «Сразу после окончания ММКФ в оргкомитет поступила масса заявок от престижных зарубежных кинофестивалей, которые хотели бы видеть нашу ленту в своих программах».
Сам режиссер Юрий Шиллер говорит: «То, что мы видим сегодня по телевизору, это не моя Родина. Моя Родина, которую я вижу в реальности. Есть правда, есть достоверность. То, что сегодня происходит на телевидении, – это достоверность, но неправда. Я вижу, что в деревне происходят очень сложные процессы, трудные, но доброго намного больше, чем злого».
Режиссер и кинокритик высказались – теперь предоставляю слово себе, то бишь простому зрителю, посмотревшему на днях фильм «Воробей». Как минимум, время потрачено не зря. Более того – фильм очень понравился. Есть в нем какая-то ненадуманность, искренность, простота, красота и очарование. Фильм постановочный, но при просмотре возникает ощущение, что все снято скрытой камерой, что это и не кино вовсе, а самая что ни на есть Жизнь. Быть может, некоторое объяснение кроется в том, что режиссер Ю.Шиллер – в прошлом документалист, а «Воробей» - это его дебют в игровом кинематографе. А еще я бы, пожалуй, даже назвал этот фильм САМЫМ русским по духу кино на сегодняшний день и поставил бы в один ряд с такими картинами как «Одинокий рай» и «Русский заповедник». В официальной продаже фильм еще не появился – но как только появится, рекомендую посмотреть. Кстати, уже функционирует сайт посвященный фильму: www.vorobeyfilm.ru. Подробную информацию можно найти там, – об актерах, о создателях; отзывы, публикации. Там же вывешена афиша. Чтобы оградить себя от возможных нареканий, мол, порекомендовал какую-то «мутную скукотень» – еще раз подчеркну: фильм спокойный и добрый, человечный, для души. Для любителей остросюжетных, зубодробительных или накрученных психологических кино-опусов с раздутыми бюджетами при мизерном культурном и духовном содержании он вряд ли представляет интерес. Если же кто-то уже успел посмотреть «Воробья» – поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями :)
"Воробей". Кадры из фильма:

После поездки в свадебное путешествие приключился со мной более чем странный случай. Мы сидели в открытом кафе с моей женой и её подругой Юлей. И как только они развели меня на то чтоб я выдал интимные секреты, касаемые моих прошлых любовных связей, либо откуда я разжился темами, которые легли в основу сюжетов моих романов – произошло нечто неожиданное… Откуда ни возьмись прилетел голубь и взгромоздился прям мне на закорки (причём долгое время никуда не хотел улетать). Все пребывали в лёгком шоке. Я выглядел глупо и позабавил немногочисленных посетителей кафэшки… с этим голубем на горбу… Однако понял, что это знак – своих секретов раскрывать не стоит. Потом девчонки сфоткали этого голубя (когда уже с моего горба его согнали), вот он:
|
Автор биографии Адольфа Гитлета писала эту книгу для юношества, писала прежде всего пропагандистскую книгу, и именно это объясняет и некоторые умолчания, и подчас наивность суждений. Однако круг вопросов, который Аннемария Штилер пыталась осветить, выходит далеко за рамки простого биографического очерка. Большинство российских читателей впервые получает возможность ознакомиться с обзором экономической жизни гитлеровской Германии, мотивацией внешнеполитических инициатив нацистского руководства, оценкой советско-германского сотрудничества, методикой формирования антиеврейских настроений. [Издательство «Плацъ», 2007]
От себя. Книга Аннемарии Штилер вышла в Третьем Рейхе в 1940 году и представляет собой биографию Адольфа Гитлера, написанную на основе «Моей борьбы» специально для юношества (германского, разумеется). Смею отметить, книжица показалась мне довольно занимательной. Читая её, невольно навевает что-то вроде: «Ленин любил детей, и дети Ленина тоже очень любили…» (не цитата! просто пример, взятый с панталыку – в качестве аналогии). В общем, пропаганда – она и есть пропаганда. Старо как мир. С этой точки зрения - было любопытно. Впрочем, вам мой пост вряд ли пригодится. Книга издана тиражом 3000 экземпляров (один из них у меня). Однако, в 2007 году (т.е. в год издания) по наводке программы «Времечко» книга была изъята из продажи. Сколько экземпляров успели распродать – без понятия. Может быть, они правы. А может быть – нет. Не мне судить. Я читаю, что хочу – а другие пусть читают, что им разрешают. Вот такая позиция с некоторых пор.. Однако тем, кто интересуется историей – рекомендую взять на заметку. Не до, не после – книга Аннемарии Штилер ну русском языке не издавалась.
Был у меня такой пост - 10 лучших молодёжных драм. Там же, перед хит-парадом, разъяснены мотивы, сподвигшие к его созданию. Поэтому не буду повторяться, можно зайти и посмотреть. Ну а здесь - всё то же самое, только о комедиях.
И т а к
10 место. "Борат" (Borat), 2006, реж. Ларри Чарльз. Телеведущий из Казахстана Борат отправляется в США, чтобы сделать репортаж об этой "величайшей в мире стране". Однако по прибытии оказалось, что главная цель его визита — поиски Памелы Андерсон с целью жениться на ней, а вовсе не съемки документального фильма... Тупая американская комедия, но при участии оригинального английского комика С.Б.Коэна. Где-то читал, что Голливуд вынашивает идею съёмки фильма о Фредди Меркьюри, легендарном лидере "Queen". Саша Барон Коэн рассматривается как одна из кандидатур на главную роль (внешнее сходство, артистизм). Уж не знаю, насколько это хорошая задумка. Думаю, задача будет стоять посложнее, чем в своё время для Вэла Килмера, сыгравшего Джима Моррисона в "Дорз" (The Doors), 1991. Возвращаясь к "Борату" - попадание в десятку ознаменовано тем, что в некоторых местах я реально смеялся в голос, хотя на шедевр комедийного жанра вряд ли тянет.
9 место. "Трое в лодке, не считая собаки", 1979, реж. Наум Бирман. Трое друзей – Джи, Харрис и Джордж – самые настоящие английские джентльмены, которым однажды наскучил туманный и дымный Лондон, и они, прихватив с собой веселого фокстерьера Монморенси, собрались в путешествие, чтобы отдохнуть, подышать свежим воздухом, посмотреть, что и как там. В качестве средства передвижения была выбрана лодка и дана клятва: никаких женщин – только солнце, только небо и река. Но сказать легко, вот сделать… Английский юмор (по книге Джерома, рекомендую почитать) + отечественная экранизация. Довольно мило и смешно. Андрей Миронов неподражаем. Ширвиндт и Державин тоже не подкачали.
8 место. "Лучше не бывает" (As Good As It Gets), 1997, реж. Джеймс Л. Брукс. Мелвин Юдалл, психически неуравновешенный, эксцентричный писатель, ненавидит буквально всех вокруг. Из-за своего странного поведения он одинок и часто попадает в комичные ситуации. Но неожиданно его уединение нарушается. Мелвину приходится ухаживать за соседской собакой, и незаметно для себя он учится у нее доброте и преданности... Нельзя сказать, что падаешь со стула со смеху, когда смотришь этот фильм - и тем не менее очень качественная комедия с обилием забавных моментов. В главной роли - Джек Николсон. Есть что вспомнить и улыбнуться.
7 место. "Бешеный пёс и Глори" (Mad Dog and Glory), 1993, реж. Джон МакНотон. Полицейский фотограф Уэйн, в шутку прозванный коллегами Бешеным Псом, человек застенчивый и замкнутый. Однажды, он случайно спасает жизнь гангстеру Фрэнку, позеру и шоумену-любителю. В благодарность Фрэнк дарит Уэйну на месяц девушку Глори. Но чувство, возникшее между ними, заставляет Уэйна, преодолевая свой характер, бороться за любовь... По атмосфере чем-то схож с предыдущим фильмом (см. выше - "Лучше не бывает"). Спокойный, ироничный, добрый, располагает
"Нам в школе выдали линейки, чтобы мерять объём головы..."
Аквариум (БГ)
----------------------------------------------------------------------------------------
а – РЕАЛЬНО(СТЬ)
о - СУЩНОСТЬ (СОДЕРЖИМОЕ)
э – ЭЛЕМЕНТ, отделённый из …
----------------------------------------------------------------------------------------
б - УДЕРЖАНИЕ
г - ДВИЖЕНИЕ
д – ПРИТЯЖЕНИЕ
ж - СЖАТИЕ
з - ПРОНИКНОВЕНИЕ СКВОЗЬ
и - СВЯЗ(ь)ЫВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
м - КОНТРОЛ(Ь)ИРОВАНИЕ
н - КОНТАКТ(ИРОВАНИЕ)
п - ОТДЕЛЕНИЕ Первая стадия деления.
т - ВЫТАЛКИВАНИЕ Вторая стадия деления
х - РАЗРЫВ (ПРОТЫКАНИЕ)
ш - РАЗДУВАНИЕ (УВЕЛИЧИВАНИЕ)
----------------------------------------------------------------------------------------
в - ВНУТР(Ь)И
к - (ФОРМА)оболочка
л - НАПРАВЛЕНИЕ(вектор)
р - ВСЕ(МНОЖЕСТВО) указывает на множественную форму, следующего за ним звук-понятия
с - ПОЛН(АЯ)(ЫЙ)ЫЙ указывает на ёмкость следующего за ним звук-понятия
у - СИЛЬНО
ь - Активное воздействие (МЯГКОСТЬ ЗВУКА ГОВОРИТ О ЕГО АКТИВНОСТИ)
----------------------------------------------------------------------------------------
СЛОЖ(ЕН)НЫЕ ПОНЯТИЯ
& е - АКТИВНЫЙ (валентный) ЭЛЕМЕНТ («Ь»+«И»+«Э»)
& ё - ВНУТРЕННЯЯ АКТИВНОСТЬ (валентная сущность) ПАМЯТЬ («Ь»+«И»+«О»)
& й - АКТИВНО СВЯЗЫВАЕ(Т)МЫЙ («Ь»+«И»)
& ф - ВНУТРИ ОБОЛОЧКИ («В»+«К»)
& ц - ВЫБОР(ОЦЕНКА) («Т»+«Ъ»+«С»),
& ч - ЦЕЛОЕ(ЕДИНЫЙ) ( «Т»+«Ъ»+«С»+«Ш»)
& щ – НАПОЛН(ЯЕМ)(ЕНН)ЫЙ («С»+«Ш»+«(ЙЭ)»)
& ъ – («Е»+«Р») Смысловая нагрузка зависит от следующего звука, понимаемого во множественном числе.
& ы - («Ъ»+«И»=«Е»+«Р»+«И») ...
& ю - АКТИВНАЯ СВЯЗЬ, СИЛЬНО ... («Ь»+«И»+«У»)
& я - ДЕЙСТВУЮЩИЙ В РЕАЛЬНОСТИ («Ь»+«И»+«А») активность, связанная с РЕАЛЬНОСТЬЮ. Просто Я
[показать]
В тексте найдено 33 ошибки.
Вчера (16 марта) закончилась ежегодная национальная выставка "Книги России", проходившая в Москве, во Всероссийском Выставочном Центре, в павильоне №57. Впечатления – самые что ни на есть положительные. Было много интересных авторских встреч с читателями и презентаций новых книг. Вот несколько выборочных фотографий из личного фотоархива:
Слева-направо: 1 - Валерий Шамбаров, автор таких хитов, как "Белогвардейщина", "Нашествие чужих: заговор против империи", "Антисоветчина, или Оборотни в Кремле", "Царь грозной Руси" и др. 2 ; 4 - Д.Якунин, Р.Ледяев - представители Интернет-магазина "Политкнига.ru". 3 - Ольга Грейгъ, автор бестселлеров "Революция полов, или Тайная миссия Клары Цеткин", "Красная фурия, или Как Надежда Крупская отомстила обидчикам", "Женщина фюрера, или Как Ева Браун погубила Третий рейх" и др.
Сразу расставим точки над «i». Этот пост для обмена мнениями с адекватными собеседниками, а не с неврастениками и провокаторами. Проявлять интерес к «Майн Кампф» – ещё не значит быть нацистом, фашистом, шовинистом, ксенофобом и т.д. и т.п. Существуют другие цели и другие объяснения – например, желание быть всесторонне развитым, подкованным в знаниях человеком, и как следствие, не вестись на ту или иную пропаганду, а обладать правом судить о предмете, лично ознакомившись с первоисточником. С одной стороны, тьма-тьмущая авторов (историков, публицистов, художественных прозаиков) то и дело ссылаются на «Майн Кампф». С другой стороны, «Майн Кампф» нет в свободной продаже и приобретение данной книги принято считать противозаконным. Отсюда вытекает вопрос: зачем ссылаться в своих работах на книгу, которую «простым смертным» запрещают читать? Нонсенс. Да и с какой стати я должен доверять чужим выводам и мнениям? Кто-то будет выхватывать фразы из контекста, манипулировать моим сознанием – а я даже не смогу проверить, правда это или беспринципный прогон?.. В связи с этим, я всё-таки сподобился достать и проштудировать «Майн Кампф». И теперь я сам вправе делать выводы о прочитанном, вместо того, чтобы заглатывать наживку чужих, пристрастных мнений – и это очевидный плюс. Теперь попробую разъяснить вопрос о «запрещённости» книги. 25 июля 2002 года Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон № 148-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (принятый Государственной Думой 27 июня 2002 года и одобренный Советом Федерации 10 июля 2002 года). Последний абзац статьи 1 этого закона даёт понятие термину «экстремистские материалы». Под ними подразумеваются «предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы». Тем самым закон нашей страны причисляет «Майн Кампф» к экстремистским материалам. Закон, конечно, не совершенен и недостаточно хорошо прописан. Книга Гитлера не являлась «официальным материалом» нацистской партии, а Гитлер так и не был «осуждён в соответствии с международно-правовыми актами» — его осудило человечество, но не суд. Тем не менее книга запрещена в России и в некоторых других странах. Прежде всего в Германии и Франции. Сейчас вопрос о «Майн Кампф» обсуждает и Общественная палата, пытающаяся составить список запрещённых книг. В настоящее время авторские права на «Майн Кампф» принадлежат правительству Баварии (которое по суду стало обладателем всего наследства Гитлера). Теоретически 31 декабря 2015 года, то есть по истечении 70 лет после смерти автора, книга должна перейти в разряд тех, на которые защита авторских прав не распространяется. Однако государство своим решением может в принципе срок действия авторских прав продлить. Правительство Баварии, по договорённости с общегерманским правительством, запрещает любое копирование или воспроизведение книги в Германии и пытается бороться (безуспешно) с распространением «Майн Кампф» в других странах. С развитием бесконтрольного Интернета подобные запрещения в нашей стране становятся скорее фикцией: власти просто не в состоянии отследить и добиться закрытия сайтов с размещёнными экстремистскими материалами (в том числе и потому, что часто они зарегистрированы не в нашей стране, а, например, в странах Балтии). В результате возникает парадоксальная ситуация: книга запрещена, но при желании доступна (о чём я с самого начала поста упорно намекаю). В общем, полный абсурд. Не кажется ли вам, что не стоит считать граждан (читателей) быдлом? Прочитав «Майн Кампф», я вряд ли побегу громить жидовскую лавочку. А еврей вряд ли решит, что все немцы – палачи. Да и вообще, любые, самые крамольные идеи Гитлера – жили до него, обсуждаются ныне, и будут обсуждаться после нас. Это вечная тема, глубокая, философская, острая, неисчерпаемая, сложная – как и многие другие темы в нашей жизни. Так в чём, собственно, проблема? Зачем эта показуха? Разве не ясно, что запретный плод сладок вдвойне? Ок, ладно, всё это лирика. Не терпится закончить пост, чтобы открыть зелёный свет для
этакий после-8-мартовский пост
[показать]
расслабон - релакс - романтика
[показать]
послушайте песенку (в конце поста) -
и вашему настроению гарантирован новый позитивный импульс
[показать]
[показать] Дорогие мои Подруги и ПЧ, ---ЗлЮчКа--- -Malina-Bally- -Snowwhite- Ambiance Anamie Anazie GriffinnesS castigadora chaozz ChatteClaudia combars3019 Countess of Poison Dalana devo4ka-skerco FrInBi hel-ga hildewolf Inta Paga Irina ag JineRain Julliani Beautiful kalina yuga Klaretta kovalaris La-Vanda Lady Sussen Leonsija Lestaty Libra Babe LONELINESS DROP mv-potter Mysterious Miss Mary Olga BY O Girl Raven Loo Redgii Ri-Nata Rocking J Serenado Sillia Sofiko Bregneva Speedy Gonsales Springadagio TrelS Zmeia Алекс Искательница Истины Вне Зоны Доступа1 Гренланд Ирина Единственная и снова Настя Карина Лейнцингер

Цой воспитал целое поколение ПРАВИЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, чего не смогли сделать толпы политиканов, подобострастно кривлявшихся перед нами на экранах пидормотских телевизоров. Первому - респект и земля пухом - мы тебя ПОМНИМ. Остальным - плевок в рожу и смачный пинок под продажный зад. Есть люди, которые приходят на эту землю для того, чтобы сделать что-то хорошее. А есть люди, которые приходят чтобы гадить. Вот разница.
Это фото было сделано 14 ноября 2004 года. Свастика размером 60 * 60 метров состояла из деревьев лиственницы в Сосновом бору в 110 км от Берлина. Она была видна только с высоты птичьего полета несколько недель весной и несколько недель осенью. Деревья были посажены в 30-е годы местным жителем. И были благополучно забыты до объединения Германии, когда над этой территорией снова начали летать самолеты. После того, как фотография появилась в местных газетах, деревья были спилены.
Р.S. А я вот о чём подумал. Даже если невезучие деревья спилили - то проплешина всё равно в форме свастики осталась
[показать] Либо - зелёные лиственницы тоже попали под горячую руку лесорубам. Вай-вай-вай, несправедливо как...
Р.S.-2 Юморные афоризмы о деревьях:
Когда деревья стали пнями....
Когда дерутся два тигра, то побеждает китаец, сидящий на дереве.
Съел бобра - спас дерево.
Построю дом, возьмусь за дерево. Папа Карло.
Я Вас любил... Деревья гнулись...
Kонопля - это дерево. Только ему вырасти не дают.
Лучше всего думается на горшке. Ньютон даже открыл закон, сидя под деревом.
Столько ньютонов толпится под деревьями, что яблоку негде упасть.
Не губите деревья, на них жили наши предки.
Дерево начинается с корней Иванович Чуковский.
Деревья, люди - лес рук.
Слова инспектора ГИБДД: Не пудрите мне мозги, дерево может ударить машину исключительно в целях самозащиты.
Каждый, кто часто пользуется туалетной бумагой, должен посадить хотя бы одно дерево.
Поцелуй меня с разбегу - я за деревом стою.
Мой друг водит машину как молния! Но не потому, что быстро водит, а потому, что почти всегда попадает в деревья.
Напоследок:
текст
Я
Пишу
как хочу!!!
Случайно наткнулся в YouTube на этот ролик и невольно подловил себя на мысли, что настолько безбашенно-доморощенной бредятины я раньше не видел) Может, поделимся впечатлениями? ))))
[показать]
[показать]
[показать]
Посмотрели?
[показать]
Ну и как вам?
[показать]
Для меня, во-первых, осталось секретом, для кого создавался данный продукт псевдоискусства? О да, огромный бюджет, изумительная режиссура и неподражаемая игра актёров, операторские изыски, высокофилософская фабула, хэппи-энд… «Оскар» и «золотая пальмовая ветвь» уже, по всей видимости, в пути.
Во-вторых, стал откровением тот факт, что, оказывается, театральные постановки у нас перекочевали с некоторых пор в заблёванные подъезды.
И в-третьих, как ни крути, всё-таки не стоило деньги, изрядно походившие по рукам рыночных торговцев, водителей маршруток и бомжей, засовывать в рот) малость негигиенично)
н е б о с л а в я н
Звездопад, да рокот зарниц. Грозы седлают коней, Но над землей тихо льется покой Монастырей.
А поверх седых облаков Синь соколиная высь. Здесь, под покровом небес Мы родились.
След оленя лижет мороз, Гонит добычу весь день, Но стужу держит в узде Дым деревень.
Намела сугробов пурга Дочь белозубой зимы. Здесь, в окоеме снегов Выросли мы.
Нас точит семя орды, Нас гнет ярмо басурман, Но в наших венах кипит Небо славян.
И от Чудских берегов До ледяной Колымы. Все это наша земля! Все это мы!
За бугром куют топоры, Буйные головы сечь, Но инородцам кольчугой звенит Русская речь.
И от перелеска до звезд Высится Белая рать. Здесь, на родной стороне Нам помирать.