• Авторизация


В очередной раз о язычестве и христианстве 15-03-2007 20:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Замечено, что когда в интернете поднимается тема противостояния язычества и христианства, при участии людей разбирающихся в этих вопросах, защитники христианства всё чаще принимают такую позицию, что христианство наиболее "удобная", "полезная с социальной точки зрения" и т.д. Ни слова о том, что христианство как-то выигрывает у язычества в духовности - именно той области, которая для религии является наиболее важной. Самонапрашивающийся вывод: язычество - значительно более нравственная и духовная религия для русского человека, нежели христианство. Но христианство, в свою очередь, - наиболее удобная для сплочения народа и для управления этим народом религия. Так что, выбираясь наконец из этой темы, можно с уверенностью сказать, что язычество больше подходит для приверженцев философии экзистенциализма, а христианство - для приверженцев философии долженствования.

Справка:

- Философия существования (экзистенциализм).
Экзистенциализм-направление современной философии, возникшее в начале века в России (Шестов, Бердяев). Отправная точка зрения данной концепции - признание уникальности, индивидуальности, исключительности каждого единичного человеческого бытия, каждой личности.

- Философия долженствования.
Личность рассматривается в данной концепции как совокупность общественных отношений, продукт социального воздействия. Согласно ей, человек не может, не имеет права замыкаться на своих личных интересах и потребностях. Наиболее ценные человеческие качества - гражданственность, чувство долга, ответственность, способность подчинить личные интересы общественным. Смысл жизни человека - в служении Отечеству. Ценность человека измеряется тем, как он сумел подчинить себя общественному долгу.
В колонках играет: Пикник - Королевство кривых

LI 5.09.15
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Не согласен лишь с тем что христьянство сильнее обьединяет людей....
Вспомни языческие общины, братские и Родовые отношения, в христьянстве этого нет!
Asmund 16-03-2007-12:01 удалить
Интересное наблюдение)
Dirty_Innocence 16-03-2007-18:31 удалить
Если бы Каждый человек государства стремился к облагораживанию своей родины, возникает вопрос об идеализации общества. Создается большой искуственный механизм, который не приведет к позитивному началу. Естественный отбор уничтожится окончательно. Те, кто слаб, беспомощен, имеет врожденные недостатки обременяют все будущее поколение на ослабление здорового общества.
WaiRDus,Ну не скажи...Я читал о личностной пользе христианства - якобы это чистота совести, правильные поступки, продиктованные Всевышним (или подсознанием?), гармония с самим собой - короче всё это вроде как достигается молитвой. Я, конечно, не берусь отрицать...
Хотя правда, чаще встречаются призывы к объединению под стягом православия и т.п. Это, на мой взгляд, даже полезно - иметь идею и мне по барабану какую, лишь бы толк был. А вот будет ли толк от самой веры или она будет загонять личность в угол?
Когда я спрашивал у сектантов на улице, почему они не в РПЦ, ведь тем самым они вносят раскол в веру и народ и т.п. (я старался говорить с точки зрения обычного православного), сектанты ответили мне, что в "Библии" про это ни слова, а они, мол, живут только по ней и не приемлют личного творчества. Почувствуйте разницу, как говорится!
По поводу философий: было бы неплохо объединить эти 2 точки зрения - чтобы человек жил в обществе и у него были определённые обязанности, но в то же время они не давили бы в нём Личность...во...

Dirty Innocense, почему ты уверен, что государство не приведёт ни к чему хорошему?
Dirty_Innocence 20-03-2007-22:59 удалить
Пивной_патриот, если рассматривать позицию идеализма, то общество станет настолько развитым и совершенным, что каждый человек будет выглядеть как робот, не способный на эмоции, ибо программа не позволяет. Он не почувствует дуновение ветра, когда будет идти с работы (если вообще парки не уничтожат), ведь на их месте можно открыть отличную парковку для близлежащего "белого" здания.
А вот теперь реализм: человек человеку волк. Каждый дерется за кусок мяса и при этом ему наплевать на потребности иного индивида. Эгоииз! Даже если мяса хватит на 5 человек, то каждый старается утащить как можно больше. Посмотри на наше правительство! К чему оно ведет? Скоро уже, да и вполне сегодня можно провести жирную черту между РУССКИМИ и РОССИЯНАМИ. Одни не могут переступить эту черту и обречены на слепоту. Глянь на тех, кто учится в ВАГСе(ВАКзе - Волгоградской академии коррумпированных свиней). Это люди с центрального района в большей массе, а если и с других, то это обеспеченные мягко говоря люди. А фамилия его - Сукиасян М.А. Не задумываешься ли, к чему бы это? Люди не знают, от кого зависят, в частности от государства. а как можно доверять дядечке "Х", который прошел выборы и занял место "У", причем честно ли! Я не думаю, что все люди, голосовавшие за него прекрасно знают его как торарища, семьянина, управителя!
И какое после всего этого может прогрессивное будущее государства?!
WaiRDuS 22-03-2007-21:34 удалить
Исходное сообщение Dirty_Innocence: (ВАКзе - Волгоградской академии коррумпированных свиней)

Плагиат! :-)))
По теме заявить нечего.
В колонках играет: Butterfly Temple - Волки Одина

LI 5.09.15
Dirty_Innocence 24-03-2007-00:54 удалить
WaiRDuS, ха-ха! У летчика пушкина спер что ли? Это уже норма общения, так что не наезжай!
Dirty_Innocence, ну вот ты себя и переспорил. Какая "идеализация", если всё так хреново? Получается, и плохие люди будут, и хорошие (с точки зрения общества). Всегда. Задача государства - делать так, чтобы плохих людей было поменьше (или они не приносили бы вред остальным). Ну это, конечно, не единственная задача. А волки, между прочим, замочат зверушку и делятся поровну. То, что мы видим сейчас, - ультраиндивидуализм, когда всё для себя и ничего для остальных.Да и вообще о плохих делах всегда больше известно. Если бы все люди были такими - не было бы вообще государств.
Dirty_Innocence 30-03-2007-23:48 удалить
Пивной_патриот, одни наживаются за счет других, множество несправедливости "богов" кто будет осуждать? Сам себя с теплого кресла никто не стащит, значит нужен тот, кто может помочь ему в этом вопросе.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник В очередной раз о язычестве и христианстве | WaiRDuS - Sol ter sortna... | Лента друзей WaiRDuS / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»