Это цитата сообщения Breadseed Оригинальное сообщение

В поддержку Латиниста

Я так понимаю, что часто поминаемыёй в суе всё время, что я пишу блог на ЛиРу, Валез - владелец ЛиРу. То, что он сделал - мерзко, конечно, но закономерно.

Вчера я (редкий случай) оставил комментарий поддержки на последнюю, я так понимаю, запись Латиниста о том, что кто-то его называет фашистом и приписывает ему слова, которых он не говорил. Я так понимаю, что это был Валез со своим последним предупреждением.

Называть Латиниста фашистом может только невежественное существо, ничего не понимающее ни в фашизме, ни вообще в чём-либо, имеющем хоть сколько-нибудь большую ценность, чем гламурные россказни.

Если и сравнивать Латиниста по его взглядам с кем-то, то лучше всего - с Великим Инквизитором, мне это сходство бросилось в глаза сразу, как только я начал его читать. Если уж кто и фашист - так это Валез, но он, конечно, даже не осознаёт этого.

В бессильную злобу меня приводит то обстоятельство, что этот мудак (вот не хотел доходить до площадной ругани, а вот не могу удержаться!) не понимает что удалил у себя УНИКАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ. То, что Латинист писал по этимологии - настолько удивительно, что я последний раз видел такое, в книгах Льва Гумилёва. У того был уникальный и явно не лишённый здравого смысла взляд на историю как науку, у Латиниста - то же самое - на языкознание.

Валез ничуть не лучше немецких подонков, сжигавших книги Гейне, и наших, русских, запрещавших и гноивших в тюрьмах генетиков.

Всё, что топчет мысль и свободу её выражения - не имеет совести.