• Авторизация


Мрачно 11-06-2014 02:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Голова кругом (150x150, 25Kb)
Допрыгались. Докаркались. Докукарекались. Минимальный балл по ЕГЭ по русскому языку снижен на 12 пунктов и составил 24 процента. То есть из 100 вопросов можно ответить только на 24, и это уже будет считаться "сдал". Я, конечно, не статистик, но по моему скромному мнению 24 правильных ответа можно просто угадать, даже если ставить галочки наобум.

То, что творится сейчас с русским языком, просто чудовищно. Раньше мне очень резало слух постоянное употребление англицизмов, – нынче я к ним не то чтобы притерпелась, но стала принимать во внимание, что уже были эпохи, когда волной приходили иностранные слова, – и ничего, язык их переваривал и усваивал. Хотя "волонтёр" вместо "доброволец" мне по-прежнему поперёк горла стоит... ну да не об этом речь. А о том, что язык стремительно уходит, теряется. Люди не чувствуют его, – они же говорят и пишут неграмотно потому, что не понимают того, что говорят.

Когда употребляют слово "протеже" в прямо противоположном смысле, это идиотизм, конечно, но идущий от неосведомлённости; такой же, когда дают названия фирме или магазину типа "Немезида", "Пандора" или "Катарсис" – это идёт именно от незнания смысла употребляемых слов. Но всякие "вообщем", "координально", "из под тишка", "иденарок" и многие, многие другие словесные монстры рождаются именно от глухоты к родному языку (хотя я прекрасно знаю, что слово "кардинально" по происхождению нерусское, но оно давным-давно вросло в ткань языка и видоизменяется согласно его правилам).

Недавно я была на конкурсе красоты; девушка пела в качестве творческого номера – пела, естественно, на английском. Спеть на русском ей не пришло в голову – на русском это не престижно, не круто, надо петь на английском, чтобы показать, что ты продвинутая. ВКонтакте масса статусов – английские выражения. На том же Ли.ру половина ников – тот же английский! Выросло поколение, которому неродной язык ближе, чем родной.

Английский сам по себе – не хуже и не лучше любого другого. Но он не должен подменять язык твоей родной страны. Некоторое время назад дискуссия на похожую тему уже возникала, и мне возражали, что, мол, английский – средство международного общения, поэтому его надо знать. Да знайте, аллах с вами. Но свой-то русский надо знать лучше. Чёрт побери, обладать таким наследием в плане языка, речи, словарного запаса – и не уметь этим пользоваться! Мы ругаем правительство, которое, вместо того, чтобы самому использовать природные ресурсы, продаёт их за границу – и тут же бежим сами говорить на чужом языке, забывая родной.

А дело не только в людях. Ведь сами по себе они не станут просто так забывать. Дело в общей тенденции, которую усиленно поддерживают масс-медиа: попроще, подоходчивее, никакого напряжения, люди должны только развлекаться, надо спуститься до их уровня. И идут фильмы, где герои говорят языком базара или подворотни (пожизненнее чтобы!), и режиссёры рассуждают, что без мата в кадре им не обойтись (потому что так все говорят!), и в газетной статье пестрит от вульгаризмов и разговорных слов вроде "квиток", "первоклашка", "ссобойка". Про телевизор даже не говорю. Только новости сохранили более-менее чистую речь – сказался стандарт, воспитанный ещё советским телевидением, с безупречными речью и дикцией, с холодноватым, слегка отстранённым стилем подачи информации. Но зато передачи, особенно развлекательные – это край. Я бы убила Comedy Club за навязанное вульгарное "красавчик!" – вслед за ними стали повторять и люди, слышала это даже от детей. "А я вчера с уроков убежал! - Красавчик!" – разговаривали пацаны лет десяти, не больше.

О какой любви к языку может идти речь в такой ситуации? В 90-е СМИ навязали массам блатной жаргон. До этого не было в массовом употреблении всяких "забить стрелку, сходка, крыша, замочить, отмазать" и многого другого. Тогда это казалось прямо прорывом. А сейчас – противно слушать. Упало уважение к языку – упало уважение к людям. Когда я была маленькой, на улицах не матерились. Если кто-то начинал вдруг бурно выражать эмоции, любой мог прикрикнуть: здесь дети, а ну замолчал! Как не стыдно, тут же женщины! – и это оказывало действие. А сейчас матерятся все, везде, всегда. И не стыдно, и не коробит, и не противно...

Люди в массе не хотят и не умеют быть грамотными. Им скучно, потому что их не научили. Им кажется, что это лишняя трата сил и времени – я и так выражу мысль как-нибудь, лишь бы поняли, и хватит. Где с такой позицией понять красоту и силу своего же языка?

Довелось мне недавно править готовую статью – не журналиста, а просто обычного автолюбителя. Это было что-то. Не то чтобы чрезмерно неграмотно – а видно, что человек не способен высказать и сформулировать то, что думает. Некоторые фразы требовалось перечитать несколько раз, чтобы понять, что именно автор хотел сказать. Некоторое просто переписывать пришлось...

Впрочем, я знаю, как мгновенно повысить грамотность у населения. Надо просто принять закон, согласно которому грамотным будет написание именно "вообщем", "координально", "из под тишка" и "иденарок", правильным станет ставить запятую после "причём", – и поголовно, везде, в обязательном порядке писать "вы" с большой буквы. И мы сразу же станем страной стопроцентно грамотных людей...

Настроение сейчас - злющевское
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
К слову об идиотских названиях - у нас в городе есть фирма по продаже авиабилетов "ФОБОС".
А что такое "иденарок"? о_О
Это всего лишь!
Тут в голове у меня пролетело слава Богу я училась не сейчас!!!!!
Ca_va_bien 11-06-2014-10:07 удалить
Виктор-Виктория, не подсказывай!!!
вдруг и вправду такой закон примут(((
Nevergiveup 11-06-2014-10:54 удалить
Виктор-Виктория, дада)) у меня в классе был один мальчик. Очень и очень близкий, в плане - совсем не далекий. Такой близкий, что одноклассники над ним подшучивали. Из двоек не вылезал, но лишь в одной ситуации получал тройки. На тестах. Причем тесты я закручивала сложные, его более сообразительные одноклассники, и те - на два писали, и спрашивали его - а ты-то как на тройку осилил? И всегда один ответ - да наугад все ответы расставил)))
Repytw 11-06-2014-13:24 удалить
Ответ на комментарий Кот_Полуспящий #
Исходное сообщение Кот_Полуспящий
А что такое "иденарок"? о_О


Насколько я понимаю современный "руский езык" - это единорог.
Repytw 11-06-2014-13:25 удалить
Сдается мне, что предлагаемая в последнем абзаце мера по повышению грамотности населения не приведет к желаемому результату. По той простой причине, что достаточно большое количество людей, которые сейчас пишут грамотно, не сможет приспособиться к новым правилам.
Рианонн 11-06-2014-15:15 удалить
Ага, а мне однажды довелось править статью Журналиста. Мне, блин, недодизайнеру! Я полчаса ковырялась, и всё равно не успела всё поправить до тиража. Запятые были расставлены по какому-то неизвестному науке принципу. Да и орфография.. Жаль исходника не сохранилось.
Если будут у меня дети - семь шкур спущу, но чтоб по-русски писать умели! -_-
Ответ на комментарий Кот_Полуспящий #
Исходное сообщение Кот_Полуспящий
К слову об идиотских названиях - у нас в городе есть фирма по продаже авиабилетов "ФОБОС".

Да, названия берут от фонаря, лишь бы попафоснее звучало.

Исходное сообщение Кот_Полуспящий
А что такое "иденарок"? о_О

Единорог. )))
Ответ на комментарий Almost-angel_Kanda-sama #
Исходное сообщение Almost-angel_Kanda-sama
Это всего лишь!
Тут в голове у меня пролетело слава Богу я училась не сейчас!!!!!

Думаю, и сейчас есть люди грамотные, – но сейчас их в массе меньше. Сегодня нужно приложить втрое больше усилий, чтобы преодолеть негативное давление безграмотной среды.
laplasian_fee, кто их знает, с их законотворческим зудом...
Nevergiveup, вот-вот. Блестящее подтверждение того, что можно поставить наугад – и получить какое-то количество верных ответов...
Ответ на комментарий Repytw #
Исходное сообщение Repytw
Исходное сообщение Кот_Полуспящий
А что такое "иденарок"? о_О


Насколько я понимаю современный "руский езык" - это единорог.

Абсолютно так.
Ответ на комментарий Repytw #
Исходное сообщение Repytw
Сдается мне, что предлагаемая в последнем абзаце мера по повышению грамотности населения не приведет к желаемому результату. По той простой причине, что достаточно большое количество людей, которые сейчас пишут грамотно, не сможет приспособиться к новым правилам.

Да, что я сама в этом случае буду делать – ума не приложу. Но у нас ведь всё делается в расчёте на малообразованную массу, а отдельные высоколобые – исключение, не правило...
Рианонн, пусть побольше читают классики. Может, лексикон будет немного устаревший, но зато будут уметь строить длинные сложные фразы без "ну", "э-э" и "как бы".
Sapiens 11-06-2014-19:54 удалить
С баллом по ЕГЭ - это сильно!
Если на каждый вопрос есть 4 варианта ответа, а отвечаем случайно, то получим, в среднем, 25 правльных ответов на 100 вопросов.
Даже не знаю, что можно сказать про такой проходной балл...

А на тему знаний слов...
Мне рассказали про одну маму, которая назвала свою дочь "Травиата"...
robot_marvin 11-06-2014-21:18 удалить
Виктор-Виктория, центр погоды "Фобос" ждёт вас на радиостанции "Вести FM" :) Впрочем, ты это наверняка знаешь.
Магазин люстр "Палантир" на этом фоне смотрится очень достойно.
А вообще более чем печальны эти новости. Не помню, кто это ляпнул в открытую (Фурсенко?) - что школа должна готовить грамотных потребителей. Я всегда вспоминаю потребителя из повести Стругацких.
Claudia_Caniggia 12-06-2014-04:03 удалить
Нет этому оправдания. Опустили планку по самое некуда.
Я, зная, что пишу невнимательно, часто опечатываюсь, очень переживаю. Это всё равно что час гулять по улице, а потом обнаружить, что ширинка не застёгнута. Или пятно на блузке.
Мне нравится живой язык, даже с арго и вульгаризмами, но наша система образования просто пугает.


raisanikolaevna 14-06-2014-10:36 удалить
Repytw, Единорог!!!! Тоже гадала))))
В чем то согласна, в чем то нет. Хотя кому до этого есть дело. Да, про "иденарок" тоже озадачилась. На счет проходного балла, это всего лишь минимум и его моет очень даже не хватить на проходной балл в ВУЗе. Но, мое личное мнение, пусть будет так, пусть дети сдают, чем потом вены себе режут из мыслей, что вот не сдал и жизнь кончена. Кому русский в жизни нужен будет, либо самому, либо в виде профессии-дойдут до него, а всех все равно не научить. Хотя , если честно , порой бесят откровенно неграмотные сообщения, не с ошибками когда, а когда по 2-3 ошибки в каждом слове, это уже жуть. Блин, пишу и переживаю, что вот и меня теперь изгонят из рядов комментирующих, за неграмотность и косноязычие. И еще, мне нравится слово "волонтер" больше, чем "доброволец".
Цаца_в_кружевах, я никого и никогда не изгоняю, даже за ошибки. )) Я их тоже иногда делаю – от опечаток никто не застрахован, к примеру. А вообще – я всегда оставляю возможность высказаться каждому, кто возымел желание что-то сообщить по данной теме.

Что касается темы "волонтёр/доброволец" – я здесь стою на позиции, что не стоит брать иностранное слово, если есть русский аналог, тем более если этот аналог существовал уже давно. А то иной раз читаешь фразу в газете, а не в специализированном издании – и не понимаешь, на каком языке она написана.

А что касается темы "кому нужно, тот выучит"... я всё же думаю, что знание родного языка, хорошее, глубокое знание (не на уровне профессора лингвистики, конечно, но хотя бы на средне-высоком уровне) – это нужно каждому человеку. Это расширяет кругозор, это позволяет понимать больше, быстрее, увеличивает словарный запас, помогает точнее и тоньше выражать свои мысли и чувствовать других людей... Это делает мир ярче и многограннее, в конце концов.
Sapiens, вот и я о том же, в плане процентов...
robot_marvin, салон люстр "Палантир"? )))))) В этом есть что-то даже поэтичное. )))
Ответ на комментарий Claudia_Caniggia #
Исходное сообщение Claudia_Caniggia Мне нравится живой язык, даже с арго и вульгаризмами, но наша система образования просто пугает.

Да, умело употреблённые арготизмы очень украшают речь, будучи к месту сказанными! Но когда это произносится от незнания других слов, от неумения подобрать какое-то более подходящее...
я даже не знаю как это "арготизмы". зайду еще- попугаю своей неграмотность:))
ЕГЭ мрак не только из-за проходного балла... *прошла все это два года назад, страшно смотреть на тех, кто сейчас сдает... Сама сдавала литературу, баллов набрала столько, словно не знает ее совсем... А потому что крестики к правильным ответам в бланке машиной не считались, а вот здесь неправильно заполнена форма - и кому нужны мои знания* *про русский язык... Старается грамотно писать, даже как-то неловко себя чувствует, если например телефон в нужном месте запятую не пропечатал. Но слова вроде "пичалька" и "иденарок" тоже иногда может написать, потому что они смешные*
Цаца_в_кружевах, всегда можно узнать что-нибудь новенькое .))
Ответ на комментарий Snowy_Scissorhands #
Исходное сообщение Snowy_Scissorhands Сама сдавала литературу, баллов набрала столько, словно не знает ее совсем... А потому что крестики к правильным ответам в бланке машиной не считались, а вот здесь неправильно заполнена форма - и кому нужны мои знания

Вот, кстати, мне такой аспект не приходил в голову... Ещё одно доказательство, что в экзамене должен принимать участие прежде всего человек, с его оценкой.
Мне сдавали студенты разные предметы, мне не раз приходилось сталкиваться с тем, что человек формулирует своими словами, называет не так, как в учебнике – но знает, знает бесспорно! А машина этого не поймёт...

Исходное сообщение Snowy_Scissorhands Но слова вроде "пичалька" и "иденарок" тоже иногда может написать, потому что они смешные*е!

Можно, вполне. )) Я тоже иногда говорю то "мОлодежь и пОдростки", то "криведко" какое-нибудь проскочит... Но я могу это себе позволить, и вы можете, именно потому, что это смешно, то есть мы понимаем, что это неграмотность, и мы допускаем её осознанно, улыбки ради. А вот когда люди пишут так потому, что они НЕ ЗНАЮТ, как это слово пишется по правилам – вот это уже проблема!


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мрачно | Виктор-Виктория - Повесть временных лет | Лента друзей Виктор-Виктория / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»