
...а, главное – ну что тут сделать?
Причём имейте в виду – я не задаю риторический вопрос, который сродни беспомощному разведению руками: дескать, ну что тут сделаешь, остаётся только терпеть! Нет, я хочу знать, что здесь можно сделать, чтобы хоть немного задержать этот усиливающийся поток маразма.
Речь о печально известном законе об оскорблении чувств верующих. То, что ещё несколько лет назад показалось бы мрачным бредом горячечного больного, сейчас вот-вот станет реальностью. Я не буду долго пересказывать все противоречия и несообразности, в конце концов в статье это сделано вполне внятно, кто не поленится, тот прочитает самолично и сделает свои выводы. Но меня интересует: когда уже власть в этой стране начнёт думать?
Сколько я ни читала обсуждений этого закона – голосов в его защиту практически нет. Ну, находятся отдельные, особо просвещённые личности, которые начинают что-то вещать о кощунствах и о том, как хорошо что их более не будет; но в целом более 80% комментариев – резко критические, этот закон никому не нравится. Но у меня действительно впечатление, что наша власть живёт на какой-то другой планете, где имеет дело с какой-то иной реальностью и управляет каким-то совершенно непохожим народом, которому эти законы подходят. Но мы-то почему должны за них отдуваться?
Сколько можно твердить, что нечто (в данном случае – принятие этого закона) делается мне во благо, когда от него один вред?
Особо меня задела вот эта фраза: "Но если умышленно порвать молитвослов или выбросить в помойку крестик, суд сможет назначить правонарушителю административный штраф до 200 тыс рублей или обязательные работы до 120 часов." То есть если я, атеист, для которого никакая религиозная символика не является священной и почитаемой, навожу порядок в своём доме и в числе прочего мусора выбрасываю изображение креста – за это я должна буду кому-то заплатить 200.000 рублей? Примечательно, кстати, что практически всегда и везде приводится в пример только христианская символика, как будто других религий нет вовсе. В этом я вижу лишь слегка скрытое продавливание главенства РПЦ. Дескать, говорим "религия" – подразумеваем "православие".
Я не буду повторять избитых фраз о новом средневековье, о возрождении инквизиции и так далее. Я не хочу говорить – я хочу делать. Хотя бы распространять эту информацию между другими людьми, чтобы они были информированы о возможных проблемах.
Ибо религия суть зло и порабощение человеческого сознания, а также инструмент манипулирования человеческими массами в интересах выгоды узкой группы лиц. Интересно, за эту формулировку меня могут потом посадить?
Настроение сейчас - злющевское
Исходное сообщение Виктор-Виктория Скажу только одно: в современном обществе религия уже не играет той центрирующей роли, которую она играла, скажем, в эпоху Средневековья.Ну почему же? В современном мире американцы, несмотря на мультирелигиозность, можно сказать, на государственном уровне верят в Бога. И процветают. Их это объединяет. И есть ещё одна опасность. Не во всех странах охотно переходят к прогрессивным взглядам на мир. Есть толпы агрессивно настроенных религиозных фанатиков, которые заполонили почти всю Европу и ведут себя там по-хозяйски. А что мы можем им противопоставить? Гуманистические ценности и либеральные взгляды? Неубедительно. Для фанатиков уж точно. Поэтому даже сейчас государству важна сильная общая идеология. И одну из основ этой идеологии всегда составляет религия(или атеизм, как в СССР, но там он тоже насаждался с религиозным рвением). Люди на всей Земле ещё не достигли той степени цивилизованности, для которой подобное объединение масс не играет роли. Ну вот, я сама уже спорить начала. Заткните меня немедленно) Я обещала не спорить в интернете, поэтому больше не приведу ни одного аргумента. Мой вывод : Тема религии очень тонкая, а закон о оскорблении чувств верующих - полная лажа.
Исходное сообщение Виктор-Виктория Миримэ, идея и в самом деле хороша! Сатанинской, не сатанинской – а вот я бы с удовольствием возродила бы древнеегипетских богов, Тота с Анубисом, которых частенько поминаю, как покровителей писцов и мудрости. И пусть тогда попробуют оскорбить мои чувства...придумать вообще можно что угодно, хотя великой баранке со сгущенкой можно поклоняться. но реставрация и регистрация подобного требует сил, это надо много думать, выучить матчасть и состыковаться с медийной реальностью. а сатанизм лавея, например, штука, которую практикуют с середины двадцатого века, разумные положения, работы существенно меньше и открывать проще. стартовый вступительный взнос(одноразовый в 200уе) отсекает маргиналов. еще один ощутимый плюс - в россии уже есть члены этой организации, правда я лично не одного не видела. очень важно, что это практикуется здесь(на этой планете) и сейчас. ожидала, честно говоря, что вы все, дорогие откликнувшиеся, будете пытаться топить меня в своем негодовании.я вот на словах лев толстой, а на деле в ближайшее время не осуществлю, это невозможно физически. кому понравилась идея, дарю, воплощайте
Исходное сообщение Миримэ почему бы не начать открывать филиалы сатанинской церкви? будет как будто религия, а тот, кто мне попробует запретить мне в это верить, оскорбит мои религиозные чувства.Отличная идея! :))
Исходное сообщение Sapiens Хм-м-м... Интересно, а как быть с верующими в Теорию Большого Взрыва или в Теорию Пульсирующей Вселенной? Это ведь тоже вера, ибо вряд-ли кто-нибудь точно знает, что же там и тогда было и что потом будет... Так что тут тоже имеем явное оскорбление чувств верующих. :)вот здесь я бы возразила: научное знание принципиально отличается от веры. Вера в своей основе не требует доказательств, логичности и обоснованности, она даёт человеку систему взглядов и требует, чтобы тот не относился к ней критически – всякий критический взгляд рассматривается как подрывание основ, вероотступничество и т.п. Научный же взгляд – и вы это хорошо знаете – принципиально другой, он как раз требует критического отношения, допускает разные теории и т.п. поэтому в бога верят, а что касается Большого Взрыва – то разделяют теорию.
Исходное сообщение Виктор-Виктория вот здесь я бы возразила: научное знание принципиально отличается от веры. Вера в своей основе не требует доказательств, логичности и обоснованности, она даёт человеку систему взглядов и требует, чтобы тот не относился к ней критически – всякий критический взгляд рассматривается как подрывание основ, вероотступничество и т.п. Научный же взгляд – и вы это хорошо знаете – принципиально другой, он как раз требует критического отношения, допускает разные теории и т.п. поэтому в бога верят, а что касается Большого Взрыва – то разделяют теорию.В общем виде - согласен со всем сказанным. В частностях - есть проблема: сколько человек из разделяющих теорию действительно понимают её, могут пройти по доказательству и сказать "я понял и теперь знаю, что это так"? Подозреваю, что очень мало, просто в силу сложности самой теории. А если не могу сказать, что понимаю и знаю, то остаётся сказать, что верю. При этом уже не очень важно, верю я в саму теорию, или в то, что люди, которые её вывели, не ошиблись в доказательстве. :)
Исходное сообщение Виктор-Виктория Миримэ, я сама вряд ли рискну воплощать, потому как только вот сейчас от тебя услышала, что оно существует в том виде, что ты описываешь. Я не зачинатель, я скорее продолжатель; мне проще присоединиться к уже имеющемуся. Впрочем, большинство людей такие же, наверное. Выглядит так, что все тут же кинутся в кусты - дескать, я бы "за", но вот начинать не по мне. Но вот мне действительно не получится начинать, ибо мне как раз нужно, по твоему выражению, учить матчасть.с темой Church of Satan все не так просто когда-то на заре времен мы с моим первым мужем были одержимы идеей открыть в РФ филиал черной церкви или иную сатанистскую организацию. Нас было трое, если считать и дочь - куда бы она от меня делась А жива осталась в итоге бурной деятельности только я - видимо, в силу особенной живучести или феерического везения но не только в этом дело. Мне никто не мешает, особенно сейчас, когда удалось убрать семью из России, вступить в Церковь Сатаны дистанционно - но я больше не хочу. Более того, среди "наших" я не знаю никого, кто был бы членом ЛаВеевской организации, хотя мы чтим и уважаем Черного папу и его работу по систематизации мировоззрения и переводу на человеческий язык нечеловеческих понятий. Сатанистам не нужна церковь Сатаны.