народ требует более подробного комментария! в противном случае одной-двумя строками ты подтверждаешь свою акцентуацию и становишься резонёром

Под первой строкой кроется ссылка... Так что строк не одна-две... Гипертекст называется...

Суть проблемы в том, что недавно жёлтая газета "МК" написала, что о. Андрей Николаев сошёл с ума и сжёг себя с семьёй. 14 декабря на "Первом канале" эту т.н. версию повторили...

я согласен с "мк", а ты?

"МК" - жёлтая газета, катастрофически редко печатающая правду, особенно о Русской Православной Церкви.

так он жив? странный путь доказательства неправоты газеты через окольную аргументацию его жизни и здоровья. ток зачем ты про это писал? я вообще ко всем новостям отношусь с лёгким недоверием, в оценке опираюсь на собственное мнение, которое так же объективно как и я сам... для меня нет в этом авторитетов, а у тебя видимо есть!?

Был и личный "объективный" контакт с данным изданием несколько лет назад. На вопрос "Зачемы вы так (неправду и неуважительно) написали о нас?" один внештатный корреспондент газеты сказал о работе своей коллеги-журналиста: "Да её вообще-то там не было. Она писала со слов Коли".

Не я виноват в "жёлтой" репутации "МК". Не я виноват, что данное издание специализируется на выдумке пасквилей на Церковь. И не я виноват, что попытка журналиста отмыться от этой желтизны через суд с треском провалилась...

У меня есть авторитеты. И это нормально.

P.S. Повезло тебе со мнением. Объективно оно. А моё всегда субъективное...

я говорил, что мнение у меня "собственное", а твоя субъективность мне очевидна, так как доказательства обвинений в "желтизне" московского комсомольца тока в 90-х катило! сейчас цвет и стилистика издания изменилась - я уже не вижу в метро мужиков, жадно читающих её. московский комсомолец не жёлтый! и улица 1905 года - хорошее место её дислокации, я там напротив себе цифровой фотик летом купил вот кстати: http://www.mk.ru/

теперь ты ознакомился со всем.... резонёрство это было? чем была вызвана жажда публикации этого поста?

Каким он был, таким он и остался... Даже кое-чего понабрался у другой жёлтой газетёнки "Жизнь"...

Редко ездишь на метро?..

почти каждый день, а "жизнь" тут при чём? ты почитай, ознакомься, где желтизна?

"Девушки недели" раньше в "МК" не было, а "Жизнь" активно это тему эксплуатировала...

Давай определяться, что такое "жёлтая" пресса...

1. и именно поэтому она считается жёлтой!
2. мы с мамой были подписаны на мк в начале 90-х и девушка недели там уже была!
давай определяйся что такое "жёлтый"! раньше, когда красные были, тогда жёлтый звучало, сейчас красной можно назвать любую прессу, все недостатки 20-го века изжиты, ток всякие замороченные за это цепляются! эт я про тебя, Анин_папа!

1. В том числе и по этому...
2. Значит, невнимательно читал газету, когда она в руки мне попадала. В начале 90-х тоже был на неё подписан. И что?

Термин "желтая пресса" применим к журналистике, ориентированной на непроверенную информацию и дешевые сенсации. Он восходит ко времени, когда печатные издания в целях привлечения читателей стали переходить на цветную полиграфию, и в 1895 в американской газете "The World" появился персонаж комиксов "Желтый малыш", наряженный в желтое платье.
Не будем, как кэрроловский Шалтай Балтай вкладывать в слова тот смысл, который нам хочется в них вложить. Термин "жёлтая пресса" давно определён...
Так что при чём здесь красный (красивый? коммунистический?), я вообще не понял...

"1. В том числе и по этому...
2. Значит, невнимательно читал газету, когда она в руки мне попадала. В начале 90-х тоже был на неё подписан."

И что?
"внимание" это не доказательство правоты, а жалкий аргумент разбивающий ответ надвое!
сейчас я вставил тот же отрывок, что ты у меня скопировал и поставил себе вначале текста. это хоть ВНИМАНИЕ?
тогда вернёмся к другому аспекту - ПАМЯТЬ! не хочу защищать тех журналистов и в третий раз говорю: "ПЕРЕЧИТАЙ НЭТОВСКИЙ ВАРИАНТ ИЗДАНИЯ"! сравни с твоими обвинениями к павлу гусеву и другим мэтрам отечественной журналистики. "что то с памятью твоей стало"!

Пример желтизны: http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=142728

в качестве аргумента не принимаю, дедушка ленин или точнее, Анин_папа!

Как это священник мог покончить с собой, да ещё и жену с детьми убить?! Он же не талиб какой-то. Самоубийство самый тяжкий грех вообще-то... Самоубийц на кладбище общем даже не хоронят...
Точно лажа... Вероятность есть конечно, но намного меньше, чем у версий про поджог или аварию там в проводке. Но это не интересно... Ещё раз подтверждает, что наши СМИ готовы на всё, лишь бы "сенсация"...

NetCat, наши сми просто гвоорят то что им сказано говорить((( и что самое страшное - наше "молчаливое большинство" воспринимает всю ТВ-грязь на веру((