Молодость технократа. Эволюция системы.
29-03-2007 11:34
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
В личном плане период между 2000 и 2003 годами характеризовался массой интересного. Возврат в систему Академии наук, изменение матримониального положения, капитальный ремонт квартиры, последующий уход из института в частный бизнес и смена двух компаний, поездка в Париж и много чего еще. Неизменным оставалось одно - домашний компьютер.
Мой старый добрый пень-166 продолжал работать, но чем дальше, тем больше как печатная машинка. На нем я сделал "Медный гвоздь", "Конус тишины" и "Декодер". Играть продолжал в те старые добрые игры.
Материально для кардинального апгрейда я созрел к декабрю 2003-го. Подход к покупке новой системы исходил из стратегической возможности дальнейшего апгрейда и уменьшения нагрузки на семейный бюджет. В результате этого базовая конфигурация нового компа выглядела так:
"Мамка": Intel i865 PERL
"Камень": Celeron 2.67 MHz
"Мозги": 256Mb / DDR 266
"Винт": Seagate 80Mb
"Карточка": GeForce 5200 128 Mb / 128 bit
"Сидюк": Combo CD-RW/DVD от LG
"Клава": Mitsumi Classic
"Прочее": колонки Maxttro дерево
Я думаю, для тех, кто в курсе, понятны слабые и сильные места этой системы. Целероны были уже не те, что раньше, а в сочетании с откровенно малым объемом не слишком быстрой памяти его частота не сильно впечатляла. Потенциал материнской платы, поддерживавшей частоту шины на уровне 800 MHz не использовался. Видяха тоже была не ахти и тут я, честно говоря вообще прокололся. Взял бы GeForce Ti4200 горя б не знал. Ну да, конечно, шейдеры это неплохо, но в целом... Тот случай, когда более старая модель по производительности превышает новую, пусть и на более новом чипе.
К выбору материнской платы я подошел более обосновано, памятуя о том, что возможности апгрейда зависят именно от этого узла. Надо сказать, что об этом выборе я в последствии ни разу не пожалел. Да, Intel не поддерживает практики по разгону. Но оверклокингом я не занимался (и не занимаюсь) и всегда более интересовала надежность.
Получилась с система класса "дешево и сердито", но тем не менее на ней были успешно пройдены такие игры как NFS:Underground 1/2, Star Wars: Knights of the Old Republic и кое-что другое.
Отслеживая тенденции технологий после приобретения новой системы я отметил про себя то, что научно-технический прогресс слегка приртомозил темпы своего бега в отношении процессоров для настольных систем. Тактовая частота "камней" заползла за значение 3 MHz и там стопорнулась. Сам по себе факт не мог не радовать. Если раньше линейки новых процов с почти удвоенной частотой выходили каждые полгода, то теперь изменения касались главным образом архитектуры камней, в тонкости которой мне, как обычному юзверю лезть не хотелось.
Вследствие этого по прошествии более чем полутора лет материнская плата оставалась актуальной и была вполне готова к апгрейду.
Новый этап в эволюции системы начался в августе 2005-го. Планировалось заменить процессор и видеокарту. В отношении первого выбор пал на Pentium IV Prescott на тактовой частоте 3 MHz с метром кэша и технологией HT. Несмотря на то, что по отзывам "камень" не слабо потреблял энергию и грелся считалось, что спалить его не представлялось возможным.
С выбором видеокарты пришлось немного заморочиться. Относительно быстро удалось установить, что оптимальным решением по соотношению производительность-цена была GeForce 6600 GT. Сложность состояла в том, что карточки от разных производителей отличались, иногда значительно. В детали - система охлаждения, память, частота видео-процессора, памяти - вдаваться не буду. Выбор остановился на карте GeForce 6600 GT от ASUS с памятью DDR3.
Выложив 400 уев за новые железячки и воткнув их в системный блок я столкнулся с несколькими проблемами.
Но это уже совсем другая история.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote