• Авторизация


Может этого хватит? 22-03-2007 17:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


…Ten-year-olds go on the Net, downloading encryption we can barely break, not to mention instructions on how to make a low-yield nuclear device. Privacy's been dead for years because we can't risk it. The only privacy that's left is the inside of your head. May be that's enough…
(...Десятилетние дети загружают из Сети криптософт, который мы с трудом ломаем, не говоря уже об инструкциях как сделать портативную ядерную бомбу. Понятие "частная жизнь" мертво уже долгие годы, потому что мы не можем рисковать ей. Вся частная жизнь, которая осталась - в твоей голове. Может быть этого достаточно...)

х/ф"Враг государства"

Может быть действительно - этого достаточно? Может не так страшен черт, как его малюют? Может быть, достаточно криков типа matrix has you? Система как вселенское зло не дающее реализоваться внутренней свободе - это уже штамп уровня архетипа. Система как некий пресс, у руля которого стоит горстка "избранных", качающих из массы ресурсы - затасканный сюжет о всемирном заговоре. Система как великая сила, которую нельзя разрушить. Штампы, штампы, штампы.

По сути мы и так как на ладони. Наши следы в виртуальном пространстве, которые мы оставляем с помощью клавиатуры и мобильных гаджетов видны и понятны каждому, кто захочет понять кто мы есть и чем мы живем. Сталинским нквд-шникам и не снились все возможности по слежке, которые сейчас есть.

Страшилка о том, что в тоталитарном государстве жизнь под контролем уже не актуальна. В "цивилизованных" странах за большим бугром тоже есть слежка и тоже есть контроль. Принципиального отличия нет, разве что, в более "цивилизованных" методах по прессованию личности. Тебя не будут бить ногами, а просто перекроют доступ твоей кредитной карточке и все.

Блогеры в этом отношении уязвимее всех остальных, обитающих в сети. Они говорят о себе и своей жизни больше чем те, кто тусуются на форумах и в асе. Смешные чудаковатые никнеймы и не заполненный до конца профиль - ерунда. Технически просчитать откуда пошел сигнал и кто его сделал - плевое дело. Меньше болтай в эфире, меньше оставляй следов и тогда у Матрицы будет меньше информации о тебе. А вопли о том, что какого-то блогера прижали за то, что он сказал что-то не то о ком-то... А кто за язык тянул и вообще думать надо сначала, а потом делать. Ведь знаешь, чем может закончиться лишняя болтовня.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Nikogdaver 22-03-2007-17:12 удалить
тут апплодировать стоя.
GeksageN-FrakTAL 22-03-2007-20:07 удалить
не могу не согласиться с комрадом Гейткипером.

LI 5.09.15
Shramm 22-03-2007-22:08 удалить
болтунг - находка для шпиона
Tatarnikoff 23-03-2007-12:28 удалить
А если про себя не рассказывать, или хотябы закрывать записи, которые касаются личной жизни?
Думаете у каждого в друзьях имеется шпион?))
Gatekeeper 23-03-2007-12:36 удалить
Shramm, "кадры решают все" (с)

Tatarnikoff, дело не только в том открыта ли личная информация. По характеру того как и о чем пишет блогер можно составить его психологический портрет. Насчет шпионов в друзьях... Я не параноик, но в принципе стукануть (осознанно или неосознанно) может каждый. Ну а когда человека прижимают в углу, то иногда такое начинает течь... Никого лично не имею ввиду, но есть жизненный опыт, который говорит - меньше болтай о семье, близких и своем прошлом с людьми, которые тебя знают недолго. Именно поэтому на этом блоге не будет ничего личного, касающегося моей семьи, профессионального прошлого и настоящего, каких-то "жизненных откровений". Здесь - моя другая сторона жизни, имеющая мало отношения к семье и основной работе.
Плюмбэкс 23-03-2007-14:09 удалить
    А какой смысл иначе быть блогером?
    До тех пор, пока раздаются вопли, что где-то какого-то блогера прижали за правду - призрак свободы сохраняется. Даже не то чтобы свободы, а скорее некоторой солидарности.
    Дело ведь вовсе не в виртуальной анонимности. В неё давно уже никто всерьёз не верит. Дело в особом психоклимате Интернета. Скорее всего, этот психоклимат - явление остаточное и скоро развеется. Но ускорять процесс не хотелось бы.
О да. только мнения и никаких фактов.
И мнения не на любую тему.
Gatekeeper 24-03-2007-20:11 удалить
Shramm, как варианты - блогун, блоголгун :)

Плюмбэкс, о каком психоклимате идет речь?

Иванов_Седьмой, не понял, поясни
Никаких фактов из биографии.
А мнений о природе/погоде/ отношений между М и Ж хоть мегабайт, если тема зацепит
Хорошо сказано, сегодня тщательно прочитал все статьи по анализу блогсферы. Хорошо! Более того, хочется в динамике.
хах.А как насчёт того "Да кому он нужен?".Я думаю влиятельные люди умные и если "обычный человек" пишет что то , что им не нравится, они не будут тут же хватать его стараться "прижать в угол", что такое мнение одного простого человека?Вот если их становится больше вот тогда да.Или человек который это написал из их же круга общения или так же влиятелен.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Может этого хватит? | Gatekeeper - Error 404 | Лента друзей Gatekeeper / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»