• Авторизация


Классификация читателей блога 16-03-2007 12:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Лет десять назад я проходил стажировку в одной симпатичной скандинавской стране. В интернациональной компании сверстников-коллег по стажировке был один существенный недостаток - дефицит свободных представительниц прекрасного пола. С местными девушками (грудастыми блондинками с местных ферм) отношения не складывались. Увидев человека-не-блондина и услышав ангилийский к неместным акцентом они говорил нам "донт спик инглиш" и уходили в игнор. Тягостные вечера после трудовых будней разбавлялись пивом, пятьюдесятью каналами европейского телевидения и партиями в пинг-понг. Иногда, после того, как надоедало смотреть очередную серию "Икс-файлов" доставались кассеты с порнухой и начиналось обсуждение национальных особенностей межполовых отношений в странах, которые представляли стажеры.

Предаваясь воспоминаниям о том, как это было и планам о том, как это будет после того как мы выберемся из этой богом забытой жопы посередине нигде, выработалась следующая классицификация женщин, с которыми мы когда-то имели отношения.

1. Girlfriend, fucked.
2. Girlfriend, not fucked.
3. Fucked, but not girlfriend.

По аналогии с этой классификацией возникли мысли относительно классификации читателей блога.

1. ПЧ, нормальный, активный (ходит на блог, светится в статистике под своим именем, читает, пишет коменты).
2. ПЧ, нормальный, наблюдающий (ходит на блог редко, светится в статистике под своим именем, коменты не пишет или).
3. ПЧ, странный (подписывается на блог и больше на нем никогда не появляющийся).
4. Не ПЧ, нормальный, активный (ходит на блог и пишет коменты).
5. Не ПЧ, прячущийся, пассивный (читает блог через RSS-агрегаторы или рассылку, коменты не пишет).

В общем-то показатель ПЧ уже надо пересматривать. Реальное количество людей, читающих блог складывается не только из ПЧел, но и получающих рассылку и через RSS.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
metro_sokol 16-03-2007-12:55 удалить
я наверно отношусь на вторую кетегорию. коменты пишу мало, обычно очень быстро читаю и думаю о работе которую давно должен был закончит
Mynglam 16-03-2007-13:06 удалить
Читаю всё, но обычно из рассылки.
count 16-03-2007-13:24 удалить
Исходное сообщение Gatekeeper:
В общем-то показатель ПЧ уже надо пересматривать. Реальное количество людей, читающих блог складывается не только из ПЧел, но и получающих рассылку и через RSS.


... и просто читающих в браузере.

LI 5.8.22
atila 16-03-2007-13:54 удалить
Насчет RSS - абсолютно согласен. У меня половина блогов в Яндекс-ленте только потому что мне намного удобнее читать их там.

А комментировать я могу одинаково успешно как ПроКуратора, так и пресловутую девочку из Ново-Уренгоя со страницы www.liveinternet.ru/showalljournal.php
atila 16-03-2007-13:55 удалить
count, пожалуй не соглашусь. Количество просто читающих в браузере показывает счетчик посещений.
Metallurg 16-03-2007-17:18 удалить
А теперь вопрос: можно ли количество ПЧ назвать оценкой блога? Или пишем ValeZу просьбу добавить оценки, как на youtube.com:
Оцените этот блог
[показать] [показать] [показать] [показать] [показать]
160 оценивших
Angel_Of_Fate 16-03-2007-20:47 удалить
однако на счёт классификации девушек ты верно подметил амиго...
Longfello 16-03-2007-21:59 удалить
В основном комменты оставляются по делу, а не просто так, лишь бы отписаться.
ALEXRUS 16-03-2007-22:11 удалить
а ещё не стоит забывать о людях, читающих записи через клиент и ленту друзей.
16-03-2007-23:13 удалить
Надо не просто пересмотреть, а координально :). Ты извини но блог у тебя даже не на жж, масса потенциальных читателей и не будет заходить на ли только чтобы почитать, что ты пишешь. Примерно мой случай. А рсс это самое то. Моя лента достигает 60 подписок :)
Gatekeeper 16-03-2007-23:49 удалить
metro_sokol, это нормально. Я кстати, тоже, быстро читаю и печатаю.

Metallurg, ну и что ты предлагаешь ему написать? Пересматривай подходы к статистике? Народ уже привык к такому понятию как "ПЧ". А его любое нововведение вызывает в основном шум недовольства.

Angel_Of_Fate, опыт, аднака, камрад :)

Longfello, это пожалуй самое ценное. Пусть не так часто человек пишет, но главное, что пишет по делу.

ALEXRUS, да, кстати, я тоже чаще через ленту читаю, а захожу только чтобы коммент оставить.

mak-sim, о, легкий жежешнический снобизм :)). Будем спорить что лучше жижа или лиру? Тут тоже есть тысячники, да и не все розовые. Так что я не совсем понял почему масса потенциальных читателей не будет сюда заходить?
Venik 17-03-2007-19:58 удалить
Радуйсо (хотя радоваться тут особо нечему): я отношусь к 1 группе!!! :)
Longfello 17-03-2007-23:54 удалить
Gatekeeper, ну так-то оно так, но, блин, почему-то в 70% процентов случаев - лишь бы отписаться...
Совунья 18-03-2007-00:21 удалить
Я получаюсь под номером четыре.
Вообще, во многие дневники заглядываю из своих "закладок" - не записываюсь в ПЧ, потому что мне так удобнее (два раза попросили "о взаимности", потому что людям это было важно - не могла отказать, а вообще "в ответ" редко подписываюсь).
Venik 19-03-2007-01:29 удалить
Когда же ты заглянешь ко мне в днев? Дизу-то оцени! :)
Gatekeeper 19-03-2007-15:04 удалить
BeHiK, да был я у тебя, чего ты так расстраиваешься :))

Longfello, ну а оставшиеся 30% как? Нормально?

Совунья, знаешь, мне сейчас уже как-то все равно, ПЧ или не-ПЧ человек. Если с ним идет интересный диалог, то в принципе какая разница под каким статусом он проходит.
Совунья 19-03-2007-15:07 удалить
Gatekeeper, ну и славно!
Буду, значит, со спокойной душой продолжать читать тебя из Закладок! ;)
blogobzor 21-03-2007-12:54 удалить
Исходное сообщение Gatekeeper
Metallurg, ну и что ты предлагаешь ему написать? Пересматривай подходы к статистике? Народ уже привык к такому понятию как "ПЧ". А его любое нововведение вызывает в основном шум недовольства.

Предложение следующее: ПО ЖЕЛАНИЮ (через настройки блога)!!! хорошо бы добавлять в шапку блога и в отдельные посты наглядные формы голосования, как на youtube.com:
Оцените этот блог
[показать] [показать] [показать] [показать] [показать] 
160 оценивших

или

Оцените этот пост
[показать] [показать] [показать] [показать] [показать] 
1600 оценивших

Оценивать могут только зарегистрировавшиеся на ЛиРу. Причем не более одного раза. Скрипты для этого в интернете существуют. Но нужно доработать и встроить в ЛиРу. А рейтинги блогов и постов по оценкам можно выводить на главную страницу.

Что не так?
Плюмбэкс 20-06-2007-03:38 удалить

Существует зеркало Ли.Ру для КПК.
http://www.li.ru/interface/pda/?act=comments&jid=971654&pid=33815224
Не знаю, отображается ли его использование в статистике. Но пользоваться им значительно удобнее.
QoSyS 31-12-2007-23:57 удалить
Gatekeeper, прочитал, я думаю стоит каждому(и тебе в том числе) определить то насколько читатели его читают - и создать сводную страницу для всеобщего обозрения. Да)
Gatekeeper 01-01-2008-23:18 удалить
QoSyS, не совсем так. Как ты учтешь не-лирушников и вообще не-блогеров, которые ходят на блог? Я знаю, что меня читает с десяток ЖЖ-стов и еще несколько человек по рассылке. Как посчитать последних?
QoSyS 02-01-2008-17:21 удалить
Gatekeeper, попроси предоставить сервис рассылки статистики для тебя )
Все-таки было бы интересно прикинуть примерно что получается - покрайней мере Лирушников ты всех можешь отследить.

хех. По твоей терминологии активные участники === girlfriend, fucked :)
10-03-2008-14:23 удалить
Порно
тут - >>> ВХОД НА ПОРНО ВИДЕО САЙТ <<<
не пожалеете;) такого Вы еще не видели;)
Если ссылка не отображается или не верна то можно это вставить в браузерную строку предварительно убрав пробелы:
porno - house . net либо online free porn . net =)
20-03-2008-01:18 удалить
а экстремальный секс с "одноклассницами" не пробовал?
тут - >>> Попробовать! <<<

Если ссылка не отображается или не верна то можно это вставить в браузерную строку предварительно убрав пробелы:
shop-dvd-films. info/dating/dating. html =)


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Классификация читателей блога | Gatekeeper - Error 404 | Лента друзей Gatekeeper / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»