• Авторизация


Нил Стивенсон. "Алмазный век или Букварь для благородных девиц" 08-02-2007 18:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Впервые об этой книге я узнал из программной статьи Мэрри Шелли (aka Алексей Андреев) "Дети стекольщика". В этой статье Андреев предавал анафеме популярных русских "киберпанков" типа Лукьяненко и в пику им ставил книгу Нила Стивенсона "Алмазный век или букварь для благородных девиц".

Это было лет пять назад. Тогда руки до "Алмазного века" не дошли. Добрался я до него после "Лавины" и "Криптономикона", уже твердо зная, что Стивенсон - сильный автор, которого стоит читать.

Книга на все сто оправдала ожидания. Масса новых идей, проработанный, интересный и оригинальный мир, фирменный грубоватый юмор Стивенсона - все это присутствует в книге в полной мере.

Идея Букваря, "живой книги", которая заточена под использование конкретным человеком и для конкретной цели и меняется сообразно изменениям о внутреннем мире человека - пожалуй самое сильное из того пакета идей, которые я читал у него. Весь остальной антураж из нано и других технологий тоже весьма неплох, но менее впечатляющ и скорее работает на основную тему и создает выпуклые декорации мира. Жаль, что концепция Семени осталась не столь проработанной, как Букварь, да и судьбы девочек, которым достались другие экземпляры тоже получились несколько скомканными.

В целом попытка оценить потенциал нанотехнологий в связке с информационно-коммуникационным комплексом оказался очень удачным и в чем-то вполне реальным. Взять хотя бы ту же медиатронную бумагу. Сейчас уже есть разработки, которые делают возможным отображение информации на тонких, сворачиваемых "листах" - уже реальность. Посмотрим, какие прогнозы Стивенсона тоже станут реальностью.

Теперь причины праведного гнева Лехи Андреева становятся вполне ясными. После такого выстрела, который произвел Стивенсон "Алмазным веком" Лукьяненко действительно становится похожим на пацана с рогаткой, а авторы, продолжающие писать про "хорошего хакера, сломавшего плохую корпорацию" говорит только о том, что стоящих книг они просто не читают.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Angel_Of_Fate 08-02-2007-21:08 удалить
не думаю что стоит сравнивать Стивенсона и Лукьяненко, т.к. первый ориентирован по моему мнению на более "взрослую" аудиторию...
Gatekeeper 08-02-2007-22:30 удалить
Angel_Of_Fate, согласен, но Шелли ссылался именно на него, давая понять насколько мощной может быть фантастика о предполагаемом будущем. У Луки все весьма и весьма примитивно
Angel_Of_Fate 08-02-2007-22:36 удалить
Gatekeeper, и не просто приметивно,а очень примитивно, честно говоря Панов мне больше нравится в этом плане...
Metallurg 13-02-2007-01:40 удалить
Нила Стивенсона не читал, но хочу исправиться. Его цитаты:

Ум - замечательное качество, упаси вас Бог в нем разочароваться. Обязательно, всегда старайтесь быть умными. Но с возрастом вы узнаете, что в мире несколько миллиардов человек стремятся быть не глупее вас, и все, что вы делаете, исчезнет - поглотится океаном - если не делать это вместе с единомышленниками, которые запомнят ваш вклад и продолжат ваши усилия. Вот почему мир делится на племена.

Но книга - особая статья. Это не просто материальная ценность, но путь к просвещению ума, а, следовательно, как не раз указывал Учитель, к гармонии общества.

источник: Фантастические цитаты: Нил Стивенсон, Алмазный век


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Нил Стивенсон. "Алмазный век или Букварь для благородных девиц" | Gatekeeper - Error 404 | Лента друзей Gatekeeper / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»