Это та проблема, которая довольно-таки сильно меня волнует.
Но проблема журналистская.


-- Проблема в том, что мы на сегодняшний день вообще плохо понимаем, что такое информация и как она связана с языком, на котором эта информация представляется. Я знаю, что очень популярный источник информации для нашей аудитории, для молодежи, это википедия. Так вот там про информацию вообще странно написано. С одной стороны это, действительно, в переводе с латыни – осведомление, изъяснение, изложение. Это требует определенного подхода. Профессионального подхода к тексту, к которому мы обращаемся, чтобы эту информацию выделить. А с дугой стороны, здесь про массовую информацию написано вообще очень интересно: «Массовая информация содержит тривиальные сведения и оперирует набором понятий, понятных большей части социума». Что это за «тривиальные» сведения? А остальные сведения, не очень тривиальные? Они вообще куда относятся? А уж про СМИ я не говорю ничего. Это, оказывается, «организационно-технический комплекс, обеспечивающий создание, периодическую передачу и массовое тиражирование словесной, образной и музыкальной информации c целью массовой коммуникации». И мне кажется, что нам пора вернуться к вопросу и обдумать, что такое информация вообще. Да, конечно, современное техническое развитие очень расширило понятие информации. Но про журналистскую информацию, про ту информацию, которая будет содержаться в текстах для массового потребления. Мы говорим о ее оперативности, значимости, актуальности и содержательности. И вместе с тем, мы каждый раз наблюдаем, что та же самая блогосфера позволяется высказаться каждому из нас. И мы чуть ли не считаем блогосферу средством массовой информации. Но обладает ли блоггер набором профессиональных качеств, требуемых для того чтобы преподнести эту информацию? Все-таки, журналистская информация – это несколько другое понятие. Никто не отрицает достоинств современных средств массовой коммуникации, которые позволяют нам расширить информационное поле. И существуют теории, в которой рассматривается идеальная журналистика как деятельность, в которой будут участвовать все. В таком случае, мы все должны быть немного журналистами. Мы должны не просто сообщать факты, но и уметь их отбирать, уметь выбирать языковые средства, знать, как это делается. Ситуация, которая складывается сейчас в том числе и в сфере экологической безопасности текста и его лингвистической безопасности – это не простая картина. Потому как в последнее время подается множество исковых заявлений в суды с жалобами на журналистов и на редакции в связи с некорректным использованием языковых средств. И мы приходим к проблеме непонимания. Мы говорим на одном языке, но понимать друг друга скоро перестанем совсем. Все чаще вспоминается фраза Станиславского: «Не верю!» А это уже серьезный кризис. Потому что это кризис понимания.

(c)профессор кафедры массовых коммуникаций Галина Николаевна Трофимова



По материалам I Всероссийской научно-практической конференции "Средства массовой коммуникации в многополярном мире: проблемы и перспективы"