• Авторизация


Мальчик, дальше..! 27-09-2006 23:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - В синем море, в белой пене

Люди! Я снова вас люблю! Я люблю вашу обязательность, постоянство, точность и пунктуальность. Встречаться через час после назначенного времени, заставлять Цехерита целый вечер просиживать перед компьютером, потому что обещали позвонить – как Карлсон, который обязательно придет в полдень, ну, максимум в час, не позже, чем в два, от силы в три, хотя, впрочем, может, и в четыре, а если не повезет – в пять, коли уж совсем не сложится – в шесть. На крайняк – в семь, но ты уж подожди до восьми, а там до девяти останется всего часик, а раз так и до десяти досидеть не грех. В общем, если не в одиннадцать, то, зуб даю, за полночь или завтра.
Респект вам, люди, и мое глубокое почтение. По этому радостному случаю напишем, наконец, то, что уже давно стучит в клавиатуру пеплом Клааса.
Значит так…
Есть такая песенка, ее все знают: «Увезу тебя я в тундру…» Мы поедем на оленях, которые, безусловно, лучше, и ворвемся, вонзимся, воткнемся, сами знаете, прямо в снежную зарю. Вы никогда не думали, кто эту песню поет? – Нет, я не о ВИА «Самоцветы», а о, так сказать, лирическом герое. И вовсе, судари мои и сударыни, это не чукча. Это совсем даже знаете кто? – Снежная королева! А вспомните, вспомните и убедитесь! И вот о Снежной королеве я и хотел бы повести речь. За что ее так не любил дедушка Андерсен? Как логично предположил Кир Булычев, это было что-то личное, трагическая история ошибок молодости. Ханс наш, значит, Христиан, небось, по юношеству лет, разгорелся жаркой страстью: мол, Королева, где у вас балкон, ну где он, справа, слева? Он разгорелся, а ее глаза, как звезды, остались так же, как и раньше, холодны. За это добрый сказочник и отомстил. Ведь вдумайтесь: какой неправдоподобный, какой странный сюжет! Мальчик Кай отказывается от могущества и любви ради сомнительных удовольствий филистерского быта с откровенно надуманной Гердой – так не бывает! Это неправильный Кай! И он, наверняка, сложит неправильное слово даже из нужных букв, Как там?.. «Ну почему у меня все время выходит «жопа?» А может быть, надуман был и Кай? Может, это сам Андерсен, гордый скальд-бобер, хотя бы в книжке сублимировал и заставил Королеву томиться безответной страстью, а? – Не знаю, но точно одно: по сказке, Кай был идиотом. Мальчик! Тебе в руки, в твои грязные и шаловливые ручонки сама судьба вкладывает волшебную скрипку, надевает на пальцы перстни силы, сжимает ладонь на мече под названием Ллур – и ты отказываешься, мальчик? Тебя что-то там смущает? Ты лучше вернешься в убогий город, к убогой Герде, которая, ай-какая-молодец, достала даже северного оленя, чтобы лишить тебя силы и счастья? Молодец, мальчик, низачот, пшелнах. Ты не с нами. Бози мои, спасите-помогите, я так боюсь зеркала троллей! Оно так не похоже на розовые очки! Оно такое прямое и ясное! Спасите-помогите!
Вот поэтому-то я и чувствую, что Андерсен сильно наврал: тут уж что-нибудь одно. Либо Кай не заслуживал Королевы, либо ее блеск и слава были сильно преувеличены – взять с собой такого слюнтяя!
А как все было по правде, только представьте! Королева в развевающейся меховой мантии, торжествуя, стоит в санях, замахиваясь кнутом, правя в самый глаз бурана, а Кай – настоящий Кай! – задыхаясь от восторга кричит, повторяет: «Мы поедем! Мы помчимся!» И они врываются в счастье, в Вечность, красивые, юные, бессмертные и забывшие о глупой «морали», которая осталась за их спинами в честном, бедном и безнадежном городке на другом краю океана.
…А еще был мультик «В синем море, в белой пене». Мы все видели его – и все помним, такое не забыть! Оттуда эта дивная песня русалки, обольщающая и уводящая:
Корабли лежат разбиты, сундуки стоят раскрыты,
Изумруды и рубины осыпаются дождем.
Если хочешь быть богатым, если хочешь быть счастливым,
Оставайся, мальчик, с нами, будешь нашим королем!

Соглашайся быть богатым! Соглашайся быть счастливым!

А мальчик – о, эта вечная ложь сказок! – отказался, он убежал, хотя ему и обещали все богатства мира, бессмертие и счастье! Ведь он же привык жить наверху, на суше, со старым дедом, который, наверняка, каждый день лупил этого Шасту, зато был таким родным и привычным! Только подумайте: мальчик не хотел топить корабли – те самые корабли, которые в ясный день видны были из его мазанки, роскошные галеоны, хищные корветы – ведь там же были люди, убранные в кружева и бархат, высшие и достойнейшие, как же можно было даже в мыслях посягнуть… Ложь! Ложь! Мальчик остался на дне, взял в жены в русалку, превзошел колдовскую науку – и ни разу не пожалел о своем выборе, потому что еще с первой секунды понял, что их много, а он один. И это право исключительности. Когда же пошла третья сотня лет, то и объяснять эту правоту было уже не нужно. Да и не кому.

Один из множества! Один из множества!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Dannie_OK 28-09-2006-13:20 удалить
Уже битых 4 часа думаю, а к чему бы ты это написал???
Ну и как всегда 05,05,05,05...
s-tranger 28-09-2006-13:32 удалить
Жестко. Но по моему "Снежная королева" одна из немногих сказок Андерсона где хороший конец. Хотя если придерживатся твоего мнения он и тут не оплошал))) В действительности все в этом мире можно вывернуть на изнанку, главное как посмотреть
Цехерит 28-09-2006-23:47 удалить
Ну, даже в исконном сермяжно-правдивом варианте у сказки конец хороший с большими оговорками: инициация инициацией, но одно дело, когда Иван-дурак-царевич в привычных для уха ретардациях пересекает моря и горы, а другое, когда девочка Герда своими ножками прошла каждый метр этих гор и морей, о чем добрый сказочник, смакуя подробности, не преминул доложить читателю. А так сказочка добрая. Потому что конец хороший. Как в притче про Иова, у которого добрый боженька сначала отнял жену, детей и всякое там имущество, а потом вернул. И какая разница, что жена с детьми были другими, а сам Иов загубил свою жизнь?
Самая хорошая – не добрая, а именно хорошая – сказка Андерсена – это, пожалуй, «Мальчик на троне французских королей». Да и не сказка это вовсе, даже не история, так, притча-очерк-анекдот на страничку. Во время Французской революции, когда свергли короля, на его трон взобрался оборвыш типа Гавроша – и это и было настоящим триумфом свободы. Меня эта история радовала всегда – то ли потому, что в этом оборвыше я вижу себя, а то ли потому, что нарушение Закона, палка в колесе Дхармы – это, по святому убеждению, только и есть высокая цель, к которой можно стремиться.
Цехерит 29-09-2006-00:05 удалить
Ах, Дашук, ну это же коренной вопрос русской революции: а зачем Лев Николаич (уж извини за сравнение) написал «Войну и мир»? За каким фигом приспичило Пушкину изваять «Бориса Годунова», что, жить не мог без осмысления исторических путей необъятной родины?! И, как говорится, так далее. Раньше я предпочитал на такие вопросы отвечать простым «не знаю, каждый пишет, как он дышит», потом – обосновывал глубокой философией и биографическими мотивами, а нынче вот, благодаря тебе, и сам встал перед вопросом. На кой, нах, опять извините, мы пишем, зачем вообще ведем наши дневники? – Я так развлекаюсь. Немножко сублимирую, немножко убиваю время, немножко леплю нерукотворный памятник и «кричу на тот берег». А вот этот конкретный пост… Так он для меня важен, архиважен, как говорил Ульянов-Ленин. Кто-то страдает от похмелья, кто-то от фрагментарности вселенной, кто-то от любви (без намеков!), а я – от бессилья. От этого полного и страшного «онтологического» бессилия, при котором играешь в игру и как можно «на подалее» стремишься отложить выигрыш: потому что выигрыш – это «холодок у виска». Для того, чтобы продлить игру, я очаровываю сам себя – вот такими историями о Снежной королеве, Корвине Эмберском, Лето Втором – да не все ли, господи, равно! Все они сумели выйти из игры, нарушить правила, вставить ту самую палку в то самое колесо… А мои дорогие окружающие люди не понимают и не разделяют. Им забавен плащ Летума, смешон цветок Цехерита – зачем? Они не видят игры, на правом эскалаторе вовсе нет никакой разрезалки-пополам.
Итак, я не знаю, зачем Толстой написал «Войну и мир», а Пушкин «Бориса Годунова». Я знаю только, что мысль, которая гвоздем сидит в моей голове, и мучит, и спасает – это та самая мысль о «грешном могуществе», красивой сказке, в которую можно уйти и сделать правдой – и о том, что это очень странно для других.
Dannie_OK 29-09-2006-16:39 удалить
Ты не можешь страдать от бессилия, потому что у тебя талант Просто попробуй немного проще, легче, веселей
Цехерит 29-09-2006-17:10 удалить
Исходное сообщение Дашук
Просто попробуй немного проще, легче...


На одном из нф-конвентов.
Борис Стругацкий (с трибуны): И последнее. Я хочу сегодня, в завершающий день нашего конвента, повторить только одно: пить надо меньше!
Борис Штерн (из зала): Как?! Еще меньше?!

Как, еще легче?!


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мальчик, дальше..! | Цехерит - Мы в такие плевали хари... | Лента друзей Цехерит / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»