В колонках играет - все еще океан эльзы
Настроение сейчас - боевое

в прошлый четверг в моей любимой и родной "Комсомолке" напечатали шкалу женской красоты. кто не видел, просвещаю:
0 - чудовище. в природе не встречается. только в фильмах красоты
1 - страшилище. например, грязная бомжиха.
2 - уродливая. смотреть на нее неприятно.
3 - страшненькая. общаться уже можно. обычно это очень хорошие по характеру девченки
4 - просто некрасивая. начиная с "четверок" оценка зависит от личных предпочтений мужчины ("четверка" для одного может оказаться "шестеркой" для другого)
5 - никакая. самая многочисленная группа. девушки с недостатками, например паршивая фигура при красивом лице. бывает, смотришь на нее и понимаешь, что некрасивая, но с изюминкой
6 - симпатичная девочка, с которой хочется тусоваться. если по поводу "троек", "четверок", "пятерок" каждый решает сам, то "шестерок" любят все.
7 - очень симпатичная. ею можно гордиться, брать с собой на тусовки для поднятия имиджа. "шестерка" и "семерка" - максимум того, что можно встретить в местах общественного выгула.
8 - красивая. таки - одна-две на тысячу. смотришь на нее, и глаза отводить не хочется.
9 - очень красивая. запредельно.
10 - недоступный максимум привлекательности
я, без ложной скромности, оценила себя на "семерку". муж заявил, что я -"восьмерка", не меньше (ну с этим можно поспорить, но бесполезно).
но не в этом дело. почему нас, лучшую, можно сказать, половину человечества, постоянно оценивают? выводят какие-то глупые шкалы (ну вот представьте, если девушку оценили на "пять", то есть, назвали "никакой", она ж может себе кучу комплексов заработать!!!)проводят конкурсы красоты, в которых члены жюри, в прямом смысле этого слова, пузатые дядьки с не менее пузатым кошельком. им ли красоту-то оценивать?
возникает вопрос: зачем мужчинам это надо (а шкалу явно придумал представитель мужеского пола)? чтобы, сидя в кафе, попивая пиво и дымя сигаретой, лениво рассуждать - а вон "пятерка" пошла. лицо вроде ничё, а вот ногами не вышла...
унизительно это как-то... тем более, сами мужчины же и признают, что ум, как правило, с красотой, сочетается редко. или одно, или другое.
да и в конце концов, понятие о красоте у каждого разное. моему мужу вот например категорически не нравится клаудиа шиффер. хоть тресни! ну некрасивая она для него.
как считаете, дорогие, стоит ли классифицировать женскую красоту?