Антоним власти - рабство А свобода это и есть власть

Свобода - качество внутреннее, а не внешнее. Поэтому к власти оно не имеет никакого отношения!

Ответ на комментарий Charly(Black) # Charly(Black), когда инженер говорит, что для этого моста допустимо 20 тонн, это не власть, а профессионализм. Власть - когда грузоподъёмность моста неизвестна, но кто-то взял, да ограничил. То есть, это ограничение без оснований. Жажда ограничить других в русских исключительно сильна, что видно хотя бы по необъяснимой протяженности заборов. Это какая-то "подзаборная" страна. И эта жажда, чем-то кого-то ограничить, живёт внутри русского. То есть, власть - тоже внутреннее качество.

Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, Чепуха! Властность направлена наружу, свобода - внутрь! Вот и в Вас говорит не жажда свободы, а жажда власти! Хоть Вы и пытаетесь рассуждать о свободе, но Вы - обманщик! Вы пытаетесь впарить нам свою жажду власти под видом свободы...

Ответ на комментарий Charly(Black) # Charly(Black), желание "запретить запрещать" - это власть?

Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, Конечно! Метод навязывания другому своей воли - и есть власть! Вот у меня нет власти, и я не пытаюсь никому ничего навязывать. Хотя небольшая все-же власть есть, все-же я завлаб, у меня под началом 10 сотрудников. Но я хозяин - добрый! Не навязываю, только помогаю, чем могу.

Ответ на комментарий Charly(Black) # Charly(Black), то есть, если он болезненно хочет и навязывает свою власть другим, мы не можем его остановить, потому что это тоже будет власть?

Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, Почему не можем? Можем, если кто-то навязывает тебе свою власть, ты можешь применить свою власть, но не стоит это называть свободой. ))) Мордобой - он с обеих сторон - мордобой! )))

Ответ на комментарий Charly(Black) # Charly(Black), а более гуманного способа нет?

Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, Увы - живя в обществе нельзя не участвовать в этих играх. Власть - это фундаментальная основа любого человеческого общества. Даже в монастырях есть иерархия.

Ответ на комментарий Ostreuss # Charly(Black), а я думаю так: что-то указывая, Власть должна приводить обоснование. И я могу в нём усомниться. По причине необоснованности могу не выполнять. Например, идёшь мимо арт-кружка в Питере. Гордо вывешено "Охраняется Росгвардией". Стоп, с чего это мои деньги (налоги) сдают на эту охрану, использующую госслужащих? Во сколько раз чаще нападают на такие объекты, чем в Литве или Бельгии? Статистику, плиз. А родители не могут нанять эту охрану на свои?

Ответ на комментарий stepkin # stepkin, да-да, а война - это мир.

Ответ на комментарий Ostreuss # да-да, а война - это мир. ____________________ Ну нет, война это и есть война , а власть это и есть свобода,а в России власть это безграничная свобода. Если у меня есть власть, я могу выдумывать любые дебильные законы и хохотать над хлопами которые пытаются соблюдать эти законы . Могу пропить все налоги собранные с холопов, могу посадить на зону любого холопа . Могу придумать любые дебильные праздники для холопов. Свобода , которой не было даже у римских цезарей

Ответ на комментарий Charly(Black) # Свобода - качество внутреннее, а не внешнее. Поэтому к власти оно не имеет никакого отношения! ____________________________________________ Свобода это качество вполне осязаемое, если у меня есть власть , то я свободен в своих действиях , могу плюнуть тебе в лицо , а ты будешь меня только благодарить за это,

Ответ на комментарий Ostreuss # желание "запретить запрещать" - это власть? _____________________________ Почему же только запрещать? Я власть, я свободен в своих желаниях, могу и разрешить чего нибудь, например собирать валежник в лесу.

Ответ на комментарий stepkin # stepkin, Вы ошибаетесь: это не свобода, а власть + хамство, которые дают ощущение вседозволенности. Хам ведь не имеет фантазии, поэтому будет утверждать свою власть таким вот хамским образом.

Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, Власть Вам ничего не должна, иначе, какая она власть?! Она может, но ничего никому не должна. Если Вы намекаете на демократическую процедуру, то мой опыт говорит, что демократическая процедура гораздо менее прозрачна и более лжива, чем процедура бюрократическая.

Ответ на комментарий stepkin # stepkin, в этом смысле - да. Самая большая свобода у рабовладельца.

Ответ на комментарий Ostreuss # Charly(Black), согласен. И вот потому, что она никому ничего не должна, её и не должно быть. Самой власти. Любая процедура, даже приём в жрицы в неолите, непрозрачна. Это значит, что этих процедур должно быть предельный минимум. Оставьте власть на голодном пайке, как это сделано в США, потому что победить коррупцию невозможно. Ей можно только не дать доступа.

Ответ на комментарий Charly(Black) # Charly(Black), как-то Вы непохожи на ученого. Вводите ещё термин. А он был нужен? Власть и хамство - синонимы.

Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, Вам надо почитать словарь Даля...

Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, > Оставьте власть на голодном пайке, как это сделано в США, Кто Вам так мозги промыл?

Ответ на комментарий Charly(Black) # Хам ведь не имеет фантазии, поэтому будет утверждать свою власть таким вот хамским образом. ____________________________________________________________ Еще какая фантазия у наших свободных депутатов , даже в страшном сне не приснится до чего иногда додумаются в своих фантазиях наши честно выбранные представители народа

Ответ на комментарий Ostreuss # в этом смысле - да. Самая большая свобода у рабовладельца. _______________________________________ У рабовладельцев все таки была хоть какая, то ответственность , наши начальники круче , еще свободней , никакой ответственности

Гоббс и писал об этом состоянии.. за что его и нарекли первым фашистом))