Нет, вообще-то. Человеку свойственно хотеть быть в шоколаде, а уж пафос или еще чего для этого использовать - частности.
А еще, говорят, пафос на эрекцию плохо влияет)))

Согласна на сто процентов. Хотя бы приминительно к товарищам, обитающим на ли.ру, ЖЖ и прочих подобных сайтах. Ибо пишется все напоказ

Rastaclaus, ну, я об этом и говорю.) позерство - не_равно - пафос. лично мне на счет эрекции беспокоиться не надо =)
Alaska_1988, ну, не сказала бы, что пишется все напоказ. но показывая, показательно - это точно. ноубади вонтс ту би лоунли и everybody wanna be heard.

)Я думаю что всё таки - нет. Не всех можно записать всех в эту категорию, как и нельзя отрицать наличия такого явления.

Я думаю, что пафос - это явление сугубо социальное и необходимым условием его возникновения является межличностное взаимодействие (зачастую людей из разных соц. групп и классов)

Павел_Дао, невнимательно читаете =)
я не говорю, что все люди должны быть пафосными.)

человеку свойственно позировать, но это (позёрство) уже утратило свою ценность, ибо война за "жисть" теперь ведётся на других фронтах.. к моему глубокому сожалению..
(бо сам - отчаянный позЁр :))
В колонках играет: Thom Yorke - Analyse

LI 7.05.22

DaleCooper, на других фронтах? каких же именно?)

включи тв :)

DaleCooper, у меня его нет.) и не вижу в нем необходимости)

:) тоже не вижу, хотя тв приёмник в доме есть.

я имел в виду то, что позёрство в хорошем и позитивном смысле утрачено как жанр
теперь - это рынок, ориентированный на плебс, работающий для плебса, поедающий плоть и кровь плебеев.
Пафосно сказал? :)

LI 7.05.22

наверное, поэтому, я услугами именно того рынка и не пользуюсь =)
пафосно-пафосно.)

прраильно делаешь!))
В колонках играет: Владимир Сорокин - Для отделки дощатых полов

LI 7.05.22

я вот тоже об этом думаю.)
фильмы можно и на компе посмотреть)

я не люблю необоснованный пафос.аля всякая "золотая молодеж",те кто сами ничего не делали а лишь всяли у родителей деньги/славу..

А позерство хорошо в меру=)

естественно.
причем в разных кругах, сферах человек пафосен по-иному.
с рлдителями он один, с друзьями другой. наедине с любимым человеком третий.
далее учеба-работа-кондуктор-в-трамвае-бездомный-котенок-случайно-встреченный-джонни-депп.
и это все логично.
у этого даже название есть - "социальные роли".

zer0hex, а как ты относишьсяк пафосу "а-ля Жиляк"?))
Летка_-_Енька, ну, не все социальные роли подразумевают его. или всё же все?

у Янки Дягилевой в одном интервью было хорошо по этому поводу отмечено, что никто не является сам собой, когда он с кем-то. и она приводила в пример себя, что она более-менее "сама", когда с гитарой, и то это "как, знаете, когда самолет летит, и за ним как будто пунктирная линия остается на небе".

Dead_Julietta, c насмешкой=)

ну да. янусы двуликие отдыхают =)

как можно заметить из предведущего поста пафос рождает пафос))

=)))))))))

как можно увидеть из моего предведущего поста пафос рождает пафос=)

Игорь, какая милая matroshka пафоса получается)

ну ведь есть же откровенно убогие позеры =)

есть, Ник.)

матрешка пафоса? тоже неплохо.. вообще любая тема самоподобия завораживает лично меня..

но вообщето позы человек принимает для разных дел.. от веселых (ТИПО камас утра или с вечера, шутовство) до трагичных (палач, жертва, вождь).. через нелепые (травести, почти весь итальянский театр кукл,) последние тоже не так бесполезны кстати..

в основном это делаеться ради акцентации настроя..

по поводу- пафоса думаю это чтото типа языкового увеличительного стекла.. телескопа.. или наоборот мелкоскоспа..
соответственно всем хочеться быть с нужной его стороны..
не суть ежли неприметен.. или наоборот когда слишком .. желаешь выпятить свое понимание..

и вобщем видимо неплохо когда оно хотя бы есть.. даже не смотря на пафос.. царь Эдип тоже очень пафосен, или там дмитрий Карамазов.. ( несмотря на простоту).. хуже когда пафос скрывает чистую эмуляцию - что тоже встречаеться и часто..

плохо когда акцентировать то и нечего

Эрик_Хан, согласна. да, "мелкоскопом" он как раз-таки и работает для тех, кому нечего акцентировать. в большинстве случаев раскрывается это довольно быстро.

а человеку свойственно быть позером, каким бы неприметным он ни был

Не всем. Примерно половине людей свойственно (в той или иной степени), остальным - вряд ли )

Obstinate, на чем основывается ваше мнение?

Dead_Julietta, на предположении, что примерно половина людей экстраверты, половина - интроверты. Последним не свойственно "выпячиваться" )