Потому что три велосипедиста в кого-то врежутся. Либо друг в друга, либо в наблюдателя. Что нарушает законы теории наблюдателя и вызывает шорох другого порядка.

Суанта, Вот еще пример-иллюстрация с завтрака - натолкнулся за чаем в сети на рассказ о конфликте между пешеходом и ездуньей на велосипеде, случившемся в городе Вильнюс. На этот раз деструктивный фантазм одного из партнёров по интеракции был артикулирован как пожелание другому убираться, откуда та приехала. Такшьт все не так просто как выглядит. Примерно об этом - написана новелла Борхеса "Приближение к Аль-Мутасиму". Рассказ о транзите, который завершается перед зеркалом, когда индивид окончательно приходит в себя. Это к тому, что на дискурсе "эрос" или "танатос" могут быть артикулирован достаточно широкий репертуар желаний. Вощем собрать бы книги да и сжечь. Всё зло от них. Таков у нас на сегодня шорох другого порядка, моя госпожа

Avel_Hladik, "Рассказ о транзите, который завершается перед зеркалом, когда индивид окончательно приходит в себя." Это шедевр!

Суанта, да ваще !!! (подходит к зеркалу и внимательно всматривается в незнакомое изображение в нем)

Ответ на комментарий Avel_Hladik #

Исходное сообщение Avel_Hladik Суанта, да ваще !!! (подходит к зеркалу и внимательно всматривается в незнакомое изображение в нем)

Ответ на комментарий Суанта # А за твой "шорох другого порядка" особенная неаффективная благодарность, госпожа. Украл себе в норку и буду иногда применять с твоего соизволения. (По русске говоря - осуществил контекстный транзит дискурса на выходе из "воображаемого" в "реальное", то есть, из предмета рефлексии в зону непосредственного опыта, если только этот опыт уместно рассматривать как генерализованный фантазм, инвариантный к многообразию пограничных ситуаций.) И моя признательность не имеет границ. (В этом мести изящно сгибается и гулко бухается благодарственным лбом в пол)

Ответ на комментарий Avel_Hladik # Avel_Hladik, о... Спасибо, мой господин!