Пелевин древний миф превратил в постмодернический шедевр, и опять на своей волне. Пустота - основная тема автора, проскальзывающая почти везде. Офигенная книга, читал три раза, понял, что это развод Тессея(т.е. Его разводили), притом развод весьма впечатляющий, жутковатый и каламбурный. Я такого, по чесному, от Пелевина не ожидал. Ставлю высшую оценку.

Высшую оценку, я думаю, поставят все из здесь присутствующих. По поводу того, что почитаемый нами автор на своей волне, сказано конечно безусловно верно. Более того, эта книга написана настолько по-Пелевински, что когда я читал, мне невольно вспомнились его ранние рассказы.

Исходное сообщение neprostoi Высшую оценку, я думаю, поставят все из здесь присутствующих.

Нутк. Добавлю только,что необычно очень.

А на мой взгляд книга слабовата для Пелевина.

Книга - слабоватая, а вот смысл - сильный!!! АффтаРжет! )))) Ново! Оригинально! я под впечатлением! А "неслабоватую" книгу найдете в разделе классики : "Война и мир" Толстого!

В любом романе Пелевина смысла до хренища. А слабоватая в том смысле что образы героев шаблонны, многие идеи взяты из предыдущих книг. Сравните хотя бы с СвещКнигОбор.

образ каждого человека в ентом мире - есть ни что иное как ШАБЛЁН!!! а АФТАР не с другой планеты, он тож с Земли))))

Как писала Авдотья Смирнова, что Пеленвин, что Сорокин пишут всю жизнь одну книгу. Я с ней, в принципе, согласен. Этими словами можно объяснить сходство героев разных повествований и это их оправдывает.

Полностью согласен с Fuit. Герои Пелевина и весь мир на страницах его книг - это одно целое переплетающиеся произведение и о сходстве героев и так называемых шаблонов надо говорить как о пере мастера Виктора Пелевина.

С одной стороны шаблонность как углубление в психолгию герое, его разработка. С другой это не способность предумать что то новоеи, и начинается заимствование из старого.

Исходное сообщение Stefan_Faustus Книга - слабоватая, а вот смысл - сильный!!! АффтаРжет! )))) Ново! Оригинально! я под впечатлением!

Мне еще аффтар лжет понравилось.

Исходное сообщение Легион_из_Челябинска С одной стороны шаблонность как углубление в психолгию герое, его разработка. С другой это не способность предумать что то новоеи, и начинается заимствование из старого.

но, но.... не надо грязи! "неспособность придумать что-то новое".... каждое его произведение - это способ изменить взгляд на мир... Аффтар просто устал объяснять народу что - есть - что! как тут можно избежать повторяемости? ведь инфа в памяти фиксируется лишь при нескольких повторениях !!! назовите мне имя писателя, который избежал повторяемости каких - либо черт характера героев в своих произведениях? фтопку! Ученые Бобруйского Института Цитологии и Генетики вывели из выхухоля еще два вида животных: нахухоль и похухоль, внешне они похожи, отличаются только взглядами на мир!!!! в каждом герое есть что-то свое! и каждый в этом Своем - просто Гений! напишите лучше, стану читать ваши книги)))) и друзей убедю, что вы лучший))))

А меня там поразило то, что был один диалог, только диалог и все!!!! Этого я вообще неожидала от автора!!! Ну а если быть чесной я непонела чем закончилось, не я понела что это было все из-за 1-го чела, но такое раздувать.....

Рускан, Дело здесь, даже не в самом диалоге, а в описании происходящего. Сама атмосфера разговора дает красочную картину. При этом участники находились в разных местах, более того даже в разных мирах, Одного УМА. Там в принципе и понимать нечего, т.к. автор не дал повода к каким-то высоко метафизических смыслам, он просто дает нам понять, что все творящиеся, и то что мы читаем, и то что мы себе воображаем есть пустота и уже от этого надо отталкиваться, Но как отталкиваться от пустоты? Это уже другой вопрос. Это было не только из-за одного человека, а еще и из-за одного мифа( ведь разводили Тессея, который вовремя исчез). Тут мне самому сложно все понять ибо много разных контекстов и смысла. Главное считать, что его книги пусты и смысл в них сводится к пустоте, а все остальное это уже индивидуально, каждый сам должен думать чем заполнить свою пустоту.

Исходное сообщение Stefan_Faustus напишите лучше, стану читать ваши книги)))) и друзей убедю, что вы лучший))))

Не, вот этого, тип "ты сам напиши лучше" или "ты сам порви жопу лучше" не надо... Есть те, кто пишут, а есть те, кто читают... Читатель в абсолютном праве высказывать своё мнение. Вот. А произведение понравилось, очень по-Пелевински, и концовка не удивила, т.к. уж очень в его стиле (см. "ЧиП") Ну, и антураж, сцены - просто шшикарные!!! ПВО жжёт!

я до сих пор под впечатлением) мастерски! Павловская Сука в зеркале Тарковского еще долго не покинет мой мозг))

Исходное сообщение Fuit Пелевин древний миф превратил в постмодернический шедевр, и опять на своей волне. Пустота - основная тема автора, проскальзывающая почти везде. Офигенная книга, читал три раза, понял, что это развод Тессея(т.е. Его разводили), притом развод весьма впечатляющий, жутковатый и каламбурный. Я такого, по чесному, от Пелевина не ожидал. Ставлю высшую оценку.

А по-моему не-то. Там все тесеи и минотавры, поэтому никто никого и не разводил. Сам себя не разведешь...

да..ДА!Я сидела всю ночь пока не дочитала!